Когато през юни м.г. говорителят на гръцките неонацисти "Златна зора" изтърва нервите си в тв студио, плисна чаша вода върху една кандидат-депутатка и ошамари друга, правителството и партиите в страната осъдиха публично случилото се, а ПАСОК, СИРИЗА и "Независими гърци" обявиха, че няма да участват в медийни дебати, на които са поканени и кандидати на "Златна зора". Някои от тях дори призоваха за тотална изолация на националистите.
Самият бияч, типично за страхливци, които посягат на жени, се беше укрил, докато гръцката полиция го издирваше, за да го арестува.
Наскоро гръцкият парламент свали имунитета на побойника Илиас Касидиарис, макар и за участие във въоръжен грабеж през 2007-а, а общо четирима депутати от "Златна зора" - най-много, са със свален имунитет заради участие в безредици и побой над имигранти.
За четвърти път лидерът на "Атака" Волен Сидеров си изтърва нервите и обижда журналисти, но от това не последва нито една осъдителна дума от страна на парламент и партии, а почти всички медии се държат като че ли нищо не се е случило.
В съботното предаване на Лора Крумова по bTV Сидеров, вместо да отговаря на неудобни въпроси като има ли друг пример в Европа, при който националистическа партия да се е съюзила с партия на етническо малцинство като ДПС, пусна радиоточката, избълвайки в скоропоговорка кой й нарежда в слушалките, неизменно спомена лошия Цветанов.
Преди това посъветва журналистката: "... Защо ги напъва жени да стават водещи, вместо да си стоят вкъщи, да готвят, да гледат деца, нацията ни намалява". (Дали няма да е добре и Сидеров най-сетне да поседи вкъщи и да дондурка първородно бебе? От грижа за здравето, нацията и здравето на нацията го казваме...)
И понеже Сидеров заплаши на няколко пъти Лора Крумова със съд, може би е добре и тя да заведе дело на дискриминационна основа. Воденето на предавания само за мъже ли е?
Впрочем стилът на непрекъсваем монолог, който не се влияе от въпросите на водещите наложи Бойко Борисов, но той има достойни следовници в лицето на политическата си опонентка Мая Манолова с нейните речитативи и Волен Сидеров.
Но... да се върнем на Сидеров, когото оттук нататък ще наричаме В.С. През юли 2010 г. В.С. се държа по същия начин при включване в ефира на БНР, заплашвайки журналистката Диана Янкулова. "БНР ще бъде една обективна медия, когато се прочисти от кадрите на БСП и ДПС... в момента БНР работи като рупор на БСП и ДПС", изрепчи се преди 3 г. лицето на парламентарно представена партия, отново менторствайки как той е по-стар журналист и хвърляйки любимата си заплаха, че ще заведе дело.
Но понеже и тогава, и сега "Атака" гальовно размахва опашка на управляващите, те се правят, че не забелязват изстъпленията на В.С., сякаш става дума не за действия на парламентарист, а за простотии на абитуриентски бал. Обаче не ни ли излизат твърде скъпо депутатите, че да плащаме и за шутовете им?
Така мина и замина недостойното и агресивно поведение на В.С. и неколцина депутати от "Атака" спрямо журналиста от СКАТ Тео Ангелов и срещу полицая, дошъл на местопроизшествието, които бяха унизени. На следващия ден в парламента - сякаш нищо не се е случило.
В случай, когато депутат арогантно крещи в лицето на журналист и го напада, а в един глас с него приглася съпартийника му Десислав Чуколов: "Ти турчин ли си, бе? Отговаряй!", "Дайте един фес да му сложим!", "Вие сте лумпени и прости хора от СКАТ!", "Засрами се, бе! Извини се!"
Скандал, подобен на сътворения по-късно с нападки срещу бившия транспортен министър Ивайло Московски, наречен, според очевидци, "мръсен мангал", в отговор на което той поканил В.С. на юмручен дуел.
Прокуратурата, така бърза в едни други действия, не мъцна и дума, след като беше сезирана от Ангелов. Впрочем, ако се върнем към историята с акцията на "Атака" срещу молещите се пред джамията в София, когато мюсюлманите бяха нападнати през май 2011 г., обвинителите така и... не откриват до ден днешен кой насажда етническа омраза. Безнаказани останаха и щурмовашките акции на Сидеров срещу Министерски съвет, когато дори счупи дръжка на врата.
Но, припомня журналистката от Съдебни репортажи Галина Гиргинова: "... Прави впечатление, че единствено досъдебното производство, в което пострадал е депутатът от 41 НС Деница Гаджева, не е спряно. Гаджева бе ударена с камък по брадичката, а разследването за нанасяне на средна телесна повреда продължава и досега".
В.С. не го избива за първи път да налита на беззащитни. Една случка в самолета на "Луфтханза", заради която той се извини по-късно, само ще я напомним. Преди 3 години, "видимо пиян", 53-годишният тогава В.С., вдигнал скандал и обидил персонала на самолета.
Дойче веле цитира говорител на "Луфтханза", според когото Сидеров наричал персонала "нацисти" и "антисемити". На стюардесата, помолила го да се държи прилично, изкрещял: "Няма да ми заповядва някаква си русокоса арийка". Някои от пасажерите помолили българския политик да се държи както трябва, но техните призиви го разярили още повече...
И в България продължаваме да търпим хора като В.С., чиято доминираща потребност за власт затъмнява чувството им за реалност. Такъв тип хора са герои на собствените си филми, а преминаването в реалния свят е болезнено и неизменно придружено с липса на самоконтрол, несдържаност, агресия и самодоволство.
Но ние търпим. И по-страшна от простъпките е именно тази търпимост - на обществото и институциите, която ги толерира те да се повторят отново и отново. И те се повтарят. Така всички ставаме не просто свидетели, а и съучастници, като същевременно сме унижени.
Низост вместо чест и достойнство. Това виждаме и в този 42-и парламент. Лора Крумова прояви достойнство, нека я подкрепим. Пред нея В.С. отрече да държи ключа за кворума в парламента и ах, видите ли, какви са тия приказки, няколко часа по-късно пред Кеворк Кеворкян заяви: "Дадох кворум, за да не оставя време на Борисов и Цветанов да спазаряват гласове".
Никой не попита Борисов срам ли го е от партньор като "Атака" след случката с джамията. Лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че Сидеров следвал свой собствен сценарий. Ами що изглежда плагиатстван като от "Позитано" 20 или са объркали екземплярите...
Питаме БСП и ДПС. Срам ли ви е, че такива като В.С. и хората му ви подкрепят? При това "безусловно", така както В.С. беше казал през 2009-а по повод подкрепата им за ГЕРБ.
Естествено, няма човек в парламента, който би се изчервил от подобни въпроси. Готови отговори колкото щеш. Но въпреки това да ги попитаме. А преди това - да си освежим паметта.
На 28 юни 2010 г. по БНТ В.С. заяви: "Сега започна едно разкриване на криминално-политическата дейност на БСП, на ДПС. Това е единственият кабинет (на ГЕРБ, б.а.), който потърси отговорност от министри". Поясни, че предишното управление е престъпно и нарече оценките на БСП за правителството на ГЕРБ "арогантни".
Днес обаче не е подновил исканията си да се разкрие "криминално-политическата дейност" на тройната коалиция. Вади нож само на умряло куче като Цветанов. Дори за новините на турски език не е повдигнал въпрос. Ако някой се сети за някое смислено предложение на "Атака" през всичките й години парламентарна дейност от 2005-а насам, нека каже.
През 2009-а за В.С. най-логичното е било да застане в отбора на ГЕРБ, тъй като "..."Атака" беше най-мачканата опозиция от режима на Сергей Станишев, а хората ясно показаха, че искат това управление да бъде свалено от власт. Не виждам каква друга политика може да има партията." (интервю в "Капитал").
На въпрос: "Да не би да имате стратегическа цел - с дългосрочното отстраняване на БСП и ДПС от властта се променя политическия модел? Отваря се ниша", В.С. отговаря: "Това малка стратегическа цел ли е? Само по себе си това си струва. Основна част от каузата ми беше да махнем ДПС, да не се управлява с мандата на Ахмед Доган. В България липсва чувството за чест и достойнство".
Съвършено вярно, г-н В.С. Жалко, нали? Жалко, защото излиза, че в последните две управления "Атака" е винаги с тези, които са на власт. А още по-жалко е, че със сигурност част от хората, които са гласували за "Атака", са го направили не защото им допадат така изразените ваши възгледи, а като негативен вот срещу другите партии. Същите, получили безусловната подкрепа на същата тая "Атака".
Доста отдавна (от едно предаване Референдум по БНТ) изпитвам огромно желание да срещна лично Сидеров и да му зашия един искрен женски шамар. По-голямо падение на всички измекяри в Парламента не съм виждала. В същия този Референдум имаше хора и от БСП, и от ДПС, и от ГЕРБ, всички мълчаха, докато този лумпен крещеше същите простотии като на Лора Крумова. Клетата водеща (Чешмеджиева) се опита да се защити, но уви... Това разпищолено го.ве.до няма спиране. Срам и позор!!!
В началото на миналата година тихомълком беше приет закон за ,,Антисемитизма'' в България.Присъдата,която може да отнесе всеки,дръзнал да се упражнява против ''избраната''раса е от една до пет години затвор.Дори Татяна Ваксберг от Дойче Веле,шумно изрази възмущението си,че в България няма всенародни тържества по този повод. Видно е,че по текста на този закон Сидеров и с двата крака е под ударите му.И тогава малцина забелязаха,как изчезна от риториката му антисемитизма.И с оглед на бъдещите планове на Столетницата за няма и година се извърши невероятна трансформация,като финалният удар нанесе небезизвестният Андрей Райчев,известен ''социолог'' и виден голфър.Същият разви във фундаментална статия,че Сидеров вече не е фашист,а...комунист.И липсващата Комунистическа партия,вече не е липсваща,ами си я е имало,ама ние не сме я забелязвали. http://www.frognews.bg/news_54743/Andrei_Raichev_Ataka_e_lipsvashtata_komunisticheska_partiia/ И след всичко това,за каква чест и морал можем да дискутираме и коментираме,дами и господа?
Очевидно някои хора много разбират от класика...
Комичното поведение на родните тв парцалеси кореспондира идеално с театрално-агресивното поведение на Сидеров. Имаме една пародийна сценка в която Крумова осъзнава надупеното си положение и Сидеров и го припомня, заради което Крумова напомня на Сидеров, че и той не е цвете за мирисане и че също е минавал в поза партер според политическата конюнктура. От което заключаваме, че някакви хора си казват истината в лицето и се надцакват, кой е по продажен и безпринципен?!? Разбира се, със съответното изпускане на нерви, показващо колко са прави и двамата един за друг. "Героичната" поза на Милчева пък, прави пародията искрено неподправена и започваш да се чудиш в кой театър си попаднал?
увлечени в "за" и "против" изпускате най-важното в статията - тя не е в защита на лора крумова, която е толкова тъпа патка (с извинение към птиците!), че е незащитима по условие. тук е описана политическата и морална проституция на шизофренния полуиндивид болен хитлеров. интересното е, че фамилната му формацийка "юруш" е хомофобска, а самият той е прононсиран анално податлив пикльо. в случая, обаче, не е толкова страшна физическата страна на въпроса - по-страшна е духовната му педерастия! прочетете пак статията, за да запомните метаморфозата му - от изявен антикомунист се превърна в яростен поддръжник на позитанците! на защитниците му във форума ще припомня, че с неговото хомогласче се официализира едно "правителство", което вече е несваляемо, защото трябват 121 гласа, които няма как да бъдат събрани. някаква тъпа комунистка пък обясняваше, че "такава била конюнктурата"?! браво, стана ясно, че амбреажът* е продал гласа си, за да не би някой да го изпревари! и накрая - понеже дпс, "юруш" и бсп са с общ генезис - вече не говорим за тройна коалиция, а за турска национал-социалистическа партия. за по-накратко - може и само тнсп "юруш". ----------------------- * амбреаж - волен ляв педал