Без дискусия, без обсъждане, просто ей така държавата ще даде сто милиона лева европейски средства за строителство на сгради, помпозно наречени от нонстоп усмихващия се президент София Тех Парк.
Росен Плевнелиев лансира идеята в САЩ, а по bTV икономическият му съветник Евгени Ангелов - забележете, не министърът на икономиката, енергетиката и туризма - съобщи, че проектната компания, която ще се занимава с изграждането на високотехнологичния парк в София на "4-ти километър" вече била създадена.
Да не би договорите със строителите да се подписват на "Дондуков" 2 - или оттам просто ще ги одобряват? Все пак - сто милиона лева, отпуснати по ОП "Конкурентоспособност". Толкова струваше и "Арена Армеец".
Жалкото е, че в момент, в който някой с лека ръка решава, че сто милиона трябва да се вложат в поредните сгради в София, за нещастната Инфекциозна болница, със сигурност описана в седмия кръг на ада, най-сетне се е намерило едно пършиво милионче, за да почне някакъв ремонт. А само за поредния 24-майски ремонт на градинката пред Народната библиотека бяха дадени близо половин милион лева (нищо, че отзад е тъга и разруха). По-добре да ги бяха дали на самата Народна библиотека, която се чуди как да си реставрира книгите...
Но да се върнем на парка, който щял да е разположен на 270 декара, върху старите поделения на военновъздушните сили и залите на армейската спортна рота. Както Плевнелиев обясни, а Ангелов повтори, ще има офис сграда, музей и бизнес инкубатор за малки компании.
Какво ли ще излюпва там? Ако е въпросът за сградите, пак повтаряме, празни офис сгради в София колкото щеш. Мозъците, стига да ги има, могат да мътят и в гараж (знаем ги примерите отвъд океана), бетонобъркачките осигуряват заетост на нискоквалифицирани хора.
"Критичното и амбициозното в проекта е не фактическото строителство, а това взаимодействие между университетите, компаниите и БАН да се разработи бизнес модел, по който те да са в полза на обществото", казва съветникът Ангелов. Но не казва нищо за бизнес модела. И президентът не казва. Със сигурност още не им е ясен - иначе с него да бяха започнали.
Обаче Ангелов отива чак ... в Космоса, като обяснява как "по подобен начин е устроен изследователският център на НАСА". Но пак не казва "подобния начин". Само как в НАСА се работи над продукти, които обикновените хора ще видят в реалния живот след 15 години.
Чудесно. И в някои лаборатории на БАН е същото. Ако ги преместите от БАН в Тех Парка, това какво ще промени, освен работното място... Накратко, изпълнени сме с много съмнения, че амбициозното в проекта е "фактическото строителство", защото за бизнес модела така и нищо не се чу. Иначе за НАСА можем да си говорим, когато пожелаете.
Е как не ви е ясен бизнес модела. Едни наши фирми ще вземат едни европейски пари ама много пари, за да построят едни безмислени сгради, и да върнат част от парите в партийната касичка. Те това е модела, от ясен та по ясен.
Съжалявам, че не помня подробности, но в общи линии по линия на конкурентноспсобност се отпускат едни пари по различни линии - има за малки фирми, за начинание като въпросното и т.н. Ние с един приятел идеи имаме всякакви, та решихме да пробваме това с малките фирми и след говорене и говорене разбрахме, че ако някак вземем част от тия пари то ще е за нещо иновативно, ама иновативно от гледна точка на едни хора, които "уреждат тия работи", "помагат с документацията" (която хич не е малка), вземат сериозна част от средствата, за да извършат услугата "доказване, че отиват на правилно място" и сещате се за какво иде реч. Става реч за бумажни мишки, които създават документация за други бумажни мишки (ама европейски), експерти някъде по веригата уж има, но и те са хора, които или са практикували нещо сродно с твоята дейност много отдавна или просто въобще не са (ако не се брои например труда вложен за получаване на диплома от университет). В крайна сметка нищо наистина сериозно не може лесно да се вреди на тая паница, дори и да имаш шанс да заобиколиш най-гладните чиновници и да минеш по лекия път, някак си накрая оставаш вързан в една посока, която никак не прилича на онова, заради което си започнал цялата мъка. Единствения начин някой да е доволен от такива проектни пари е да намери начин фигуративно казано да ги "изяде и изпие" - за сериозна работа тия проекти не стават. Знам, че ще попаднете на примери за показ, дето уж опровергават това, което казвам, но не бързайте да си правите изводи - вижте какво става с тия фирми, какъв пазар задоволяват с новодобитата си конкурентноспособност и въобще разгледайте какво става във времето и пространството, за да се убедите, че в крайна сметка никаква конкурентноспособност на свободния пазар така не се произвежда - има и изключения, аз дори знам за едно, но и те са или привързани към пазара с единствен клиент държавата или са малки изключения, които трудно оправдават цялото това чиновническо помагане на свободния пазар. Ние си речихме да си караме бедно - поне не се налага да се превърнеш в чиновник и ти (ама не на сигурна службичка), а си осъществяваш идеите макар и по-бавно с прекъсвания и стискане на кесията. За мен всичките Европейски проекти са обречени да се превръщат в хранилки не за ония, които вършат работата ...