"Стив Джобс беше пионер в цифровите технологии, но когато се връщаше вкъщи, слушаше винили."
Това не е градски мит. Не е и слух. Това са думи на легендарния музикант Нийл Йънг, който сподели мнението си за състоянието на цифровата музика на конференцията D: Dive Into Media, като агресивно отстояваше тезата си: качеството е необходимо да се върне в музикалната индустрия.
Малките файлове за изтегляне са причината на голямата популярност на MP3-ките
За голямо разочарование на Йънг - както и на хиляди други музиканти - леснотата на цифрово изтегляне на музика идва със сериозна загуба в друга област: качеството. Повечето изтегляни музикални файлове в момента се доставят в MP3 или AAC формат, като и двата компресират звука, за да се получат по-малки файлове.
Битрейтите за повечето записи в iTunes са най-често 256 kbps AAC, драстично по-ниско качество от това на традиционните цифрови записи. Както казва самият Йънг, дори CD предлагат само 15% от звукозаписната информация от оригиналните "мастъри". Ако сравним това с 256 kbps файловете, голяма част от богатството и сложността на звука се губят.
Амбицията на Apple да подобрят качеството на изтегляните файлове изглежда е спаднала след смъртта на основателя на компанията Стив Джобс. Фирмата се е консултирала с Йънг, както и с много други представители на музикалния бранш, планирайки да разработи електронни устройства и канали за дистрибуция на висококачествена музика.
Обаче "твърде малко" е направено по "качествените" устройства на Apple след кончината на Джобс през октомври. Изпълнителният директор на Apple се славеше като ненаситен слушател на музика, с особена страст към Beatles и Боб Дилън.
Apple и Джобс обмисляха дистрибуция на музика с "мастър"-качество
Преди около година плъзнаха първите слухове, че Apple, наравно с други търговци на цифрова музика, преговаря с мениджъри от звукозаписния бранш за продажбите на висококачествени песни в iTunes и за преработка на iPod плеърите си, за да са съвместими с тях.
Джобс тогава лично се е ангажирал с тази инициатива, спомня си Йънг, който от доста време се бори за повишаването на качеството на цифровата музика, превръщайки го в своеобразна лична мисия.
"Целта ми е да спася една форма на изкуство, която аз самият практикувам от около 50 години," коментира Йънг, чиято кариера в рокендрол залата на славата трае шест десетилетия - от Buffalo Springfield до богатата му солова кариера и сътрудничеството му с Pearl Jam и други банди. "Проблемът е, че реално няма алтернатива."
Замисълът: когато заспивате, оставяте плеъра си да "точи" качествените парчета
Общоизвестен е фактът, че Йънг е заклет враг на емпетройките и другите компресирани формати. "Това, което всеки получава в MP3-ка, е 5% от това, което ние първоначално сме записали в студиото," заявява той. "Живеем в цифрова епоха и тя за съжаление деградира нашата музика, вместо да я подобрява."
Проблемът с висококачествените музикални файлове обаче е, че те са многократно по-големи от сегашните формати, така че Йънг описва система, която би позволила на устройствата да изтеглят такива файлове, докато потребителите спят.
Въпреки достъпността на пазара на висококачествени музикални записи, продавани от нишови сайтове за електронна търговия, за момента клиентите като цяло проявяват твърде малък интерес. Много от музикантите обаче са склонни да приемат идеята да предоставят на заклетите си фенове "чисти" записи, често с доста висока надценка. Rolling Stones тиражираха копия на първите си 27 плочи за един такъв магазин.
Макар и музикална легенда, Йънг няма нищо против онлайн пиратството
Звукозаписните лейбъли може и да харесват идеята за преопаковане на стари албуми в нов формат, за да се продават по-скъпо, но със сигурност не са съгласни с всички идеи на Йънг. В интервюто си той подкрепи незаконното изтегляне на музиката. "Пиратството е като радиото на новото поколение," коментира Йънг, чиято музика отдавна има бунтовен дух.
"Приемам Интернет за новото радио. Радиото вече е мъртво. Пиратството го наследява - чрез него музиката се разпространява и набира популярност."
Типично за Джобс да иска да създава пазарна ниша, където такава е нямало. МП3-ките били с лошо качество, съдържали едва 25% (или беше 5%?) от информацията.. Глупости, глупости, и пак глупости. Ама няма лошо де - те хората и кабели с позлатени накрайници купуват, и после си вярват, че 'чуват' разликата. Все пак и Monster Cable трябва пари да правят..
И аз си купувам, само винил...останалото е боклук. А, ти горния иди си направи изследване на слуховите ти способности, ако някой си е пре*бал слуха, не са му виновни разни корпорацийки. Отделно, явно, не си се занимавал със Съпромат в МЕИ, или някъде другаде. Няма нужда да си диригент, за да те еня за слуха ти. Аман, от лайци, мононокета, гоулове, тролове и так далее. Да живей повсеместният триумф на интелектуалната посредственост !!! Не смятам да отогварям, не се хаби. Аз казах, Хау! ( за запознатите с Винету и произведенията на Карл Май)
Chimay голям комик си, признавам те! Трудно може да се кажат толкова много глупости с няколко реда Нека да обясня (не за теб, а за другите, които ще четат): -"винилът" или казано точно грамофонна плоча има динамика от 60 децибела в сравнение с диска, при който е към 90 - грамофонните плочи се износват, докато диска - не. Освен това не ми харесва да чувам непрекъснато "пуканки" и шум от драскотините по плочата Деригент със силен слух??? Това е най-смешното, няма нужда от обяснение защо повечето са с малко или много увреден слух...
>явно, не си се занимавал със Съпромат в МЕИ Муаахаха! Съпромат в МЕИ?? Умрех да се смея. Всъщност съм учил Сигнали&Системи в _значително_ по-добър университет, па и анализ/диференциални, та съм доволно наясно с трансформации като тия на Фурие, Лаплас, уейвлети и практическите им приложения. >Аман, от лайци Лайк от лайно ли идва? Вярно, аман от лайна, дето си мислят, че Съпромат в МЕИ ги подготвя да се изказват компетентно в области като обработка на сигнали. А по темата - огромното болшинство от хората не могат да направят никаква разлика между оригинално аудио и компресирано със загуба. Ето една от многото статии по въпроса: http://news.slashdot.org/story/09/11/18/0123217/can-we-really-tell-lossless-from-mp3
deowin мерси за линка! Интересна статия.
Разбира се, че загубата на качество при MP3 формата е огромно, който твърди обратното значи е глух. Не напразно ценителите на добрия звук се убиват да теглят на flac, да не говорим, че голяма част от тях си купуват оригинали. Да плюете по звука на винила пък, вече е истинска простотия. Нищо не може да замени дълбочината, мекотата и пукането на винила. Който не е съгласен... със здраве да си слуша нискокачествените мп тройки и да си въобразява, че е равно с оригинала! Мерси за вниманието!
Miroslava, загубата на качество НЕ Е огромна! Загубата на "излишна" информация е огромна и затова размерът е толкова пъти по-малък. Разбира се зависи за какъв брой битове за секунда става въпрос, иначе всичко е празни приказки. От 192 нагоре трудно ще познаеш, че е мп3. Според теб сигурно има разлика и между оригинален диск и flac? Слушай си пукането на грамофонните плочи на воля, аз ще си слушам flac.
da чуваш разлика от 192 нагоре, или нещо подобно, и цд или флак е като да си говориш с Господ. според мен трябва да си "леко" луд, не в добрия смисъл.
Принципно има голямо значение каква е точно компресираната музика. Например при класическата музика, изпълнена от симфоничен оркестър т.е. - много инструменти и голяма динамика, "смачкването" сякаш е по-забележимо, отколкото при поп парчетата да речем. Има значение и на какво точно слушаме - на студийни монитори разлика се усеща, но в общия случай мп3-то просто звучи различно, а не непремено по-лошо. На обикновени Hi-fi уредби, плеъри и прочее, разликата е по-малко доловима, макар че някои твърдят че я усещат силно, но аз така или иначе съм бил свидетел, как хора със слух (музиканти) избират мп3-ката пред wav-a, защото субективно им звучи по-добре. Музикалната индустрия по-добре да се концентрира повече върху подобряване на качествата на самата музика, отколкото да се мъчи да мисли нови формати, целта на което според мене е единствено по-висока цена, отколкото на мп3-тата (Ейпъл са майстори в това да продават полу-безсмислени неща на високи цени и в момента вероятно се опитват да ни убедят, че наистина имаме нужда от такъв формат). А едно време, ако помните, слушахме касетки, пък никой не оглуша. Да се чудиш направо...
fALLEN говори си с Господ на воля, няма да ти преча В никакъв случай не защитавам нискокачествените мп3-ки, но айде да не се правим на голяма работа. Посоката на кабелите чуваш ли я?
Я пак прочети какво е написал
spider, ти си невероятно тъпо парче, ще те кръстя свинчо 2...
Както искаш ме кръщавай, това няма да промени нещата хаха
Извинете много, но iTunes чете FLAC ! http://www.macupdate.com/app/mac/28768/fluke
Е ако слушате хип хоп на тонколонките на компютъра каква разлика очаквате да намерите? МП3-тата звучат като през стена на качествено оборудване. Който не вярва да подбере някокой диск със достатъчно звукова динамика - класика/акустична китара, да си компресира МП3 на палец, да ги прослуша няколко пъти в специализиран магазин за озучителна техника на колони, които не може да си позволи и тогава да си плещи глупостите. Един положителен ефект е, че може да преоткриете музиката. Статията от /. просто показва, че всеки харесва това, на което е свикнал. Ето една друга с положителен привкус пак от там: http://entertainment.slashdot.org/story/11/07/22/1831229/the-loudness-wars-may-be-ending За жалост това е тендениця, която присъства в голяма част от цялата бълвоч, която се продуцира в момента. @deowin - при положение, че знаеш как работи компресията на звук, какво говориш? Обвинявай или слуха си или невежеството си.