Санкциите срещу Русия постигнаха целта си. Тя не беше да се срине руската икономика, да се свали Путин от власт или да се спре войната в Украйна. Наложените от Европейския съюз и САЩ мерки нямаше как да успеят в нито едно от тези направления. Всъщност, санкциите бяха насочени срещу руските инвестиции и срещу компаниите, инвестиращи в Русия.
А целта? Целта е изолация.
Самите руснаци признават, че от март миналата година няма никакъв достъп до финансиране от международните пазари. В същото време те се опитват да плащат дълговете си с някаква имагинерна надежда за нормализиране на отношенията със Запада в бъдеще, когато в Украйна ще има мир.
Междувременно евтината рубла и петрол имат разрушителен ефект за руската икономика.
Потреблението се свива, а износът носи все по-малко приходи във валута. През последната година петролът, който формира около 40% от експорта на Русия, поевтиня с 42%. А рублата загуби 66% от стойността си срещу долара.
Нетният приток на преки чуждестранни инвестиции в Русия за периода 2000-2014 г. възлиза на 176 млрд. долара по данни на Световната банка.
Само през 2013 г. номиналната стойност на преките чуждестранни инвестиции достигна 93 млрд. долара, превръщайки страната в третата най-привлекателна инвестиционна дестинация в света след САЩ и Китай.
През първите 9 месеца на 2014 г. преките инвестиции вече са отрицателни на стойност 22 млрд. долара. Въпреки това платежният баланс остава положителен с излишък от 46 млрд. долара основно заради износа на нефт и газ.
Ефектът на санкциите е видим от действията на руските граждани и бизнес.
През третото тримесечие на 2014 г. те са върнали в страната депозити за 31 млрд. долара, при характерен силен отлив на капитали от Русия в предходните години. Поведението на руснаците е съвсем естествено, те са изплашени парите им да не бъдат блокирани от санкциите, които Западът постоянно разширява. Ефектът на пръв поглед е положителен за руската икономика. Не е така обаче в контекста на изолацията.
Финансовата Желязна завеса, която Западът изгражда около Русия, струва скъпо и на двете страни, но САЩ и ЕС могат да си позволят да похарчат много повече.
В същото време средствата, с които Кремъл разполага, се топят. В края на януари руските валутни резерви възлизат на 376 млрд. долара спрямо 510 млрд. долара в началото на 2014 г.
Въпреки връщането на депозитите нетният отлив на капитали от Русия се засилва, тъй като водещите руски компании трябва да използват собствени или държавни средства, за да плащат дълговете си.
Наистина Путин разпореди на дружествата да намалят експозициите си в долари, но докато петролът се търгува в щатската валута на международните пазари, нефтодобивни гиганти като "Роснефт" и "Лукойл" нямат голям избор.
Така след рязък спад, благодарение на санкциите, до едва 16.9 млрд. долара през третото тримесечие на миналата година, през четвъртото отливът на капитали от Русия скочи до 72.9 млрд. долара заради срива на цените на петрола.
За цялата 2014 г., по данни на руската централна банка, от страната са изтекли нетно 151.5 млрд. долара, което е рекорд. Реално сумата е дори по-голяма заради интервенциите в подкрепа на рублата и повишаването на валутните провизии на търговските банки с 19.8 млрд. долара.
Прогнозите за тази година са по-добри, но само в цифрово изражение. На практика те показват как руската икономика постепенно бива изолирана от останалия свят.
Отливът на капитали според централната банка ще достигне 118 млрд. долара, като около 70 млрд. долара от него ще се дължат на плащания на дългове в чуждестранна валута.
От икономическото министерство на Русия очакват икономиката да се свие с 3%, влизайки в първата си рецесия от 2009 г. насам. Тази прогноза обаче е сравнително оптимистична. От Европейската банка за възстановяване и развитие очакват спад на брутния вътрешен продукт на страната с близо 5%.
На този фон руският президент Владимир Путин е принуден да извърши икономически реформи.
Той може да избира между пропазарни промени и затваряне на икономиката от останалия свят. Вашингтон очевидно се опитва да тласне Путин към второто. Към икономически национализъм, който в дългосрочен план ще бъде унищожителен за властимащите в Кремъл и Русия като цяло. Санкциите са най-доброто оръжие за налагане на изолация.
Евтината рубла създава сериозни проблеми за руснаците в наскоро създадения от тях Евразийски съюз.
В началото на март Казахстан прекрати доставките на руски горива и газ, за да защити своя пазар от поевтинелия износ на Русия. Казахският президент Нурсултан Назарбаев дори обяви, че неговата страна може да напусне Евразийския съюз, ако той не започне да се съобразява с нейните интереси.
Междувременно западните компании ограничават експозициите си руския пазар. От една страна това се дължи на свиващото се потребление заради евтината рубла, а от друга на засилващата се изолация, която Путин налага под натиска на санкциите.
Преките чуждестранни инвестиции в Русия пресъхват. Кремъл се опитва да даде тласък на местните компании. Те обаче нямат необходимото ноу-хау, за да са равностойни на чуждестранните си конкуренти и няма как да го получат без съвместни дружества и инвестиции.
Без западните технологии руските амбиции за разработване на нефтените находища в арктическия шелф се оказват невъзможни за реализиране. На практика всички проекти в тази насока бяха замразени.
За софтуерните гиганти е лесно да напуснат Русия.
Технологичните компании Microsoft, Google и Adobe прекратиха дейността си на руска територия, след като по настояване на Путин беше въведен закон, с който се изисква дружествата да съхраняват събраните потребителски данни на локални сървъри, достъпни за държавните органи.
За останалите западни инвеститори е по-трудно. Много от тях имат реални производствени активи в Русия, които не могат просто да бъдат изнесени от страната.
Въпреки това водещите компании за производство на безалкохолни напитки Coca-Cola Hellenic Bottling Co. AG и PepsiCo Inc. Обявиха, че ще затворят по един завод в Русия заради срива на рублата и негативните икономически условия.
Преди месец датската пивоварна компания Carlsberg A/S съобщи, че ще затвори две фабрики, а Danone също обмисля подобен ход.
Става въпрос за отписване на огромни инвестиции на стойност милиарди долари. Pepsi е водещият производител на натурални сокове с пазарен дял от 40%. Русия е вторият по големина пазар за компанията след САЩ.
Всички тези събития сочат, че Западът се опитва да вкара Русия в същата копка, в която се намира и Северна Корея, а доскоро беше и Куба. Пълна изолация, която обрича страната на изоставане от останалата част от света.
Ядрените оръжия губят своето стратегическо значение, когато насрещната заплаха не е военна, а икономическа.
Могат ли САЩ да успеят в тази своя тактика. Отговорът е да, Русия може да бъде оградена с желязна завеса и изолирана. Това ще я направи зависима от Китай, но само доколкото подобна зависимост отговаря на китайските икономически интереси.
Но все пак руската икономика е прекалено голяма. Дори без петрола и газа, със своите 143 млн. потребители, огромна територия и разнообразни природни ресурси, Русия може да се справи и сама.
В крайна сметка санкциите са на път да изиграят лоша шега на Запада. Изолирайки Русия, те карат Путин да търси начини за създаване на икономическа самодостатъчност. Така Русия може да стане независима от чуждестранните капитали и макар с цената на обедняване на населението и финансова криза да се превърне в конкурентноспособна икономика, която не разчита само на природните си ресурси.
В сложната игра на санкции и контрасанкции сега на ход е Путин.
Крив макарон Като заключение: ние живеем в един реален брутален свят, където геополитическите си интереси страните отстояват „със зъби и нокти”, а не с палмови клонки и с Евангелието в ръка. В реалната политика важи правото на силата, а не силата на правото. Позоваването на два противоположни принципа в международните отношения: 1.хартата за правата на човека, според която правото на самоопределение на етносите е тяхно исконно право; и 2.принципът на ненарушимостта на държавните граници и суверенитета на държавите по света, е много удобно при различните конфликти на тема търкания между различни етноси. И най-вече е много удобно за САЩ в сегашния еднополюсен свят.
Макароне, както Русия е лоша, това не пречи на Германия да купува евтино лош газ, нито да продава на лошите руснаци от ключодържатели до мерцедеси. Русия е пазар, а това, че са технологично изостанали, само може да е от полза за нас. Това, което се извършва в момента в страната ни е тоталното ни изолиране от руските пазари, чрез насаждане на русофобия, вадене на кирливи ризи от преди столетия и откровено малоумно външнополитическо поведение на управляващите. А дали Русия е труп или богата страна те интересува, ако живееш в България, щото за твое сведение,(националните медии и дума не обелват по въпроса, защо ли?), тази криза в Украйна, както и позицията на политиците ни, доведоха до нулеви резервации за предстоящия сезон. Имам приятели в туристическия бранш и информацията ми е от първа ръка, но по националните медии има пълно информационно ембарго по въпроса?! Варненска и Бургаска области са върнати точно пет години назад, но бъди сигурен, че това ще се усети в цялата страна. Знаеш ли колко сезонни работници от цялата страна идват по морето, за да си заработят пари за цяла година? За сметка на това, нашият съюзник по НАТО - Турция, отмени визите за руснаци… Едно нещо имахме, дето можем да го продаваме на Русия (туризъм) и да си докараме някой и друг милиард свежи пари в страната и го загубихме в подкрепа на националните интереси на Америка в Черноморския регион, а Турция за пореден път се възползва от малоумната ни външна политика. Гениално просто! Като компенсация, Премиерът Слънце поиска немски автомобилен завод… Не съм гледал изявлението му, но се обзалагам, че немецът се е подсмихнал, като е слушал подобно малоумно искане. Не е проблем, ако аз и ти не знаем, но е резил подобно искане, при условие, че ФауВе Груп обяви съкращаване на 10 000 работни места (чрез регулярното пенсиониране, но без назначаване на нови работници) заради роботизирането на производството. Същата Фау Ве Груп миналата година отвори завод в Щатите за 1 милиард долара, който бълва 130 000 Пасата годишно без да са пипнати от човешка ръка. И на фона на това, Премиерът Слънце иска немски автомобилен завод в България… Мамка му, в Европа от години има свръх-производство на автомобили, шоурумовете са претъпкани, той искал завод… ПП: Това, което цитираш,. е изказване на руския Болен Сидеров и трябва да се взема под внимание точно толкова, колкото и Турция взема под внимание изказванията на Болен Сидеров. Аре стига с това продуктово позициониране.
1.Ти, крив макарон, на базата само на моите аргументи, които са пак според теб, ОК, без изобщо да ме познаваш, ме „заклейми” : „За теб, Янаки не съм сигурен къде живееш, и от КОГО ПОЛУЧАВАШ ПАРИТЕ СИ, но ако източника ти на пари не изисква от теб да лееш толкова морал, то значи ИМАМ РАБОТА С НЕУРАВНОВЕСЕН ЧОВЕК, напълно загубил ориентацията си във време-пространството......” Не се ли срамуваш малко, това не е ли прекалено агресивен, да не кажа нещо повече, тон, към човек, на когото не си му виждал и очите? В последният си аргумент в нашия, поне аз така си мислех, приятелски диалог бях написал: „...ние живеем в един реален брутален свят, където геополитическите си интереси страните отстояват „със зъби и нокти”, а не с палмови клонки и с Евангелието в ръка. В реалната политика важи правото на силата, а не силата на правото.” Това се отнася и за САЩ, и за Русия, и за Китай......... Светът е реалност, а не някаква утопична „Утопия”. Но не е и антиутопия. Светът е такъв какъвто е. И Русия „играе” по неписаните закони: има интереси и временни партньори, вместо приятели, както всички останали.
2. "........способността ти да пренебрегваш посочените аргументи относно негативното влияние на Русия над България". Аз не ги пренебрегнах, защото по принцип съм съм съгласен с теб. Аз съм реалист, не напразно толкова от отдавна съм на този свят, за да зная, че големите държави, включително и Русия, не правят нищо, което не е в техен интерес. Съвсем друго би било, ако бях ти опонирал и те убеждавах, че Русия е направила толкова големи жертви от хуманизъм и защото братята християни са под робството на иноверци. Но и сегашните ни партньори в ЕС в онези години не го направиха, направиха това, което техните интереси им диктуваха......... В интерес на истината обикновенните войници и офицери, които не са били посветени в намеренията на Александър II, умирайки са вярвали, че го правят за свободата на българите. Съжалявам, че без да съзнавам това съм злоупотребил с доверието ти?! Е, това е за първи и последен път. Накрая се сещам за една поговорка: "Да отидеш с деца на баня и да ти изядат сапуна".
Ся, Другари, по темата за парите и желязната завеса .....отпуснете се и затворете очи.....представете си 100 декара черешова градина. Узрели хрущялки за убост...сладки... обичат ти и българи и европейци руснаци. Убаво ама от ЕУ ти слагат квота за износ, щото и румънците имат череши, французите и те, не може да им залееш пазара с череши. После ти слагат ограничения за дължината на дръжките, за вида на касетките и прочие. Целта е да продават тия дето имат лобита в ЕК , а не тия дето нямат, като нас. Насочваш се към пазара в Русия и почваш да се бориш с най- големият производител на череши- Турция. Наште череши са по- хубави и се налагаме на пазара....ама от ЕУ слагат ембарго за износ, Турция си печели , а ние си ядем черешите.....на гладно... Не казвам ,че Путин е добър или лош,че Русия е гърмяла по Добрич, не споменавам турското робство, не мрънкам срещу Германия.... Само питам, що ми пречат да работя и да печеля?
Ааа Джони, капиталист неден Как защо? В защита на демокрацията и евроинтеграцията на братския украински народ. А също и в подкрепа пълноправното членство в НАТО на великата и непобедима украинска армия... Хич бива ли да си такъв материалист? Нищо не разбираш от абстрактни понятия значи!
Капиталист...само дето никъде няма капитализъм. Основата на капитализма е свободният пазар и конкуренцията. В ЕУ имаме квоти, тва е като плановата икономика, забрана за износ , лобиране и корупция, дето убиват конкуренцията , спасяване на банки и прочие цоциалистически прийоми. Е те затова Ви наричам 'Другари". Капитализъм и комунизъм са хартиени идеологии, дето нито ги е имало, нито ще ги има в реалният свят.
Според мен John Smith е типичният представител на модерния български капитализъм, точно както Rowan е типичният представител на модерната българска интелигенция, Бойко Борисов - на модерната българска политика, Рашидов - на модерната българска култура, а Сидеров - на модерното българско родолюбие. Когато типичните представители са такива, типичното състояние на държавата е.. ами, типичното - това, с което сме свикнали, и което вече четвърт век не се променя съществено.
Другарю колхозник Смит, поради факта, че в дискусията ни се включиха нещатния и неосъзнат сътрудник-трол Деовин, за да подкопае авторитета на изнесените от Вас факти, а също и щатния струдник-спамер Рурк, за да ги засипе с два тона талаш, та да не се виждат, ще имате ли нещо против да си ги крадна за блога, щото много ми се иска да не се затрият?
Rowan, като публикуваш "фактите" на John Smith в блога си, не забравяй да оставиш оригиналния правопис. Хм.. от друга страна, като гледам твоя, не изглежда твърде вероятно дори да забележиш грешките. Вашият вид твърде често няма способността да забележи собствените си грешки, дори най-малките такива.
„Медиана“: Българите и управляващите драстично се разминават за Украйна http://glasove.com/interviuta/49156-mediana-bylgarite-i-upravlqvashtite-drastichno-se-razminavat-za-ukrajna Образът на Русия като агресор, а САЩ и НАТО, като радетели на мира, справедливостта и демокрацията не издържа критиката на общественото мнение. Една трета (33%) от пълнолетните смятат, че при евентуален конфликт НАТО-Русия България трябва да напусне блока, а едва 9% смята, че страната ни трябва да остане в него. 32% от пълнолетните смятат, че правителството отстоява националните интереси, а 68% са на мнение, че управлението подчинява страната на чужди икономически и политически интереси.
За бази на НАТО в страната се обявяват 14 %, а против са 52%. http://glasove.com/interviuta/49156-mediana-bylgarite-i-upravlqvashtite-drastichno-se-razminavat-za-ukrajna
Янаки, по Новата демокрация разработвана във Вашингтон, за меродавно ще се взема само мнението на правилно ориентираните. Това е демокрация от нов вид, за да не се допускат грешки в управлението на държавите и да се харчат луди пари за вкарването им в правилния курс чрез „спонтанни“ протести, случайни изстрели в тълпата, а в краен случай – употреба на Ф-16. ПП: Welcome back
>Новата демокрация разработвана във Вашингтон Може би не е зле да се обадиш на Вашингтон и да им съобщиш, че разработват Новата демокрация. Струва ми се доста възможно да не са получили мемото. Също може да се обадиш на марсианците, за да ги уведомиш, че целта им е да съсипят КМБ и да гарантират личното ти мизерстване. Евентуално и на тях може да им се губи тази ценна информация за собствените им цели и планове.
John Smith: "Ся, Другари, по темата за парите и желязната завеса .....отпуснете се и затворете очи.....представете си 100 декара черешова градина. Узрели хрущялки за убост...сладки... обичат ти и българи и европейци руснаци. Убаво ама от ЕУ ти слагат квота за износ, щото и румънците имат череши, французите и те, не може да им залееш пазара с череши. После ти слагат ограничения за дължината на дръжките, за вида на касетките и прочие. Целта е да продават тия дето имат лобита в ЕК , а не тия дето нямат, като нас. Насочваш се към пазара в Русия и почваш да се бориш с най- големият производител на череши- Турция. Наште череши са по- хубави и се налагаме на пазара....ама от ЕУ слагат ембарго за износ, Турция си печели , а ние си ядем черешите.....на гладно... Не казвам ,че Путин е добър или лош,че Русия е гърмяла по Добрич, не споменавам турското робство, не мрънкам срещу Германия.... Само питам, що ми пречат да работя и да печеля?" Джон Смит, ти май си мислиш, че живееш във времето на СИВ, когато България е била основен износител на селскостопанска продукция за СССР, по силата на разпределението на ролите във въпросната организация. Ами ако ти имаш градина от 100 декара а господин Шарл от Франция има градина от 500 декара, разполага с капитали, транспорт, селскостопанска механизация, мениджъри, които да се грижат за пласирането на продукцията му и т.н. ... и на всичкото отгоре е дотиран от държавата си - Франция, поради което може просто да подарява продукцията, която произвежда и пак да печели, докато теб твоята държава не може да си позволи да те дотира, не разполагаш с техника, технологии, капитали, транспорт и логистика... тогава замисляш ли се какво се случва с твоите череши? То бива да си глупав, ама твоето просто е много. Пречат ти европейските квоти да печелиш, а? Европейските квоти са създадени, защото Европа е разбрала, че селското и стопанство не може да функционира без дотации - поне не може да произвежда качествена и относително здравословна селскостопанска продукция в условията на отворен външен пазар без такива, а в момента в който в играта влязат дотации, конкуренцията и нормалната пазарна логика отива на кино, защото автоматично печели онзи, който може да си позволи най-големи дотации. От там нататък квотите са всъщност зада защитават малките производители, малките и по-бедни страни. Защото специалистите твърдят, че страните от ЕС могат да произвеждат поне /!/ 3-5 пъти повече селскостопанска продукция, отколкото в момента, т.е. могат да произвеждат достатъчно селскостопанска продукция, зада изхранват над 1 милиард души, т.е. ЕС, САЩ и Русия взети заедно, или Индия даречем, и да им остава допълно, дори може би биха могли да изхранват Китай, и то да го изхранват по европейски норми - с добавеното затлъстяване на над 30% от населението Знаеш ли например кой е най-големия производител на свинско месо в Европа - Холандия - страна с територия наполовина от тази на България и население около 12 милиона, т.е много по-голяма гъстота и недостиг на терени - и дори тази страна може да увеличи поне двукратно производството си на селскостопанска продукция ако няма квоти. И къде на този фон би могъл ти да пласираш твоите череши, които освен че няма да са най-качествените, ще са и едни от най-скъпите в света?