Белгия напомни за себе си с победа с 2:0 над Румъния и завърза интригата в група Е.
След второто завъртане и четирите отбора от групата са с по три точки и всичко ще се решава в последния кръг.
Проклятието на Ромелу Лукаку на Евро 2024 продължи. След двете отменени попадения при загубата с 0:1 от Словакия трети гол на белгийския нападател не бе зачетен заради минимална засада.
Технологията показа, че върхът на ръкава на Лукаку и капачката на коляното му са били зад последния в защитата на Белгия.
Тънката засада вбеси анализаторите в студиата.
"Като нападател, никога няма да приема подобна засада. Не може да ми кажете, че когато и нападателят, и защитникът са обърнати в една и съща посока и става въпрос за милиметри, нападателят има някакво предимство", коментира бившият нападател на Арсенал Иън Райт пред ITV Sport.
"Хората могат да говорят, че това е засада, но аз не мога да приема", добави Райт.
Мениджърът на Тотнъм Анге Постекоглу също не бе доволен от съдийското решение.
"По-добре изобщо да не подхващаме тази тема... Дразнех се още когато превърнаха футбола в серия от повторения, а сега говорим за милиметри.
Според мен голът трябваше да бъде зачетен. Никой нямаше да възрази. Кога е подаден пасът? Кога е моментът на контакт с топката? Това не го видяхме.
Lukaku: "What part of me was offside?"
— Ian (@DeGewoneMens) June 23, 2024
VAR: "not the head, but shoulders, knee and toes, knee and toes" pic.twitter.com/IcW52Hai56
Всичко това променя играта тотално. Не съм фен на технологията, но тя е тук и продължава да се използва. Единственото положително нещо, което мога да отчета, е, че вече всичко се случва много бързо."
Българските анализатори също изразиха недоволството си от ситуацията с Лукаку. В студиото на БНТ Вили Вуцов коментира: "От тези повторения не се вижда да има засада. Или не успяха да я покажат, или няма такава, или на мен ми трябват очила, защото не виждам нищо нередно."
