Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Обяснено: Имаше ли засада при третия гол на Уулвс срещу Ливърпул и защо ВАР не я видя?

Обяснено: Имаше ли засада при третия гол на Уулвс срещу Ливърпул и защо ВАР не я видя?

Истински хаос настана на "Анфийлд", когато в 81-вата минута Тоти Гомеш прати гостуващите фенове на Уулвърхемптън в делириум, вкарвайки за 3:2.

Централният защитник показа бързи рефлекси и португалска техничност, за да може да се нагоди бързо и с пета да отклони удара удара на Хуан Хий-Чан в мрежата на Алисон.

Обезумял от щастие, португалският защитник се затича към флагчето за изпълнение на корнер, захвърли фланелката си и се плъзна към на колене пред гостуващата агитка. Съотборниците му го засипаха с телата си от радост, но точно тогава дойде сигналът за засада.

Страничният съдия бе вдигнал флага си, въпреки че никой на стадиона, нито пред телевизионните екрани не разбра защо. Всички очаквахме потвърждение от тъмната стаичка, където начело на ВАР бе най-опитният съдия в Англия Майк Дийн.

След кратко забавяне на стадиона дойде съобщение, с което ВАР потвърди засадата и не зачете гола на Тоти. Впоследствие обаче се оказа, че ВАР не е разполагал с камера, от която да види цялото положение, заради което се е доверил на преценката на страничния съдия.

Неговото решение пък бе за засада на Матеус Нунеш. При въпросното положение Нунеш първоначални изпълни корнер, играч на Уулвс игра с топката в наказателното поле, след което тя се върна при него. Според страничния съдия именно там Нунеш е попаднал в засада, тъй като не е успял да се изтегли навреме след изпълнението на ъгловия удар.

Едва след това идва повторното му центриране, ударът на Хий-Чан и петата на Тоти.

Според журналисти на стадиона решението на страничния рефер е било правилно, но заради липсата на добра камера зрителите също така и не успяха да видят повторение за доказателство.

Така резултатът остана равен - 2:2, което означава, че двата отбора ще трябва да преиграват срещата си от третия кръг на ФА Къп.

Мениджърът на "вълците" Джулен Лопетеги обаче изобщо не бе съгласен със съдийското отсъждане, като каза, че отборът му е двойно ощетен - заради неотсъдена засада при гола на Мохамд Салах за 2:1.

При втория гол на Ливърпул Коди Гакпо, който направи дебют за "червените", пробва да изведе Мохамед Салах. От това повторение и този стопкадър изглежда, че египтянинът е в положение на засада, но Тоти играе с топката, след което тя попада в Салах. Това вече се брои като нова игрова ситуация и дори да е имало засада при паса на Гакпо, тя не се свири.
При втория гол на Ливърпул Коди Гакпо, който направи дебют за "червените", пробва да изведе Мохамед Салах. От това повторение и този стопкадър изглежда, че египтянинът е в положение на засада, но Тоти играе с топката, след което тя попада в Салах. Това вече се брои като нова игрова ситуация и дори да е имало засада при паса на Гакпо, тя не се свири.

"Няма какво да направим. Говорихме със съдията, но той мълчеше. Поне ни изслуша - каза Лопетеги. - Жалко, защото днес имахме на разположение ВАР. Той (Майк Дийн - б.а.) се опита да ни обясни, но не беше много ясен. Ще му покажа кадрите от нашата тактическа камера, от нея изглежда, че голът е редовен."

Лопетеги призна, че не е знаел, че ВАР не е разполагал с добра гледна точка, за да прецени положението: "Не знаех. Жалко. Днес нямахме късмет. Жалко, че момчетата играха прекрасно срещу един фантастичен отбор и дори успяха да вкарат трети гол, но трябва да приемем решението. Въпреки това продължавам да твърдя, че нямаше засада."

Юрген Клоп също изрази съмнение за ситуацията при третия гол на Уулвс.

"Не съм сигурен за техния трети гол - каза мениджърът на Ливърпул, който продължава с неубедителните си игри и след отпадането за Купата на лигата след загуба с 2:3 от Манчестър Сити, бе на крачка от това да се прости и с участието си във ФА Къп. Във Висшата лига пък мърсисайдци продължават да са извън Топ 5, като са на цели седем точки от четвъртия Манчестър Юнайтед. -

Показаха ни едно повторение, от което се вижда, че може би има засада, но мога да разбера защо те са недоволни. Не искаме ВАР да решава от само една гледна точка."

 

Най-четените