"Родители протестират срещу съдържанието на учебниците", тръбят медиите.
В репортажи и преки включвания граждани и репортери в хор "алармират", че учебниците са "обезличени от българщина" и не учат децата на родолюбие. Съобщават ни с трепет, че родители заплашват да спрат децата си от училище, защото не са съгласни с недостатъчно кървавото представяне на турското робство, не искат децата им да учат за циганските, еврейските и арменските празници, а отгоре на всичко имало и американски (индиански) приказки.
По bTV разтревожена репортерка коментира: свикнали сме ромите да спират децата от училище, но не и българите. За да се маскира циничният опит за злоупотреба с темата, са добавени и напълно основателни и общоизвестни критики към учебниците - че са сложно написани, с твърде много материал и пр.
Ще пренебрегна изобщо темата за основателността на родолюбивата паника. Да не говорим за ултиматума учебниците (тези "парцали" по думите на инициатора на протестите) спешно да бъдат пренаписани. Не защото темата за това какво и как учат децата не е важна, напротив.
Като майка на две деца добре познавам съдържанието на учебниците, които се развяват от екраните. Но има няколко важни въпроса, които бяха напълно пренебрегнати в медийното отразяване на "родителските протести":
кой говори, защо това и защо сега.
Лидер на неколцината родители от Варна, които създадоха медийната шумотевица, е варненският общински съветник Костадин Костадинов - бивш заместник-председател на ВМРО-БНД и настоящ лидер на партия "Възраждане", учредена миналия август.
Костадинов нашумя миналия юни, когато след наводненията във Варна обвини циганите, че не участват в доброволческите дейности и ги нарече "паразити" и "нечовешка сган". През октомври отново влезе в новините заради боя с Веселин Марешки.
От блога на Костадинов лесно може да се добие представа за мирогледа му - силно люби България, силно мрази небългарското (циганите, исляма, ЕС, САЩ).
Има я и онази така характерна за българските националисти привързаност към Русия: "Посещението на руския министър-председател Владимир Путин отново даде възможност на най-комплексираните български политици да се изявят. Пак се започна (ако въобще някога е спирало) повтарянето на мантрите за енергийната зависимост, какво щели да кажат нашите партньори на запад, как трябвало да търсим алтернативни източници на енергия, колко недемократична страна е Русия, какъв диктатор бил Путин, колко изостанали били руснаците, как не са ни освободили, а са ни поробили и прочие и прочие глупости."
Макар уебсайтът на партията да не дава информация за ръководството и членовете й, в рубриката контакти откриваме, че координатор на ПП "Възраждане" за Варна е Цончо Ганев, заместник-кмет на варненския район "Младост".
Именно Цончо Ганев е най-показваният по телевизиите и най-речовит възмутен родител. Не видях репортаж, в който той да е представен като член на политическа партия.
Самият Костадинов е обявен просто с името си или като "родител". В повечето дописки по темата също се използва обобщеното "родители".
Струва ми се очевиден опитът на новоизлюпените националисти да яхнат вълната на патриотичната мода, в очакване на местните избори наесен. Напълно необяснима обаче ми изглежда готовността на медиите да участват в кампанията на партия за набиране на евтина популярност.
Всички посочени от мен факти са общодостъпни и се откриват при обикновено търсене в Google, не е нужно да се провежда журналистическо разследване.
Но не може да се очаква и зрителят (читателят) да си го направи сам. Не може действащи политици да бъдат маскирани като "родители" и да получават правото необезпокоявано да говорят нелепости от името на "българите".
Ние наистина, отчаяно и спешно имаме нужда от промяна в учебното съдържание и изобщо от пълен обрат в начина, по който се мисли, организира и провежда образоването. Но не и ако фокусът се измества към „липсата на българщина в учебниците". Не и с патриотарски крясъци и ултиматуми.
Можем само да съжаляваме, че не видяхме същия „родителски" патос по отношение на премахването на компютърното обучение в училищата, например. Може би ако имаше „протестиращи" медиите щяха да обърнат повече внимание на темата.
Но в българщината има далеч повече предизборен хляб и тепърва ще му сърбаме попарата.
