По всичко личи, че Джо Байдън ще е следващият президент на САЩ.
Да, тепърва Върховният съд трябва да го обяви за победител, а преди това от екипа на настоящия държавен глава Доналд Тръмп ще направят всичко по силите си да оспорват резултатите, но повечето експерти - и от страна на демократите, и от страна на републиканците, са на мнение, че победителят вече е ясен.
И все пак това бяха едни наистина тежки и оспорвани избори, които в няколко от ключовите щати бяха решени от нищожна разлика в размер на няколко хиляди гласа. И в тези щати победата на Тръмп беше също толкова възможна, колкото и победата на Байдън.
Какво се обърка за настоящия президент? Освен факта, че демократите бяха мотивирани просто от това да го победят, за да спрат Тръмп от втори мандат, имаше и още една причина той да загуби и тя се казва Джо Йоргенсен.
Йоргенсен е кандидатката за президент на партията на Либертарианците - доктрина на борба за възможно най-минимална роля на държавата във всеки сектор на обществото.
Либертарианците защитават естествените права на човека - право на живот, лична свобода, право на доброволно сдружаване и стремеж към щастие, като същевременно с това залагат на идеята за свободата на пазара, който саморегулирайки се може да бъде достатъчно средство за изчистване на проблемите вътре в обществото на база предлагане и конкуренция.
Съответно според тях и всяка държавна намеса в това уравнение по-скоро пречи, отколкото да помага на този процес.
Затова и при тях борбата срещу държавната намеса е основен и ключов фактор, който намира почва в идеологията на републиканците, които също се застъпват за намаляване на държавния фактор в управлението на страната.
По тази причина, а и по принцип либертарианците са по-склонни на президентските избори да гласуват за републикански кандидати, отколкото за кандидатите на Демократическата партия, която по традиция се застъпва по-често за държавна намеса, регулации на бизнеса, държавни социални програми и т.н.
На този вот обаче либертарианците имаха достатъчно силен кандидат в лицето на Джо Йоргенсен, която се яви на изборите с ясна кампания и платформа.
С обещания за свободен пазар и стегнати държавни разходи, на фона на вот, в който основната тема не беше нито коронавирусът, нито расовото напрежение, а икономиката, нейното присъствие се превърна в един от факторите (ако не и основният фактор), оказали влияние за крайния изход на вота.
Резултатите от преброяването на бюлетините показват, че в някои от ключовите за победата щати като Джорджия, Аризона, Пенсилвания и Уисконсин, нейният резултат като брой гласове е по-висок от маржовете между Джо Байдън и Доналд Тръмп.
Или казано с други думи - ако не беше тя, е много вероятно тези гласове да бяха отишли за Доналд Тръмп, което щеше да обърне вота в поне няколко от тези щати.
Така например в републиканската крепост Джорджия, в която към момента Байдън води с малко над 10 хил. гласа, в петък местните власти обявиха повторно преброяване на бюлетините заради нищожната разлика между двамата кандидати. В щата обаче Йоргенсен събира 61 894 гласа - предостатъчно за обръщане на вота.
Подобна е ситуацията и в Аризона - друг традиционно републикански щат, в който Байдън води (а според Fox News и Асошиейтед прес го печели). Там демократът води с преднина от около 17 хил. гласа, а симпатизанти на Доналд Тръмп твърдят, че е имало изборни измами и също настояват за повторно преброяване. Тук кандидатът на либертарианците взима 49 984 гласа.
Може би най-оспорваният щат, който на практика реши битката за Белия дом, е Пенсилвания, а моментът, в който Джо Байдън обърна резултата там и поведе, беше знаков за самото състезание. Преди това демонстрации и на двете големи партии се проведоха в щата, като едните настояваха всеки глас да бъде преброен, докато другите настояваха, че при вота по пощата има изключително много нарушения и измами.
Към момента разликата между двамата кандидати възлиза на 45 727 гласа, докато Йоргенсен получава 77 529.
Победата на демократите в Уисконсин беше обявена сравнително бързо в сравнение с останалите спорни щати, но и към момента там разликата е в размер на около 20 хил. гласа в полза на Байдън. Подадените 38 415 гласа за Йоргенсен също биха променили картината, ако бяха свободни и част от тях се пренасочеха към Тръмп.
Четири щата, носещи общо 57 гласа в Електоралната колегия, която на практика избира президента на САЩ.
Разбира се, не всеки подаден глас за Джо Йоргенсен евентуално би отишъл в кошницата на Доналд Тръмп, ако тя не се беше кандидатирала.
Със сигурност част от вота, който тя получава - 1 740 796 гласа в цялата страна - щеше да си "остане вкъщи", а друга част щеше да отиде за Байдън.
Въпросът е, че в мнозинството си това са типично червени гласове, които, за добро или за лошо, можеха спокойно да обърнат вота.
Коя обаче е Джо Йоргенсен и защо над 1,7 млн. американци (или 1,2% от всички гласове) - един изключително висок резултат за кандидат на трета партия в изборите - предпочетоха нея пред това да гласуват за републиканеца Доналд Тръмп?
Йоргенсен е на 63 години и е старши професор по психология в Университета Клемсън в Южна Каролина, специализирана в индустриалната и трудова психология. Тя е и първата жена кандидат за президент, номинирана от Либертарианската партия в нейната история досега, като заедно с нейния кандидат за вицепрезидент се явиха във всички щати на страната.
За нея това определено не са първи крачки в политиката. Още през 1992 г. тя се кандидатира за Конгреса в Южна Каролина , където получава около 2,2% от гласовете. През 1996 г. тя е номинираната за вицепрезидент от Либертарианската партия заедно с тогавашния кандидат Хари Браун.
През май тази година тя беше официално номинирана за кандидат-президент на партията. Скоро след това тя използва Twitter, за да обяви, че ще "рециклира" слогана на кампанията на Хилари Клинтън от изборите през 2016 г. - "Аз съм с нея", използвайки го като собствен. Така "I'm with her" отново започна да циркулира из социалните мрежи.
Дългогодишен критик на двупартийната система на САЩ, Йоргенсен също е против рестриктивните мерки за борба с коронавируса като общите блокади, против е военните операции на САЩ в чужбина, както и против големите федерални програми за финансиране на един или друг сектор.
Във видео, публикувано от кампанията й през април, тя заяви, че целта й е да превърне САЩ в "една гигантска Швейцария - добре въоръжена и неутрална", а обещанието ѝ относно външната политика беше да прибере у дома американските войски, пръснати по целия свят. Друго нейно обещание беше да прекъсне всичката американска помощ за трети страни.
И разбира се - основното предложение на либертариаците - да премахне федералния данък върху доходите.
Либертарианската партия често е критикувана за това, че "отнема" гласове от двете основни партии, наклонявайки везните в едната или в другата посока. Така например на настоящите избори губернаторът на Уисконсин Скот Уокър (републиканец) и няколко други посочиха, че гласовете за Йоргенсен в щата можеха да обърнат резултата там.
В интервю пред в. "Грийнвил нюз" от родния ѝ щат Южна Каролина тя коментира, че не се смята за отговорна за загубите на републиканците, а напротив - кандидатите на партията Доналд Тръмп и Майк Пенс сами са си виновни, тъй като не са спазили обещанията си от предишните избори.
"Те (републиканците) трябва да са ядосани на тези кандидати, защото не са изпълнили предизборните си обещания", коментира тя пред . Според анализите до момента много от нейните поддръжници са "бивши демократи", които искат американски войски да се приберат у дома от разпределенията си в чужбина, както и републиканци, уморени от огромните федералните разходи.
"Ако успея да накарам републиканците да започнат да се държат като републиканци и да намалят дефицита. И ако успея да накарам демократите да се върнат към това да бъдат партия на мира, да приберат нашите войски у дома и да дадат правата на обикновения човек? Тогава, да, бих била много доволна", казва тя пред вестника.
"В личните разговори, които проведох по време на кампанията, много хора казваха: "Да, през 2016 г. гласувах за Тръмп. Бях толкова развълнуван/а и тогава, но той не изпълни обещанията си", обяснява още Йоргенсен.
Междувременно от Либертарианската партия отговарят също толкова ясно и директно на обвиненията, че са коствали победата на Тръмп:
"Искате либертарианците да гласуват за вас? Опитайте да номинирате някой, който няма да добави трилиони долари към националния дълг, наистина ще сложи край на войните, които водим, ще върне войниците ни вкъщи вкъщи и който вярва, че правата на всички хора трябва да бъдат защитени. Дотогава - както винаги - сълзите ви са вкусни".
