Разстрелът на Чаушеску и Румъния 30 години по-късно

Ако попаднете в румънския град Търговище днес, ще се почувствате у дома си. Всичко напомня за малко българско градче - и площадът, и ретро соц хотелът в самия център на града, и паркчетата, дори заведенията, в които се сервират пица и салати с киноа и песто. Градът разполага с университет, библиотека, фолклорни фестивали и немалко забележителности.

Ако се опитате да разговаряте с персонала из туристическите забележителности на английски, вероятно ще ударите на камък. Ако обаче влезете в дюнерджийницата до една от двете автогари в града например, за да попитате за посоката, вероятно ще ви упътят на отличен английски.

А на минути от дюнерджийницата се намира мястото, белязало завинаги румънската история - мястото, на което са разстреляни румънският комунистически лидер Николае Чаушеску и съпругата му Елена.

От 2013 година бившата казарма е отворена за посетители. Мястото е превърнато в музей на комунизма и макар че на пръв поглед изглежда като изоставено училище с чинове и маси, кара космите по тялото на всеки да настръхнат, защото е съхранило усещането за последните дни от живота на Чаушеску и начина, по който новата власт е избрала да се отнесе към действията по време на управлението му.

На 22 декември през 1989 година Чаушеску и Елена се опитват да избягат от Букурещ с хеликоптер. Вместо това армията ги задържа и отвежда в Търговище, където се свиква трибунал, който да реши съдбата им. Няколко дни двамата живеят в стаичка в казармата. На Коледа те се изправят пред съда, седнали стол до стол на малък чин в ъгъла, докато около тях прокурори и адвокати коментират действията им. Чаушеску е обвинен в престъпления срещу държавата, геноцид срещу собствения си народ, откриване на тайни сметки в чужди банки и подкопаване на икономиката.

Сред спорните мерки, заложени от властта на Чаушеску, са забраняване на контрацептивите и абортите с цел стимулиране на естествения прираст; затрудняване на разводите, насърчаване на многодетните майки.

Това води до висока детска смъртност и висока смъртност при жените заради усложнения при раждане и незаконни аборти. Едно от наследствата на Чаушеску е и огромният брой изоставени деца в държавните домове за сираци. Напрежението ескалира през 1989 година, когато километричните опашки пред празните магазини се сблъскват с пропагандните кадри с преливащи рафтове, които се показват на екрана, и лъжите за висок жизнен стандарт, постигнат по време на властта на лидера.

За искра на голямото недоволство обаче се счита едно събитие, случило се три седмици след новото избиране на Чаушеску за генерален секретар на Комунистическата партия в Румъния. Властите решават да изгонят от църквата му епископ Ласло Токеш в румънския град Тимишоара. На 15 декември къщата му е обградена от хора, които протестират срещу решението. В следващите дни подкрепата към него се превръща в протест срещу режима, на който властите отговарят със сила. Около 100 000 души се събират на площада в града с искане за свалянето на Чаушеску.

На 21 декември десетки хиляди са стоварени на площада пред Двореца в Букурещ, за да чуят традиционната реч на Чаушеску. Лидерът е посрещнат с викове "Тимишоара!". Градът е залят от вълната недоволни румънци, на които властта отговаря със сила. Ден по-късно румънската армия официално заема страната на протестиращите и с това идва краят на властта на Чаушеску.

На 25 декември 1989 година комунистическият лидер и съпругата му Елена са екзекутирани, а разстрелът им е заснет на видео. По стените на казармата още личат следите от куршумите. До последно двамата не осъзнават, че наистина ще бъдат екзекутирани, като същевременно генерал Виктор Стънкулеску - ръководител на военния трибунал, е избрал мястото на разстрела им преди дори делото да започне.

Поканен да защитава двойката е известният адвокат Нику Теодореску. Докато закусва със семейството си на Коледа, получава телефонно обаждане с предложение да защитава диктатора и съпругата му. Той се среща с двамата за няколко минути преди началото на делото в импровизираната съдебна зала.

В краткото време им предлага да пледират невменяемост, като им обяснява, че това е единственият начин да избегнат смъртна присъда. Те обаче не просто отхвърлят идеята, а тя дори ги вбесява. Самият Чаушеску казва в своя защита, че трибуналът е незаконен и противоречи на Румънската конституция от 1965 година.

Това обаче не го спасява и час по-късно той и съпругата му са признати за виновни по всички обвинения, без представяне на доказателства, без психиатрична оценка, без право на обжалване. Двамата са разстреляни минути след произнасяне на присъдата. Твърди се, че Чаушеску е пял "Интернационалът", докато върви към смъртта си.

Според "Фронт за национално спасение", които начело с Йон Илиеску ръководят Румъния в първите седмици след свалянето на режима, в телата на Николае и Елена Чаушеску са изстреляни 120 куршума. Това е и последната екзекуция в историята на Румъния преди забраната на смъртното наказание на 7 януари 1990 г.

30 години по-късно

В България мнозина дават пример със смъртта на Чаушеску за това как е трябвало да приключи властта на комунистическата партия и у нас - не тихо и с оттегляне, а с шумен разстрел. На пръв поглед това твърдение намира аргументи в антикорупционната политика на Румъния днес и факта, че лицето на реформата в румънската съдебна система - Лаура Кьовеши, ще се превърне и в лице и на европейската прокуратура. Новините за честите протести в Румъния срещу несправедливости или грешки на властта също звучат като насърчаване на идеята, че действията на военните през 1989 г. са довели до по-добър резултат от това, което се случва в България.

Извън тези спекулативни твърдения обаче картината изглежда различно. Ако в България 45 процента вярват, че при Тодор Живков е било по-добре, то румънците също не са застраховани от същата носталгия. Само преди 5 години проучване показа, че статистиката се повтаря и в съседната ни страна. Не само това - проучване от май 2019 г. показва, че според 76.4 процента от румънците страната им е поела по грешен път.

А доколко действията на военните през революционната 1989 г. в Румъния са били правилни - въпросът вече не е обект само на обществен дебат, но и на съдебно дело.

Още през 2016 г. страната започна разследване, което да провери дали за да запазят властта си лидерите на "Фронт за национално спасение" не са действали по също толкова агресивен начин, колкото режима, предизвиквайки смърт, физически и психически травми, както и задържането на голям брой хора. През пролетта на 2019 г. тогавашният лидер на Фронта, Йон Илиеску, избран за президент на страната през 1990 г. и отново - през 2000, бившият вицепремиер Джелу Войкан Войкулеску и бившият началник на Военната авиация Йосиф Рус са изпратени на съд по обвинения в престъпления срещу човечеството именно заради действията си през декември, когато в Румъния рухва комунистическия режим.

Обвинени са за това, че са ползвали въоръжените сили за предаване на властта на предварително сформирана групировка и с действията си са допринесли за създаването на условия, при които са загинали 862 души и ранени са били над 2000. Делото беше започнато през 2016 г. с разследване за това дали противниците на Чаушеску не са допринесли за смъртта на множество хора. По време на събитията през декември умират над 1100 души, като 162 загиват преди падането на Чаушеску като опит на комунистическия лидер да потуши демонстрациите, а останалите 942 умират в следващите дни при неизяснени обстоятелства.

Изясняване на наследството на Чаушеску

Какво се е случвало преди 30 години продължава да вълнува румънското общество и властите не спират да дълбаят назад във времето. През тази година се обърна внимание на още една от скритите последици от политиката на Чаушеску - смъртта на безбройните изоставени деца из домовете.


Getty Images

Около 20 000 са жертвите на кошмарните сиропиталища, а до момента вина за смъртта им не е потърсена и няма повдигнати обвинения. "Гардиън" отбелязва, че днес прокуратурата разследва десетки замесени, които могат да бъдат подведени под пряка или непряка отговорност заради смъртта в системата на грижа за децата, най-вече когато става дума за деца с увреждания. Разследване показва, че в периода между 1966 г. и 1989 г. между 15 000 и 20 000 деца са загинали в домовете за деца, като смъртта им е можело да бъде избегната.

Сред данните фигурират истории на деца, загинали от измръзване, нахапани от плъхове, държани в клетки. Случвалото се из домовете може да се разглежда като опит за изтреблението на децата с различни затруднения - още един от аспектите на властта на Чаушеску, която не спира да бъде тема в румънското общество.

Защото единственият начин една страна да продължи напред и да остави миналото в историята, е да го разбере, осмисли и да избере по какъв начин да се отнася към него днес.

#7 deaf 25.12.2019 в 10:52:15

Към Кени, минималната заплата в България е €300. В ЕС - €1525. Коментарът е излишен. Към Бичкията, ако преди "10-ти" в България властваше комунистически тиранин като Чаушеску,българският народ също щеше да го разстреля. Знаеш ли,че в Румъния всички жени в детеродна възраст са били задължени под заплаха от затвор да посещават всеки месец гинеколог,който да проверява дали са забременели. И ако се установи че са бременни им е било забранено да правят аборт,пак под заплаха от затвор. Ако у нас Тодор Живков беше въвел такава перверзия,щеше много бързо да бъде застрелян. Румънците дори доста дълго търпяха Чаушеску. П.П. Като казах "перверзия" имах предвид не самата забрана на абортите,а садистичният начин по който се е практикувала тази забрана.

#11 deaf 25.12.2019 в 12:36:48

ГЕТИ, не че ще разбереш,но деца на родители психопати трябва да се отнемат,за да не станат тези деца на свой ред психопати и някой ден да отвлекат твоето дете и да го измъчват,гаврят се с него и го убият,(не дай си боже!)! Тогава ще запееш друга песен...

#13 Dox 25.12.2019 в 15:53:14

Забелязъл съм, че много често, колкото и разгорещена да е темата, коментарите почтително спират до номар 12, в очакване някой да направи 13-ия, след което продължават. Не бойте се, бе. Нема страшно. Първо, честита Коледа на всички! Пожелавам здраве и сила на духа! Другото, все некак си че го опрайме. Сега, и аз да дам моя скромен принос по въпроса. Преди време четох една хипотеза, която, от нивото на моите опит и познания допускам за вярна с голяма вероятност. Никоя власт, няма да предприеме мерки за каквото и да било, ако преди това не направи внимателен анализ до къде може да се простират въпросните мерки. Ако не друго, първото, което знае властта, е какви са границите, отвъд които се възбужда народният гняв, а както знаем, той не подлежи на контрол. Според въпросната хипотеза, грешката на тогавашната румънска власт не е била лишенията, липсата на стоки в обширни територии и т.н. За това те явно са си направили разчетите и са приели, че все някак си хората се /или ще се/ оправят. През втората половина на 80-те /дедо сигурно знае и би го потвърдил/ чувахме за румънски "екскурзианти", които осъществяваха набези по магазините на нашите градове в североизточната ни част и изкупуваха буквално всичко, каквото видят, доколкото пари имат, разбира се. Т.е., грешката на властта не е била в грешни разчети, които да предизвикат народния гняв. Грешката е била на съвсем друго място - да върнат всичките си заеми. А те го направиха, наистина. По същество, този факт представлява сериозна заявка за независимост, в условията на променилия се вече свят, в който териториалната независимост вече е изгубила значението си за държави от такъв мащаб и значение има финансовата независимост. Тогавашната власт не е отчела сериозността на факта, че подобна заявка се наказва по най-скъпата тарифа. Мнозина тук биха възразили /и с основание/ защото, както на всички е известно, връщането на заеми в срок е гаранция за доверие, за това, че си добър търгвец, сериозен човек и т.н. И това е вярно, разбира се, само че на нивото на междуличностни отношения, както и на отношения между стопански играчи с относително малък мащаб. Нещата обаче не стоят така, когато става дума за заеми с колосални размери, отпускани на държави. Такива заеми не се дават, за да бъдат върнати, а с друга цел. Въпреки, че тогава Румъния беше все още в съветската сфера на влияние и подобно наказание на теория е трудно осъществимо, много е вероятно Горбачов да е намигнал на когото трябва сред западните кредитори, в смисъл - "Действайте, както намерите за добре. Ние няма да се намесваме".

#14 deaf 25.12.2019 в 17:23:27

Докс, - "Логиката е начин на мислене,а не истина." - Ницше. може какви ли не логически варианти да се предложат,но те трябва да отговарят на фактите. Аз не случайно дадох примера със забраната на абортите. Представи си,че жена ти насила я водят ВСЕКИ МЕСЕЦ на преглед за бременност. (Тук Дедо лъже като дърт цига...,пардон ром за положението с въпроса за абортите у нас,но нямам намерение да му се връзвам на акъла...) Представи си,че жените на всички български мъже насила се карат като стадо женски добитък на преглед дали са забременели! Колко време ще продължи тази гавра докато българският народ се разбунтува и отреже главата на Тодор Живков?! Две години,пет,най-много десет! Чаушеско е психопат и в момента,когато е наредил тази варварска забрана на абортите с него е било свършено,независимо дали ще изплати дълга на Румъния или не. Ако Чаушеско не беше психопат,а нормален човек който може да мисли и да чувства емпатия,нямаше изобщо да заповяда да се приеме такъв зверски анти-абортен закон и нямаше да си постави самоубийствената идиотска цел да изплати румънският дълг ВЕДНАГА,защото инстинкта му за самосъхранение щеше да му подскаже,че това би значело да положи главата си на дръвника!

#15 Dox 25.12.2019 в 19:24:37

Див, Аз само предлагам една хипотеза, която допускам, че може да е вярна, но не съм убеден. Може и да не е.

#16 Nenimir 25.12.2019 в 20:20:54

BaronVino | 25.12.201907:46 "Кой да го направи? Физиологията на ЕС направи своето. Свободните пазари изсмукаха над 2 милиона българи и смачкаха всичко малко и локално." Нали всички искаха свободен пазар какво скимтите сега, че всичко малко било смачкано, като не могат да оцелеят умират, това е. "Сега всички са “стратези” от разтояние по геополитика, инвестиции, индустрия. Ти, свинята и много други. Сега слушаме умности, “какво не сме направили”, “колко сме зле” все от такива като вас."" Нещо не те разбирам, тия които избягаха са все пак от тия, които можеше и да са направили нещо или как?!

#17 Bobby 26.12.2019 в 01:59:58

Деца,не се горещете,никой от наистина не знаеше какво ще се случи/с изключения на тези от ДС!Ние тогава бяхме само на по 20 години!

Новините

Най-четените