На предизборния български мегдан вече се явяват и заявяват твърде много кандидати за водачи на хорото. Социологическите проучвания на тема "Ако изборите бяха днес..." зачестяват и допълнително ожесточават и без това ожесточения обществен въздух.
Финансовият министър се включва с внезапни данъчни хрумки, целящи по собствените му признания справедливост, вероятно заради това и предизвикали бурен дебат и остро негодувание. Данък върху лихвите, данък върху хазарта и международните транзакции добър или лош икономически ход са, могат ли да бъдат въведени от днес за утре, без предварителни разчети и подготовка, не се ли нарушава тайната на влога, какви мерки ще вземат банките, за да опазят печалбите си? - Всички разумни въпроси са затъмнени от множество бъбриви тези, които, преведени на масов език, гласят: трябват им пари за изборите.
"Каква справедливост, какви пет лева - тогава да се дават детски надбавки за всяко българско дете", крещи шепнешком една част от народа, а друга част: "Откъде да се вземат пари като няма производство! Само знаят да смъкват кожи от гърба ни!"
Много спецове - малко пари
Амнистията на незаконните строежи със задна дата също уплътнява напрежението, защото възникват основателни тревоги сред населението, че таксите за узаконяване на остъклен балкон, гаражна клетка и мутробароков дворец ще са еднакво високи и еднакво неясни, и че се създават предпоставки за доразвиване на корупционни практики.
Разбира се, първенец по възможности за предизборна демагогия и популистко празнословие е бъдещият референдум за АЕЦ "Белене". Кога ще се проведе, не е ли предварително опорочен, легитимен ли е, противоконституционен ли е въпросът, може ли да се промени или трябва само да се редактира, колко ще струва референдумът и кой ще плати?
В тая точно говорилня няма неупражнили се: всеки е сведущ и спец с надеждата водата толкова да се размъти, та именно най-правилната политическа сила да улови най-голямата риба. Сидеров обичайно е най-радикален: на консултациите при президента пришива и НАТО към "Белене".
Уморени от отчаяние
Сега да го изречем на неполитически език: времето, в което живеем, е много трудно. Причините за това са и от световен мащаб, и съвсем нашенски: с изключение на една или две "проблясъчни" години България бе управлявана твърде зле от своите правителства, избрани легитимно от нас, българските граждани.
Широко се разгърнаха практиките на свръхегоизъм и цинично забогатяване по върховете на властта и се разпростряха като метастазни клетки по административните структури надолу. Създаде се един затворен в алъш-веришите си псевдоелит, главно от партийци по върховете и прилежащите им икономически структури и групировки, изземащ целия икономически и жизнен ресурс на държавата и спъващ всяко свободно предприемачество.
Затова и сега, когато сме достигнали дъното на отчаянието и сме в предверието на зимата и изборите, е добре да предупредим изтъпанилите се на българския ни мегдан кандидати за водачи, че търпилото ни е към края си. Че сме се наслушали на демагогии. Че активните мероприятия, все едно кой ги инициира и кой провежда, все едно по коя телевизия и в кой вестник, са ни дошли до гуша.
Всъщност с крясъците си "Алах ...ар" и търчейки по улиците около събуретината , наречена "джамия" те директно нарушия закона с несанкциониран митинг. И кога ги питаа "що", тия казаа ,понеже у мека било така, въртеле се и търчале в кръг, около "кабаето". Абсолютно нормално, в тоя случай, да се арестува имамът им, да се наложи глоба на ръководството на джамията. И да се стигне до съд. Ама че е псевдо , оти тея неграмотни мангасари ше избират управляващите ни европъпети ,само ако не бъдат пипнати с пръст и учени на ред. Ето в това им е силата. В бройката . Наглостта им нараснА много за 20 години. И ето сега и черешката на тортата, върот на сладоледо: Тая неграмотна и криминална паплач, ше казва че требало секи да приеме исляма, било убаво, за назе ? Мангалска, работа .След 20 години тея че ни трепат по улиците, като кокорочи. Ма , некой мое да каже , а бе много резко бе Бобо рипаш, требе по християнски со кротко и со благо. А, бе верно, требе. Яз съм хрисиянин, ама не съм Христос. Нали? Така че ше требе да го направиме друготояче : со кротце, со благо и со малко бой ?! А онея отгоре лесно че ни раздадат възелина, че си умият ръцете, и кой откъде е?? И видите ли защо много свестне ора бегаха у чужбина, не е само за пари? Те таков че е данъко за празното политическо бръщолевене.
A бе прав си Фон.Я яз по добре да полегнем малце докато ми мине, политическиот мерак! :lol
>Цинго е дошъл по нашите земи като,подарък Ромите са номадски народ, затова за плъзнали навсякъде по света. Тоест, това, което каза, звучи като приказка за деца. Логично би било, тогава, да не претендираш за историческа истинност.
" Едва ли - усмихна се скептично Саша. - ......Сега пък има идеологии , които карат да човека да забрави човешкото в себе си заради някаква идея.А идеологията всъщност се появява там , където една система иска да погълне друга.И само на глъпаците , които са повярвали в нея , им се струва , че те са прави за всичко , а останалите грешат.В такъв случай с чиста съвест и дори с удоволствие започваш да убиваш и другите , и себе си.Но едва ли ще оправиш нещо или ще превъзпиташ някого. -Саша замълча и се загледа в пътя." ........... "И така ще бъде.Докато повечето хора не проумеят , че десетте Божи заповеди са всичко , което им е нужно.И вместо да просят милостиня от държавата , да печелят парите си с труд." Ал.Белов , "Бригада - живот след смъртта" 2004
>За циганите говоря аз. Това именно и коментирах - за произхода на циганите говориш глупости, или, в най-добрия случай, приказки за деца без абсолютно никаква историческа истина.
Бобо - мерак се лекува само с кебап...или с жито , пфу- пфу
Но , както знаеш , дори желанието отстъпва пред човешкото стремление , когато е ясно и неегоистично. П.С.: Всеки може да говори или пише , най- добре е когато има кой да го чуе и дори разбере , което само по себе си значи , че той има какво да каже!
И не вярвам , че нашите политикани се ръководят от този принцип
>Спести си коментарите, нито познаваш цигани,нито им знаеш езика, нито си актуален? Поправи ме ако греша и съм те разбрал неправилно, но ми се стори, че имаш известни познания в ромския език, въз основа на които се имаш за някакъв необорим експерт по всички въпроси, свързани с циганите. Ако е така, то това е очевидна заблуда - позоваване на авторитета, мним в случая/. Също, издава известни проблеми със самочувствието - това, че изпитваш нужда да се доказваш като авторитет, и че взимаш всяко противоположно на твоето мнение като нечий опит да установи авторитет над твоя (проекция и страх от накърняване на личния ти авторитет). С думи прости, независимо дали знаеш 5 думи на ромски, 50, или го говориш като втори майчин, глупостите, които наговори за произхода на ромите по нашите земи, са си откровени глупости. Проверяемо, доказуемо, необоримо. Разбери го.
Von Bl, разбери, че докато си твърдо убеден, че трябва по някакъв начин да докажеш моята лична нищожност, за да защитиш правотата на очевидно грешното си твърдение, нямаме общ език. Ти си бивш военен и мислиш точно като такъв - изцяло въз основата на авторитет, който, при вас военните, е авторитета на висшестоящия, съвсем не задължително този, който е по-образован, информиран, рационален, или логично мислещ. Като такъв, твоят единствен способ се свежда до "аз СЪМ [стар, преживял, военен, разбиращ ромски език] и следователно всичко, което казвам, следва да се взима без замисляне". На този прост принцип действат военните - генералът е авторитет просто и единствено защото е генерал. Авторитетът му никога не подлежи на съмнение или оспорване. Аз, обаче, съм човек на науката. Основните елементи в науката са абсолютно противоположни на горепосоченото безрезервно подчинение на нечий авторитет - науката е меритокрация, в която всяко твърдение е под въпрос, независимо колко голям авторитет го е изрекъл. Неслучайно в науката няма аналог на чина ефрейтор или генерал - авторитетът е третостепенен. С други думи, за теб ако генералът каже "2+2=5", значи е толкова. Безрезервно. А в случая ти се изживяваш като генерал, и очакваш подобно поведение от околните. Обаче не си. Форумът е част от цивилния живот.
Звучиш ми изнервен. Ракията помагала, разправят някои.
Lucky Stike на тебе пък майка ти е грозна, на Божидар Гюлмезов пък сестра му не умее да прави минети като хората, Von Bl пък ми изглежда "футболист" а deowin е прасе. Доволни ли сте ? Лични нападки в коментарите по адрес на хора които въобще не познавам.Нищо общо със статията.В България казусите не се решават с добре изложени тези а с остри обиди към участниците в него. Машалла.
Бобчо, разсъждавай разумно. Мисли, не се поддавай на емоциите. --- "Ауууууу, колко нагло ограничаване на хората дето нямат основно ОБРАЗОВАНИЕ да не им се дават шофьорски книжки?" --- Правото да си шофьор не е гарантирано от Конституцията. За разлика от правото да гласуваш. Има разлика. --- Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително. --- Да, и ако един гражданин нарушава това свое задължение би трябвало да бъде наказан. Но не с отнемане на правата му дадени от Конституцията. Те са неотменими. Безусловно. Съгласно чл. 57 на същата Конституция. ---- Откъде накъде едни нарушители на конституцията, които не са учили до 16 години (и би следвало да са завършили основно образование до тогава) ще ми искат да гласуват? ---- Дали искат или не е без значение. Но те имат това право. Неотменимо е. Повтарям се. Желанието и конституционното ти право да правиш нещо са различни неща.
Разбира се, лесно е. Промяната в Конституцията на една държава, на Върховният Закон, е като да люпим семки пред блока.
>всъщност е доста лесно, само трябват 167 гласа 180 гласа. Ама дето вика Родриго, нищо работа - какво, да не би пък да е върховния закон на някаква държава? А, чакай..