Съединението прави силата: стени, страх, София

Преди няколко дни, някои от нас си спомниха и честваха 24-та годишнина от падането на Берлинската стена - и следователно - 24 години от падането на тоталитарния режим в България.

Но истината е, че стената никога не падна у нас. Ние не усвоихме нашата революция; режимът и главните политически лица останаха и те наложиха пътят и посоката на така наречената ни „демократизация". Падането на Берлинската стена всъщност е най-прякото отражение на толкова фиктивната ни революция и фасадна демокрация.

Днес някои от нас знаят, че поради точно тази причина, въпреки опитите от 1997-2001, декомунизация няма; и по-точно, тези хора знаят, че нивото на РЕкомунизация е безпрецедентно днес. Каквото и да опитват тези хора, както и да се борят срещу тази въздесъща доминация на миналото върху настоящето, тя е на пръв поглед достигнала и до най-малките капиляри на нашето политическо тяло.

Истината е обаче, че тази доминация започва безрезервно да капитулира: всеки един боядисан комунистически паметник, всеки графит и всяка рисунка върху Стената, всеки ден от протеста, изпиват капка по капка каквото е останало от силата на тази доминационна система. Остана им една единствена институция, последният бастион - Народното събрание.

По думите на Христо Христов: "По ирония, 24 години след 10 ноември 1989 г. бившите комунисти, които днес отново управляват България, издигнаха около Народното събрание нова българска Стена, която не обединява, а разделя нацията."

Някои хора знаят, че тази Стена, както старата, се издигна, за да защити отслабналата комунистическа власт; знаят, че днес бившите комунисти и ченгета превърнаха сградата в затвор и я пазят с всичките сили. Само тя им остана.

Цели 45 години комунистическия режим територията на България е била окупирана; днес е само Парламента. Тогава с тел, куршуми, кучета, и всяване на страх се предпазваха границите; днес с полицейщина, терор, и барикади.

Цели 45 години налагаха обществена репресия и отнемаха свободата присъща на един гражданин; днес от години насам, първо се опитваха да ни отнемат свободата на словото, чрез абсолутно заглушаване и манипулиране на медиите; но най-важното е, че днес тези бивши комунисти се опитват отново да ни отнемат свободата на движение.

Тогава, както и сега, тези личности практикуват политика като продължението на война чрез други средства. Тогава, както и сега, значението на думата свобода, е с цел да важи само за тя и се способността им да отнемат на другите тяхната свобода.

Но, както никога преди, както някои хора знаят - те са слаби. Те загубиха битката за това кой определя истината, както за последните 24 години, така и за близкото минало; отнехме им правото да говорят като част от нас и от тази нация, което толкова дълго и усърдно градиха през годините.

Властта е изолирана - нейния глас и нейната истина - делегитимирани, колкото медии и журналисти да бъдат купени. Те го знаят и са отчаяни. За това опряха до последния им останал шанс да задържат каквото им е останало - силата.

По улиците милиционерите всяват страх, събират лични данни, ходят по адрес за разпит, викат наизуст законовите си права... А събранието си седи барикадирано. Но по тези силови, по-сигурни, нови метални заграждения, се виждат рисунки, графити, карикатури на хората, които имат нужда да бъдат предпазени. От кого? Отговорът е ясен, просто човек трябва да надигне поглед, след като се е посмял на черепния портрет на Орешарски или свинския поглед на Пеевски и види какво е изписано над входа на тази не-сграда:

Съединението прави силата

Този надпис, вече не важи за нас, защото е от другата страна на Стената. В момента този надпис се отнася единствено и само за тях - да им напомня, че само докато останат единни, докато тяхната доминaция продължава да достига и отравя и най-малката частица на обществото, само тогава ще могат да останат силни в изградената от тях фасадна демокрация. Тяхното съединение означава нашето разединение и тяхната сила означава нашето безсилие.

Днес този знак означава само едно - физическото съединение временно им позволява да останат на власт - физически. Но те загубиха битката и те знаят това.

За разлика от преди, днес Държавата вече не може да определя дискурса, да претендира, че някой я слуша или че и е останала и капчица легитимност. Политическата същност на българското общество вече не зависи от гласа на Държавата; има един друг глас, който в момента е единственият с достъп до истината - и той се намира в съседната сграда - Софийския университет.

Там в момента се консолидира новия дискурс и обект на българската демокрация. От там изтича, и малко по малко просвещава, засилваща сецивилизационна сила. Там се заражда и нашата закъсняла революция.

Двете сгради - едната барикадирана с метална стена, осмяна и изоставена, символизираща последния остров на контрол останал на комунистическото минало - от другата - сграда предпазена от група млади хора с идеали, символизираща еманципацията от цялостните граници наложени върху нашата личност и, което по-важното, възможностите да ги преминем.

Скоро, вратите на университета ще се отворят, там ще останат да учат същите студенти, които го пазят и днес; това ще се случи и със съседната сграда, но там никога повече няма да бъдат допуснати тези, които така упорито се крият там. Те го знаят - и затова хвърлят всички сили да се поразтъпчат с корумпираните си костюми и дебели глезени по червените килими.

И точно тук се намира и най-важната ни политическа длъжност - да сравним тези две сгради: тази разпадаща се доминираща политическа система срещу засилващата се идентичност на българската нация и веднъж завинаги дазапомним видът на злото, да критикуваме и осмиваме всички институции и дискурси, които влагат всички сили да изглеждат неутрални; да изобличим тях и хората, които ги поддържат в политическото насилие, което винаги се е упражнявало чрез тях, докато маските и барикадите им не паднат. Това е единственият начин - веднъж завинаги - да ги преборим.

#24 deowin 19.11.2013 в 23:33:47

>Морала и на едните организатори и на другите (визирам тези зад протестите) е един и същ Не. Моралът НЕ е един и същ. И вече ти дадох конкретни прости примери защо не е - нито на ромските платени поддръжници им беше платено да участват и в антиправителствените протести (и затова ги нямаше), нито се намери поне едно доказателство за користни цели на протеста - как пък за 5 месеца протести никой не успя да снима поне един партиен функционер на ГЕРБ да плаща на протестиращите, както например Атака документирано платиха на онези фитнес-батки в началото да опикават операта, както БСП качиха хората на Бузлуджа и ги нахраниха с кебапчета, както ДПС докараха хора с автобусите миналата събота? Та това твоето е просто усукване около едната единствена идея, която обединява всяка твоя мисъл - че всички са с еднакъв морал, всички доктори са кофти, всички политици са корумпирани, всеки охотно би яхнал народната любов с користни цели, тоест - че всички са маскари. Според мен вероятно и ти, както мнозина от останалите многобройни страстно впили се със зъби и нокти в тази идея безучастни, пасивни странични наблюдатели, просто търсиш най-лесното, най-достъпно оправдание за собствената си апатия, мързел, инертност - "що па да се 'абя, то нема смисъл!". И си лежиш по гръб, цъкаш си ракийка, а туморът на гъза расте ли расте..

#25 Шрайка 19.11.2013 в 23:35:10

Освен това си мисля, че смисълът на споровете е точно в това - да успеем да убедим отсрещната страна в правотата си. Така че, ако мислиш че си успял, радвай се.

#26 deowin 19.11.2013 в 23:40:21

Апропо, напълно съгласен съм с това: >"Господине, като не сте съгласен, има комисия по транспорта. Напишете становище и нека променят светофара. Имате право. На червено обаче не се преминава и дължите глоба." Но то няма никакво отношение към дискусията в момента. Да, разбирам, че радееш за спазването на закона какъвто е, или, когато не ти харесва - за упражняване на възможността да го промениш по определените, пак по закона, начини. Правото на политически протест, между другото, е следствие от изконното човешко право за свобода на мисълта и съвестта. Горното, обаче, изобщо не прави убеждението ти, че всички са маскари, по-вярно. А там всъщност е коренът на проблема.

#27 Шрайка 19.11.2013 в 23:50:34

24 deowin | 19.11.201323:33 за връзките на лицата на протестите с определени парични потоци, за участието на пряко заинтересовани лица и ментори в тях е писано достатъчно. Аз няма да ги повтарям. Съзнателно избягвам да ти лепя епитети и етикети. Така падам на много ниЗко ниво. Твоето. А ти щом толкова ги обичаш, използвай ги. Няма да станеш по прав с подобни аргументи.

#28 deowin 19.11.2013 в 23:51:10

Шрайка, кое пак не разбра? Ето ти един конкретен пример за завъртане на факт на 180 градуса: >Няма значение кой е в списъка, щом не са олигарсите Са олигарсите. Погледни го тоя списък, а? Черно на бяло е все пак, сиреч - лесно проверяем факт. Или пак ще ме затрупаш със словесни еквилибристики как мое да е така, ама мое да не е баш така, как некои ебем-ти-олигарсите липсват, което некакси компрометира целия списък, и прочие ала-бала? А горното е просто един пример. В миналите си мнения посочих още няколко съвсем конкретни неистини, в които вярваш, и които даваш като аргументи.

#29 deowin 20.11.2013 в 00:04:33

>писано достатъчно В медиите на Пеевски ли? Дай един линк, а? Снимка, интервю, аудио/видео запис, някакво веществено доказателство. Иначе говориш празни приказки и инсинуации. Само де ми давай линк към спонсорираните от фондация Отворено Общество всевъзможни социални и политически начинания, сред които са и такива на ГЕРБ, БСП и Станишев - все пак търсим кървавия нож, няма много смисъл, ако се окаже, че Станишев и ББ са точно толкова "платени от Сорос", колкото и протестиращият Асен Генов.

#30 Шрайка 20.11.2013 в 00:18:23

Ей, ама все се каня да не ти отговарям и все го върша. Много съм лесен, почти като героят от "Завръщане в бъдещето". Дано ми е за последно. Минавам на "народен" език. Ако това, в този списък са олигарсите, е.ем ти протеста, е.ем ти мижавите протестиращи. Ма вие заради тези льохмани ли се правите на клоуни повече от 5 месеца? Та вие тогава сте по-гола вода, отколкото ви смятах! За да не стане грешка и да говорим за различни неща, ето линк към списъка за който аз говоря: http://noresharski.com/komisarite-na-podmyanata/

#32 Феята на Смъртта 20.11.2013 в 06:35:40

Фрида, Феята на Смъртта е... един 41 годишен хеви метъл момък Иначе за другото в поста Ви, сте права. По темата може да се говори много. Вие сте от пишещите тук, които се изказват изключително прецизно и винаги е удоволствие да прочета Ваш пост.

Новините

Най-четените