Агресивността на Кремъл застигна и България

Туитърската акция на Дмитрий Рогозин и последвалото изказване на говорителя на Министерството на външните работи на Русия освен да окажат натиск в предстоящото договаряне за състава и характера на българското правителство, са и признание за провала в руската външна политика. Надеждите, че Русия ще съхрани лостовете си за влияние след влизането на България в НАТО и ЕС, се оказаха напразни.

Никой не беше предвидил, че Путин ще стигне до открита конфронтация със Запада, при която нито едно българско правителство не може да има избор освен да изпълнява съюзническите си задължения към тези два блока.

Енергийният шлем, на който толкова много се разчиташе за схемата - политическа ориентация на Запад, икономическа зависимост на Изток - не сработи. "Южен поток" е блокиран.

Стремежът на Русия при предстоящите преговори за съставяне на българско правителство е да очертаят "червените линии" на своите интереси и да изолират "антируските" (в тълкуването на Москва) политически фактори - президент, служебни министри и най-вече подкрепящите тезите им преговарящи с ГЕРБ.

Целта е ясна - коалиция тип "Южен поток". Посланието е: или ще си запазим влиянието си в България, или ще я дестабилизираме до степен тя да бъде безполезна за ЕС и НАТО, а българите да се обърнат срещу Европа.

От моята практика зная, че официалните реакции чрез руското външно министерство са обикновено балансирани и не са частта, от която трябва да се безпокоим. Опасната част идва от активирането на неформалните канали и най-вече на местните проводници на влияние и въздействие. Затова не се учудвайте, ако тези дни има засилване на дейността на традиционните политически и бизнес фактори, които да развият подадените от Москва теми за"предателствата" на президента Плевнелиев, усилени внушения за чувство на историческа вина или откровено неспокосани реакции на босове на футболни клубове, опитващи се да "ударят рамо" на "Южен поток".

Няма смисъл да обръщаме прекалено голямо внимание, защото губим ценна обществена енергия. Но си струва да реагираме на недостойните обвързаности на миналите заслуги на Русия със сегашните "дългове" на съвременна България. Трябва спокойно, но твърдо да отстоим своето право на различие и идентичност.

Тезата за "неблагодарните" българи не е нова, но досега не е изразявана с подобна арогантност. Като посланик в Москва винаги съм защитавал схващането си, че признателността на България към тогавашните руски, украински, финландски, румънски войни и техните генерали не подлежи на съмнение или уговорки. Съвременните руснаци и българи заедно трябва да бъдат в равна степен признателни към предците си. Но съвременниците не дължат нищо един на друг за миналото, а само за това, което са направили в настоящето.

Всяко поколение изгражда своите мостове на общуване, по които текат признателност и уважение. Ако колегите в руското МИД (Министерство иностранных дел Российской Федерации) не разбират това - толкова по-зле.

Това не е урок, който се учи в късни години.

Не случайно в България не съществува спор относно признателността ни към Русия за освобождаването ни в резултат на Руско-турската война. Погледнато в материален аспект - веднага след войната сме си платили за това, че са ни освободили.

Погледнато в духовен план - признателност има и ще има - независимо от вековете и правителствата. Затова тихо и безшумно се грижим да съхраним паметта за великото дело на тези знайни и незнайни воини и генерали, дошли да ни освободят.

В същото време в самата Русия много паметници на нашите общи герои се рушат, тънат в забвение или се премахват - като паметника на генерал Скобелев в Москва.

Съвременните поколения руски граждани могат само да се поучат от начина, по който се грижим за паметта на руските войни у нас. Така че и тук, ако има признателност, то тя не е към съвременното поколения управленци в Русия.

Лошото на историята е, че тя съхранява и примери за предателства към България от страна на Русия. Българският народ няма причина да бъде "признателен" на Русия за действията и при Александър Трети, при Ленин и Сталин, и през целия период на Съветския съюз.

Най-вече, защото вместо да се интегрираме с европейските политически, икономически и цивилизационни ценности сме били принудени да съучастваме в роден в Русия проект за глобална доминация какъвто беше "световната социалистическата система". И това без да имаме право на избор, с хиляди жертви и с цената на обезглавяване на интелектуалния и политически елит на българската нация.

Всеизвестен факт е, че няма загинал съветски войник на българска територия при нахлуването на Съветската армия, но има много българи загинали в резултат на прякото ръководство на репресиите в България, дейността на отрядите СМЕРШ и партийните комисари изпратени от Москва. И в тази сметка пасивите, ако има такива, са за наследниците на съветския тип политика в лицето на Дмитрий Рогозин и говорителя на МИД, който се възмущават от интервюто на българския президент.

А той не казал нищо повече от общата констатация на цяла Европа, че Русия на Путин е агресивна страна, която не уважва своите партньори и техните интереси.

Не случайно в някои страни от постсъветското пространство отправят искове към наследника на Съветския съюз - Русия - за обезщетения и компенсации за щети в резултат наложената със сила съветска система.

В България, именно защото сме мъдър и почтен народ, предпочетохме да замълчим по темата и да гледаме напред. Замълчахме и по-много други теми - като ликвидационната квота от СИВ, която бе експроприирана от Русия, регулярните "санкции" срещу българския износ на стоки и услуги, в резултат на които днес сме на дъното по износ в сравнение с другите страни от Централна и Източна Европа. И днес продължаваме да гледаме общата картина и мълчим по редица факти и обстоятелства от двустранните отношения, по който на практика не съществува равноправие и партньорство.

Всяко поколение допълва своята страничка в историята на българо-руските отношения. Днешното не е изключение. Но отношенията между нашите народи не се свеждат само до интересите на група олигарси около президента Путин в един или няколко проекта в енергетиката. Ако днешна Русия посяга от най-близките си братя и сестри в Украйна, ако тя всекидневно се ангажира с агресивни думи и действия спрямо други нейни близки страни и народи, с които доскоро са съжителствали в рамките на една страна или система, какви изводи да си направим в България?

Не Русия, а България де факто дава ежегодно своя немалък дял от финансиране на вертикала на властта в Русия - не само защото търговския ни баланс е с тежък дефицит за нас, но и защото България е лишена от правото да купува своите енергийни ресурси на глобалния пазар и всяка година плаща на Русия монополна енергийна рента от над 5 милиарда долара!?. Не само, че не получаваме отстъпки, но плащаме и по-високи цени за природния газ и достатъчно високи цени за внесения суров нефт при ниски преработвателни такси в рафинерията. Преработвателният бизнес не е лек, но е факт, че от години, ако има изобщо печалби от Лукойл, те се символични. Нямаме никаква привилегия и при цените на горивата, защото докато цените на суровия нефт спаднаха - с изчистена валутна компонента - от 7% в бензиностанциите съкращението е с малко над 1%.

По всички проекти на енергийния шлем сме в минус, като нетен резултат.

Накратко, не Русия ни дава нищо даром, за всичко си плащаме и то с лихви, т.е. при отрицателен за нас платежен баланс, т.е. не Русия нас, а ние я финансираме. С посочените по-горе 5 милиарда долара можем да купим енергоресурси от други износители, без да ни поставят политически условия, или да ги вложим в местен добив. Но в продължение на години тези възможности са съзнателно блокирани.

Инвестициите на руски граждани в недвижими имоти и в туристически услуги също не са улица с еднопосочно движение, която Кремъл се стреми да използва като забранява на държавни служители да инвестират у нас. Нарастваща част от приходите в българския туристически сектор се реализират от руски компании, при затворен цикъл на добавената стойност и намаляваща остатъчна част у нас. Но това е нормално и логично и никой не прави от това въпрос.

Давали сме и ще продължаваме да даваме подслон на много емигранти от Русия - като се започне от белогвардейците, мине се през дисидентите и се завърши с гонените от режима на Путин.

Добра дума ще намерим и за негови привърженици, защото нищо не е вечно.

Атаката срещу България е не само опит за пряка намеса при формирането на следващото правителство, но и в по-общ план представлява част от стратегията на Кремъл да дискредитира традиционни дестинации за туризъм и бизнес за средния и малкия руски бизнесмен или държавен служител, за да омекоти недоволството му от предстоящите ограничения върху пътувания и възможността да инвестира зад граница..

Каквото и да правят в Кремъл, обаче, България е и ще бъде привлекателно място и пристан за руските граждани и инвеститори, които искат да се спасят от несигурността и нестабилността в Русия. Без значение колко пари и усилия изразходват, за да налагат Крим като задължително място за инвестиции и туризъм. И все път когато пожелаят нашите руски приятели и гости ще могат да се поклонят пред паметта на загиналите руски войни.

Рано или късно Путин ще "затегне колана" на обикновения руски граждани - ще въведе контрол върху валутните операции и ограничи свободата на придвижване. Двуцифрената инфлация и сриващата се рубла неизбежно ще родят обществено недоволство и протести, който той не може да управлява безкрайно.

Затова му трябва външен враг и външни причини за провалите му.

България и българите отказват да бъдат този враг и да служат за оправдание на чужди грехове.

"Газпром" призна, че рекордно скъпият проект "Южен поток" ще стане още по-скъп, което е признак, че няма да може да си го позволи. И тъй като основната му цел бе политическа - чрез декларацията на говорителя си МИД и туитъра на Рогозин - Русия търси да си осигури изход с ползи - политически дивиденти и влияние в България, без да го строи, като конвертира и насочи недоволството си в полето на историческата вина на българското правителство и блокира българския президент. Така ще успее да осигури подходяща среда за коалиция "Южен поток". Не е тайна, че именно с привлечените по заръка от Москва в последния момент гласове на русофилите, основно от БСП, Атака успя да влезне в Парламента.

Надявам се българското правителство, колегите от Министерството на външните работи и българските политици да запазят добрия тон и да ориентират реакциите си по дългосрочните интереси на България и на балансираните българо-руските отношения, като съхраняваме отворените канали за комуникация с максимално широк кръг от руски политически, бизнес и културни представители извън "недоволните" от България в Москва..

Агресивността е разрушителна само когато е взаимна. Не трябва да го допускаме.

#2 Сашо 12.10.2014 в 21:24:58

Към автора - не очаквай статитята ти да бъде посрещната с овации в държава, където пикливи пубери си мечтаят времето на бай Тошо да се върне, при все че никога не са живяли по негово време. Колкото по-неграмотна става българската нация (а това става с невероятно бързи темпове!), толкова повече хора ще се намерят, които да величаят простотията и на нашите, и на руските, и на много други външни политици. Жалка гледка е нация, която плюе по собствения си президент, а в същото време старателно облизва задника на руски министър и го защитава.

#3 peet 12.10.2014 в 22:08:43

Най-после трябва да осъзнаем,че Русия от 19 век няма нищо,нищо общо със СССР от 20 и Русия от 21 век. Ние трябва да се борим за просперитета на България, а не да мислим за фалшивите чувства на сегашна официална Русия.

#4 The Seeker 13.10.2014 в 00:44:02

Скоро не бях чел платена антируска статия . Демонизирането на Русия в последно време е много модерно в БГ, особено от както до скоро "гигантът на глинени крака" започна да се надига отново - трън в очите на запада . Но да караме по темата: "Стремежът на Русия при предстоящите преговори за съставяне на българско правителство е да очертаят "червените линии" на своите интереси и да изолират "антируските" (в тълкуването на Москва) политически фактори - президент, служебни министри и най-вече подкрепящите тезите им преговарящи с ГЕРБ." #Може би е вярно, както това ще направят и от ЕС и САЩ - всичко е интереси и всяка нормална държава си ги защитава. "Целта е ясна - коалиция тип "Южен поток". Посланието е: или ще си запазим влиянието си в България, или ще я дестабилизираме до степен тя да бъде безполезна за ЕС и НАТО, а българите да се обърнат срещу Европа." #Това ли е според Вас целта ? Целта е да се гарантират интересите на Русия, втората част са Ваши догатки. Българите може да се обърнат срещу Европа и без намесата на Русия - както всеки нормален човек, "оцелял" от прехода може да види всичко "хубави" неща, които са направени в БГ след влизането ни в Европа - като заграбването на БГ ресурсите, разпродажбата на държавните предприятия за жълти стотинки, блокиране на почти всички сектори за приходи на държавата (АЕЦ-а (заради Френско/Румънските проекти), производството на АК47 в Казанлък (заради САЩ), златните находища (Канада и Белгия), БТК (САЩ) и други едри сделки) - не мисля, че Русия има пръст в това, понеже пряко спечелили са страни от ЕС, САЩ и отделни личности в БГ! "Плевнелиев, усилени внушения за чувство на историческа вина или откровено неспокосани реакции на босове на футболни клубове, опитващи се да "ударят рамо" на "Южен поток"." #Веднъж президента да направи нещо умно, до сега само пригласяше на ЕС и САЩ на различни тематики. Откровено "неспокосани" са реакциите, които целите с тази особено критична и не особено правдива тема, която сте написали . Много хора не знаят, че Южен поток дефакто ще донесе приход на БГ - а разходите, които БГ трябва да направи по строежа и въвеждане в експлоатация се поемат от Русия и в последствие се приспадат от транзитните такси, които Русия дължи на БГ! И след като БГ не е потърпевша от този проект, следва да се замислите кой е - отговора е, този, който парира последния път строежа - ЕС, в частност Германия. В момента дръугия "поток" успешно носи гориво от Русия до Германия и разпределянето се извършва от Германи. Ако Южния поток се завърши, част от горивото ще се разпределя без влиянието на Германия - директно. Отделно интересите на САЩ да докарват шистовия си газ с кораби и да захранват тези страни, които не са успели да се свържат с тръбите на Русия - е кой сега наистина е ощетен от спирането на строежите, м? "Съвременните руснаци и българи заедно трябва да бъдат в равна степен признателни към предците си." #Вярно. "Но съвременниците не дължат нищо един на друг за миналото, а само за това, което са направили в настоящето." #Невярно, това е точно въпросното предателство. "Всяко поколение изгражда своите мостове на общуване, по които текат признателност и уважение. Ако колегите в руското МИД (Министерство иностранных дел Российской Федерации) не разбират това - толкова по-зле." #Зле е за нас (къса памет) - ако не бяха те, сега щяхме да развиваме Турската икономика . "Не случайно в България не съществува спор относно признателността ни към Русия за освобождаването ни в резултат на Руско-турската война. Погледнато в материален аспект - веднага след войната сме си платили за това, че са ни освободили." #Погледнато в материален аспект, има много моменти в историята, които в наши дни усилено се скриват и преиначават. Като данъкът в злато, който Русия е платила на Турция за признаването на БГ за независима - Турция е искала пари за своите "провинции" - не е само до война. Да БГ е плащала издръжка на Руската армия след освободителната война - Руските войски са присъствали около година и 8 месеца, гарантирайки Българския суверенитет - докато държавата започне да фукционира като такава (структури, правителство и прочие). Тези пари за издръжка на Руската войска, грешно се определят като "плащане" за освобождението. Докато опростените дългове на Турция към Русия (заради България) си е реално плащане за свободата в БГ! "Българският народ няма причина да бъде "признателен" на Русия за действията и при Александър Трети, при Ленин и Сталин, и през целия период на Съветския съюз." #Айде ново 20, как ги пък нареди в този ред. Значи може, Англия да бомбандира София, ама пак Русия да е виновна? БГ се "обръща" срещу Германияи има последствия за БГ, Сталин спира Германия, но пак Русия винивни за нещо на БГ. А че цели композиции изнасяха всичко ценно то БГ след като БГ се обърна срещу Германия ще го премълчим, че не удобно за статията. Че Сталин и СССР вдигнаха БГ след втората световна война (едва няколко години след войната БГ излезе от калта в която я остави Германия до промишлено развиваща се държава с пари и машини от СССР) пак ще го премълчим, че не е удобно? Че с Руси пари по време на СССР бай ти Тошо направи асфалтирани пътища до/в всяко село и палянка в БГ пак ще си траем, че сега във велика Европа няма пари дупките само по тези пътища да оправят, камо ли да направят нови? В БГ има около 38 000 км пътища - кой е плащал за тях (почти колкото обиколка около земното кълбо)? Какво беше развитието на БГ по време на лошия социалиъм и какво е сега от прехода на сам? Има статистики образовай се. "Най-вече, защото вместо да се интегрираме с европейските политически, икономически и цивилизационни ценности сме били принудени да съучастваме в роден в Русия проект за глобална доминация какъвто беше "световната социалистическата система". И това без да имаме право на избор, с хиляди жертви и с цената на обезглавяване на интелектуалния и политически елит на българската нация." #Иха, става все по невярно и все по невярно. След

#5 The Seeker 13.10.2014 в 00:44:38

#Иха, става все по невярно и все по невярно. След войната сме били в крах - почти от всяка гледна точка, на кого от Европа сме били нужни и с какви пари да сме се били интегрирали с Европейските политики и икономики??? На кого е нужна бедна неразвита държавица с крещяща нужда от финансиране - на разбита Германия или на любимите ни Англичани? От никого не сме били принуждавани - Русия ние е подала ръка (въпреки втория ни поред неправилен избор в световните войни) и БГ е приела. Ех, сега пък строя е бил за завладяване на света - сигурно си фен на поредицата 007 . Това е бил ответния удар срещу капитализма, и според мен е бил по-успешния модел, защо иначе от капиталистическия свят ще има такава неистова борба срещу социализма - защото е заплаха за тях. Тук е момента да кажа и други малко известни факти, като референдума за разпада на СССР - над 70 % са гласували против разпадането, и все пак под патронажа на Горбачов, съюза се разпада - след което Горбачов получава нобелова награди за Мир и прочие похвали от кой - от запада, брей че съвпадения станаха . "В България, именно защото сме мъдър и почтен народ" #Бяхме преди Турското "присъствие" - сега сме "почтен", та всеки топи всеки и всеки гледа на цената на каквото и да е да просперира, ако ще да ходи по главите на свои съграждани, съседи, дори роднини. Всичко става по втория начин с рушвети (Турска дума), натискане и най-вече от "почтеност" - от почтеност сме и на това дереже. Всеки влиза във властта за собствена изгода, понеже е почтен и мъдър и после излиза позабогатял и помъдрял . "регулярните "санкции" срещу българския износ на стоки и услуги, в резултат на които днес сме на дъното по износ в сравнение с другите страни от Централна и Източна Европа." #На дъното сме да - ама не заради Русия, а заради продажните ни мъдри и почтени политици и безхаберния народ, който ги избира! Относно санкциите - е не може срещу Русия да се измислят по 2 санкции на ден, а тя да не отговори с нещо. Хем я притискат от ЕС, хем потоко оборота от стоки и услуги от ЕС към Русия е над 420 милиарда на година. Нормално е и Русия да затвори някоя врата. "Ако днешна Русия посяга от най-близките си братя и сестри в Украйна, ако тя всекидневно се ангажира с агресивни думи и действия спрямо други нейни близки страни и народи" #Тук тотално доказваш тезата ми за платена статия - мързи ме да пиша всичко, което знам по темата, а то е наистина много - коментирал съм в други статии. Но с 2 думи, не Русия посяга на Украйна, русия помага на живущите в Украйна да се борят с платени скинари/опълченци финансирани от запада, да си запазят семействата, жилищата, живота. В тотален разрез е това, което коментираш с това което се случи - и ще се случи скоро в Украйна - в момента президента им получава военни помощи (техника произведена в Германия) понеже "сепаратистите" унищожиха голяма част от тази, която не беше изгнила поради не добро стопанисване. Като презаредят отново ще настъпят към Луганск и Донецк - мизерията ще продължи за хората там. Интересно е, че НАТО не иска да се включи директно (не и докато Русия официално не влезе в Украйна - една от основните цели на този конфликт) и за това са сформирали форма на военна поддръжка между Украйна, Полша и Беларус - финансирана от запада. Друга дълга тема. Айде няма нужда (и време) да ти коригирам цялата статия, нека има място да пишат и хейтърите, за които всички, които имат критично мислене към Запада са про Руски, и всичи които защитават Русия непременно са подставени и няма начин да има и друга истина освен тази, която ни "излъчват" по телевизията .

#7 The Seeker 13.10.2014 в 01:31:18

@peet | 12.10.201422:08 "Най-после трябва да осъзнаем,че Русия от 19 век няма нищо,нищо общо със СССР от 20 и Русия от 21 век. Ние трябва да се борим за просперитета на България, а не да мислим за фалшивите чувства на сегашна официална Русия." За какви чувства става дума, всичко е чисто и просто икономика. И да, БГ би спечелила от тези Руски проекти - но ЕС не, за това идва париране на проекта. @Павел Илиев | 13.10.201401:21 "The Seeker ,колко ти плащат? Доста българи вече започват да си задават въпроси , а българската привързаност към "братушките " май вече взе да отстъпва пред пладнешкият грабеж на българската държава извършен след 1989-та . Достатъчно е само да се позамисли човек каква е посоката в която изтекоха парите в този период или пък за странната дейност на някои руски банки , бивш инструмент на съветската външна политика в България . " Както писах: "всички, които имат критично мислене към Запада са про Руски, и всичи които защитават Русия непременно са подставени и няма начин да има и друга истина освен тази, която ни "излъчват" по телевизията Усмивка. " Никой нищо не ми плаща - което трудно мога да кажа за автора на статията - имам свое мнение, изразявам го - което мнение не е основано от гледната ми точка толкова, колкото от фактите и литература, която съм изчел в годините. Да, къде изтекоха парите от прехода на сам, кой организира грабежа и как, отново от коментара ми: "Българите може да се обърнат срещу Европа и без намесата на Русия - както всеки нормален човек, "оцелял" от прехода може да види всичко "хубави" неща, които са направени в БГ след влизането ни в Европа - като заграбването на БГ ресурсите, разпродажбата на държавните предприятия за жълти стотинки, блокиране на почти всички сектори за приходи на държавата (АЕЦ-а (заради Френско/Румънските проекти), производството на АК47 в Казанлък (заради САЩ), златните находища (Канада и Белгия), БТК (САЩ) и други едри сделки) - не мисля, че Русия има пръст в това, понеже пряко спечелили са страни от ЕС, САЩ и отделни личности в БГ!" Не, че е нямало и Руски струтрури участвали, но не трябва да бъркаме държавните такива с частните (мафия). Факт е, че повечето важни и скъпи БГ отрасли са в ръцете на фирми от ЕС, САЩ и Канада, а не Руски такива!

#9 янаки 13.10.2014 в 04:25:41

“Погледнато в материален аспект - веднага след войната сме си платили за това, че са ни освободили………” Това е върхът на цинизма.......! От кога признателността за пролята кръв за свободата на братски народ има материален аспект? Нищо не дължим на тези 200 000 човека загинали за нашата свобода, нищо не дължим на всички тези, които стражавайки се за нашата свобода, понесоха страданията на една тежка война...... Дори и една чисто човешка признателност...... Платихме си, защото Червената армия на СССР ни окупира в края на ІІ световна война. Неблагодарникът от "девет дерета ще донесе вода", за да оправдае цинизмът си. Пито – платено според Илиян Василев. Признателността явно не е нещо с което може да се похвали този индивид.

#10 Rowan 13.10.2014 в 08:02:24

Ае, дървим се, че на кравето масло не спазвали етикета, сърдим се за някакви Е-та, пък никой не се сеща да поиска въвеждането на етикети за храната на мозъка. Далеч по практично за потребителя би било, под името на всеки автор да пише кой точно му плаща заплатата в момента. Автора от кого взема? Като гледам как защитава фракинга и пускането на американски компании да вадят шистов газ, почват да ми се заформят едни подозрения… Вижте сега неуважавани от мен „българи“ на заплата от чужбина, страната ми се има два възобновяеми ресурса и прогнозите са, че в световен мащаб търсенето им ще нараства и цената ще расте. Земята и водата. Каквито и предимства да ми изтъквате на добива на природен газ, количествата ще свършат след години нашите наследници ще си останат пак със земята и водата. Ако за американския начин на мислене водеща е моментната печалба, то лоялните към държава и народ граждани разсъждават дългосрочно. Не аз да се нагуша днес, пък след мен и потоп, а каква държава ще оставя на сина си, пък ако е писано и на внуците си. Ходете си фраквайте любимата Америка – там земя бол, тук е малко. И трябва да си я пазим, щото друго нямаме и няма какво да завещаем на децата си.

#11 Paprika 13.10.2014 в 08:40:36

Качеството на русофобската пропаганда, произвеждана от разни платени апологети на западната "демокрация", по нищо не се различава от качеството на дезинформацията бълвана на Бай Тошовите комунистически медии. ЕФтино, плитко, елементарно разсъжденийце, предназначено за два процента надрусани с пропаганда, но много гласовити активни борци за демокрация. Четейки подобни "анализи", почти винаги поглеждам календара, за да се уверя, че сме 2014, а не 1987 година. Сегашните глашатаи на "свободата" не са градирали и сантиметър от употребата на заучена реторика и фрази, вероятно набити им в главите в партийните централи на БКП отпреди 10 ноември, само дето сега агресията на правоверните е съсредоточена в громене на новия голям враг изгрял от Изток Чудно, защо веднъж не видяхме качествен анализ на действията на истински агресивните САЩ, разпростряли свои военни бази надлъж и нашир по света, САЩ, които преследвайки личните си петролни и газови цели изтребиха милиони в Близкия Изток и провокираха разпада и разрушаването на цели държави, САЩ, които акушираха на ислямския фундаментализъм в лицето на ИДИЛ и Ал КАйда, САЩ, които заради личните си интереси омаскариха идеята за свобода и демокрация, удавяйки я в кръв и страдания на невинни хора, имали нещастието да се родят в богати на петрол държави? Позорното и жалко поведение на безмандатните американските слугинчета назначени от пастирката в президентството може и да им носи лични облаги, но на България като цяло ще донесе само беди в близък и далечен аспект. Мизерно, нефелно и слугинско поведение на нелегитимни и безмандатни пудели, озвучавани от цяла шайка платени гръмогласни койоти. Това е същинското описание на туитърските вълнения на цялата стадо, заспало като правоверни комунисти и събудило се като правоверни демократи.

#12 Алилуйщина 13.10.2014 в 09:21:09

Уикипедия… Илиян Василев е български дипломат, посланик в Русия от 2000 до 2006 г. Роден е на………. Професионалното му развитие минава през различни етапи. Магистър по международни отношения от ВИИ "Карл Маркс". През 1981–1990 г. по времето на комунистическия режим e сътрудник в Международния отдел на БЗНС. След 1990 година е резидент-мениджър, консултант по международно строителство и развитие във фирма „Дж. Джоунс и Ко“ и представител на фирмата в България, а през 1994–1997 г. е изпълнителен директор на ДОО „Хоум сервиз“; изпълнителен директор и вицепрезидент на Българската международна стопанска асоциация, председател на Агенцията за чуждестранни инвестиции. Основател и Почетен Председател на Българския Икономически Форум и на Икономическия Форум за Югоизточна Европа. Член на УС на Българската Асоциация за външна политика. От 2007 г. до април 2011 е председател на Делойт България. Заместник-Председател е на българския Реформ Юнион Клуб. Инициатор и координатор на Софийското бизнес училище. В момента е управляващ партньор на консултантската компания по анализи на проектни и стратегичски рискове "Иновейтив енерджи солюшънс" ЕООД. МВР и ДС има досиета за него, едното е за агент с агентурен псевдоним „Сашо 11”. Ако последното е истина, значи някой иска да покаже на чичко Сам, че се е променил, че е послушен ,готов за неистово Обамово ушебаране.

#13 Paprika 13.10.2014 в 09:28:04

"Затова му трябва външен враг и външни причини за провалите му. България и българите отказват да бъдат този враг и да служат за оправдание на чужди грехове." Много моля автора да не говори от мое име, и от името на целия български народ, а САМО от свое име.Навика на активните борци за демокрация да се изразяват от името на целия свят/държава и да проектират собствените си мисли и чувства върху цялата нация е крайно досаден, елементарен и дразнещ. Безмозъчното подражаване в изказа на Големия брат е фалшиво и не носи особени дивиденти на употребяващия го. Автора не се усеща как попада в капана на собствената си мисловна конструкция...защото поведението на САЩ и НАТО, обединили се срещу един Голям враг, не се различава особено от капсулираната срещу .....външния враг Русия? Абсолютно един и същ модел на поведение демонстрират и Русия, и САЩ. Само дето автора е от "правилната" страна,или поне си мисли, че е. КОЙ изрови от прахта Големия враг и с аргумента за Голямата Източна Заплаха започна да изнудва държавите - членки да вдигат разходите за въоръжаване, осигурявайки поръчки за военно промишления си комплекс? КОЙ не спря да квичи и обвинява с крайно агресива реторика... в агресивност Големия Източен Враг? НПО хранилките правят голяма грешка, навивайки платената си пропагандна пружина от "анализатори" в една определена посока, при това с аргументи и конструкции заучени и използвани от тоталитарната машина...Точно този еФтин интелект, прикрит под капака на креслива и агресивна реторика ме отврати до крайност, и от убеден поддръжник на западните ценности и демокрация, се превърнах в яростен враг на цялата шайка от елементарни платени активни борци за демокрация, опитващи се почти силово(чрез гръмогласието си) да вменят собственото си мнение за обществено.

#14 Astarot 13.10.2014 в 10:49:45

Крайно време е българските псевдо-политици да се научат да използват УМЕРЕНИЯ тон. Какво печелят от викането срещу Русия? Потупване по рамото? Отпускане на каишката? Не. Нищо не печелят, но държат да са в първите редици на плюещите срещу Русия и Путин. Не се научиха политиците в тази държава да ЛАВИРАТ между интересите на големите и това си е. Ако имаха способността да определят националния ни интерес и поне лек политически усет за лавиране, щяха много да капитализират от географското ни положение. Сега да гледат, как Турция лавира между САЩ и Русия и да се учат...

#15 VK 13.10.2014 в 11:09:16

Леле, тука всичките платени руски защитници са се събрали да дадат достоен отпор.... Ето потвърждение колко вярно беше написаното във "Визия 2020" , за информационна война. Изреждат се куп платени тролове да коментират, за да създадат впечатление, че болшинството от народа подкрепя Русия и политиката на Путин. За едните пари продават и родина и съвест и... ако ги имат де! Щото нали са си интернационалисти. Защо платени - щото не е възможно да има толкова увредени мозъци, на хора, извън специализирани заведения. Или и там са им пуснали интернет?

#17 abductor 13.10.2014 в 14:21:53

Някак си стана модерно платените партийни активисти да обвиняват другите, че са "платени тролове" във всеки случай, когато мненията им се различават от спуснатите им опорни точки. Но няма проблем, ние тука не сме много хора и знаем кой е на заплата

#18 Conspirator 13.10.2014 в 14:27:40

Цялата статия може да започне и завърши само с едно изречение,което е в текста..."Южен поток" е блокиран.''...Рапорт даден,рапорт приет. Авторът на дълго и широко обяснява колко са лоши руснаците,как били затворили пазарите си за български стоки,но явно разчита на лоша памет.България,в лицето на български политици/в периода 1997-2000 година/подсигури/изтъргува/влизането в НАТО,а в последствие и в ЕС чрез две ключови действия.Затваряне на въздушното пространство за руснаците при Косовската криза и отхвърлянето на проекта ''Син поток'',който първоначално трябваше да минава през България. Изгодата за България беше очевидна.Щяхме да се превърнем в енергиен транзитен и разпределителен център за Южна Европа и Турция.Количеството транзитен газ щеше да се удвои от 18 млрд.кубични метра газ на 36. Само че кабинетът "Костов" се противопостави на проекта, включително и с мотива, че по дъното на Черно море не може да бъде изградена тръба?!? Както обаче видяхме, руснаците го направиха и заобиколиха България. Винаги съм твърдял,че ГОЛЕМИТЕ проблеми и нестабилност в България започнаха,след като Борисов подписа на 15.11.2012 г. инвестиционното споразумение за ''Южен поток''.Още тогава беше ясно,че газът за България ще бъде с 20 процента по-евтин/за България. След три месеца правителството беше свалено след ''народни''бунтове.Следващите/Орешарски/ оскъпиха проекта с 200 процента.От един на три милиарда евро. Пристига сенатор Макейн и правитеството ни демонстративно се отказва от суверенитет и прехвърля решението на Европейската комисия. Край на филма,а ние можем да си говорим колкото си искаме...

#19 Оня Дето Го Трият 13.10.2014 в 14:54:59

"...Няма да коментирам отказа от "свръхскъпите" проекти като Белене-достатъчно е хората да четат че Турция стартира такъв Руски проект за 22 милиарда и там не им се вижда скъп...." То и комшията замина на почивка на Хаваите и не му се вижда скъпо. А ти протестираш, че щели да вдигнат тока с некви си 10%....

Новините

Най-четените