Малкият Мартинчо и Синята идея

Има някои дейности на тази земя, за които младостта и наивността не са добра атестация. Една от тях е политическото лидерство, за което се изисква мъдрост, далновидност, памет, усещане за история, проницателност и шахматна комбинативност.

Когато се роди Синята идея през 1989 г. - синя, красива и мамеща като очите на Надежда Михайлова, малкият Мартинчо е бил 12-годишен ученик в София. Ние, големите, тогава вярвахме на чичовците му Иван Костов, Стефан Софиянски и Евгений Бакърджиев, че те са водачите на съпротивата срещу тоталитаризма и неговите гробокопачи.

Когато през 1997 г. взеха цялата власт в страната, вероятно младежът Мартин е бил част от новата площадна студентска подкрепа от онова време. Ние вече бяхме пораснали още малко и у нас през 4-те години на мандата им остана неприятно усещане за баница.

Днес г-н Мартин Димитров е лидер на една партия символ, а тези, които я основаха, си го подават като топка в игра на пиян морков.

Сигурно като се опълчи на чичо си Иван Костов и леля си Екатерина Михайлова и пристана на чичо си Стефан Софиянски и чичо си Евгений Бакърджиев, си мисли, че се е еманципирал до независим политически лидер. Обаче у нас, по-възрастните, пак има едно леко напрежение и усещане за манипулация на млад и наивен човек.

Остава ни и подозрение за класическо промиване на мозъка: "Остави го онзи лош чичо, той само те потиска и не те смята за равен, ела при нас, ние те ценим, ти си младостта, бъдещето на нацията."

Колко лесно се лъже млад, амбициозен и тщеславен човек, особено когато разчовъркаш неувереностите му.

А в същото време Синята идея, такава каквато я помним от митингите през 1989-а и началото на 90-те години на миналия век, минава все повече на изкуствено дишане. Някога беше популярна, защото бе символ на съпротивата. После се опита да се превърне в дясна идеология, но не като антитеза на комунизма, а като капиталистическа философия.

Но какво дясно политическо пространство в най-бедната страна на Европа? Откъде да се вземат всичките тези индустриалци и консервативни членове на средната класа, които да го подкрепят? Тук открай време виреят левите популисти и сиромахомили, които обещават централно да ни оправят.

Както за да си интелектуалец ти трябват четири дипломи за висше образование - твоята, на баща ти, на дядо ти и на прадядо ти, така и за да си десен, ти трябват поне богати татко и дядо. Иначе си пролетарий и това се отразява на мирогледа ти. И когато Синята идея престана да бъде съпротива срещу комунизма, тя престана да намира и широка подкрепа. Просто чисто демографски няма на какво да стъпи.

А сега, с тези крамоли и прегрупирания, политически манипулации и предизборни пренареждания между бащите й и най-младия й виден син, нещата със Синята идея вървят към летален изход.

"Десните" партии все повече заприличват на БЗНС-тата от началото на прехода - нароени, нацепени, формирани около отделни прояви на политическо его. И пак у нас се появи онова усещане за баница. И съмнението, че докато хората показват идеологическа вярност пред изборните урни, някой си брои парите на скрито и ни се подиграва за наивността.

Но историческите процеси са необратими, новата действителност няма нищо общо с площадната еуфория след падането на комунизма. Може пък да е по-добре да спрем да кърпим и гримираме старото дясно, всичко да се сгромоляса и от руините да се издигне нова истинска дясна партия.

Само че преди това трябва да се създадат десни избиратели - достатъчно богати, за да са консервативни, и достатъчно млади, за да са забравили, че у нас много погрешно да си десен значи преди всичко "да си против БСП" - партията на най-едрите олигарси и капиталисти.

#37 vanko1 03.09.2011 в 14:27:56

тъпият комунизъм не си е отишъл от мозъците, предприятията бяха съвършено нерентабилни, "Балкан", ако мозъците ви помнят, беше в ликвидация, и цялата икономика, строена на база СИВ и бартери с нефт и газ с СССР, беше на глинени крака, с малки изключения, неконкурентоспособна, въпреки крадените технологии, които в момента на открадването, бяха остарели, да не говорим, че предприятията бяха олепени с дългове отвсякъде - пример Кремиковци,където се бяха залепили пиявиците от Мултигруп или Мултигрух, както ви харесва

#38 apropos 03.09.2011 в 14:50:30

александър зашев ЗАШЕВ, ДА ! 100% СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ, ОТ КОЯТО И ПАРТИЯ ДА СИ. АЗ СЕ ОТВРЪЩАВАМ ОТ КОМУНИСТИТЕ, ГЕРБ И Б.Б. СА НЕАДЕКВАТНИ, НО ОТ ВСИЧКИ НАЙ-АНТИПАТИЧЕН МИ Е БОЛЕН ЛИДЕРОВ /за мен той е извратен-гей отрепка, която има наглостта да се нарича политик и да ми дава акъл/ НО НЕ МОГА НА НИКОЙ ДА ПОЖЕЛАЯ СМЪРТТА. ЛЕСНО Е ДА УБИЕШ НЯКОГО - ЕДИН КУРШУМ И...КРАЙ. БЕЗКРАЙНО ТРУДНО Е ДА УБЕДИШ НЯКОГО.

#40 veselavesela 04.09.2011 в 00:15:27

stg -например Видахим, категорично беше рентабилен Един пример ти е достатъчен. А, ако добре си ме прочел, говорех за подобряване материалният парк, чрез инвестиране, но в тази ситуация се изисква време и дългосрочни материални активи, а те от алчност побързаха да разпродадат, ликвидират и пр. Колкото до управлението му, какво направи - централизира властта, окрупни бизнеса с цел лично и на приближените му, /между които разбира се са и редица комунисти/ с цел тяхното облагодетелстване и това скапа прохождащият дребнен и среднен бизнес. Вдигна данъците. Разду се административният апарат. Смятам, че точно това отвори пропастта в която потъна оформящата се средна класа. Следващите не искам да коментирам ,ефектът е очевАден.

#41 koce 04.09.2011 в 07:04:09

ПОовремето на "оная" война коридор бяха дали: Словения, Унгария, Чехия, Словакия, Македония, Гърция, Италия, Австрия,Полша, Румъния Франция, Германия Англия, Испания, ..... Повечето от тях дадоха не само коридор (като нас) а дадоха самолети, войска.... По времето на войната в Ирак обаче Първанов и Царя дадоха войска, а войската даде жертви!! После и във Афганистан, в Либия... пак ли лошия Косотв прати български войници. Повтаряте си една мантра и забравяте откъде ви извади Костов за 4 години... оттам където пак ще ви закарат същите хора. Само глупака се спъва два пъти в един камък

#42 koce 04.09.2011 в 07:09:34

Старо и изтъркано е да се преписват чужди грехове на Костов. Нито масовата приватизация, нито затриването на среднив бизнес е негово дело. Средния бизнес се затри при Царя, а масовата приватизация се случи 94-97-а при Виденов измислете нещо друго, но конкретно, а не общи приказки за дикататури и едноличност. Защото той беше единствения премиер уволнил некадърните си министри. И точно те после се продадоха и провалиха СДС И продължават да вредят Мислете конкректно: гледайте реалните доходи и ще се усетите (може би) че тези негови 4 години е единствения период на растеж на реалните доходи на българина.

#43 Чинчифон 04.09.2011 в 11:20:45

Драги косе, никой няма право да иска от теб да намразиш Костов!Обичай си го свободно и за цял живот.Но не се измъчвай да ни съчиняваш дълги доказателства за да ни накараш и ние да го обикнем колкото теб.Знаеш,че сме прост народ,нали?

#45 apropos 05.09.2011 в 05:38:58

Bichkiiata -Не съм срещал досега хора които да плюят Костов и да говорят истината. Дори понякога да казват някои верни неща, те винаги добавят ЛЪЖИ и по този начин се опорочава цялата идея. НО В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ ТОВА СА 100% ЛЪЖЦИ или НЕКОМПЕТЕНТЕН МАТ'РИАЛ. НАПРИПЕР: Агенция по приватизация ======================= На 17 юли 2002/!!!!!!!!!! Къде е Костов по това време/, късно следобед, беше подписан Договора за продажбата на акциите на “Видахим” АД. ------------------ ------------------ Купувачът на “Видахим”АД се задължава да уреди задължанията на Дружеството в размер на 68 888 914 лв. /!!!!!!!!!! /съгласно одобрения от съда окончателен списък на кредиторите, чрез сключване на двустранни споразумения. Задълженията към Агенцията за държавни вземания и Държавна Агенция “Държавен резерв и военновременни запаси” трябва да бъдат уредени в споразумения,които да бъдат сключени до 75-дневен срок от датата на подписване на Договора. Да 4 месеца от подписването на Договора трябва да бъдат уредени и задължанията към останалите кредитори

#46 veselavesela 05.09.2011 в 09:44:39

Който е тръгнал да рови, да се върне малко по- назад във времето, точно , когато предприятието започна да се срива, защо ли? И кога точно е началото на оглозгването? Да се поинтересува , как точно се вменяват дългове, за да се обезцени. Интересно защо не беше позволено на работещите там , въпреки желанието им , да изкупят акциите..

#47 apropos 05.09.2011 в 19:15:32

Има форумци, които искат да кажат нещо, НО не знаят точно какво и все пак за да бъдат забелязани си показват езичето. Е, някой малоумник или шмекер може да се върже или да се направи, че се връзва....

Новините

Най-четените