Започвам със следното уточнение: родена съм в средата на 80-те и не съм филолог.
След като вече се запознахме ще ви кажа и защо четете това.
Настоящото няма за цел да поправи, превъзпита или дори да трогне някого, просто искам да кажа, каквото имам да казвам публично, защото наистина ми писна.
Всеки ден ще се намери поне едно телевизионно предаване, или статия или каквото и да е произведение изобщо на човешката мисъл, в което да има най-малко една правописна грешка, и то очевидна.
Дори напоследък почнах да проверявям в онлайн тълковни речници на българския език, та да се ограмотя малко. За мое щастие думите, които срещам напоследък, ги няма там, което всъщност означава, че или са тоолкова нови, че още не са публикувани, или че аз просто не съм толкова назад с материала, и наистина върлува такава простаШТина, че всеки си мисли, че като сложи някаква си там наставка на даден глагол, става идеално съществително.
За който не е наясно, ще обясня, че много модерно в днешно време е отрицателните частици „не“ пред деепричастията или съществителните или подобни части на речта задължително да стоят на поне интервал разстояние, за респект може би – та от мен да го знаете, вече дори звучи и поетично да кажеш например „де регистрация“, „не представяне„ и всякакви други отрицания, сякаш интервала между тях някак смекчава отрицателния смисъл.
Е, както навярно сте се досетили, литературата беше любимият ми предмет в училище, поради това не съм особено взискателна към останалите, защото не държа моето любознание да присъства и у другите.
Но това, което ме възмущава е, че всички лели, чичковци, за бабите и дядовците е ясно изначално, се скъсват да критикуват младите и техните постижения - незаинтересованост от истинските ценности в живота, необразованост, невъзпитаност, и все подобни не-качества, чиито семена сами разпръсват със замах.
Обаче тук е мястото на едно голямо НО, защото голяма част от лаиците – критици , на средна възраст в най-добрия случай, ако не видят във вестника, че любимият им футболен отбор е пропуснал дуСпа в седемНАЙСТАТА минута, биха си изпили сутрин кафето без изобщо да се впечатлят, че например има нова дума в българския език – „спешава“, която за тотално обременените с книжовния език, е трудно да бъде осъзната в смисъл на „ускорява или забързва“.
Естествено, че на фона на задушаващата ни криза, моите тук изложени проблеми с неграмотността у съвременния български европеец са насмешливи, но с дълбоко съжаление ще призная, че не мога да я понасям, да - неграмотността, то за кризата е ясно, защото тази душевна криза настъпва по-решително и по-дълбоко от другата, измеримата с дебелината на портОфейла на новите българи.
Даммм, сега се сетих и за дядо Вазов. Хич и да не се притеснява, в която и люлякова градина да почива в мир, българският език е още по-благозвучен отколкото той го познава и при това заслугата е изцяло на народа, тоз неграмотен юродъ!
Без да си разбрал българския език, и по-специално граматиката му, ученето на чужд език е много сложно, а това да станеш наистина добър в чужд език си е чиста мисия невъзможна... И това още повече спомага за това тук да остават основно тъпаци, а множеството от умните и интелигентни хора да си бият камшика при първа възможност...
С риск да допусна правописни, стилистични, пунктуационни и всякакво други грешки докато пиша, искам да поздравя авторката за този текст!
Рамус, Как не те досрамя да напишеш този дълъг постинг? Само не разбрах последно ти си против това да се пише съгласно установени норми или си за това да се променят нормите така, че да пишем '4' вместо 'ч' и 'штат', вместо 'щат'. Не ме разбирай неправилно, просто много ти е дълъг изказа и ти се губи основната теза. А пък аъ съм просто момче от село и не ги разбирам много тези работи. Може ли да го събереш всичко написано от теб в 2-3 изречения, че не можах "да вдяна"
И след толкова сърцераздирателни претенции, накво е това " даммм", в последния абзац, аджеба?
Бързо да се поправя, да не ме пере червената химикалка - Какво
Добре дошли в страната на ХЕЙТЪРИТЕ - България. Тук задължително всичко трябва да се оплюе, да се изкритикува, да се хейтне яко и естествено едни и същи хора ще си напишат дежурните хейт-коментари от сорта на този на ПАЯКА. Ако няма какво да кажеш не е ли по-добре просто да замълчиш? В случая статията си е съвсем вярна, но не може да не се намери някой да сипе плюнки и критика. Преди ми беше супер приятно да чета коментарите и статиите тук, но вече се натъквам само на дежурното мрънкане и мощно оплюване на всичко и всички от едни и същи хора. И накрая същите се оплакват от положението на Родината ни - е, с подобно отношение едва ли нещата ще се подобрят. Сами си правите кочинката и си грухтите в нея, но сте и недоволни в същото време. И сега преди да ме нахраните и да кажете "Ми като не ти харесва - не чети", да кажа, че все още го правя единствено с надеждата да се пооправят нещата и да се вдигне нивото отново...
Реалист, ти даже не можеш да изкажеш мнението си по два различни начина, затова копираш мненията си и просто сменяш името на т.нар. от теб хейтър... Малко е смешно, не усещаш ли?! Ти самият си хейтър на хейтърите... А иначе и аз смятам, че авторката е права - новата дума в езика си е нова дума - времето ще покаже дали ще се наложи или не. Но правописът е нещо, което показва колко е грамотен даден човек, каква е общата му култура, как гледа на себе си, на колко се оценява сам и т.н.! И наистина е непростимо, че в тези времена, когато българският език и без това е подложен на изнасилване, медиите правят и допускат такива грешки! Колкото и да е жалко те формират основната част от мнението на хората, а с такива грешки и разни нови правила вече формират и грамотността на хората... Но защо ли се учудваме - преди години Петър Стоянов, като президент, искаше България да смени кирилицата с латиницата! Абсолютна лудост! Щом на такова високо ниво се появяват такива безумни идеи защо изобщо се учудваме, че медиите ни говорят по този неграмотен начин?! А да не говорим, че управляващите от години говорят както си искат, или както могат... (за пример действащият премиер) А на неуките хора точно това им трябва - "примери" за подражание!...
Да, права е авторката- грамотността е важна! А неграмотността, най-малкото, много дразни!
Реалисте, аз веднъж вече ти казах, че си много зле, сега го повтарям! Ти какво искаш, бе, плазмодий? Ако не им харесва нещо, да не го плюя ли? И то в случая говорим за неща, които са от основно значение за формиране на човешки ценности. Значи да не протестирам, че ме крадат, че ме лишават от нормален живот? Да не протестирам, че политиката на "държавата" ни от доста време насам толерира тоталното изпростяване? Ми това касае мен, бе, малоумник! Не искам да съм заобиколен и изтласкван от нагли, самоуверени, арогантни, тъпи и безскрупулни същества. Не ще протестирам, ама съм готов и глави да режа, както и на защитаващите ги, като теб! За да казваш да не се обръща внимание на такива неща, то значи си тъпа и незаинтересована овца или пък напротив, заинтересован подмазвач.
Оффф, к`в глупости пиша .... Не е трябвало да е за теб отговора, сооориии!
Ramus BG, много си прав в коментара си - ти можеш да пишеш и да се изразяваш както ти харесва, стига да е разбираемо... А дори и да не е, това е или твой проблем, или на отсрещния - т.е. единия от двамата ще реши, че не си заслужава разговора и всичко ще приключи... Но всичко свършва дотук! Когато по официалните медии се говори и пише на официалния за страната език, говоренето и писането трябва да е по официалните правила! Правилата са затова, за да се спазват! Иначе ще настъпи анархия, в случая граматическа... Всъщност тази анархия почти вече е настъпила - в който и интернет форум да влезеш, особено където влизат младежи, резултата винаги е един и същ - почти никакви правила, писане на незнайно какъв хибриден език, използване на цифри вместо букви, един куп емотикони и т.н. ... Но все пак това са форуми - всеки се изказва както си иска и всеки си нови "последствията" от това... Но още веднъж казвам - по официални медии и на официални срещи/случаи не може да се говори както си искаш... Има си етикет и правила, които трябва да се спазват!
Миле, като четеш писанията на Рамус, peta_wawa и Thea, как мислиш - дали пълният член не е вече отписан?..
Езикът се дели на система – норма – говор. Ако беше филоложка, щеше да го знаеш. Те взаимодействат по между си. Дума, често употребявана в говора може да влезе в нормата, стига системата на българския езика да го позволява. Пример: копипействам – идва от английски, приема чертите на български глагол, навлизайки в българската езикова система. И ако българска Академия на науките реши, може един ден да съставлява част от нормата. Нормата е за това да може българин от село до Враца да се разбира с жител на квартал Меден Рудник в Бургас – т.е. българският език да е еднакъв във всички точки поне на 95 % условно, така че да могат да се разберат. А с новите технологии нищо чудно нуждата от норма да отпадне един ден.
Всъщност има дума "спешавам" - слизам от коня. Или поне навремето се е използвала в тзи смисъл, сега може да се разшири смисъла и до "слизам от колата"
Ramus, аз нали ти писах, че съм просто момче от село. Разбирам, че държиш да подчертеш превъзходството си над плебса, но силно се съмнявам в богатството на изразнните ти средства. Това, че не можеш да се изразяваш кратко и ясно според мен не е предимство. Радвам се, че си способен да разгадаеш всички тайни на семантиката и се чудя при положение, че не ти пука за правилата и същите не те интересуват, как така все още не си си написал свой собствен език. Имаш голямо бъдеще в Македония, "вервай" ми. Там работят по твоя принцип и вече са постигнали значителен напредък. От раз ще те направят професор... Естествено е езикът да се променя. Но липсата на елементарна култура при писане и определеното незнание на най-прости правила едва ли е достойно ъа поощрение. Каквото и да си мисли г-н Рамус.