Никой досега не можа смислено да ми обясни как правото ми по Конституция се превърна в задължение по закон. Откъде-накъде отказът ми от това право ще бъде санкциониран?
Задължителното здравно осигуряване нарушава човешките ми права и два члена на Конституцията
Нека сега господата, направили тази подмяна на понятията, решат следния конкретен казус:
От парите, които изкарвам с труда си, мога да заделям само една определена сума на месец. За какво по-напред да я употребя?
1. За профилактика (специфично хранене, масажи, упражнения, спорт, хранителни добавки, витамини)? За всичко това се плаща!
2. За алтернативен начин на лечение, например с билки? Този начин съм избрал от 30 години, но моят билкар и ирисодиагностик, когото не бих заменил и за 50 дипломирани лекари, не получава пари от здравната каса, поради което, естествено, му плащам за билките и диагностиката.
Стотици алтернативни лечители чрез хомеопатия, ароматерапия, биоенерготерапия, лечебни масажи, рейки, чакръкчийство, соколечение, йога и т.н., и т.н. не са към здравната каса! Ако си давам парите на някаква здравна каса, с какви пари да плащам на избраните от мен лечители?
3. На здравната каса - за неизвестни и нежелани от мен услуги?
Очевидно е, че ако съм задължен да давам пари на здравната каса чрез заплаха от репресии, това ще бъдат парите ми, заделени за другите две жизнено важни за мен направления - профилактика и алтернативно лечение!
Очевидно е, че измисленият закон, в безпардонно нарушение на Конституцията, урежда нечии интереси, но в никакъв случай моите и на хора като мен, които са много повече от 15% от населението.
Излиза, че когато аз най-добросъвестно се грижа за здравето си и по никакъв начин не вися на врата на държавата, тя здраво ми виси на джоба!
Излиза, че държавата ме принуждава да се разболея, за да си взема вложените в здравната каса пари, защото няма друг начин да си ги получа обратно! Що за действия, насочени към благото на човека, са това?
С този закон, превръщащ правото ми в задължение, държавата пряко, грубо и нездравословно се намесва в личния ми избор на здравословен начин на живот!
Сега да си представим, че държавата ме санкционира за това, че не съм си плащал здравните осигуровки. Каква може да бъде тази санкция - пари и/или затвор? А ако категорично откажа да плащам на здравната каса, цял живот ли ще ме държат в затвора?
Е, тези санкции ще бъдат ли добри за моето здраве? Очевидно не. Следователно превръщането на правото ми да се грижа за здравето си както аз намеря за добре, в задължение да давам едни пари на едни хора, е правен абсурд!
Опитват и други мои права да превърнат в задължения
За да проличи още по-добре абсурдността на превръщането на правото ми в задължение ще дам още няколко примера.
По същата логика на някой умник може да му хрумне идеята всички шофьори да плащат задължително за "Пътна помощ". Да, шофьорите имат право на "Пътна помощ", но я сега да го превърнем в задължение. Създава се една НКПП - Национална Каса за "Пътна помощ", и всички трябва да плащат, независимо, че дълги периоди от време въобще не използват автомобилите си или че сами си ги поддържат в изправност. И ако повикат приятел да ги изтегли или си имат частен автомонтьор, ще му платят отделно, ако той не е към Националната каса за "Пътна помощ". Хайде открийте приликите и разликите със задължителното здравно осигуряване!
Наскоро се чу друго нелепо предложение, забележете - базирано върху същия закон - да се санкционират на границата хората, които не са си платили за здравно осигуряване. Виждаме как една вече порочна практика става още по-порочна като се посяга и на правото ми за свободно придвижване!
Разни хора периодически правят безсрамни опити да посягат и на други мои права, вероятно въодушевени от светлия пример със задължителното здравно осигуряване. Например правото да сключвам граждански брак, да ползвам градски транспорт, да гласувам...
Нелепото предложение за връщане на ергенския данък ще направи точно това - то е явен финансов натиск или по-точно перманентна глоба заради отказа ми да ползвам правото си да сключа брак!
Преди време пък някакви други умници предложиха да превърнат правото ми да гласувам в задължение! Добре че поне там не ми искат пари, но пък ми губят времето.
Накратко, правото ми по Конституция, някакви хора, по някакви си техни (не)знайни причини, превръщат в мое задължение по закон, което е правен абсурд и грубо нарушаване на човешките ми права! И от чисто човешка, от логична, а най-вече от конституционна гледна точка, такива закони са порочни, несправедливи, вредни и невалидни!
Не мога да не реагирам на случващото се в тази държава, когато виждам как правата ми се топят като шепа сняг върху парното на депутат!
Браво!!! Възхитен съм.Това е истината---има много начини да се правят пари,но има много + още един начини как да ти ги вземат.....за съжаление!!!???
Монополът на Здравната каса и злоупотребите в нея бяха заложени със самото й създаване и опорочаването беше програмирано. Друг е въпросът, че човек трябва да е осигурен, но трябва да има и право на избор.
А нима и Топлофикация не превръща правото ни в задължение? А? Аз например не желая да им ползвам услугата. Не желая, бе. Как ще се отоплявам, си е моя работа. Купил съм си инверторен климатик, и бойлер ще си сложа, но с тях не желая да се разправям! Защо след като не го ползвам парното, ще ми слагат такси мощности и т.н.? Защо ще ме задължават да плащам за услуга, която не желая да ползвам? Това не е ли противоконституционно?
Това е една порочна система и с цел източване на пари за скъпо струващо лечение не се цели здравето на пациента, а вече вкаран в клиничната пътека се прехвърля от лекар на лекар. Има случаи на "заклани" възрастни пациенти, които очевидно не могат да понесат някаква сложна операция, но се подлагат на нея, за да се вземат едни пари от едни хора, които не могат да се нарекат лекари. Това е страшното...
здравните осигуровки не са само за лечения, те са и за поддръжка на лечебни заведения и персонал. Ако държавата не плаща заплати на лекарите, няма да има лекари, и ти когато се разболееш след 1-5 години, кой тогава ще потърсиш? Според мен трябва да се увеличи двойно здравната такса и двойно повече да плаща държавата, за да има лекари, аптеки, фармацевтични компании да поддържат лаборатории и персонал и машини, и да са в готовност при нужда. По-добре е да им дадем пари, и тези пари да не отидат за лечения, а само за поддръжка и положение на "готовност", защото е глупаво да се разболяваш. Здравето е по скъпо от всички пари на света, и е глупак този който казва, че като е дал пари трябва да се разболее и да го лекуват. По-добре дай пари, да има персонал, машини и бази, но се моли да не ти се случи нищо, и тези пари да си отидат за поддръжката и заплати, без да се ползват за друго. Много глупав коментар, че не трябва да се плащат здравни вноски. Дори и хората да не са болни, трябва да плащат, защото не се знае какво ще стани, и когато стани, ако няма болници и персонал, тогава може да се случат много лоши неща. Относно това за пътна помощ, браво, това е добра идея, трябва да има и такава такса. Откъде една фирма която в годината е виканата 10-20 пъти ще има за останалото време пари да подържа персонал и машини? Когато се случи нещо, няма пътна помощ, или идва твърде късно защото имат много стари машини, и това е заради липса на финанси. Особено през зимата когато колите закъсват, и бедните фирми за "пътна помощ" докато отидат вече няма смисъл. Трябва да се въведе такса "пътна помощ" за да може да има адекватна помощ когато се случи нещо лошо
аху аху изхожда от презумпцията, че супер морални алтруисти , а не крадливи чиновници ще се занимават с вноските му. аз мерси съм по-умен от тях и предпочитам сам да решавам да имам ли или не застраховка, какъв план и с кого и т.н. - когато същите крадливи чиновници освободят пазарната ниша от крадливото си присъствие