Петте века османско господство на Балканите са били "златна епоха" за региона, която впрочем можела да се повтори - такава е гледната точка на Анкара. За балканските народи обаче това време си остава "турското иго".
На една конференция в Сараево в края на 2009 г. турският външен министър Давутоглу заяви, че в Сараево от векове съжителстват християнски черкви, синагоги и джамии, което било доказателство за добронамереността и толерантността на османските владетели: "Сараево е истинско чудо, миниатюрно отражение на това наследство. Който разбере Сараево, ще може да разбере цялата османска история".
Също както Хегел символизирал германския манталитет през 19 век, Сараево, като "прототип на османската цивилизация", символизирало възхода на Балканите под турско ръководство. Османските векове били "епоха на успех" за Балканите - която впрочем можела да се повтори, както намекна Давутоглу.
Неоосманизъм в действие
Речта на първия турски дипломат бе посрещната на нож от босненската Сръбска република и от Белград, които обвиниха Давутоглу в "неоосмански" амбиции. Мигновено отново припламна старата балканска дискусия: била ли е османската епоха "златен век" или просто епохата на "турското иго", както е влязла в националната историография на гърци, българи и сърби (а и на преобладаващо мюсюлманските албанци)? Прозрението, че истината е някъде по средата, се налага много бавно.
Естествено, думите на Давутоглу бяха в най-добрия случай недиференцирани - както обикновено, когато политици говорят за история. Така например думата "толерантност" придобива релефност, само ако се разглежда в конкретния исторически контекст. В хода на Реконкистата на Иберийския полуостров или по-късно при освобождаването на завладените от турците земи мюсюлманите са най-безогледно прогонени от там.
В Османската империя обаче евреи и християни, като представители на двете по-стари аврамитски религии, са били толерирани, в известен момент дори целенасочено привличани. Само че често зад тази толерантност са се криели икономически съображения; както например при заселването на опустошения и до голяма степен обезлюден Солун с прогонени от Испания евреи.
Същевременно половинхилядолетното османско господство над Балканите е епоха на систематично онеправдаване ("дискриминация", според днешната терминология) на християни и евреи. Манастири и черкви от камък на практика не могат да се строят повече, а ремонтът им е възможен само с плащането на големи подкупи или "такси". Свидетелските показания на евреи и християни пред съда са невалидни.
А това, че християнинът е трябвало да слиза от коня, когато срещне мюсюлманин, е било част от една политика на систематични унижения.
Римейк на османското господство?
Това, което превръща исляма на Балканите в истински модел за Европа, е смесицата от османско и хабсбургско влияние, която му оказва въздействие най-вече в Босна. По време на хабсбургското владичество над Босна и Херцеговина (1878-1918) местните мюсюлмани се радват на толерантност, каквато християни и евреи никога не са изживявали по време на османското господство.
Днешната Хабсбургска империя за балканските мюсюлмани е ЕС. Въпреки трусовете, от които е разтърсван, ЕС не е изгубил нищо от притегателната си сила. Това би могло обаче да се промени, предупреди наскоро косовският публицист Ветон Сурой, един от видните политически мислители на Балканите.
Според него безплодният стремеж на албанците към присъединяване към общността би могъл да бъде изместен от една "източна идея". Като двигател на "източната идея" Сурой посочва Турция, която, също така отблъсната от ЕС, можела да се опита да създаде "неоосманска интеграционна зона", включваща онези страни, които навремето са били управлявани от Истанбул.
Засега това не е реалистичен сценарий. Но ако европейската мечта се окаже окончателно фата моргана, тогава нищо чудно поне балканските мюсюлмани да се ориентират един ден надругаде.
Иване - че ти кажем нещо баце. Он моя милост и той бая пъти в Истанбул по работа беше навремето па и не само тама. Ходил съм и в Смирна и Денизли. Начи оно турчин убав нема. Ни па туркиня. Ако им видиш муцуните преди вечеря нема да вечеряш и после и да спиш нема. Тия са разкривени що там си е практика да се женат първи братовчеди. Това сами турци са ми го казвали. Друго на ръка е че са много топли и сърдечни ора. Аз такива ора не съм срещал друг път. За приятел сичко дават. Но са си грознички. Па от мъжете не мое видиш един здрав прав мъж. Сичко със тумбаци или слаби кат клечки. Ако па видиш рус или светъл със сини очи – он е от наште . Между другото малко ги ебават там тия. Не ги признават баш за турци. Бех свидетел на една такава случка. Сега да ти кажем за норманите кръстоносци. Моя учител по фехтовка казваше за тях, че са излезли при прословутата битка при Адрианопол 500 рицаря със оръженосците срещу десетки хиляди наши и кумани. Наште едвам са ги били и то благодарение на капани. Никога не са се изправяли срещу рицари лице в лице. И сега щи кажа и що. Рицарите са учени от 6-7 годишни да яздат, да стрелят с лък (ако да не е било рицарско) и на фехтовка. Тия са били бойци та дрънкат. Ако искаш прочети за норманския крал Танкред. Когато застава пред мюсулмански град сам на един хълм и започва да се моли, срещу него излизат мисля 5 мюсулмани благородници. Танкред се прекръства и тръгва срещу тях. Убива 4. Другия го гони до вратите на града и го убива преди оня да влезе. Толко за способностите на рицарите. Това са били ора къде цел живот са се учили на занаят – занаята да убиваш. Това къде падат кат чували с картофи мое си го заврът отзаде тия убосници де са ги праили тия филми. Турците като цело немат кой знае кви военни победи що те самите не са кой знае кви бойци. Те са разчитали много на бройка и на дипломация и при второто са били на извънземно ниво. Враговете им са се пречуквали взаимно и те само са ги доубивали един вид. Един средновековен писател от Хърватско пише – само българите са били в състояние от всички балкански народи да спрат турската заплаха, но се учете от тях на какво е способно разделението. И още пише пак тоя - българина е като ударен с боздуган по главата и не помни кой е и каква слава е имал. Бездушен труп . Нещо кат сега . Та толко за турците кат раса и народ. Е например и тия скандинавци кат ги гледам – добре че са прибрали мечовете баце, че щеха да ебат майката на сичко де мърда . Здрава, бяла раса. И кат се сета за турците....па те горките ако и сега се изправат 10 срещу десет скандинавеца па тия последните на пюре ше ги направат.
Османската империя е била определено златна епоха... за Турция! Не и за християнските народи в пределите й. Да не се бърка с Британската империя...
Златна епоха ? за кого всъщност ? за турците - да, но не и за остналите. Някой да напомни на този боклук (как му беше там името: Давидооглу or something) за 1. Еничарството "кръвния данък", 2. Насилствената ислямизация 3.ислямския фанатизъм - балканските народи имаха голям "benefit" от тези фактори. Вижте му самодоволната, тъпа и нагла физиономия.
strawsPulledAtRandom добре е човек да чете добре, когато коментира, иначе се излага кифладжийски. Не че на мен не ми се случва... Като говорят за изгонването на мюсюлманите специално се казва, че става дума за Иберийският полуостров, т.е. днешни Испания и Португалия.
Сценарият за България не само, че е реалистичен - той вече се реализира! България е поробена икономически от турски фирми! Турчеещите се в България имат своя етническа партия, която защитава интересите на Турция на българска земя! Турчеещите се в България са с права и привилегии, каквито българите никога не са имали! По БНТ се четат и показват новини на турски език! Четири пъти през деня по БНР на УКВ и на СВ - по програмите "Хоризонт" и "Христо Ботев", се излъчват едночасови предавания на турски език с турска насоченост! Какво искате още?! Само остава турската армия да навлезе на българска територия!
До #13- Какво казваш за кръвният данък ( девширме), че нещо не те разбрах??