Напоследък във Facebook често ми се явява горната картинка със съответните велики заключения под нея и множество харесвания от хора, които нито са били в съзнателна възраст, нито имат реална представа за годините под мъдрото ръководство на вожда от Правец.
Гледах каква носталгия по времето „преди" се лее от повечето коментари на страницата на "Червени до гроб", качили снимката, и ми се прииска, но не успях да го направя, да отговоря на този вопъл по „имането и нямането".
Много е просто според мен. Ясно, логично, а и справедливо е България да не отлепва от дъното при толкова много хора с мислене като на „червени до гроб", с ампутиран морал и съвест.
Имаме това, което заслужаваме - и в джобовете, и в главите си.
А по отделните точки:
1. „Нямаше втора ръка хора" - Имаше, и то не втора, а „никаква ръка" хора. Който не беше червен или не „донасяше„ на червените, беше обречен да е „господин никой" до края на живота си, независимо от образование и способности.
2. „Нямаше дрехи втора употреба" - Вярно е. Нямаше втора употреба, но предлаганите нови дрехи бяха такава отврат, че днешната „втора употреба" е направо лукс. Не случайно хората масово си шиеха сами дрехи, ако имаха поне малко естетически вкус и елементарна суетност за външния си вид.
3. „Нямаше отчаяни хора, стигащи до самоубийства" - Имаше, и то много. Който твърди обратното, е обикновен лъжец . Има статистики, които биха ограмотили невежите тук, че и по онова време бяхме на едно от първите сместа в света по самоубийства наред с Унгария и Финландия.
4. „Нямаше фалирали банки" - Некоректно твърдение. Банката, в която хората внасяха пари, беше само една - ДСК, и комунистите хубаво я фалираха с всички свои действия и бездействия, довели до фалита на цялата система.
5. „Нямаше работещи бедни" - какъв мит само! Имах 10 години стаж като инженер по онова време и с мизерната си заплата едва посрещах най-необходимите разходи и плащах наема си.
6. „Нямаше съдия изпълнители". Нямаше причина да има такива. Тогава не се отпускаха кредити като сега. Благинките се предоставяха само на „заслужили към Партията" хора, които бяха назначавани и на по-високо платена работа . Дори чистачката партийка в завода, в който работех, беше по-високо поставена от мен.
7. „Нямаше прецакани с купуване на апартаменти" - Апартамент можеше да купи човек, само и единствено ако му разрешат да купува и му предоставят такъв за купуване от местоработата, или общината - и то само за мястото на което е жител. А не е трудно за досещане какви връзки бяха нужни за това.
8. Нямаше тази „хубава" безработица. - Нямаше безработица като сега, но нямаше и абсолютно никаква конкуренция или стимул да бъдеш добър в това, което правиш. За нещо, което беше във възможностите на 2-3 души, се назначаваха 10-12 човека.
„Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим" е крилата фраза, родена тогава и описваща доста точно времето с липса на безработица.
9. „Нямаше неграмотни хора" - и тогава имаше, но е факт, че сякаш бяха по-малко, или не се набиваха на очи като сега.
10. „Нямаше клошари" - Имаше и тогава много хора, изпаднали извън борда по разни причини, които биваха насилствено заселвани в най-затънтени селца или въдворявани принудително в лудници, дори и да не бяха луди. Важно беше да са невидими за обществото...
11. „Нямаше феодални владения на партии" - Партията беше една и всичко и всички бяхме в нейно владение и подчинение в по-голяма степен от крепостните селяни през феодализма.
12. „Нямаше купуване на гласове" - всички като стадо бяха принуждавани да гласуват. Беше супер важно да отчетат 99,99% гласували за Партията-майка...
13. „Нямаше плащане в болниците" - Да нямаше, но нямаше и абсолютно никаква опция да се лекуваш другаде, освен в поликлиниката и болницата, която отговаря за адреса, на който си регистриран. Изключение се допускаше, само ако от въпросното районно медицинско заведение те препратят в някоя голяма столична болница, но и за това си трябваха яки връзки и рушвети под масата.
14. „Нямаше такси за студентите"- Да, нямаше такси, но имаше далеч по-гнусно нещо, като привилегия за прием във ВУЗ за децата на „червените другари". Тях ги приемаха и с оценка 3, без изпит, ако са деца на „Активни борци срещу фашизма и капитализма". Освен това, обикновено биваха уреждани и с договори за работа с някой завод или проектантска организация, откъдето им изплащаха стипендия през целия период на следването в размер, често по-висок, от заплатата на работещ висшист.
15. „Нямаше мутри" - Ами, нямаше нужда от мутри. По-големи „мутри" от тогавашната милиция няма и не може да има. Те можеха да правят с нас каквото и когато си поискат, само да ти вдигнат мерника веднъж, или пък просто така, за садистично удоволствие.
Тогавашната Мутро-милиция можеше не просто да ни бие, но и да ни убие, или изселва и съсипе живота без никакви последствия за нея.
16. „Нямаше много богати и много бедни хора" - Имаше, но пропастта между бедни и богати беше старателно и целенасочено замаскирвана като привидно "равенство", което е върховен цинизъм. И тогава децата на партийния елит можеха и учеха на Запад - доказателство са повечето сегашни партийни функционери от целия партиен спектър- все деца на видни комунисти, но учили в Лондон, или Америка, докато редовият българин беше нещо като Крепостен селянин, дето и до Москва може да не го пуснат да отиде.
17. „Нямаше съсипано селско стопанство"- По-цинично твърдение няма! Точно комунистите ликвидират българското селско стопанство, като взимат на селяните всичко, което имат, и ги превръщат в дърво без корен, запращайки ги в нерентабилните ТКЗС-та, или превръщайки ги в лесна за манипулиране работническа класа, която да строи също толкова нерентабилни заводи, съсипващи земята и природата.
18. „Нямаше разпродадена материална база за жълти стотинки"- Ами какво да разпродават? Държавата беше единствен собственик. А материалната база, която заварват комунистите при идването си на власт, просто я заграбват, като на собствениците не дават дори жълти стотинки, а ги ликвидират физически или в най-добрия случай ги изселват някъде по селата.
За всеки случай ликвидират и почти цялата българска интелигенция, за да останат само тези, готови да пълзят в краката им.
19. Нямаше потопи - Е това вече е върхът! Това, че целият народ беше подложен на радиацията от Чернобил при престъпно мълчание на властите, които в същото време пиеха вода и ядяха храна, докарана за тях от другия край на света, и не им пукаше, че последствията за хората ще бъдат ужасни. А за потопите - най-големият досега е апокалипсисът на 1 май 1966 г. със стотици трупове край Враца.
20. Нямаше, нямаше - - Наистина, нищо стойностно нямаше, освен едно единствено, за което аз се сещам и което в това писание липсва - макар в примитивни и лоши хигиенни условия, упражняването на почти всякакви видове спорт беше достъпно за всички, а сега не е.
В заключение пожелавам на всички „червени до гроб": Роденият да пълзи не може да лети. Свободата за него не е ценност, нито изконно човешко право. Иронията е, че точно такива хора най-често се пъчат под лика на Васил Левски, а в същото време тъгуват по едно срамно и недостойно минало, изпълнено с терор, насилие и ограничения от всякакво естество.
* Текстът е изпратен на редакционната поща на Webcafe.bg
VK | 11.08.201509:30 Правиш се на щур и ставаш жалък,що ме караш да обяснявам като на първолак. Т‘ва което си дал е: http://hdr.undp.org/en/content/table-2-human-development-index-trends-1980-2013 Таблица 2: тенденции на човека Индекс за развитие, 1980-2013" ТЕНДЕНЦИЯ- стремеж, стремление, цел, насока, направление,смисъл,насоченост, уклон, насока на развитие, предразположение, способност, умение, ход, обща насока,развитие, курс, течение и т.н. …панимаеш, Другарю Ученик! Т‘ва което аз съм дал е подробен,РЕАЛЕН доклад на ООН HUMAN DEVELOPMENT REPORT 1990 Published for the United Nations Development Programme (UNDP) New York Oxford Oxford University Press 1990 http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf Това че,е издаден 1990 не значи,че е правен тогава/и да е,каква е разликата няколко месеца от 1989/ На стр.111 са подредени държавите по HDI,като се започва от най-ниските 1-Нигерия и завършва с най-развитата 130-Япония т.е. по обратен ред. България е на 104 т.е.27-мо.САЩ-112 т.е 19-то място и т. н.
Алилуйщина, Не знам кой се прави на луд, ама те попитах нещо- какво точно означават тези данни? Примерно, че 1990 българина е живял до 120 години средно, имал е 2 висши и е разполагал с 20000$ на година за харчене. После се сринала работата, и през 2013 живее до 50 г , едвам изкарва средно и има само 5000$ на година да преживява. Нещо такова , просто и ясно. Некой измислил критерии за оценка на нещо си, ама що така и дали е правилно... И доколко са адекватни тези данни ? Що например, като Куба е рай според тези данни, не си седят там кубинците, ми бегат по Маями? Щото са улави? Що, като Япония е била върхът, не бегат тъпите българи там , ми в по-западнали държави, като Испания и Португалия, па даже и в САЩ чак се замъкнаха? Такива въпроси ми се въртът у главата и не намирам отговор в разните статистики. Или що като е било такъв рахат тука , баш тия, дето го създадоха, решиха да го катурнат?Що същите, дето са докарали България на крачка от САЩ , докараха пенсионерите на ниво "оцелявай трудно" и реват като малки мечки, като стане дума за 10 лв по-висока минимална заплата? Забравили са кое как се прави ли? Ма не, американците са виновни, не мое са наште. Той, оня, Ран-Ъп разказа играта на всичко! Или те май беха двама Нищо че тоа план въобще не виде бел свят и никога не бе изпълнен. По-скоро обратното... А, да , сетих се - имали нови господари наште! И теа, новите - големи гадове! Направо ми се къса сърцето! Къде гледаха, та не си намериха убави господари, та да живнем, като по Татово време? Ама на...късмет! Баш тоа въпрос от лекциите не са го чели сигурно, навремето в даскалото А относно ония "тенденции" - като специалист по ИЧР, би трябвало да знаеш, че методиката за смятане е сменена и е неадекватно да сравняваш данни по старата с такива от новата! Нищо де, те хората са го предвидили и затва са преизчислили данните по новата,та да не се гелпят капацитети като теб, ама ... Въпрос с понижена трудност - що аджеба я смениха? Методиката, де. Не че това с нещо променя мнението ми за разните статистики
>Бай Тошо ... е нямал възможности Ама верно ли е нямал възможности като едноличен вожд на тоталитарна система? А и изобщо аргументът в основата си е тотално малоумен - все едно да оправдаваш сериен убиец, че е "нямал възможности", и че, предвид семейното му възпитание и отношението на обществото към него, просто някак си е нямало как да направи нищо друго, освен да стане сериен убиец. Не е било в неговите възможности да не почне да избива хора, видиш ли.. Има нещо дълбоко противно в приучената безпомощност на хора като теб, които не правят разлика между повод и причина, нещо невероятно гнусно в това да отречеш възможността на човек съзнателно да използва това, което го прави съществено различен от другите животни - интелекта си.
На бай ви Тошо не можете на малкия пръст да стъпите. Правете сметка щом един прост овчар ви слага в малкия джоб, колко струвате вие от Седерастията.
VK | 11.08.201516:42 Ский ся.. Не знам кой се прави на луд, ама те попитах нещо- какво точно означават тези данни? ---------------------------- Данни означават: сведения, доказателства, аргументи, свидетелства, указания, доказателствен материал, факти… свидетелство, доказателство, белег, показател… Некой измислил критерии за оценка на нещо си, ама що така и дали е правилно... --------------------------- Обърни се към ООН И доколко са адекватни тези данни ? -------------------------- Отново към ООН Що например, като Куба е рай според тези данни, не си седят там кубинците, ми бегат по Маями? Щото са улави? -------------------------- Щото не мооат да плуват по далече,там е най- близо,а и раят понякога омръзва -------------------------- Що, като Япония е била върхът, не бегат тъпите българи там , ми в по-западнали държави, като Испания и Португалия… ------------------------------ Пак същото,щото е по близо…те също не са улави Или що като е било такъв рахат тука , баш тия, дето го създадоха, решиха да го катурнат? ----------------------------- Щото твърде много рахат,не е на убаво,така им казали Що същите, дето са докарали България на крачка от САЩ , докараха пенсионерите на ниво "оцелявай трудно" и реват като малки мечки, като стане дума за 10 лв по-висока минимална заплата? ------------------------------- Грешка на България,увлякоха се и докараха много близо/на крачка/от САЩ страната ни…ии ония завидяха..ии стана една,всички а ревем кът мечки А относно ония "тенденции" - като специалист по ИЧР, би трябвало да знаеш, че методиката за смятане е сменена…Въпрос с понижена трудност - що аджеба я смениха? -------------------------------- Смениха я,щот се усетиха,за да не бие на очи,т‘ва което е било п.с.Нищо съществено,нищо черно на бяло,само бръщолевиници. Така можем да си я караме до безкрай!
Плюенето или възхваляването на миналото е също толкова малоумно колкото и дебилното прехласване по настоящето. Авторката, разбирам, в днешни дни се чувства свободна да лети?! Къде това, в България ли?!? Ако да, много, ама много ще се смея...
Шебек Хасан, идеален си!!! Никнейма ти приляга перфектно! Само Хасан-Шебеци и цървули се кефят на правешкия цървул!!! Да ви е сладко!
Най-големите щети, които нанесе социализмът върху хората, бяха пораженията върху морала. Мижитурството, лъжата, лицемерието, посредствеността, доносничеството бяха „качествата”, които се поощряваха. Хората, които ги владееха, бяха издигани на ръководни постове, защото кой посредствен човек ще допусне развитието на способен колега?
Ето кратка история на българо-руските отношения: През 971 г. руските орди на княз Светослав разрушават Плиска и скоро отслабена България пада под Византийско иго. През 1552 Иван Грозни унищожава Волжка България. Във войните си с Турция, руснаците отвличат десетки хиляди българи за крепостни. Русия е против създаването на Екзархията в 1870. Плащаме войната 1877/78 с 32 тона злато. Русия е против Съединението и изтегля офицерите си преди войната със Сърбия. Детронира княз Батенберг, искащ независима България. Напада ни през 1916 и е бита от ген.Тошев в Добруджа. Организира метежа от септември 1923 и плаща взрива за църквата Св.Неделя през април 1925. Москва измисля термина "македонска нация". След 1944 избива елита и прави от България коцлагер. Започва съветското иго.
Павенце, ми то сега пък въобще няма морал бе, мило дете. Щетите, нанесени от "демокрацията" са несъизмеримо по-големи.
Идеално си обрисувал социалистичесекия "рай"! И още нещо: комунистическия лагер включително и България имаха гранични заграждения от бодливя тел и т.нар; "кльон", цялата тая система не беше за да се пази държавата от външни врагове, нищо подобно, тя беше за да държи населението насила в "соцлагера"! Всички видяхме какво се случи когато системата руха - затворниците се разбягаха!! Само гнусни червени гниди могат да хвалят комунистическата система!!! Ритайте ги в канавката на историята и посипвайте с негасена вар!
Шебек Хасан, какъва морал от такива като тебе ??? Творенията на соца, като тебе, на какво сте спосбни! Същества без морал!!!
Начи, другари, прочетох коментара под номер 85 на Мако, Вако и Дако от село Маковакодаково и направо останах изумен от наглите лъжи в него. Начи, другари, тоя Мако, Вако и Дако лъже не като брадат циганин - тоя лъже направо като за световно!!! Преиначава, раздува ..... - а бе - типичен комсомолски активист от средата на 80-те!!! Такъв манталитет не се среща често! За това, обърнете внимание на тоя екземпляр, другари! Казвам го, защото тук започнахме да си говорим за т.нар. "българяни". Е - тоя е типичен техен представител! Той тогава бил в малките класове /моля ви се/. Аз обаче бях в големите, та смея да твърдя, че съм видял повече. Той, обаче, в малките класове е видял всичко, което е необходимо, та да достигне истина, която направо го доближава до Божието Съвършенство. Начи, за тоя екземпляр панелките, детските градини /с хранене поне 2 пъти дневно, при това безплатно/, електроуредите, трамваите, градската среда - всичко това било ужасно! Отвратителното училище /благодарение на което днес сигурно има някаква сносна работа/ - също. Е ... как да не сетиш за приказката, че "На кривия всичко му пречи". Електроуредите били грозни, некачествени и скъпи. Пълна лъжа! Те не бяха грозни, нито красиви. Бяха просто електроуреди, при това качествени и евтини. Вършеха работа години на ред. Друг е въпроса, че на разни комплексари им се ще да имат всеки ден нов електроуред, та да се фъчкат с него пред познатите си. Не толкова да го използват по предназначение. А пък по-голяма лъжа за цените на употребявани автомобили не бях чувал! Баща ми купи Москвич /407/ на старо за 250 лева, със заплата по това време 200 лева. Каквото съм научил за колите и до ден днешен е било от този Москвич. Яко клечане и ремонти беше, но и яко каране къде ли не - по черни пътища, "пътечки" и т.н. Кеф!!! Това си беше наистина здрава кола, с яка ламарина. Скоростния лост беше горе - на волана и имаше радио /лампово/ . По-запознатите сигурно знаят, че Москвича е в същност руска разработка на Опел /като двигател и ходова част/ и на някои американски модели като купе. Волгата - също. Много съжалявам, че ще трябва да обидя Мако, Вако и Дако /а не искам!/, но ... да висиш денонощно, за да си купиш огромен и скапан цветен телевизор, на заплатата на инженер за 8 месеца ..... какъв трябва да си? В крайна сметка цвета ли е най-важен при телевизията или посланията на нейните предавания? А тогава телевизията ни имаше защо да се гледа - именно заради посланията. Цвета никога не е бил толкова важен, освен за снобите. Защо и днес някои поп-групи правят клиповете си черно-бели? И защо още никой не се е затръшкал, че няма устройство, което да пресъздава в цвят образите, изникващи по време на четенето на книга, а? Ех, че гадни комунисти бе-е-е-е! Странно, преживял съм няколко операции, включително от апендисит. Случаят ми беше спешен /с остри болки/, за това - с пълна упойка. Събудих се в един от коридорите на Пирогов - вълху дюшек, поставен на походно легло. Стаите бяха препълнени, та за това. Но нямаше инфекции, загнояване, консилиуми, салтанати. След седмица ме изписаха, а след три отново ритахме в училище. Имаше гнусотии и гадории при соца, но те не са това, за което пишат тук разни другари. Те все пишат и сравняват неща, касаещи някакъв примитивен, вулгарен материализъм и нищо повече. Истината не е там.
И понеже Шебек рече, че сега нямало "морал", значи всичките простотии от комунистическо време са простени и забравени. Отделно въпросът как Шебек изобщо знае що е то морал и откъде има опит с такова чудо, тъй щото да може дори да говори за липсата му - след като сега уж морал нямало, значи Шебек копнее по загубата на морала от времето на комунизма, който беше на ниво повсеместно крадене (ама то от общото!), масово цивилни агенти, които дебнат да натопят съгражданина си за разправяне на политически вицове или за слушане на Бийтълс (ама то щото иначе обществото ще изгние!), ограничаване на всякакви личностни права и свободи (ама то щото градим комунизма!), и т.н. Е, това за мен е дефиницията на куха червена кратуна. А твоя "морал", Шебек, можеш да си го завреш там, дето дори червената петолъчка не огрява.
Dox, вече ти казах - копнееш ли по онази система, бегай в Северна Корея. Там нещата не са спряли през 1989та, а са се развили допълнително в същия горд борбен комунистически дух, и корейците са стигнали много по-близко до светлото комунистическо бъдеще, отколкото в България дори сме мислили някога, че е възможно. Казах ти и кои книги можеш да прегледаш за да разбулиш всяко съмнение. Вярвай ми, ако си живял по време на социализма, то всяка дума в тези книги ще ти прозвучи невероятно познато, адски мило и родно.