Червени до гроб, че и след това

Напоследък във Facebook често ми се явява горната картинка със съответните велики заключения под нея и множество харесвания от хора, които нито са били в съзнателна възраст, нито имат реална представа за годините под мъдрото ръководство на вожда от Правец.

Гледах каква носталгия по времето „преди" се лее от повечето коментари на страницата на "Червени до гроб", качили снимката, и ми се прииска, но не успях да го направя, да отговоря на този вопъл по „имането и нямането".

Много е просто според мен. Ясно, логично, а и справедливо е България да не отлепва от дъното при толкова много хора с мислене като на „червени до гроб", с ампутиран морал и съвест.

Имаме това, което заслужаваме - и в джобовете, и в главите си.

А по отделните точки:

1. „Нямаше втора ръка хора" - Имаше, и то не втора, а „никаква ръка" хора. Който не беше червен или не „донасяше„ на червените, беше обречен да е „господин никой" до края на живота си, независимо от образование и способности.

2. „Нямаше дрехи втора употреба" - Вярно е. Нямаше втора употреба, но предлаганите нови дрехи бяха такава отврат, че днешната „втора употреба" е направо лукс. Не случайно хората масово си шиеха сами дрехи, ако имаха поне малко естетически вкус и елементарна суетност за външния си вид.

3. „Нямаше отчаяни хора, стигащи до самоубийства" - Имаше, и то много. Който твърди обратното, е обикновен лъжец . Има статистики, които биха ограмотили невежите тук, че и по онова време бяхме на едно от първите сместа в света по самоубийства наред с Унгария и Финландия.

4. „Нямаше фалирали банки" - Некоректно твърдение. Банката, в която хората внасяха пари, беше само една - ДСК, и комунистите хубаво я фалираха с всички свои действия и бездействия, довели до фалита на цялата система.

5. „Нямаше работещи бедни" - какъв мит само! Имах 10 години стаж като инженер по онова време и с мизерната си заплата едва посрещах най-необходимите разходи и плащах наема си.

6. „Нямаше съдия изпълнители". Нямаше причина да има такива. Тогава не се отпускаха кредити като сега. Благинките се предоставяха само на „заслужили към Партията" хора, които бяха назначавани и на по-високо платена работа . Дори чистачката партийка в завода, в който работех, беше по-високо поставена от мен.

7. „Нямаше прецакани с купуване на апартаменти" - Апартамент можеше да купи човек, само и единствено ако му разрешат да купува и му предоставят такъв за купуване от местоработата, или общината - и то само за мястото на което е жител. А не е трудно за досещане какви връзки бяха нужни за това.

8. Нямаше тази „хубава" безработица. - Нямаше безработица като сега, но нямаше и абсолютно никаква конкуренция или стимул да бъдеш добър в това, което правиш. За нещо, което беше във възможностите на 2-3 души, се назначаваха 10-12 човека.

„Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим" е крилата фраза, родена тогава и описваща доста точно времето с липса на безработица.

9. „Нямаше неграмотни хора" - и тогава имаше, но е факт, че сякаш бяха по-малко, или не се набиваха на очи като сега.

10. „Нямаше клошари" - Имаше и тогава много хора, изпаднали извън борда по разни причини, които биваха насилствено заселвани в най-затънтени селца или въдворявани принудително в лудници, дори и да не бяха луди. Важно беше да са невидими за обществото...

11. „Нямаше феодални владения на партии" - Партията беше една и всичко и всички бяхме в нейно владение и подчинение в по-голяма степен от крепостните селяни през феодализма.

12. „Нямаше купуване на гласове" - всички като стадо бяха принуждавани да гласуват. Беше супер важно да отчетат 99,99% гласували за Партията-майка...

13. „Нямаше плащане в болниците" - Да нямаше, но нямаше и абсолютно никаква опция да се лекуваш другаде, освен в поликлиниката и болницата, която отговаря за адреса, на който си регистриран. Изключение се допускаше, само ако от въпросното районно медицинско заведение те препратят в някоя голяма столична болница, но и за това си трябваха яки връзки и рушвети под масата.

14. „Нямаше такси за студентите"- Да, нямаше такси, но имаше далеч по-гнусно нещо, като привилегия за прием във ВУЗ за децата на „червените другари". Тях ги приемаха и с оценка 3, без изпит, ако са деца на „Активни борци срещу фашизма и капитализма". Освен това, обикновено биваха уреждани и с договори за работа с някой завод или проектантска организация, откъдето им изплащаха стипендия през целия период на следването в размер, често по-висок, от заплатата на работещ висшист.

15. „Нямаше мутри" - Ами, нямаше нужда от мутри. По-големи „мутри" от тогавашната милиция няма и не може да има. Те можеха да правят с нас каквото и когато си поискат, само да ти вдигнат мерника веднъж, или пък просто така, за садистично удоволствие.

Тогавашната Мутро-милиция можеше не просто да ни бие, но и да ни убие, или изселва и съсипе живота без никакви последствия за нея.

16. „Нямаше много богати и много бедни хора" - Имаше, но пропастта между бедни и богати беше старателно и целенасочено замаскирвана като привидно "равенство", което е върховен цинизъм. И тогава децата на партийния елит можеха и учеха на Запад - доказателство са повечето сегашни партийни функционери от целия партиен спектър- все деца на видни комунисти, но учили в Лондон, или Америка, докато редовият българин беше нещо като Крепостен селянин, дето и до Москва може да не го пуснат да отиде.

17. „Нямаше съсипано селско стопанство"- По-цинично твърдение няма! Точно комунистите ликвидират българското селско стопанство, като взимат на селяните всичко, което имат, и ги превръщат в дърво без корен, запращайки ги в нерентабилните ТКЗС-та, или превръщайки ги в лесна за манипулиране работническа класа, която да строи също толкова нерентабилни заводи, съсипващи земята и природата.

18. „Нямаше разпродадена материална база за жълти стотинки"- Ами какво да разпродават? Държавата беше единствен собственик. А материалната база, която заварват комунистите при идването си на власт, просто я заграбват, като на собствениците не дават дори жълти стотинки, а ги ликвидират физически или в най-добрия случай ги изселват някъде по селата.

За всеки случай ликвидират и почти цялата българска интелигенция, за да останат само тези, готови да пълзят в краката им.

19. Нямаше потопи - Е това вече е върхът! Това, че целият народ беше подложен на радиацията от Чернобил при престъпно мълчание на властите, които в същото време пиеха вода и ядяха храна, докарана за тях от другия край на света, и не им пукаше, че последствията за хората ще бъдат ужасни. А за потопите - най-големият досега е апокалипсисът на 1 май 1966 г. със стотици трупове край Враца.

20. Нямаше, нямаше - - Наистина, нищо стойностно нямаше, освен едно единствено, за което аз се сещам и което в това писание липсва - макар в примитивни и лоши хигиенни условия, упражняването на почти всякакви видове спорт беше достъпно за всички, а сега не е.

В заключение пожелавам на всички „червени до гроб": Роденият да пълзи не може да лети. Свободата за него не е ценност, нито изконно човешко право. Иронията е, че точно такива хора най-често се пъчат под лика на Васил Левски, а в същото време тъгуват по едно срамно и недостойно минало, изпълнено с терор, насилие и ограничения от всякакво естество.

* Текстът е изпратен на редакционната поща на Webcafe.bg

#118 vanko 12.08.2015 в 20:11:06

deowin "Всъщност $55 милиарда през 2014 Усмивка При почти 20% по-малко население през 2014 сравнено с 1980 и т.н." И след преживяна хиперинфлация и една лееека деноминция на лева... И при съвсем други, по високи, цени... Каква ли е, всъщност, стойността на тези 55 милиарда? (не търся отговор) Пак ли пропускаш удобно важни факти? Ако ще си служиш с фактология и статистики, поне се напъни малко. В краен случай може да кажеш нещо за правописа ми...

#119 deowin 12.08.2015 в 20:21:26

>Да сравняваш БВП на една държава преди 30 години и сега, като гледаш само числата, е съмнително занимание Ако приравним БВП по паритет на покупателната способност, разликите са дори по-големи: https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:BGRV&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:HRV&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false Приравнен БВП на човек: $5400 през 1990 срещу $16323 през 2014. Население: 8.7М през 1990 срещу 7.2М през 2014. Приравнен брутен БВП: $47 милиарда през 1990 срещу $117 милиарда през 2014. Брутният БВП през 1980та е малко по-нисък от този през 1990та. Тоест, дори да приемем, че инфлацията през тези 10 години е била ниска (а тя вероятно не е била), приравненият БВП през 1980 може да е най-много почти равен на този през 1990, като по-скоро е по-нисък.

#120 TheRock 12.08.2015 в 20:34:10

Добрият комунист е мъртвият комунист!!!

#121 deowin 12.08.2015 в 20:36:29

>И след преживяна хиперинфлация и една лееека деноминция на лева... Числата са в приравнени към сегашната стойност щатски долари, не в лева. >И при съвсем други, по високи, цени... Знаеш ли какво означава паритет на покупателна способност? >Каква ли е, всъщност, стойността на тези 55 милиарда? (не търся отговор) Не търсиш отговор, защото въпросът е грубо, вулгарно, невероятно глупав, и показва остър недостъг на елементарно разбиране на всички тези числа? Не знам за теб, но аз всъщност работя с такива числа. Това ми е професията в момента. От друга страна отлично осъзнавам, че за хора като теб това е аргумент защо сигурно разбирам по-малко от произволен лаик. Следващия път като ходиш на доктор му кажи, че продавачката от близкия клек-бар разбира повече от него от медицина, защото не са й промили мозъка в някакви си там нАучни заведения. Не се съмнявам, че той много ще се изкефи и ще ти обърне допълнтелно внимание.

#122 Шебек Хасан 12.08.2015 в 22:27:03

Последното убежище на "закъснелите демократи" и бивши комунисти е "Антикомунизма". Същите хора ако не биши паднал режима щяха да ни обясняват колко велик е СССР и бай Тошо.

#123 deowin 12.08.2015 в 22:41:33

>Същите хора ако не биши паднал режима щяха да ни обясняват колко велик е СССР и бай Тошо Но докато това е просто твоя неподкрепена по какъвто и да било начин хипотеза, то съществува лесно наблюдаема и съвсем немалобройна клика хора, които все още ни обясняват колко велики са СССР и бай Тошо, дори след като режимът все пак падна. Позна ли се?

#124 Conspirator 12.08.2015 в 23:58:05

Проблемът е глухият да разбере слепият,когато на първият се "обяснява" например "Девета симфония",а на втория "Слънчогледите""на Гоген.Никога няма да има чуваемост и диалог,особено на места,където липсва хладнокръвна икономическа експертиза и прелива от идеологеми. За основа на всички тези писания послужи един верен факт.През 2015 година България успя да постигне нивото от 1989 година.Ето линк към един напълно безстрастен Inflation Calculator,който включва напълно автоматично Annual Inflation и Total Inflation.Както и да се смята 22 млрд.и 500 милиона долара през 1989 г. са...$51,639,153,526.97. http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=1&year=1915 Това не означава,че вътре са вкарали духа на бай Тошо,за да манипулира цифрите.Означава,че в България няма абсолютно никаква приемственост относно постигнатото.Никаква борба за запазване на постигнатия икономически ръст.Напротив.След рухването на пазара на бившия СССР, нашият брутен икономически ръст се движи надолу,за да стигне през 1991 г. 1991г. 6,130 млрд. $.След кратко повишаване през 1995г. 11,000 млрд. $,отново рухва през 1997 г. до 9,500 млрд. $. Мисълта ми е,че след толкова идеологически обагрени коментари,как не се сети никой да каже една дума за тези клетници,които се бориха и оцеляваха през тези 26 години,за онези другите,над милион и половина клетници,които напуснаха държавата си? Накрая искам да Ви задам един въпрос.Колко бяха преките и косвените жертви за да се наложи комунистическата доктрина в България?И колко,съответно,за да се наложи капиталистическата?Историческите периоди от около 25 години са еквивалентни и за едната икономическа система и за другата. Проблемът,дами и господа е,че когато ти НАЛАГАТ нещо насила няма как да не заплатиш със суверенитет.Сега е лесно да се говорят глупости,но днешните адепти на "свободното"общество да си припомнят простия факт,че след 1989 г.побързахме да поканим "вносни"оправячи да ни учат на ум и разум,капитализъм и пазар.Също,както и след 1944 година.Да ни учат на "братство,равенство и свобода".

#125 Dox 13.08.2015 в 00:45:58

Да-а-а, Гледам, че Гети, Алилуйщина, Петьо Петков са се утрепали да дават данни и доказателства, но ...... явно напразно. Самовлюбени псевдо-интелектуалци, като Мако, Вако и Дако или ВК-то - рупат ли рупат зелени ябуки. На баба французлийчетата! Всъщност, не би следвало да очакваме нещо друго, след като "образоваността" на единия била плод първо на семейството му. Истинската образованост е дело на самия човек, а не на този или онзи извън него. Но да оставим това. За подобни персони тази материя е прекалено сложна и неразбираема. В подобни случаи те задължително гледат да се опрат на вярата и мейнстрийма. Казано иначе - искат да си бъдат в Матрицата. Харесва си им там и това е. Въпросните французлии цитират избирателно и обикновено само част от изреченията в другите коментари, естествено, защото така им изнася. Понеже нямат смислени аргументи, много бързо стигат до фазата, в която започват да си служат с обиди. А като чете човек какво са "преживели", през какви невероятни "перипетии" са минали, започва да се чуди как въобще са оцеляли до днес бе, джанъм. Такива винаги е имало и обикновено не са много /малко, хищно племе българяни /. Но са в състояние да съсипят живота на много хора /разбирайте - в това число и на себе си/. А това вече е лошо!!!

#126 GETI 13.08.2015 в 02:30:40

добре се гърчите...ето още Селското стопанство през 1989 г.? Обработваемата земя е 46,5 млн. декара, от които 6,4 млн дка за лично ползване. Стопанствата притежават 54 000 физически трактора, които приравнени към 15 конски сили, се равняват на 152 000 трактора, 14 200 комбайна, 11 300 механизирани сенокосачки, сеносъбирачки, семечистачни, машинотранспортьори и др. Страната притежава непознатата до 1944 г. селскотопнсака авиация, снабдена с модерни самолети и вертолети и високопроизводителна техника. По използване на авиацията България е на едно от първите места в Европа, като дори работи и в чужбина. През 1996-1997 г. по брой на летателни часове и обработени декари земя селскостопанската авиация отстъпва 5 пъти на годините 1988-1989. Изградена бе модерна хидромелиоративна система, осигуряваща напояването на милиони декари и която бе унищожена след 1989 г., при връщането на земята в реални граници. Както бяха унищожени елитните стада, високо организираното ветеринарно дело, научно-развойните станции и стопанства. През 1989 г. броят на селстопанските животни и производството на яйца, мляко, вълна и месо на човек от населението България е: едър рогат добитък - 20-о място в Европа и 37-мо в света; овце - 3-то място в Европа и 7-о в света; свине - 10-о място в Европа и 11-то в света; домашни птици - 3-то място в Европа и 4-то в света; производство на мляко - 13-о място в Европа и 17-о в света; производство на яйца - 7-о място в Европа и 11-то в света; производство на вълна - 2-ро място в Европа и 7-мо място; производство на меса - 10-о място в Европа и 15-о в света. През периода 1980 - 1989 г. годишните върхови постижения в растениевъдството превишават върховите постижения за периода 1930-1939 г. от 2,5 до 5 пъти. По производство на отделни култури на човек отт населението България заема: слънчоглед - 2-ро място в Европа и 3-то място в света; ябълки и тютюн - 2-ро място в Европа и 4-то място в света; домати - 3-то място в Европа и 5-то място в света; пшеница - 3-то място в Европа и 5-о място в света; царевица - 4-то място в Европа 7-о място в света. Продуктивните селскостопански животни се увеличават с 2,3 млн. броя при подобрено качество на породите. Това са най-високите достижения в селското стопанство в цялата история на България. За десетилетието 1991-2000 г. продуктивните селстопански животни намаляват с две трети. Никога в своята история страната ни не е имала толкова малко продуктивни селскостопански животни. Общо произведената селстопанска продукция е с 60 млн. т - 55%, по-малко в сравнение с 1980-1989 г. това е само малка част,от това което "демократите" разрушиха… има още...

#127 VK 13.08.2015 в 09:40:47

Conspirator, Глей си конспирациите, не се занимавай с числа, не са ти силната страна! Една вярна цифра няма в това което си написал, че и нови понятия в икономиката почна да създаваш Изобщо цялото ти писание е в стил "Слънчогледите на Гоген" Гети е ясен - развален грамофон. Докато не спре тока, ще си върти плочата... Човек почва да изпита носталгия по времето на Тато , когато имаше режим на тока

#128 Алилуйщина 13.08.2015 в 10:14:20

Oтносно БВП... БВП не показва истинското лице на икономиката.Сам по себе си ръстът на БВП не ни прави по-богати според човешкото разбиране за богатство. Брутният вътрешен продукт измерва само стоките и услугите, изнесени за продан на пазара. Тоест ако вечеряме в пицария, БВП ще отчете стойността на купената пица, но ако си направим пица у дома, тя ще остане скрита за БВП, дори да е по-вкусна от купешката. Ще бъдат сметнати само продуктите и енергията за приготвянето и. Икономистите отдавна виждат, че БВП не разполага с потенциала да каже всичко за човешката икономика. Сегашният БВП подход ще установи, че човек с 1000 лв. заплата има по-голям принос за растежа от онзи, който взима само 800. Но какво става, ако първият плаща квартира, а вторият живее в собствен дом? Нормалната човешка логика прави разлика, но не и „официалният" БВП. БВП не е точното мерило на обществените блага. Той, например, не отчита факта, че голяма част от населението има достъп до малка част от тези блага. Той също така не включва производство, за което не е официално съобщено. БВП също така не включва блага, които не се измерват в пари или не се разменят на пазара: например услугите вътре в семейството или факта, че по-малкото производство води до повече време за почивка и съответно блага за работещите по-малко. БВП е критикуван и заради нещата, които включва, но които са в ущърб за всеки в обществото. Тук можем да дадем пример с разлив на нефт в морето. Подобна дейност води от една страна до сериозни вреди, а от друга до разходи за почистване, които увеличават БВП.

#134 Conspirator 13.08.2015 в 13:13:34

ВиК ''специалиста"отново се изказва неподготвен. Какво невярно има в тази информация,глупако? http://ftrade.alle.bg/%D1%80%D0%B1mh/%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B1/ Черно на бяло е отразен чисто икономически факт.Брутният вътрешен продукт на България за 1990 година е 26,500 млрд. $. Вторият линк,който приведох в предишния ми коментар/явно НЕ знаеш как се отваря линк/е следният.... http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=1&year=1915 Там,освен всичката друга ИНФОРМАЦИЯ е предоставена и следната... За периода от 1989 година, до 2015 г. средногодишната инфлация/на долара/ е в размер на 2.60 процента,а акумулираната тотална инфлация е 94.86 процента.С други думи,казано-1 долар през 1989 година,преизчислен чрез инфлационният индекс е равен на $1.94 през 2015 г. ...Като шопа,дето отишъл в зоологическата градина в София,видял жирафа и отсякъл-"Те такова животно нема!" Що се отнася до горната статия,тя е чиста проба идеологическо писание.Верният отговор е,че икономическото насилие се явява пряко продължение на идеологическото безсилие.

#137 Conspirator 13.08.2015 в 14:41:40

Мако,разбирам намека ти.Реалният курс на долара е бил три лева за долар. Виж нещо друго.Предполагам,че ще ти се изпари желанието да спориш със статистиката.Не с мен. Bulgaria GDP, current prices, billion $US GDP, current PPP dollars, bln. Real GDP Growth, % 1980 27.6 41.2 5.7 1981 29.8 47.5 5.3 1982 31.1 52.5 4.2 1983 31.9 56.2 3.0 1984 33.9 60.9 4.6 1985 29.0 64.0 1.8 1986 25.7 68.7 5.3 1987 29.8 73.8 4.7 1988 48.7 78.2 2.4 1989 49.6 80.9 -0.5 1990 21.9 76.2 -9.1 1991 2.1 70.3 -10.8 1992 8.7 65.8 -8.4 1993 4.7 59.6 -11.6 1994 8.3 58.6 -3.7 1995 13.9 58.9 -1.6 1996 10.5 55.1 -8.0 1997 11.0 52.8 -5.8 1998 13.6 55.6 4.1 1999 13.8 57.7 2.3 2000 13.4 62.2 5.4 2001 14.3 66.0 3.8 2002 16.4 70.0 4.5 2003 21.1 75.3 5.4 2004 26.0 82.4 6.6 2005 29.4 90.1 6.0 2006 33.7 98.9 6.5 2007 43.7 108.6 6.9 2008 53.6 117.1 5.8 2009 50.2 112.0 -5.0 2010 48.8 114.1 0.7 2011 55.8 118.8 2.0 2012 52.6 121.5 0.5 2013 54.5 124.7 1.1 2014 55.8 128.6 1.7 2015 51.6 131.3 1.2 ...GDP, current prices, billion $US се превежда като "БВП по текущи цени, милиарда $ US" GDP, current PPP dollars, bln. се превежда като "БВП, текущи долара за ПЧП, млрд." и последно...Real GDP Growth, % се превежда като "Реалният БВП растеж,%" Ето и съответния линк. http://knoema.com/tbocwag/gdp-by-country-1980-2014#Bulgaria Колкото повече ровите и развявате идеологически лозунги,толкова по-лошо става,защото икономическите показатели не се интересуват от идеология. Хайде сега,ти ми отговори,как така се получава,че България през 1989 година е имала 49,6 милиарда долара "БВП по текущи цени, милиарда $ US" Или имаш "забележки"относно достоверността на този сайт? Въпросът е-защо се движим 26 години по г-з и по корем,за да достигнем нивото от 1989 година?

#138 VK 13.08.2015 в 14:47:05

Конспи, запри се бе! "Черно на бяло е отразен чисто икономически факт.Брутният вътрешен продукт на България за 1990 година е 26,500 млрд. $." По данни от блога на баба Гицка Що не потърси и данни на агенция "Чака-рака" в Долно Нанагорнище? Според Световната банка нещата са други: https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:BGR:HRV&hl=bg&dl=bg#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false $20млрд. Но дори некви 6 милиарда отгоре не е проблема, а начина ти на омотване на данни и идиотски анализи. Но и тва не е особено важно, имайки предвид конспиративния буламач в главата ти, то си е нормално за такива като теб. Основното в случая е - като е имало такава свръх развита промишленост и милиони инженери и специалисти, що фалира България 84-та, чак до режим на тока се стигна? Та се наложи да тегли около $10млрд, та да се освести малко! Как се вързват с тази "развита икономика" празните магазини и опашките за почти всичко по онова време ? Има ли го това в "блога на дедо Йоцо", или не е направил анализ още? И последно - що хората, дето изградиха тая "развита икономика" решиха да правят "чудото" сътворено от тях, след 89-та??? Щото е била много харна ли, та не запазиха до днес? Или не е верно, че Луканов иска помощ от САЩ за въвеждане на пазарна икономика. Прочутия доклад Ран -Ът , който така и не посмя да приложи на практика, или се приложиха неща частично и абсурдно неправилно, по принципа "каруцата пред коня" и други идиотщини, довели до 97-ма година. Само че, таа история е преиначена до неузнаваемост в "блога на баба ти Гицка" и тем подобни откачалки! А най-големия проблем е, че се намират хора, дето да вярват на дивотиите написани от "баба Гицка" и компания! Айде дъртите партийци бих ги разбрал донякъде - не им се иска да обезмислят целия си съзнателе живот , признавайки , че е било една измама и бутафория. Но не разбирам млади хора как се вързват на подобни дивотии? Ама тя, простотията, казват по хората ходела , а не по гората

#141 GETI 13.08.2015 в 15:20:13

макарона-мако и ВиК режим на тока имаше,защото изнасяхме( по- договори) твърде много за на вън. сега без икономика, кво изнасяме бе отвореняци…нищо…а да скрап за Китай и дървен материал за Турция под ръководството на ДПС и с печалбата ви купуват вазелин,а си мажете гъзовете. но в същото време внасяме и едни големи ЗАЕМИ понеже сте големи демократи идва още от голямото , което "демократите" разрушиха…

Новините

Най-четените