Щом никой не може да ни помогне, значи трябва сами да си помогнем. Така известният музикант и бивш кандидат-президент Светослав Витков обясни създаването на своята партия „Глас народен". Пред около 250 души в „Модерен театър", той посочи, че политическата сила обединява млади хора, които искат да живеят и работят в България.
Светослав Витков беше категоричен, че създаването на партия е единственият начин, по който може да се чуе мнението на тези, които са оставени безгласни при настоящото статукво.
Витков, който стана известен като вокалист на пънк групата „Хиподил", посочи, че не смята да променя имиджа си. По думите му сериозността в политиката се определя от морала на човека, а не от това как изглежда или какво обещава. „Който няма чувство за хумор няма право на други чувства", посочи Витков, според когото на политическата класа у нас като цяло й липсва морал.
„Думите са нещото, което най-лесно се забравя", заяви музикантът, който допълни, че „Глас народен" „няма да бъде майтап в действията си". Въпреки това, на днешното събрание не бяха посочени конкретните бъдещи планове на политическата сила. Светослав Витков посочи, че самият процес на учредяване на партията отнема време, а след него ще бъдат създадени и регионални структури. По думите му „Глас народен" ще е отворена към предложенията на нейните симпатизанти за това какво да влезе в платформата й.
На събранието беше одобрен уставът на партията, според който нейният герб е синьо-червен петел. Сред целите на партията са равните права и задължения на всички граждани на страната; професионална реализация в България; прозрачност и информаираност в решенията и дейността на трите власти и формиране на ценностна система, насочена към обединяване и възраждане на българските дух, език и култура.
Днес бяха избрани и членовете на Изпълнителния и Контролния съвети на „Глас народен". С допълнителна точка в дневния ред за член на Контролния съвет беше избран и партноьрът на Светослав Витков в кандидат-президентската надпревара Венцислав Мицов.
http://seir.bg/7184/Za+da+nqma+nedorazbrali/
http://seir.bg/
89 Оня Дето Го Трият | 13.11.201215:05 Излизането от ЕС е фасулска работа. И баба знае да иска това. Трудното е отговора после на въпроса "И сега кво?" Идея На тоя въпрос и другия кандидат-политик - Гюлеметов не може да отговори ако го питаш..... ----------------------------- Това че ти не си запомнил какво се предлага е твой проблем, и на краткотрайните ти спомени, особено за неща за които не ти изнася... Дал съм много предложение по много теми, включително много от тях в този форум. Това че ти не мислиш си е твой проблем.
Всичкото твое "предложениe", Божидаре, е популистко, плачевно наивно, и изцяло игнориращо реалността, защото е съчинено в твоя имагинерен свят, където фактите си ги измисляш сам в остро противоречие на всичко обективно. Всяко едно от тях се изчерпва с твърдение тип "виновни са X, ще приемем закони срещу тях", където променливата X досега е била, съвсем конкретно: цигани, европейски съюз, софиянци от центъра, американци, банкери (за тези се сещам в момента, може да са били повече). Мислиш си, че си оригинален и прагматичен, когато обвиняваш някаква група хора за собствената си мизерия, и предлагаш да ги прецакаме някак, и така да се оправим, но всъщност не си нищо повече от типичен представител на средния псуващ всичко българин. Единствената разлика, която виждам, е че ти се пънеше да добиеш политическата власт да предлагаш/гласуваш подобни абсурдни закони. За щастие, на бодлива крава - бог рога не дава.
Брао Венци,на парламента винаги е куцала организираната художествена самодейност.Спретнете едно инструментално музикално ансамбълче"Яжте ни гъзъ"и...пей сърце.Само за парсата ще требат повечко панички,че ако е само една,ке я скинете още докат ви я "подаряват"
Айде хаирлия, всеки глас за Хиподилите - пръст в гъза на статуквото. Аллах-ул-акбар унд ауфидерзеен.
John Smith , позволявам си да се намеся... То тая работа с парите е стара работа..И да припомням сега старото правило е срамно, но... от мен да мине.Нали знаеш за ония(от македоно- одринското движение казват, че са били) , дето отишли зо оружие и докладвали "Оружие има секакво.Сакат пари али дупе" И отговорът на централата бил "Пари нема, действайте" Та,и ти така.. ПАри явно нЕма, тогава?? Дай друго, бъди истински политик!!!
94 Bobby_gBG | 13.11.201216:56 Това че ти не си запомнил какво се предлага е твой проблем, и на краткотрайните ти спомени, особено за неща за които не ти изнася... Дал съм много предложение по много теми, включително много от тях в този форум. Това че ти не мислиш си е твой проблем. -------------------- Да, Боре, добре ги знаем твоите предложения. Всичките цигани в затвора, където да бачкат принудително, плюс пълно ограничаване на вноса, така че да е сравним и по-малък от мижавия ни износ, защото "не трябва да им позволяваме да изнасят нашите пари от България". Гениални идеи, само че измислени и отречени още преди повече от век. Наистина е трогателен патосът, с който Борислав представя революционните и новаторски идеи на протекционизма, измислени и отречени още през 19-и и началото на 20-и век. Няма да се учудя, ако Боби скоро се обърне и към феодализма като източник на неговото неизчерпаемо вдъхновение и го представи, разбира се, като нещо ново и напредничаво, измислено от него. Борка, въпросът е какво да правим за да започнем реално да произвеждаме някакъв продукт. Това със забраните е лесна работа, ама не виждам как ще ни нахрани.
Ножовка, мерси за поправката, явно примера е неуместен. Оставам си с 3 гласа и явно няма да имам форумно мнозинство с политическите си идеи... Чакам идеите на Светльо и тогава ще коментирам ps На другите политици ги знам- "ша ва управим"
Добре де, щом това по детски наивно момче пред нас Боби Гюлемезов, с тия по детски наивни представи и идеи за политика, беше кандидат за общински съветник, защо Светльо от Хиподил да не може да има партия?
Четохте ли ми коментара за Окисният отвал вчера? Още две приказки за него. Той представлява едно насипище от медна руда, което се облива периодично със сярна киселина. Основният му недостатък е, че когато засъхне и повее вятър се вдигат вредни частици от него и се замърсява въздуха на околните градчета и села. В България спазваме директивите на Евросъюза и по тази причина концесионерът беше длъжен да извърши биологична и техническа рекултивация на този насип. Т.е. това значеше да се покрие с растителност. Задачата беше доста странна, защото там отвсякъде блика сярна киселина и трябваше да се сложат няколко синтетични слоя с дренираща и хидроизолираща функция, върху които да се положи почва, а от друга страна да се предвиди дренажна система, чрез която да не се изгуби нито капчица от течността, тъй като е богата на мед. Цялото начинание и като проект и като реализация струва доста скъпо. Преди около две години обаче там започна да никне и избуява трева. Това направи излишни всякакви мероприятия. Т.е. много по-добре се оказа отгоре да има естествена растителност отколкото да се запечатва с някакъв синтетичен слой върху който да има трева, защото почвата лесно би се отмила от дъждовете. Но нашият клиент пренебрегна съвета ни да не се предприема нищо и реши, че ще реализира биологична рекултивация и за целта ни го възложи като проект. ............................................................................. Имам приятелка, която е научен работник в сферата на екологията. По тази тема сме говорили отдавна и като цяло не ми е много интересна. Но от нея съм запомнила, че много сериозни проблеми на околната среда могат да се решат по много прост начин, стига да има политическа воля. На първо място употребата на полиетиленови торбички – полиетиленовите торбички са някаква зловеща напаст за природата. Другото е разделното събиране на отпадъци, което в България не успяхме да го осъществим. Моята приятелка работи върху методи за преработка на полимери и знам, че там проблемите са два. Първият е, че и да се събират отделно в момента в България не се преработват отделно (нещо такова ми спомена). Въпреки, че тя и още някаква група хора в БАН я разработват технологията. И другото е, че не се знае дали хората ще започнат, този път малко по-сериозно, да ползват контейнерите по предназначение. Т.е. по някои въпроси нещата не опират до мащабни скъпоструващи начинания, а до това да се внесе някакво предложение, което да е практично.
Фата, туй в каква връзка, ако смея да запитам?
Альо, тук имаше много защитници на свободата в мрежата, как бихте обосновали това с Вашата подкрепа на недоразумението Уенци? Някой хора или се взимат прекалено на сериозно, или финикийските знаци покрай изборите са се усладили много и искат още? Е.а си държавата в която и дебилите взеха да правят партии
Как в каква връзка, бе Леле Мале? Във връзка с това какво ще правят Св. Витков и компания в парламента. Ще внасят предложения. Дадени от нас.
Предложението на Бичкията за кебапчетата към платформата на Джон Смит /45/ прави нещата къде-къде по-демократични, че иначе ми биеше на утопия.