Провокацията на Су-30 над Турция

Засечките между военни самолети на Русия и НАТО вече са ежедневие - от Северно и Балтийско море, над Атлантика или край Черно море.

Но последният подобен инцидент има очевидно ново измерение: по данни на турската армия в продължение на няколко минути руски боен самолет е държал под радарно прихващане два турски изтребителя F-16.

Това прихващане е последната стъпка преди откриването на огън по противника.

НАТО определи този акт като "безотговорен" и "крайно опасен" - и с право, твърдят експертите.

"Радарното прихващане е абсолютно необичайно и е изключително неприятелски акт", казва Марсел Диков, експерт по сигурност към берлинската фондация "Наука и политика".

Ако даден самолет навлезе във въздушното пространство на чужда страна, обикновено дежурните разузнавателни самолети правят опит да установят контакт с него. В случай че опитите са неуспешни, те се приближават до машината във въздуха и дават знак на пилота.

"Но когато самолетите бъдат прихванати от вражески радар, веднага се включва предупредителната система", казва Диков.

При това, руският Су-30 е държал на мерник двата турски самолета в продължение на близо 6 минути - изключително дълго време.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг не пожела да потвърди официално инцидента с прихващането.

В същото време, той отхвърли руската версия, според която навлизането в турското въздушно пространство било по невнимание.

"Това съвсем не прилича на случаен инцидент", каза Столтенберг.

Специалистът от фондация "Наука и политика" Диков припомня "старата игра от Студената война: едната страна се опитва да провери как ще реагира противникът чрез агресивно поведение".

Радарът на борда на изтребителя работи, грубо казано, в два режима: при режим "издирване" се сканира мащабна зона от въздушното пространство, а режим "преследване" позволява гоненето на отделни цели.

Във втория случай в прихванатия самолет се включва т.нар. Radar Warning Receiver (RWR) - приемник за радио-предупреждение.

"Това означава, че има непосредствена опасност от изстрелването на ракета", разяснява авиационният експерт Джъстин Бронк от лондонския Royal United Services Institute.

"Вероятно турските пилоти са опитали да идентифицират източника на заплахата под стрес", коментира той.

Това може да се случи или чрез пасивно разузнаване, или чрез насочване на собствения радар за прихващане срещу противника.

"Процедурата отнема от няколко секунди до няколко минути", казва италианският експерт по ВВС Давид Ченчиоти.

За него няма съмнение, че инцидентът е представлявал заплаха за сигурността.

През май 2015 г. директната връзка между НАТО и руската армия беше възстановена. Тя обаче не е използвана по време на последния случай, както стана ясно от думите на Столтенберг.

Във всеки случай, едва ли тази "гореща линия" щеше да предотврати евентуален сблъсък между руския изтребител и двата турски военни самолета - в подобна ситуация всичко зависи единствено от правилата за поведение на пилотите.

"Когато правилата изискват да се чакат заповеди, тогава може само да се чака", пояснява Ченчиоти. "Междувременно пилотът може да се опита да избяга от прихващането на радара или сам да прихване противника".

Да, обаче, руският пилот може да не познава правилата, по които действат турските въоръжени сили. "Можеше да се стигне до изстрелване на ракета", казва той.

Джъстин Бронк споделя същото мнение: "Като се има предвид, че вече се свалят сирийски изтребители и дронове, навлезли в турското въздушно пространство, употребата на оръжие от турска страна в тази ситуация е била възможна".

Инцидентът в небето над Турция предизвиква притеснения и за сирийското въздушно пространство - и там би било възможно да възникнат подобни изключително деликатни ситуации.

Докато силите на САЩ и още пет арабски страни бомбардират позициите на "Ислямска държава", Турция удря по цели, принадлежащи на кюрдската работническа партия ПКК и нейния сирийски клон Партия на демократичния съюз.

Руснаците, от своя страна, не атакуват толкова "Ислямска държава", колкото "сирийската опозиция и цивилното население", както твърди Столтенберг.

Според руските официални данни, в момента повече от 50 самолета и хеликоптери летят над Сирия, като изпълняват между 20 и 25 мисии на ден - близо три пъти повече, отколкото са ударите на коалицията, ръководена от САЩ.

Нещо повече - руската армия позиционира в Сирия и ракети за противовъздушна отбрана.

За да се избегнат недоразумения при подобна сложна обстановка, американското министерство на отбраната вече предложи на руската страна да координира атаките си със силите на коалицията.

Явно Западът обаче все още не е получил отговор, тъй като Столтенберг нареди да се поднови т.нар. "ограничаване на конфликтното поведение" в сирийското въздушно пространство.

"Това е минимално изискване", каза ръководителят на НАТО. "Отнасяме се много сериозно към този проблем".

#41 GETI 09.10.2015 в 01:26:54

и тва под всяка една статия! последният рицар громи,всяка една изпречила се вятърна мелница.

#42 dedo adji 09.10.2015 в 06:35:10

Вилхелм, не се надявай. Аз съм наблюдавал същото, и то не у студенти, а у възрастни, улегнали американци по време на бомбардировките на Югославия. И то продължава и до днес, след като цял свят видя, че Косово е една мафия за трафик на наркотици и човешки органи. Убедеността, че те са призвани и упълномощени да вкарат неразумното човечество в пътя е присадена след десетилетна обработка чрез филми и СМИ. Същите бяха и руснаците по време на съветската империя. Дотам,че една Наташа ми обясняваше колко страни доят съветския съюз, докато й бърках под полата. Лозунгът "Железной рукой загоним человечество в счастье" им е набит от времето на Ленин и Сталин. Имперското самосъзнание не пада и след падането на империите. Заразило е и наш деосвинчо. Но няма файда да ги мразим, само да се пазим от тях. И да се молим "прости им Господи, те не знаят що вършат"

#43 mima 09.10.2015 в 08:54:05

Свобода на словото, демокрация - няма нищо по лицемерно от държавността в САЩ. Да, свободен си да говориш каквото искаш, но няма кой да те чуе - нямаш трибуна, защото нямаш пари. Имаш пари - тогава вече говориш каквото си искаш, но идват едни хора, съдят те и ти взимат парите и си в позиция едно. Демокрация - решенията се взимат от демоса. Но как тъпият и прост демос прави своите решения - гледа телевизия. А кой държи медиите? Дебели и тлъсти чичковци начело на армии от ПР, социолози и всякакви други учени, които знаят как точно да облъчат демоса, за да получат каквото искат. Затова им се плаща. В това положение според мен няма демокрация. Формално решава обществото, а реално дебелият чичко. Всичко зависи от съвестта на шепа хора. Тогава след като САЩ не е демократична страна какво изнасяте по света? Война, манипулация, зависимост, разруха. За мен САЩ е терорист номер 1, следващи са Русия и т.н. в списъка. Или мислиш, че арабите се раждат и като достигнат съзнателна възраст решават - "От днес аз съм терорист и ще живея, за да умра без причина." Ние или по скоро вие отнемате живота им всеки ден, ограбвате държавите им и после искате от тях да са послушни и да приемат лицемерната ви демокрация.

#44 dedo adji 09.10.2015 в 10:41:04

Миме, за демокрацията и свободата на словото си абсолютно права, но с арабите правиш лек пропуск. Те са тръгнали да завладяват света и да налагат своя ислям 1200 години преди да има САЩ и 200 години преди да има Русия. След 1300 години, с цената на милиони жертви са изтикани от Европа, но не и от северна Африка. Сега са тръгнали да се връщат. И понеже не могат с военна сила както преди, използват оръжието на слабия - тероризма. Не решават това като стигнат определена възраст а с майчиното мляко засукват, че неверните са достойни само за потурчване или поробване или избиване. В това промиване на мозъците много им помага бездуховността на западното общество, заслепено от материалното. И въпросът вече става КОЙ КОГО. Трябва да се спрат на достигнатия рубеж, а тези, които вече са проникнали да се принудят, ако ще и по недемократичен начин да се съобразяват с правилата на домакините. Иначе край на европейската цивилизация, а след нея и на американската.

#46 TheRock 13.10.2015 в 17:15:24

RAF given green light to shoot down hostile Russian jets in Syria http://www.ibtimes.co.uk/raf-given-green-light-shoot-down-hostile-russian-jets-syria-1523488

#47 TheRock 13.10.2015 в 17:17:16

Wilhelm | 09.10.201500:26 Защо си отишло да учиш в САЩ сукалче??? Да беше отишъл в Русия!!! Чикиджийчета смотани!!!

Новините

Най-четените