Правителството в Дания отново успя да разбуни духовете и да си спечели обвинения в расизъм и дори "бял геноцид" над местните мюсюлмански общности. Причината е спорното решение да се въведе нова серия от закони и разпоредби, чиято крайна цел е да унищожи до 2030 г. кварталите, населени с чужденци, дошли от държави извън Западна Европа.
Правителството класифицира като гета общо 25 квартала в цялата страна. Това се случва въз основа на фактори като доходите на живеещите там, статуса на заетост, нивото на образование, брой на осъдените и "не-западен фон".
Иначе казано това до голяма степен са имигрантските квартали със сериозна гъстота на населението, висока безработица и много чужденци, част от които са настанени там от самото датско правителство. На тези места зараждането на престъпни банди, хулиганските прояви и дребната престъпност намират благодатна почва (както във всяко гето).
Делът на мигрантите, обитаващи подобни бедни квартали след мигрантската криза, вече е около 8,7% от цялото население на страната, което е малко над 5,7 млн. души. Броят на незападните имигранти в "гетата" е бил 66,5 процента през 2017 г. според датското министерство на жилищното строителство.
Ходът е част от мерките на властите да асимилират чужденците в обществото, предотвратявайки по този начин формирането на банди и увеличаването на престъпността в районите на гетата и около тях. Постепенно се привеждат в действие 22 мерки, част от които предвиждат децата в жилищните райони, където живеят голям брой имигранти, да бъдат образовани относно демокрацията, равенството и християнски празници като Коледа.
Пакетът от мерки е озаглавен "Дания без паралелни общества: Без гета през 2030 г.". Част от тях бяха приети в края на май, а останалите предстои да бъдат гласувани през есента.
По този начин Дания се превръща в единствената страна в света, която официално описва дадени жилищни райони като "гета". Терминът произхожда от Венеция от XVI в. и с него се описват районите на града, до които евреите са имали право да живеят.
В продължение на десетилетия интегрирането на имигрантите се явява предизвикателство пред датския модел, предназначен да обслужва едно малко, хомогенно население. През последните години описанията, които политиците използват за гетата, стават все по-остри и груби. И ако преди време в реториката им се говореше за "интеграция", сега много политически лидери говорят за директна "асимилация" на имигрантите.
Някои от предприетите от правителството мерки са откровено наказателни. Така например едно от предложенията би позволило на съдилищата да дава далеч по-строги наказания за престъпления, случили се на територията на някой от 25-те класифицирани като гета квартали в цялата страна.
В общ план мерките позволяват на местните власти да засилят наблюдението и мониторинга над семействата, живеещи в тези гета.
Разбира се, не всички бяха приети. Сред тях са някои от по-радикалните предложения - например това на крайнодясната Датска народна партия, с което се предвиждаше задължителен вечерен час от 20:00 за всички деца под 18-годишна възраст. Депутатите от партията настояваха за това и дори предлагаха на децата от гетата да се слагат проследяващи гривни, за да се следи спазването на вечерния час.
Един от най-ключовите моменти в политиката на правителството залага на асимилацията в обществото на децата от най-ранна възраст.
За целта децата на имигрантите, които са основно от Сирия, Афганистан, Турция, на възраст над 1 година трябва 25 часа седмично да посещават уроци по обществено образование. След 6-годишна възраст хорариумът се увеличава до 30 часа на седмица. А ако родителите откажат, биха могли да загубят социалните си помощи за децата.
Обучението предвижда преподаване на "типични датски ценности" като демокрацията, равенството и големите празници в Дания като Коледа, Великден и др.
Принудени да запишат децата си в инициативата ще бъдат и датските родители, живеещи в определените райони, въпреки че по принцип датското законодателство разрешава родителите сами да определят как да се обучават децата им - дали вкъщи, или в училище. Задължително е само детето да получава образование между 6 и 16-годишна възраст.
Няма да се изисква присъединяване към инициативата само за децата, които вече получават специални грижи.
Друг важен момент е, че началните училища, в които учат голям дял деца от гетата, ще бъдат оценявани по специални критерии. Така ако едно учебно заведение не покрие тези критерии, то ще бъде обект на санкции - смяна на ръководство, поемане на ръководството от самото образователно министерство или дори закриване.
Ако деца от гетата пропуснат над 15% от часовете в училище, детските надбавки за семействата им ще бъдат спирани.
Друга сериозна мярка предвижда наказание до 4 години затвор за родители имигранти, които взимат децата си на продължителни посещения в родните си страни, рискувайки по този начин да нарушат постигнатото в Дания благополучие, образование и ниво на владеене на датски език.
Датското правителство се съсредоточава до голяма степен върху децата в своята имиграционна политика, тъй като те много по-лесно се адаптират към обществените норми отколкото родителите, бабите и дядовците си. Те научават по-бързо новите езици, правят приятели по-лесно и по-лесно приемат новата си култура и обичаи.
Възмущението на много от родителите идва именно от това. На децата им ще се преподава за християнски празници и християнски ценности, въпреки че по-голямата част от тях са мюсюлмани, ще се преподава датски и с тях ще се комуникира изключително на датски в предвидените часове по обществено образование. Родителите се притесняват, че децата в крайна сметка ще бъдат подложени на агресивна асимилация в самото общество.
Така на практика може да се стигне дотам малките да говорят много по-лош арабски в домовете си, отколкото датски в училище, което би затруднило комуникацията с техните баби и дядовци, които, от своя страна, едва говорят датски.
Иначе казано - опасенията са, че властите в Дания се опитват да претопят имигрантите в собствената си култура, лишавайки ги от родните им ценности и традиции. За това говорят и много други действия на правителството, включително и евентуални бъдещи мерки като забрана за празнуване на големи мюсюлмански празници.
Наскоро именно министъра на интеграцията в страната Ингер Стьойберг обяви, че Рамадан - един от най-големите празници в исляма - е вреден за обществото, тъй като кара мюсюлманите да постят (мюсюлманският пост забранява яденето и пиенето на каквото и да е в светлата част на деня). Това, според нея, на свой ред застрашава както работния процес, така и сигурността на останалите. Стьойберг даде пример с големия процент шофьори в обществения транспорт, които са мюсюлмани, и това, което би могло да стане, ако някой от тях припадне от глад.
И тя, и други членове на правителството не пестят директни критики към исляма и демонстрират политика, която лесно би могла да бъде възприета като антиимигрантска.
Пакетът мерки за премахване на гетата е една от многото причини това мнение да се затвърждава и да се водят спорове дали не се цели точно това претопяване, от което се страхуват имигрантите.
Едно е сигурно обаче - мерките ще се превърнат в реалност, а почти по всяка вероятност и готвената втора част ще бъде приета също с мнозинство. Какво ще последва от това обаче и колко място ще оставят "датските ценности" за собствената култура на имигрантите, остава все още неясно.
Не датчаните. По тези въпроси първи и най-продуктивен е Орбан. Някой друг "европеец" може ли да се похвали с това, че в крайна сметка принуди Сорос да се изнесе от Унгария? А преди три години натири на майната си и ония келемета от МВФ. Датчаните са гледали какво ще стане и тия дни са решили, че може да опитат и те. Това е. Та аре по-леко с това - "браво на датчаните и тинтири-минтири". Много преди това не чух никой да каже - "Браво на Орбан!". Шубето си е голем страх бе!
Що, бе Доксе, аз, и не само, много пъти съм казвал "Браво на Орбан". Шапка му свалям, но Орбан няма 6% чужди елементи. Нито той, нито предшествениците му са канили амуджи да бачкат и да подобряват демографското положение. Може да има вътрешни противоречия, но по въпроса за имиграцията има зад гърба си 90% от нацията. Нация, хомогенна и калена в смазано с кръв въстание срещу съветската империя. Поради което никой не може да го обвини за троянски кон. Дания е друго. Нация, разложена от социализъм по шведския модел и развила стокхолмски синдром към пришълците, се осъзнава и търси да възстанови суверенитета си, макар и с огромно закъснение. Затова казвам браво. А дали ще успеят е Божа работа.
.... Citation needed. .... Totally unneeded. Всички са чели излиянията ти и всеки може да си спомни някой от милите ти комплименти, Мако е млад и буен, ако има желание и свободно време да изрови цитати. Аз нямам намерение да си губя ценното пенсионерско време да ровя стотици постове, за да извадя цитати, които ти ще отхвърлиш с необоримия аргумент: Гадориите Ми са много по-добри от гадориите Ти.
>може да си спомни някой от милите ти комплименти А, това ли било? Не сме се разбрали значи. Ако става въпрос за припомняне на чувства на обругани нещастници и глупаци, които са ги облели от моите коментари, това не се и съмнявам, че мнозина тук биха си припомнили. Предполагам и ти. Но не говорехме за това. Говорехме за обидни думи и квалификации. Се'ш се - не дали си усетил крехкото си самочувствие за накърнено, тъй щото си се почувствал обиден и си надал вой на бито куче, а дали всъщност съм те обидил. Не дали си се почувствал като пълен идиот, а дали съм те нарекъл пълен идиот. Щото разлика, все пак, има. При това съществена. Ако те нарека "идиот", аз те обиждам, аз съм мижитурката, която няма какво друго да каже, и затова лее ругатни. Ако, от друга страна, не съм те нарекъл "идиот", но ти все пак се почувстваш като идиот, заради което грешно ми вмениш обидни думи където такива отсъстват, проблемът е изцяло в теб. >Аз нямам намерение да си губя ценното пенсионерско време да ровя стотици постове, за да извадя цитати Удобно. И все толкова недостойно, колкото отдавна съм свикнал да очаквам.
Дедо, Сигурно не знаеш /а може би много добре знаеш/, че т.нар. "възстания" в Унгария и Чехия бяха едни от първите цветни революции, инициирани от запада. С обещанията, че "ще помогнат" и т.н., но когато дойде момента да помагат, започнаха да гледат обувките си - дали добре са лъснати. Класическо западно поведение. Същите години /1968/ спретнаха и студентските "бунтове" във Франция, в резултат на които Де Гол слезе от политическата сцена. Иначе беше сериозно опасен - официално за НАТО, а неофициално - за федералната резервна система. Но, изглежда, че и Унгария и Чехия добре са си направили изводите още тогава. И не се докачай толкова. Като казвам, че не съм чул никой да каже "браво на Орбан", не го казвам в буквалния смисъл.
Доксе, Къде забиваш в старата история. И за Априлското въстание англичаните са казвали, че е инициира но от Русия. Никога не съм твърдял, че западът е по-почтен от изтока. По време на унгарското въстание ходех прав под масата. По време на Пражката пролет бях юноша бледен, неориентиран и неинформиран. Вече не помня кой падна пръв, де Гол или Дубчек. Но добре помня как участвах в едно комсомолско събрание, на което 2/3 заявихме, че съветските войски в Чехословакия са равностойни на американските във Виетнам. И, представи си, никой не отиде на лагер, даже никой не беше изключен от комсомола. Сега имаме друга ситуация. За пръв път някой посмя да изрече АСИМИЛАЦИЯ - тотално табу за евро толерастията. Орбан няма кого да асимилира. Из цяла Европа се надигат гласове за възстановяване върховенството на евро-христианската цивилизация. Както имах неудоволствието да отбележа, успехът е съмнителен.
Засилих се да отговарям на репликите към първия ми коментар... После видях хора, които си говорят на "оня със скафандъра (трябва да съм това, само че това не е скафандър?!)", "тъпако", "разбирачо" и тем подобни мили обръщения. Та хора с този изискан изказ се жалват, че едни други хора не можели да се интегрират... Та се отказах...
Както обикновено, разговорът избива към лични обиди. В крайна сметка истинският въпрос не просто отива на заден план, а направо изчезва. "Първото поколение, да. Второто вече го правят про-форма. Третото дори не си правят труда. Второ поколение полски американци не знаят какво е Катин и, дори да им обясниш историческите събития зад видния наблизо паметник, на тях изобщо не им дреме за миналата драма в историята на непознати прадеди от непознат им, макар и свързан с тях, народ." "Ако живееш в неуредена държава, в която не можеш да се изучиш, реализираш, просперираш, то търсиш спасение в традиционни ценности, пренесени през историята. Не защото те имат някаква изконна по-висока стойност, а защото много лесно можеш да се залъжеш, че имат такава стойност, от която след това да се гордееш. " Наистина правиш грешката автоматично да пренасяш хамериканската действителност върху целия останал свят. Добре ти дават примера с "немските" турци, които 3-то и 4-то поколение хич и нямат намерение да стават "немци". Те в "неуредена държава" ли живеят??? Защо в самата Турция Ердоган печели около половината гласове при избори, обаче сред турците в чужбина печели 90% от гласовете? Защо в Париж има квартали където полиция не стъпва? Мои колеги бяха в командировка преди годи във френския филиал на компанията и един ден решили да идат пеш до работа. Там не могли да повярват че са минали през този квартал крачешком. Лично се уверих в Брюксел че няма асимилация, дори интеграция няма. Фереджета, не забрадки, фереджета и как му казваха на онова де е от глава до пети - все едво си в Афганистан. И това е в центъра. Кацаш в Лондон и се чудиш къде си - в Пунджаб ли, в Лахор ли? А относно презрението ти към "традиционните ценности пренесени през историята", които за теб са без каквато и да е стойност просто нямам думи. Типично отношение на безродник, който се срамува от произхода си, от там откъъдето идва и затова за него нямат значение тези неща. Понеже смяташ за нормално поляците в САЩ да не знаят за Катин и да не им дреме дори, предполагам и твоите деца или децата на децата ти няма да знаят за Априлското въстание, за Левски, Ботев и Бенковски. Аналогично няма да знаят за Батак, то за кво им е да го знаят? Само ще се натоварват, нали? И накрая редовните хули по адрес на България и Русия. То с това ставаш, с това лягаш. Защо изобщо си правиш труда да пишеш на Български? За кво ти е тая шибана кирилица, и тя е от презрените "традиционни ценности". В края на краищата тия презрени Рушняци и те на кирилица пишат, тяхната мама.
deowin, не си прав. Мюсюлманите в Европа никога няма да забравят какви са и откъде идват, основно заради коренно различната си религия. Поляци, американци, италианци, българи, руснаци - всички сме християни, празнуваме Коледа, Великден, ходим на църква, четем Библията. Мюсюлманите са много различни от нас. Много повече са разликите между тях и нас, отколкото между православни, протестанти и католици. Nikkor, голямо "Браво!" за коментара!
Немските Турци, никога не са отивали да емигрират там или да се интегрират, те са отишли като гастербайтери и продължават да са такива. Съответно така възпитават и децата си. >Защо в Париж има квартали където полиция не стъпва? Мои колеги бяха в командировка преди годи във френския филиал на компанията и един ден решили да идат пеш до работа. Там не могли да повярват че са минали през този квартал крачешком.< Такива квартали има навсякъде по света-Ню Йорк, Бразилия, Венецуела, Мексико Сити и т.н. това са гетата, където населението е под средният минимум и законите не важат, защото властта е решила че е по добре да ги остави да се оправят сами. Тези места нямат нищо общо с интеграцията на имигрантите. >... Предполагам и твоите деца или децата на децата ти няма да знаят за Априлското въстание, за Левски, Ботев и Бенковски. Аналогично няма да знаят за Батак, то за кво им е да го знаят? Само ще се натоварват, нали?< България е много лош пример за ценности и традиции, едва ли идеалът ".. за чиста и свята република.." на Левски и саможертвата на всички изброени, е изобщо помнена или напомняна от днешните родители. Трудно е да го повярвам когато погледна всекидневните действия на етноса наречен българи. И да, ако човек отива наистина да се интегрира, и да започне нов живот, не се стреми да се събира преимущественно със тези от своята нация, това го дърпа назад, отклонява го от истинската интеграция и е признак на неуверенност.
.... Ненимир: България е много лош пример за ценности и традиции ... Трудно е да го повярвам когато погледна всекидневните действия на етноса наречен българи. .... Кой е твоят добър пример за ценности и традиции, Ненчо и кой е товят етнос? Май си от етноса на деосвин - отворено общество. И се правите на българи само за да пръскате антибългарска отрова и да обърквате неориентираните. Като известната англоезична руска телевизия, която обвиняват в намеса в западното отворено (но не и за нея) общество. Или по далечен спомен програмите не български на ВВС и Гласът на Америка. Немските турци (оксиморон) били гастарбайтери. Били са някога. Гастарбайтер е някой, когото викаш в дома си да ти поправи пералнята или фаянса в банята. Длъжен си да му платиш адекватно и да му осигуриш условия за работа, и ако е за по-дълго, за живот. Гастарбайтер съм от 27г. Но никой с всичкия си няма да го остави да се настани в хола, да има думата за порядките и бюджета на семейството и да претендира за идеална част от наследството, както германците са оставили "немските турци". Доста от които не са си направили труда да научат немски. Турците поне са започнали като арбайтери. А огромна част от другата паплач идва направо не за да попие европейска култура, а да лапа европейски социални помощи. И вместо да не забравя от каква мизерия са из бягали реват с претенции за членство в семейството. След 50 години сладка дрямка Европа почва да си отваря очите. Не знам дали не е вече късно.
>Наистина правиш грешката автоматично да пренасяш хамериканската действителност върху целия останал свят Нищо такова не съм казал. Като всеки друг идиот тук, и ти ми слагаш някакви пълни глупости в устата, след което самодоволно им се присмиваш. А си ги измислил ти. САЩ нито е единственият пример, където претопяването в народ работи чудесно, нито съществуването на изключения доказва, че асимилация не може да стане. Същественото в случая не е някакво глуповато обобщение, удобно за плиткоумни хорица с чернобяло виждане, било то "асимилацията е гарантирана" (което, повтарям, не ми е и хрумвало да твърдя), нито "асимилацията никога не работи. Важното е, че има примери, които един рационален и практичен човек би следвало да изследва внимателно, за да разбере кое работи. Защото, все пак, явно някои неща работят - това е лесно наблюдаемо, стига да си извадите главите от задниците. Забележи, че никой не обсъжда защо асимилирането на турците в Германия е различно, а само сочи че е. Според мен това е защото не причините за тези разлики ви интересуват, а ви е важно типичното ганювско самодоволно обобщение "тая работа няма как да стане", понеже ви мързи да помислите защо и как някъде става, а и не ви блазни крайният резултат - приобщаването на различните от вас към обществото, в което живеете. Далеч по-блазнещо за всяка мижитурка е да има расов враг, когото да мрази и от когото да се разграничава, за да може да посочи принадлежността си към едно общество (за която, естествено, няма никакъв личен принос) като някаква възвисяваща я характеристика. На мижитурката й дай да се хвали, че е бяла кожа, че се е родила някъде си, че е от дадена раса и прочие - все неща, които никой не избира. >Защо в Париж има квартали където полиция не стъпва? Градски легенди. Живял съм в Париж и съм обикалял пеша почти всички квартали (ОК, без 19 и 20). Полиция има навсякъде и, да, някои места имат кофти атмосфера и определено бих ги избягвал, но никъде не съм виждал открита и активна враждебност, каквато, например, съм срещал като съм минавал с колело през Факултета. Другите ти "наблюдения" за Брюксел и Англия са, сходно, повърхностни бегли погледи на турист, който минава за няколко часа. Стойността им е пренебрежимо ниска. >предполагам и твоите деца или децата на децата ти няма да знаят за Априлското въстание, за Левски, Ботев и Бенковски. Ще знаят каквото пожелаят да научат и точно нищо повече. Естествено, че няма да им промивам мозъците с неща, които не ги интересуват. Мога да им дам и ще им дам пример с личното си отношение към българския език, култура и история, но не считам за редно да им насилвам любов към тях. Насила хубост не става. Ако личният ми пример се отърка в тях, чудесно, но не мисля за достойно поведение да им насилвам собствените си виждания. Засега говорят чудесно български език, значи поне до известна степен този подход работи. >Типично отношение на безродник, който се срамува от произхода си Никога не съм се срамувал от произхода си, нито имам дори бегла представа откъде на толкова много хора наоколо ви хрумва подобна глупост. Тоест, знам отлично защо искате да сте убедени, че е така, но не и как успявате сляпо да го вярвате без каквито и да било аргументи. Най-малкото, наблюдаемо съм значително по-грамотен на майчиния си език от повечето от вас. Имам българско гражданство (и само такова), с българи говоря само български (при това чист, не смесен с чужди думи), и никога не ми е хрумвало да крия произхода си. От какво точно да ме е "срам"? От нещо, към което съм нямал точно никакъв личен принос? Абсурдно е. Все едно да ме е срам, че съм мъж, че съм висок, или че имам кафеви очи. Такива неща никой не е избрал и не може да избира, безумно тъп ми се струва дори беглият намек, че някой може да го е срам от нещо такова. Другото обяснение е проекция.. гузен нещо? >Защо изобщо си правиш труда да пишеш на Български? Защото ми е майчин език и е езикът, който владея най-добре. На него ми е най-комфортно да изразявам идеите си. А и не мисля, че е чак толкова лоша идея да има поне един що-годе грамотен човек, който коментира в български новинарски сайт. От самия факт, че ти се струва парадоксално, че пиша на български (което ти глуповато, но удобно, наричаш "традиционни ценности"), и ти се струва ненормално да не уважавам руснаците, а да пиша на същата/сходна азбука, би следвало да ти светва лампичка, че нещо не ти е ясно, че нещо не разбираш. Не виждам да ти светва лампичка. Просто злобееш и сипеш ругатни, защото май и на теб нещо около мен сериозно ти бърка в здравето. Малко интроспекция би разкрила какво точно е това нещо, но не мисля, че си способен да я направиш. Алтернативата, виж, я владееш чудесно - измисляш си удобни "обяснения" (например, че ме е "срам" от произхода ми), вярваш им безрезервно и без да ги поставяш под съмнение, и се чувстваш чудесно без да се налага да му мислиш много. Наличието на много сродни души наоколо допълнително помага, защото се навивате един друг, че безумните ви и противоречиви, но пък удобни, обяснения са верни. Не са.
>Такива квартали има навсякъде по света-Ню Йорк, Бразилия, Венецуела, Мексико Сити и т.н. В Ню Йорк живея вече от 15 години и мога да ти гарантирам, че квартали без полиция няма. Има няколко места в някои квартали, където е по-вероятно да те оберат на улицата (например Bed-Stuy или части от Staten Island), но и там има полиция по улиците. Много полиция. За останалите градове не мога да кажа нищо, защото не съм живял там. Разбирам, че това никак не пречи на хора като теб да папагалстват някакви твърдения, защото "е па то всеки знае, че е така", но аз не съм като вас и не говоря наизуст когато не знам просто защото наоколо винаги ще има куп хора, които ще се съгласят, защото "мислят" по точно същия начин. Единомислието с тълпите идиоти е всъщност добър признак, че си на грешен път.
Дедо, >Кой е твоят добър пример за ценности и традиции, Ненчо и кой е товят етнос? Май си от етноса на деосвин - отворено общество. И се правите на българи само за да пръскате антибългарска отрова и да обърквате неориентираните. < Споменал съм защо българите не са добър пример, но ще го разширя малко та ега схванеш, защо в България няма общество а етнос. Пример 1: В град, на улицата, посред бял ден, започват да бият някого с очевидно физическо превъзходство, и от незаслужаващ такъв развой повод. Бития иска помощ, но никой не реагира. Защото раята е страхлива, иначе са големи смелчаци, но на думи. Пример 2: Пред блокът ти има дупки, всички се жалват, има процедура-някой трябва да се обади в общината, но никой не го прави. Защо, защото на никой не му пука къде живее, защото проявата на родолюбие е само на думи. Разбира се винаги виновен е някой друг. Пример 3: Възрастен човек прави забележка на младежи, които са си хвърлили боклука на земята, въпреки че кощчето е на 5 метра от тях. Отговорът е-дърто, затваряй си устата докато още можеш. Мога да продължавам до безкрай. Затова, в момента, сме етнос от страхливи варвари, които докато продължават да отричат този факт, ще продължаваме да търсим виновници навън и да скачаме срещу всеки, който ни хвърля в очите очеизваждащата истина, дори примерно в накой случаи Деовин. Слава богу има и положителни примери, малко са, дано да станат повече. И да примери за държави с традиции-Ирландия, Гърция, Шотландия. Предполагам знаеш, че в Шотландия вали почти непрекъснато, но хората се трудят, корави са, не мрънкат и са си направили чудесна държава. Усещаш силата на обществото около себе си, ако не си платиш билетчето и ти направят забележка, бъди сигурен че остналите ще застанат веднага зад този направил забележката.
.. само се пОти.