Расизмът на растите

Вие сте от бялата раса и носите расти? Обичате си прическата със сплъстени и усукани кичури, харесвате начина, по който короната от масури с коса краси бялата ви глава и смятате, че в това няма нищо нередно? В един рационален, логичен и приятен за живеене свят щяхте да сте напълно прави.

Но не и в съвременната токсична среда на културен и морален релативизъм.

В изкривената вселена на западен мазохизъм, доминирана от вечно оплакващи се малцинства, политики на идентичността и омраза към белия цвят на кожата, вашият избор на прическа е остра и нетърпима форма на "културно присвояване", което пък се обяснява като типичното, неосъзнато расистко поведение на хората с вродена привилегия.

А хората с вродена привилегия са белите.

Да, лудостта на модерните воини за социална справедливост се разля до личната свобода да аранжирате косата си както ви се иска.

Носенето на раста прическа - на английски dreadlocks - от хора с европеиден произход е отвратително, лаят в един стържещ глас медии, блогъри, преподаватели, активисти и прочее представители на западния либерален елит.

Джъстин Бийбър беше атакуван в прогресивни издания защото си направил расти и по този начин си присвоил африканската култура.

Майли Сайръс бе нападната по същия модел, когато реши да демонстрира своите руси сплъстени кичури.

За бога, това сигурно е единственото нещо на света, за което Бийбър и Сайръс не заслужават каквато и да било критика или присмех.

Но точно растите, а не болезнено слабата им музика, станаха централна мотивация за либерално възмущение и отрицание.

Преди дни умопомрачението на "културното присвояване", (наричано "културна апроприация" за по-академично и тежко звучене) бе капсулирано в едно тревожно и стряскащо видео от коридорите на щатския университет в Сан Франциско.

Клипът показва как бял студент с расти е пресрещнат от агресивна чернокожа колежка, която му казва, че няма право да носи тази прическа, защото това било нейната култура.

Тя на няколко пъти го заплашва словесно, блокира физически пътя му, дърпа го за ръката. Той отвръща, че тази прическа не принадлежи само и единствено на африканската култура, дава примери с викингите, обяснява човешки, че обвиненията в "културно присвояване" са смехотворни, но без особен успех.

Видеото става вайръл, а в коментарите на зрителите лесно може да бъде прочетен консенсуса, че чернокожото момиче се е държало на границата на лудостта и психопатията.

Но още на следващия ден либералното медийно пространство инициира отблъскваща пропагандна война срещу младежа и прави всичко възможно, за да оправдае бруталното поведение на дамата от африкански произход.

В реално време се прави опит за подмяна на реалността.

Черното става бяло, злото се превръща в добро, истината е лъжа, а растите са расизъм.

Анекодтичните фарсови случки с Майли Сайръс, Бийбър и други бели знаменитости, "взели назаем" този явно толкова важен елемент от "черната култура" се трупат в публичното пространство.

Но в западните колежи това е епидемия.

Днес университетите са инкубатор на новата стряскаща нетолерантност и расизъм. Този път обаче жертва на расизма е бялото мнозинство. Академиите изобилстват от "кодове на речта", "забранени думи", курсове по "културна чувствителност" за обучаване на белите студенти как да общуват с представители на малцинства, "черни пространства", в които се допускат само хора с тъмен цвят на кожата и още тонове прогресивна социална лудост.

Растите, разбира се, действително не са само африканско културно наследство, но дори и да бяха, няма нищо лошо в това всеки да си ги "присвоява" за целите на своята прическа.

А ако не му отиват - ще си отнесе последствията под формата приятелски присмех.

Но това трябва да става на индивидуално ниво, а не на групово. Не може да се забранява или да се заклеймяват цели сегменти от обществото да носят определени прически или дрехи, да говорят определени неща.

Воините за социална справедливост желаят нова сегрегация, в която доминиращата култура е остракирана от достъп до групи, видяни от тях като "маргинализирани малцинства".

Това е отровна и човеконенавистна програма за организация на обществото и тя среща пълната подкрепа на съвременните левичарски, прогресивни, мразещи Запада, западни елити.

Само една дума описва правдиво възмутителния вой срещу белите хора с расти - "булшит".

#2 boris 13.04.2016 в 21:56:47

Расти-педерасти, как може бели хора да носят такива позорни прически? Все едно да си предствиш Теодор Айке с дълга коса...

#6 boris 14.04.2016 в 10:27:03

Част от бялото расистко културно наследство са Бах, Моцарт, Вивалди, Бетовен..., Кант, Шопенхауер, Хегел, Витгенщайн, Сартр..., Коперник, Галилей, Нютон, Айнщайн ....хиляди творби на литературата, архитектурата, театъра, гражданското право............ ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Част от африканското културно наследство са смрадливите масури дето някой крайно неориентирани асоциални елементи си загрозяват прическата....

#8 ImaIma 14.04.2016 в 13:45:24

@boris една идея, взимаш раница. Пълниш я с камани и от 8-мия етаж скачаш. Един боклук по малко. Не мога да повярвам на очите и ушите си като гледах видеото. Това е абсурдно. 8 милиардно население сме и да очакваш, че никой няма да копира нещо... Май тук си отговорих сам с тази цифра хора... Колкото повече хора, толкова повече зомбита.

#9 Мунчо 14.04.2016 в 14:42:30

Това някаква първоаприлска шега ли е? Или сънувам?

#10 Winora 14.04.2016 в 16:55:49

Досега си мислех, че растата е някаква ямайска измишльотина, а тя се оказва част от африканското културно наследство. Каква тъпа блондинка съм. А Лебовски не е пропуснал за пореден път да се изяви като музикален критик.

#11 Кирил и Методий 14.04.2016 в 17:13:51

Не ми е ясно защо черните могат да обсебват нашата културна идентичност? Като не искат да ходим с расти те нека да тръгнат само по набедрена превръзка, така както е в африканската културна идентичност!

#13 Nikkor 14.04.2016 в 21:42:59

Значи ако вече не сте разбрали, че от левичарите, либералите, цоцоалистите, културните релативисти и прочие безумци по-просто, по-нагло и по-вредно племе няма, значи нищо не сте разбрали. Лебовски е абсолютно прав. В американските университети тези негодници са взели връх преди две десетилетия още. Неслучайно лекциите по Западна цивилизация бяха премахнати отдавна и на студентите им се внушава и преподава колко са виновни белите хора за всичко на този свят, как са откраднали просперитета си от маймуните, туземците, мюсюльманьите и извънземните. Истинският проблем не са ислямистите от някъв измислен халифат, който за два месеца ще го няма, стига тъпите полит-елити на запад да го схванат, а ей тия моралисти дето не спряха да плачат за нещастните малцинства, които били "фрустрирани", щото нямало "емпатия" към тях. А пък да кажеш че белите нямат право да носят "африканска" прическа си е най-висшата идиотия. Не съм предполагал че някой може да падне до там.

#15 sim4o 14.04.2016 в 22:42:28

"Растите, разбира се, действително не са само африканско културно наследство" ВЪОБЩЕ НЕ СА АФРИКАНСКО наследство! Ямайски са .. и са признак за вярата в Рас Тафари .. "Рас" най-вероятно е видоизменено от "Рехс"-цар а Тафари си е име на човек.. Тафари Маконен става цар в 1930 г ..

Новините

Най-четените