През миналата седмица една новина разтърси обществото. Финансовият министър Симеон Дянков обяви, че държавата ще започне да облага лихвите от депозитите на гражданите с подоходен данък.
Опозицията веднага скочи и обвини правителството в пагубна за икономиката на страната политика. Банките показаха притеснение от промяната и набързо измислиха нова такса, с която да покрият разходите си по отчитането на въпросния данък.
Депутатите от ГЕРБ пък сметнаха, че става въпрос за едва 200 млн. лева и че за 1000 лева депозит номиналният размер на ставката ще бъде 4 лева. При това народните представители от управляващата партия обявиха, че с парите от данъка върху депозитите ще бъдат вдигани пенсиите през следващата бюджетна година.
След силната негативна реакция в крайна сметка се стигна до компромисно решение да се облагат само депозитите, направени след първи януари 2013 г.
За какво всъщност става въпрос? В повечето европейски страни доходите от лихви се облагат с някаква данъчна ставка. В Ирландия например тя е около 30%. В България ще бъде 10%, колкото е данъкът и върху останалите доходи на населението.
До този момент в нашата страна се облагаха само доходите от лихви на юридическите лица, тоест бизнеса, но не и на физическите. Поради тази причина, според твърденията на управляващите, част от депозитите на фирмите са вложени на името на гражданите, а не на името на съответната компания.
Ако погледнем данните за депозитите в банките в България, наистина виждаме подобна картина. Например, влоговете в евро на стойност от 200 000 до 500 000 лева, държани от гражданите в момента, са повече от тези, вложени от бизнеса и като брой и в номинално изражение.
Въобще, ако се гледа статистиката на БНБ, българите изглеждат доста заможни в сравнение с българските компании.
Колко пестят фирмите в момента, депозирайки парите си на името на физически лица? Отговорът е - доста. Но това не се дължи на данъчната политика на правителството. Средният лихвен процент по депозитите за нов бизнес с договорен матуритет е 2.94% в лева и 2.61% в евро. В същото време въпросните проценти, според последните данни на БНБ, за вложенията на населението, са съответно 4.85% и 4.43%.
Видно е, че промяната с 0.4-0.5 процентни пункта, която ще бъде въведена с новия данък, няма да промени съществено картината.
Добре, но защо Дянков толкова силно подкрепя идеята? Дори да се обложат лихвите от всички депозити на физически лица в страната, нетният ефект за бюджета ще е по-малко от 200 млн. лева. Сума, която сама по себе си изглежда внушително, но претеглена спрямо икономическия продукт и бюджета е твърде малка. Става въпрос за 0.3% от БВП.
Ако правителството се нуждае толкова много от тези пари и няма откъде да ги намери, то може да ги вземе с увеличаване на дефицита в бюджета за следващата година от 1.3% на 1.6%. С оглед на очакванията за инфлацията в страната и без това заложеният дефицит е твърде нисък.
Основната причина, изтъкната от Дянков за тази т. нар. "реформа" е, че доходите от лихви се облагат в 25 страни от ЕС и не може България да е изключение. При това гражданите и бизнесът трябва да са равнопоставени. Добри причини. Само че в 25 страни от ЕС има и закон за фалита на физическите лица. С него гражданите, също като бизнеса, получават възможност при неплатежоспособност да се отърват от бремето на дълга и да продължат напред.
Въвеждането на закон за фалита на физическите лица в България би било наистина сериозна реформа, която ще накара банките да отпишат част от проблемните задължения в портфейлите си.
Това от своя страна ще доведе до намаляване на необходимите провизии. И така след отчитане на загубите за банковата система, приемането на закон за фалита на физическите лица ще доведе и до спад на лихвените нива по новите кредити.
До какво ще доведе облагането на лихвите по депозитите на хората с 10% данък? В страните, където действа такава мярка, банките автоматично правят данъчното отчисление преди падежа на влога. Това даде повод на българските банкери веднага да обявят, че ще се нуждаят от нов софтуер, изплащането на който ще стане с нова банкова такса.
Само през август банките в страната са получили приходи в размер на 570 млн. лева от такси и комисиони. За сравнение, приходите от лихви за месеца са били на стойност 3.2 млрд. лева. Така че, в крайна сметка, банките дори могат да спечелят от въвеждането на новия данък.
Кой ще загуби от промяната на данъчното законодателство? На всеки 1000 лева от депозитите на населението държавата вече ще прибира близо 5 лева. Плюс банките, които ще вземат някой лев отгоре за това, че отчисляват 10-те процента на държавата.
Сумите са малки, но идват от джоба на хората. Това е допълнителна тежест за човек, който с мъка е успял да спести 1000 лв. В банковата система има над 8 млн. депозита с такава и по-ниска стойност или 2/3 от всички влогове.
Както видяхме, въвеждането на данък върху лихвите по депозитите на хората няма да ги накара да похарчат парите си. Промяната няма да накара и фирмите да инвестират парите, които сега държат на влог в банките. Последните вероятно ще са най-облагодетелствани от измененията на данъчното законодателство. Тогава на кого е нужна въпросната "реформа"?
Ако правителството иска България да заприлича повече на европейска страна, то трябва да провежда истински реформи, а не такива, които са удобни за всички засегнати, с изключение на гражданите.
уникално добър материал и точно питане защо наистина да не приемат закон за личния фалит? помните ли как депутатът емил радев от герб, дето предлагаше давността, се замръчка като го питат защо да няма закон за личния фалит
Бех ти писал баце, ма виждам, че нещо не си уврел. У секи икономически буквар пише, че пари се прават не като намаляш разхода, ами като вдигаш прихода, баце… В твоя случей това иде да каже следното: 1.Що си мислиш, че ония 1600 депозита дето ги приказва др. Ив. Костов стоят в банките? 2.Що си мислиш, че на 01.01.2013 ония 1600 депозита ще си стоят пак там? 3.Като става въпрос за едни смешни 5 лв. що не ги платиш ТИ? 4.Тия локуми дето ги разтегат за разни БеВеПе-та, проценти и лични фалити ги има само у свободнио пазар - Що си мислиш, че у България има таково нещо? 5.Сега се сещам да те питам баце, ТИ къде ще бачкаш догодина…?
уф бреееееее, най-обичам като се правим на по-католици и от папата...в Ойропата било така, следователно трябва да се поучим и да вземем светъл пример...интересно защо никой не казва, че лихвите в Германия примерно се облагат чаааааак като печалбата от тях надхвърли 800 евра???!!!???? При това се облага не цялата сума, а само тази надхвърляща въпросните 800 евра. Да вземе и г-на Дянков да закове една необлагаема „печалбите от лихви„ до 1600 лева и никой няма да мрънка. Така през “ситото“ минават всички спестявания за сватби и погребения и остава да плащат тези които могат... ама и аз какви ги меля в държавата на плоския данък на кой от “вождовете“ му пука кой какво плаща? Те и пенсиите на работещите пенсионери искаха с данък да облагат та...
Закона за фалита на физическите лица отдавна се предъвква, но управлението на държавата /защо ли/ въобще не бърза да го изготвя и въвежда. Някакси е много удобно да могат да държат някого до безкрайност на каишка като длъжник. Ако несъстоятелността се уреди със закон, с ясни и прости правила, това сериозно ще намали възможностите за изнудване на длъжниците.
Айде стига с тая българска "уникалност". Всяко нещо, трябва задължително да е различно при нас. Ми не е така. Хората са го направили, хора, които са доказали, че то работи и че така е по-добре. Значи и ние ТРЯБВА да го направим - защото ЕС го е направил - точно затова, защото в богатите и развитите страни е така, това е причината и тя трабва да ни е достатъчна, дори и да не я разбираме напълно. Децата се учат чрез подражание. А ние като всичко побългаряваме и затова сме на тоя хал.
не е въпроса дали ще се облагат а как нормално се облагат като пасивен доход - да обаче в нормалните държави където на края на данъчната година всеки гражданин си декларира дохода: - от работа толкоз - от наем толкоз - от инвестиции толкоз - от лихви толкоз = дадени напред данъци/осигуровки/здравни/пенсионни толкоз =косвени данъци ддс-та акцизи минетки аналки и прочие кожодерства толкоз === тотал аз дължа на държавата или тя ми дължи на мен еди си колко в Бг масово хората са БЕДНИ и държават има да им ВРЪЩА пари обаче как смята да шконти лихвите? напред разбииш ли !!! банката направо да внесяла данъка от името на вложители си бе!!! е тва освен че банковата тайна нарушава, си е чиста проба феодализъм и тирания що за безобразие?! и още: как може държавата да има излишък? държава не може да има излишък ако има значи е надвзела от гражданите и трябва да им върне заграбеното.
Митко, по принцип има истина в изказването ти. Относно излишъка обаче - той се появява от повече реализирани приходи, не от заграбване, а от това, че даречем са събрани повече корпоративни данъци отколкото е било заложено в бюджета преди година - не като данъците са увеличени или събирани над законно определената норма /в нормалния случай даречем/, а като е имало повече за облагане. Което пък обикновено е добър индикатор.
Супер идеа - айде на протест за личен фалит и ше им *** майката и кръвопийци
Вече стана пределно ясно , че Б.Б. е като природно бедствие връхлетяло ненадейно хубавата ни страна.Въпросът е ще успеем ли да издържим още осемте месеца тези хора/по точно рекетьори и мутри/ на власт!
"...Така че според мен трябва ребром да се постави въпроса и да се приеме закон, регулиращ правенето на киселото мляко да е както в другите страни-членки. По този начин ще се уеднакви начина на приготвяне на киселото мляко и ще изчезне тоя хаос със развалящо се кисело мляко...." ------------ По принцип съм напълно съгласен с аргумента ти, но се хващам за конкретния пример. За съжаление, вече и в България масово се ползва същата бактерия като с останалите 25 страни. Затова и млякото реално не се разваля. Вече сме ги стигнали, ликуй народе
Следват Данък евросубсидии Данък хазарт и ТОТО Данък пенсии Ако съм пропуснал помагайте
Миле, много ретроградно бе. Живеем в 21 век. Трябва да стане с дебитомер на всеки задник с вградена симкарта, да известява в реално време докато дефекираш. И накрая на годината, каквото ти се събрало за държавата, на куп ще идеш в районния НАП да го депонираш
Данък въздух Данък разходка Данък обяд Данък бакшиш Данък питие в бара
в такс парадайз като Бг с 10% корпоративен данък как ти се струва да има събрани повече от заолженото в бюджета? имам два проблема - кой гласува бюджета и колко е справедливо "законното" защото това което имаме е политияеска система колективизъм ако някой се заблуждава , че живее в свобода или гласът му на изборите прави съществуването му свободно да се събуди. както и да е аз съм бизнесмес а не счетоводител или икономист мисълта ми беше , че данъка върху лихвата или по точно - събирането му в Бг ще е н апринципа на феодалното право. но Бг сте свикнали вече да ви третират виновни до доказване на противното. то отпечатъци в паспортите ли не бяха то все нови и нови глупости