Костов е виновен

Ако мечтаната нова Кръгла маса ще е нещо като днешните консултации при президента, по-добре да не я правим изобщо. Сериозният разговор за нужните промени в управлението на страната се изроди в напудрени декларации, суетня и излишна претенциозност. В същината им се корени един друг и доста по-важен въпрос - кой да води промяната?

Никой не хареса бледия опит на президента да намери някакво приемливо и изчистено от крайности решение за патовата ситуация, в която е поставена държавата - с правителство в оставка, съмнително активен парламент, абдикирали политици, слисана ЦИК и взривоопасна протестна готовност.

Упорито оглушаваме, когато е най-нужно да слушаме и да мислим. Такива сме си - като седнат двама българи на една маса, мненията стават три. Днес трийсетина души едва се изтраяха за два часа и половина на "Дондуков 2" - сами за себе си и сами срещу останалите. Цялото упражнение, наречето "консултации за Обществен съвет към служебното правителство", показа единствено нетърпимост.

Първи възропта гласовито лидерът на КНСБ Пламен Димитров, който познава доста добре част от поканените на срещата, особено шефовете на работодателски организации, с които така или иначе обсъждат доходи, осигуровки и други работи покрай т.нар. „тристранка".

Представители на протестиращите заявиха с апломб, че не можели да преговарят с "олигарха Огнян Донев" и други такива изедници, срещу които водят уличната битка. А Донев дори не беше в залата... Освен това насъбрали се пред президентството граждани пък се усъмниха в хората, които ги представляват уж.

Списъкът на поканените беше ясен от вчера. И подобни прояви на важност са неуместни, глупави и излишни. Особено когато десетки хиляди протестиращи очакват действия, вместо говорилня и показване на мускули. (Къде ли сме го виждали...)

В неделя, 3 март, хиляди българи пак се канят да излязат на протест срещу монополите, властовото статукво, политическата класа и какво ли още не. Какво ще им кажат техните предводители? Че не искат да говорят с никого? Че сами ще си правят промяната, дори и без президент, без политически партии и без Конституция. Че ще се затворят сами, подобно на френското трето съсловие във версайската зала за тенис, докато не изработят нова конституция?

Разбрахме само, че президентът ще трябва да търси някаква нова формула, за да се изясни облика и състава на бъдещия Обществен съвет.

А на фона на цялата лавина от отрицания и критики, ДСБ обяви, че е готова да се нагърби с управлението на страната, ако получи мандат. Какво по-просто от това? Поне накрая ще е ясно, че пак Костов е виновен.

#2 Rodrigo Diaz de Vivar 01.03.2013 в 21:15:13

Мда ... То и за убийството на Кенеди е виновен пак Иван Костов.

#3 MacAllister 01.03.2013 в 21:46:38

Шшшшт тихо, че ще ни обявят за сектанти - Костовисти от последния ден.

#6 Vijay_Mastersun 02.03.2013 в 01:31:01

Хора, вие май сте спали на течение или имате къса памет или и двете. Как да дадем възможност на човека, който е основоположник на разграбването на държавата и хората да се изяви още веднъж...... . Другаря Костов го видяхме какво може. Да видим някой, който все още не се е посирал да краде, да стане служебен премиер, пък после ако ни хареса можем и за постоянен да си го изберем, знае ли човек. А на човека дето така добре се изказва за електората свише, ще му кажа само да ходи да си тикне главицата у едно място на другаря Костов, дето слънце не огрява, засвидетелствайки му пълната си люб

#7 OtvoriO4i 02.03.2013 в 02:26:09

Г-да системо-сменители, вече 23 години живеете в система наложена отвън. Няма партия в България, която да може да смени системата, която е разруха докато огладнеете толкова, че сте готови да работите за 50 цента на час. Олигархийната привативация беше наложена отвън, партите се принудиха да се конкурират за контрола в/у олигарсите, защото такива са правилата на „демокрацията” – който предлага повече и по-добра люцерна, повече гласове събира. Без пари политика западен стил не се прави. Гражданите избират от това, което им се сипе в коритото (телевизора) и залагат главно на това кой от коя група принадлежи: тези са лоши, онези убави. Разбира се телевизията ако иска може да направи някои да изглеждат по-убави. После гражданинът си изпуска гласа: Убряяяяяяяя!!! Ура! Победааа! След един месец: Пак ни излъгаха! Ако не беше тъжно, щеше да е смешно. Какво ще стане ли? Новия „спасител” ще ви продаде (пак) за някой заем от западна банка с тайни условия, ще пусне тук и там шепа трохи на земята да ви гледа с умиление как се боричкате като врабци, ще приеме разчустван вашите лигави благодарности, ще си оплете кошницата и ще се стегне да отлети на запад. И така от „спасител” на „спасител” докато останете 4 милиона. Тогава в Булгаристан ще настъпи най-после политически мир, защото магарето е гладно и трябва да ходите да косите трева. Днешния свят е сложен, не за всеки, много нации ще изчезнат, други ще се появят. Както я карате ние ще сме от изчезналите, естествен подбор, нал’знайш?

#10 koce 02.03.2013 в 08:15:43

Каченият на върха на протестната вълна в София Ангел Славчев, ляв екстремист с „богата биография” на войнстващ съветофил, вече се изживява като „национален водач”. Развива бурна дейност по съставяне на „правителство в сянка”. “Започнаха да работят експертни групи и в момента сформираме правителство в сянка, което да започне да генерира експертни мнения и да дава решения, а не само да иска. Обичайно, за да обслужат някои кръгове, започнаха да обясняват, че не знаем какво искаме. Напротив! Ние знаем какво искаме и сега ще покажем!”, откровеничи той пред БНР. От устата на този „модерен младеж” , както сам се определя в услужливия ефир на Би Ти Ви, звучи като закана обещанието сега да ни покаже… Защото вече ни е показвал. На организирания на 10 януари 2010 г. с негово участие незаконен контрамитинг срещу митинга на привърженици на демонтирането на съветския окупационен паметник в центъра на София, другарят Славчев не просто присъства на сборището на екстремистите със знамената на масовия убиец Че Гевара, но и е …”разконспириран” от лидера на другарите чегеваристи, днешен вожд на протестите в Пловдив Павел Иванов (него пък го интервюират в качеството му на нещо като „литератор”, който пишел книга).

#12 Naivnik 02.03.2013 в 14:31:31

Драги г-н Гюлемезов, Питате кой беше Костов. Отговарям: Костов беше този който на два пъти измъкна България от кризата, до която бе докарана страната от тези за които Вие сте гласували.

#13 daysydogy 02.03.2013 в 15:00:00

Днес един шоп от Мировяне ми обясни всеобщата омраза към Костов: крадехме от заводо, от текезесето, а он продаде сичко - бееме си добре, а сега нема от къде да крадеме; друга една „електорална единица“ ми обясняваше, че Костов му изял спестяванията - 30 000 лв му станалЕ 30 .... Те това е българският електорат на бсп, герб, дпс, ндсв, атака и др. - той определя кой ще ни управлява, а после плаче като куче за кренвирш... Малко ти е български „народе“, хак ти е - тичай да протестираш срещу попарата, която сам си си надробил!!!!!!!!!!!!

#14 Оня Дето Го Трият 02.03.2013 в 18:31:40

Не го нападайте така Гюлемезов. Той милее за народа - неговия идол каза, че ако вземе властта ще направи заплатите на всички от 1000 нагоре

#16 Borracho 02.03.2013 в 20:11:10

Аз бих гласувал за Командира, че той поне е адекватен и е доказал че е в час със мястото на България в съвремения свят. Има и той много грехове и народа не ги е забравил. Къде справедливи обвинения, къде не - но фактите са че няма шанс и броя на избирателите на ДСБ е на критичния минимум. Гадно е това чувство на безсилие, че има някой който е добър вариант, като Командира ама няма никакъв шанс стадото да го подкрепи. Трябва още да затъне кочината, и последната стотинка с бой да почнат да ограбват мутрите и силоваците, че тогава може и да се сети стадото кой е най-адекватния вариант.

#17 MacAllister 02.03.2013 в 22:10:39

Първо не отписвайте Костов - обратната вълна набира сила и той без останките от СДС дето прибра дори може би щеше да спечели повече. Липсата на адекватност дотолкова е погнусила всеки с останали работещи нервни клетки, че мнозина поглеждат към Мавъра по всъщност най-здравословния начин - не като към спасител, не като към милеещ за някого "ангел", а като към последния останал с всичкия си в нашия политически пейзаж. Днес стана една приказка с познати и случайно поникна много точно формулировка какво е Костов. Той не е нито по-малкото зло нито малкото добро, ако трябва да му намерим място в спектъра на добро и зло той ще е отвън - един вид стихия, явление случващо се заради себе си - без добър или зъл умисъл. Приказката тръгна от това, че за 20-тина години го опознахме и едва ли има човек, за когото да не е ясно, че за Костов политиката и икономиката са някаква игра, а той е пристрастен. Не може да бъде купен, защото само играта може да го купи и вече го е направила, не може да се очаква от него да милее за народа, защото за него цялата работа е като някаква стратегическа игра, но пък народа му трябва, за да продължи играта, както му се иска, не може да милее и за олигарси и комсомолци - всички са просто фигури, а гамбитът е въпрос на целесъобразност. Едни такива разсъждения ни обхванаха и май са доста близко до реалността. Опасен е той и непредвидим за онези, които търсят морал, убеждения и грижа, проблемът е, че той гледа на света от другата посока и от там те са просто цифри означаващи различни характеристики. Хладно и дори гадно е от гледната точка на мнозина, но аз го разбирам и ми се струва, че имаме нужда точно от подобна студена логика в тоя момент на хаотични емоции. Притеснява ме само въпроса дали е достатъчно умен, дали играта на въже, с която се захваща въобще може да се изиграе, но пък каква друга възможност има в момента, че толкова да му мисля? Много време ни убеждаваха колко е лош и като се загледаш обясняваха ни го все тия дето сега ни се иска да изметем наведнъж. Преди той беше заложник на ситуацията, днес, ако позволим, ще можем да го видим в пълната му светлина и за това не е нужно парламентарно мнозинство - другите са наясно, че са загазили и могат да отлагат, но не и да решат проблема, който сами създадоха. Сега е само интересно дали веднага ще се съгласят с неизбежното или ще изгледаме служебно, а може би и редовно правителство да се затрият, че да си седнат на задниците и да му се молят да спасява положението. Видях новините за Саша Безуханова, гледам как подгряват и Кристалина - не те не са решения. Те бяха отгледани от Луканов, Костов беше отритнат, но се изгради сам.

#19 koya sam? 03.03.2013 в 01:05:36

Ами, ако имаше мажоритарна система можеше да бъде издигнат, че и избран, и да не се кахъриш, че ДСБ нямало да мине прага.

#21 niemen 03.03.2013 в 11:00:46

Българинът винаги е страдал от късата си памет. Напрегнете се малко и си спомнете това време през 2001-ва. Костов и кликата около него бяха най-омразното нещо. Тяхната арогантност и крадливост бяха хвърлили многобройните им последователи в потрес. Костов беше това, което преди малко беше и Бойко Борисов: вся и все. Беше "Командира". Абе, хора, наистина ли забравихте онова време? Ако толкова бързо забравяме най-близкото си минало, дайте тогава да гласуваме за Жан Виденов. Той поне лично не крадеше.

#23 daysydogy 03.03.2013 в 14:24:00

На калпав българин все Костов му е виновен - ха се напънете да измислите нещо друго. Кой избра мадридското недоносче, кой избра виденов, кой избра тройната коалиция, кой избра тъпия пажарникар - ти „българино“ тъп!!! Сега за какво плачеш - малко ти е, хак ти е!!!

#24 TheRock 03.03.2013 в 17:46:50

Костов трябва да премиер на тази държава. Доказал е два пъти, че може да се справя с кризи много по-големи и много по-сериозни от тази. Ако беше управлявал още един мандат, България сега щеше да бъде друга държава.

#25 TheRock 03.03.2013 в 17:47:39

Никога Костов не е бил като Бойко Борисов. Само комунисти и лузъри могат да мразят Костов.

Новините

Най-четените