Ходили ли сте някога в Санкт Петербург? Прекрасен исторически град, може би най-красивият в Европа. Ако вървите по главните улици няма как да не бъдете впечатлени от покритите с барелефи и злато статуи и фасади на сградите, достойни за столицата на една империя. Цялото това положително впечатление изчезва, когато вместо фасадата на сградите, погледнете гърбовете им.
Там ще видите падаща мазилка и рушащи се стени.
И докато Санкт Петербург е историческата столица на Русия, то Москва е нейното съвременно лице. Огромен град с небостъргачи и множество модерни, нови сгради. Но и тук основите бавно се рушат, макар и не толкова явно.
Това представлява Русия в момента.
Бивша империя и бивша велика сила, която не може да се измъкне от наследството на комунизма.
Какъв е ефектът от играта на санкции и контра санкции? (Игра, защото целта на цялото упражнение е премерване на политически мускули между Русия и Запада с минимални икономически загуби и за двете страни).
Подходът на ЕС и САЩ спрямо Кремъл се базира на т.нар. тристепенен модел.
Първоначално бяха замразени разговорите за по-нататъшно сближаване с Русия. ЕС прекъсна преговорите за отмяна на визовия режим за руски граждани. Прекратени бяха и планираните преговори за търговско споразумение. След това Русия бе изключена от различни международни форуми.
Последва втора вълна от санкции. С нея беше въведена забрана за пътуване и бяха блокирани сметките на определени руски и украински граждани, които носят отговорност за дестабилизирането на Украйна.
Третата степен, която едва ли някога ще бъде приложена с пълна сила, ограничи достъпа на руските държавни банки до световните капиталови пазари, наложено бе оръжейно ембарго и беше въведена забрана за доставки на специално техническо оборудване за добива на петрол и природен газ.
Москва отвърна на тези санкции със забрана за внос на месо, млечни продукти, плодове и зеленчуци, както и с мерки срещу западните компании, опериращи в Русия.
Разбира се, не срещу големите инвеститори, а срещу дружества от сектора на услугите, като Visa и Mastercard. Въпреки затягането на регулациите, което ще им струва няколко милиарда долара, и двете компании не смятат да излизат от руския пазар. На практика те вече оперират от години при подобни условия в Турция.
Сметката от тези, нека да ги наречем контрасанкции, плащат обикновените руснаци с по-висoки лихви по кредитните си карти. А през тази година 90% от картовите разплащания в Русия са извършени с Visa или MasterCard.
Междувременно инфлацията на потребителските цени се ускори, достигайки 8.0% през септември, заради забраната за внос на хранителни продукти и обезценяването на рублата. Месото и домашните птици - основни за руската кухня, са поскъпнали с 16.8%, млечните продукти, с 16.2%, морските храни, с 14.1% на годишна база.
Разбира се, освен да бърка в джобовете на руснаците, играта на санкции има и макроикономически последствия.
През цялата 2013 година от страната са изнесени капитали на стойност 114 млрд. долара. Само за първите 9 месеца на тази година, нетното изтичане на капитали достигна 154 млрд. долара, по данни на Централната банка на Русия.
Това, заедно със затягането на паричната политика на Федералния резерв в САЩ, доведе до рязко поевтиняване на рублата с близо 30%, до рекордните 41.1480 рубли за долар.
Само от началото на октомври, руската централна банка похарчи 13 млрд. долара, за да спре срива на местната валута, но безуспешно. Интервенциите нямат значително отражение върху валутните резерви на Русия, които възлизат на около 450 млрд. долара и са четвъртите по големина в света.
По-голяма заплаха, ако санкциите на Запада продължат, e ограниченият достъп на големите руски компании до световните капиталови пазари. На практика дружествата вече не могат да емитират акции извън Русия, а възможността за набиране на средства чрез продажба на облигации е сведена до скъпо краткосрочно финансиране.
А компаниите, особено в експортния сектор, се нуждаят от валута, за да плащат дълговете и голяма част от оперативните си разходи.
Ето защо руската държава взима пари от други пера, за да финансира дейността на санкционираните от Запада дружества.
Руският министър на финансите Антон Силюанов обяви, че правителството ще прехвърли 8.2 млрд. долара от бюджета на пенсионната система към специален фонд "Резервен", проектиран да предложи финансиране на държавните фирми, които са засегнати от санкциите.
Западът сочи ставащото като доказателство, че мерките срещу руската агресия в Украйна работят и Русия ще бъде принудена да отстъпи. Това е напълно невярно.
Всъщност корупцията и тежката бюрокрация струват на Русия всяка година повече от санкциите на Запада.
Само един пример - разходите за Зимните олимпийски игри в Сочи, които надхвърлиха 50 млрд. долара. Едва ли някоя държава ще бие скоро този изключителен руски рекорд.
В енергетиката, където е силата на Русия, санкции няма да има.
Близо 30% от потреблението на петрол в Европа и около 40% от това на газ, се задоволяват от руските компании. Петролът и природният газ са формирали 68% от експортните приходи на Русия през 2013 г. По-голямата част от този износ е насочена към европейските пазари, включително Турция.
Тук трябва да се обърне специално внимание на газовата карта. Приходите от експорта на природен газ за миналата година възлизат на 73 млрд. долара или 14% от общия износ на Русия. Москва, чисто финансово, може да си позволи да затегне кранчето на синьото гориво. Ход, който ще има тежки последствия за европейската икономика.
По отношение на газовия баланс, Европа е губещата страна в играта с Русия и Путин много добре знае това.
Не така стоят нещата с петрола. На практика повече от половината от износа и около 40% от бюджетните проходи на руската държава са свързани с нефта и нефтопродуктите.
Ето защо, далеч по-сериозни последствия за икономиката на Русия има поевтиняването на петрола на международните пазари. Цената на контрактите за търгувания в Лондон сорт Брент, на база на който се определя и стойността на руския експортен сорт Urals, падна с 24% за последните 4 месеца.
Поевтиняването на петрола може да превърне в рецесия стагнацията в икономиката на Русия, която нарасна съответно с 0.07% и с 0.25% през първото и второто тримесечие на тази година.
На фона на санкциите Путин изигра и китайската карта, подписвайки няколко споразумения, обвързващи руската икономика с източния гигант.
Опасен ход, тъй като вече 17% от износа на Русия е насочен към Китай. Жадните за ресурси китайски компании дълго време чакаха да получат достъп до находищата в Сибир и сега се готвят за инвазия. Въобще не е сигурно, че Путин ще може да играе така успешно с тях, както го прави с европейските им конкуренти.
Но всичко казано до тук има малко общо с истинските проблеми на Русия.
Между 1993 г. и 2010 г, населението на страната е намаляло заради високата смъртност и емиграцията с близо 7 милиона души. Според доклад на ООН, то вероятно ще се стопи през 2050 г. до 100 млн. души, от 140 млн. сега.
Основните причини за ниската раждаемост са финансовите трудности, свързани с възприятието, че условията в страната не са благоприятни за отглеждане на деца, съчетани с лоши масови здравни услуги и много аборти.
През последните 15 години, в които президентът Владимир Путин управляваше Русия, тя се превърна във фасадна икономика. Нейната сила идва изцяло и само от енергийните ресурси. Както обществото, така и икономиката са в застой, бъркан от някои със стабилност.
Путин се опита да превърне Русия отново във велика сила, да върне нейния имперски статут и естествено се провали.
Руснаците може да са горди със страната си, но не искат да живеят в нея. Путин превърна не само олигарсите, но и цялата руска икономика и всички граждани на страната в зависими поданици. Той практически смаза всякаква форма на демокрация и свободна инициатива у руското население.
Сега Путин е на път да прибере плодовете на своята късогледа политика на концентрация на властта.
В бюджета на Русия за следващата година 57% от разходите са за социални цели и заплати в публичния сектор. Пенсионерите и държавните служители са основата, на която се крепи властта на Путин.
Средната месечна заплата в публичния сектор е 32 500 рубли, докато в частния тя е едва 23 000 рубли /863 лв./. Това е възможно благодарение на приходите на държавата от износа на нефт и нефтопродукти.
В Русия има около 40 милиона пенсионери, за които през следващите 3 години ще бъдат похарчени 2.5 млрд. трилиона рубли. Колко още може да издържи тази система, в която парите от петрол хранят растящия брой неработещи руснаци?
Другото основно перо в бюджета е отбраната. През 2015 г. разходите за сектора ще нараснат с 21.4%. За сравнение - предвиденият ръст в плащанията за образование, здравеопазване и социални политики е 7.3%.
Дали при цени на петрола сорт Брент около 80 долара за барел руската държава ще може да си позволи подобен ръст на разходите? Едва ли.
Важното е, че Путин не е извлякъл никакви поуки от историята на Русия. Като започнем от падането на Руската империя, предизвикано от потискането на населението и се стигне до разпадането на СССР, следствие от фалита, до който беше доведена държавата от надпреварата във въоръжаването със САЩ.
Русия отново е обречена.
Но не заради санкциите на Запада, а заради корупцията, злоупотребите с власт, ужасяващата бюрокрация и безправието на обикновените руснаци.
Хапчетата Хари, много те моля... Русия не окупира Крим преди няколко месеца, не воюва в Украйна, въобще не е агресивна, не е искала да си я делнат с Полша... Тва рашките сте ебахти уродите...
И Крим и Украйна са руски и с руско население от векове! Но Путин се възпротиви да ги окупира Америка, нямаше избор. Какво прави САЩ в Украйна, на границата с Русия?! Русия няма друг избор, освен да си защити границите. Как би реагирала Америка, ако Русия направи държавен преврат в Мексико, и постави там свое марионетно правителство? За твое съжаление Алахакбар, хапчета за поуняване още няма открити, още няма открити...
Най-силният аргумент на либералните общества е доминацията на свободния пазар като еманация на ''свободния свят''. До преди година си спомняте,че когато някакъв шейх паднеше от камилата си петролът скачаше с два-три долара,а тежката зима в САЩ/2011/г повиши цената на петрола с цели 6 долара? В момента,в който целият Близък изток експлодира и не е ясно кой с кого се млати се намеси...''свободният''пазар. Търсенето и предлагането са фундаменталните фактори, които предопределят цената на петрола. Освен тези фактори обаче, върху цената въздействат и СПЕКУЛАНТИТЕ. Големите хеджфондове и спекулантите могат да изместят цената над или под справедливата му цена. Свидетелство за това бе наскорошното силно поевтиняване, като петролът тип брент падна с близо 25%, до около 85 долара за барел, от върха си през юни. Енергийните трейдъри залагат, че цената на петрола ще продължи да се понижава. „Няколко големи играча на пазара на суровини заявиха, че цената на петрола ще се понижи до нула“, коментира Сет Клайнман, ръководител на звеното за търговия с енергийни ресурси в Citigroup, цитиран от Bloomberg. Свободният свят има ''свободен''пазар,ОБАЧЕ задният двор на капитализма/спекулантите/ ще диктува цената на нефта,докато блестящата фасада/на свободния свят/ не сложи всички аборигени на мястото им. По абсолютно същият начин се контролира и световното обществено мнение.''Мисловните'' трейдъри залагат,че ''Русия ке падне''и десетките хиляди подразделения на тинк-танк центъра започват да правят къси фючърсни публикации с негативен тренд.
Както вървят нещата в Източна Европа, България се очертава като най-надежден съюзник на САЩ в този регион: В анализа на Ендрю Рот във Washington Post можем да прочетем, че някой страни от бившия комунистически блок, които по времето на президенствата на Буш бяха непоклатими привърженици на САЩ, сега, както по всичко изглежда, заемат твърде сдържана позиция. Сред европейските страни членове и на ЕС и на НАТО започват да се проявяват противоречия, към които най-чувствителни са САЩ. Става ясно, че общият фронт, за който говори Обама, може и да не се състои Премиерът на Унгария Виктор Орбан е твърдо против идеологически нюанси във външната политика на ЕС, той е убеден, че във външната политика трябва да има само един приоритет – стопанската изгода. Той следва модел, който е дефиниран като нелиберален, и поставя интересите на своя народ по-високо от интересите на международния финансовия капитал. Премиерът на Словакия Роберт Фицо ясно се изказа против настаняването на войски на НАТО в страната. Министърът на отбраната на Чехия Мартин Стропницки излезе с подобно заявление. Новият премиер на Полша Ева Копач в парламента на страната предупреди за нереалността на поставените в Украйна цели на ЕС и НАТО. Макар, че доскоро Полша най-много настояваше за натиск върху Русия., сега върху правителството оказват натиск десетки хиляди производители на плодове, зарзавати, местни и млечни продукти, които не могат да да възстановят вложените раходи в произведената, но нериализираната си продукция. Санкциите на ЕС и САЩ засягат всички руснаци, кой повече, кой по-малко. Те не са разглезени и след това, което преживяха по времето на Елцин, нищо не може да ги уплаши. Санкциите на Путин са избирателни.. Те засягат отделни групи от населението, които понасят загуби, които ги разоряват. Затова и тяхното недоволство има по-голямо влияние сред политиците,кара ги да поразмислят, преди да погкрепят САЩ безрезервно. И за санкции против Русия, и в реанимирането на НАТО.
Както вървят нещата в Източна Европа България се очертава като най-надежден съюзник на САЩ в този регион: В анализа на Ендрю Рот във Washington Post можем да прочетем, че някой страни от бившия комунистически блок, които по времето на президенствата на Буш бяха непоклатими привърженици на САЩ, сега, както по всичко изглежда, заемат твърде сдържана позиция. Сред европейските страни членове и на ЕС и на НАТО започват да се проявяват противоречия, към които най-чувствителни са САЩ. Става ясно, че общият фронт, за който говори Обама, може и да не се състои Премиерът на Унгария Виктор Орбан е твърдо против идеологически нюанси във външната политика на ЕС, той е убеден, че във външната политика трябва даима само един приоритет – стопанската изгода. Той следва модел, който е дефиниран като нелиберален, и поставя интересите на своя народ по-високо от интересите на международния финансовия капитал. Премиерът на Словакия Роберт Фицо ясно се изказа против настаняването на войски на НАТО в страната. Министърът на отбраната на Чехия Мартин Стропницки излезе с подобно заявление. Новият премиер на Полша Ева Копач в парламента на страната предупреди за нереалността на поставените в Украйна цели на ЕС и НАТО. Макар, че доскоро Полша най-много настояваше за натиск върху Русия., сега върху правителството оказват натиск десетки хиляди производители на плодове, зарзавати, местни и млечни продукти, които са не могат да давъзстановят вложените раходи в произведената, но нериализираната си или реализирана под себестойността продукция. Санкциите на ЕС и САЩ засягат всички руснаци, кой повече, кой по-малко. Те не са разглезени и след това, което преживяха по времето на Елцин, нищо не може да ги стресне. Санкциите на Путин са избирателни.. Те засягат отделни групи от населението, които понасят загуби, които ги разоряват. Затова и тяхното недоволство има по-голямо влияние сред политиците, кара ги да поразмислят, преди да погкрепят САЩ безрезервно. И за санкции против Русия, и в реанимирането на НАТО.
Добра новина за ''правоверните''.Новият комисар на Евросъюза по енергетика-Марош Шевчович/може и Шевковиц/от Словакия е заявил,че ''Южен поток''няма да е приоритет на Европа.Ще се строи ''Южен коридор''.Газ от ''Шах Дениз-2 и приказки от Шехерезада.Първи тон/природен газ/ от луксозното издание се очаква през 2021 година.Транзитните такси за Грузия и Турция ще се разпределят на ''печелившите''в тиража ''Тука има-тука нема''. Марош Шевчович/може и Шевковиц/е бил посланик на Словакия в Израел,а от 2004 до 2009 е бил официален наблюдател на Словакия в Евросъюза. Честито! Язък,че разсипаха България превантивно.Друго си е да загинеш от ''приятелски''огън.Следва Революция,като виновник ще бъде,разбира се Русия.Блажени низшите духом.Тяхно е царството медийно...
>Големите хеджфондове и спекулантите могат да изместят цената над или под справедливата му цена Хахахаха.. "справедлива" цена, викаш? Защо не хванеш един учебник по икономика? А, чакай, сетих се защо. Апропо, цената на петрола тия дни е толкова ниска (въпреки санкциите срещу Русия, които понижават предлагането) главно защото Саудитска Арабия играе игрички на влияние в OPEC, опитва се да притисне не-OPEC производителите на неконвенционален петрол (Канада, САЩ), защото това производство е нерентабилно под $75-$85, и същевременно наказва шиитите, които оказват натиск върху сунитските арабски държави в региона (като подкрепата на Техеран на метежа в Йемен на шиа хути, които в началото на месеца превзеха столицата Сана). Натискът е толкова успешен, защото СА имат достатъчно дълбок джоб, и могат да си позволят да излеят огромни количества евтин петрол на пазара за да му подбиват цената. Междувременно хората от цивилизования западен свят се занимават с технологии за алтернативни източници на енергия и постигат доста прогрес: http://www.engadget.com/2014/10/17/lockheed-martin-fusion-chamber/ http://www.independent.co.uk/news/science/breakthrough-in-solar-panel-manufacture-promises-cheap-energy-within-a-decade-9563136.html http://www.cnet.com/news/carbon-negative-energy-a-reality-at-last-and-cheap-too/ ... Може би има добра причина защо всички тези практически и полезни технологии не идват от страните в Близкия Изток, Венецуела или Русия. Макар че токамакът, например, принципно е изобретен в Русия през 50те.
Аз съм за интересите на България и българите! Казвам също, че от двете империи Русия и САЩ, САЩ са много по-лошата империя, много, много, много по-лошата империя, те са психопатологично лоша империя! Казвам също, че се намираме върху тектоничен разлом на сблъсъка между интересите на двете империи, и че трябва да търсиме своя интерес в този сблъсък, а не просто да ни продадат на едната.
Бойчев, счупи за пореден път глупомера. И си личи че не си стъпвал в Русия/СССР. Ма и ти като Хари си за България само, нивгаш за поробителите ни. Не знам американски войски да са ни окупирали. За неагресивните и добри рашки няма какво повече да се каже. Много ни помогнаха те през годините...
Дори и за миг през акъла на човек да не му е минала идеята да завижда на руснаците, да го интересува Русия и да му се иска да живее там, когато в поредица от материали се тиражират „истини” и „анализи” за тази страна, за местна употреба,не може той да не се раздразни; така или иначе, никой не иска да го смятат за идиот и да му пробутват „врели-некипели”. Когато човек следи западните медии, не може да не се сдобие с впечатление, че ЕС и САЩ не постигнаха целите си в Украйна и сега се опитват постепенно да се измъкнат от тази каша. Санкциите се оказаха болезнени и за двете страни, но, по един начин усеща неудобствата този, който е свикнал на всевъзможни глезотии и по съвсем друг – този, който не е бил обект на „гевезелъци”, както би казал Бай Ганьо. Тези, които бяха сценаристи на станалото в Украйна и последвалите санкции или бяха хитраци, които преследваха свои собствени цели. Или наивници, които съдеха за руснаците по себе си. Ето едно мнение на западен анализатор, което ми изглежда напълно адекватно: Икономическите санкции по отношение на Русия не могат да имат този ефект, който биха имали в една страна от Запада. Защото икономиката на Русия е, може да се каже, примитивна, в сравнение с с високо организираната икономика в САЩ и Западна Европа. Като сравнение, някои ще си спомнят картинка от времето когато по шосетата се разминаваха „Москвичи”, „Трабанти”, „Жигули” и други такива таратайки. Обичайна картина беше автомобил отбил на банкета с вдигнат капак на мотора и шофьорът да бърника вътре, да бърше свещи, продухва цилиндри, проверява контакти. И след време бракмата продължава пътя си. Съвременен автомобил спре ли самопроизволно на пътя, за да тръгне, трябва да мине първо през специализиран сериз. Както се казва, „коментарът е излишен”.
Най ми е любопитна мантрата: Русия няма проблем със Запада, има проблем с Путин Поредния цитат, който показва какво мислят някои западни анализатори от своята гледна точка. Руснаците нямат основание да мислят така. За тях Западът е Врагът, а Путин Мъжагата, който знае как успешно може да се противопостави Русия на тези, които искат да я унижат и да я унищожат. Путин умее да използва баналната истина, че, за да дадеш надежда на народа, ти трябва враг, и Западът с готовност му го осигурява. Но трябва да правиш и нещо, което действително е променило към по-добро живота на хората. Как може да убедиш руснаците, че Путин им е проблем. Та всеки ще те апострофира, че нали твърдяха някои, че руснаците до 2050 г. ще се стопят от 140 на 100 милиона, че мъжете масово измират от алкохолизъм, а раждаемостта е паднала неимоверно. Да ама не. За първото тримесечие на 2014 г.естественият демографски прираст, (отношението на броя на умрелите към броя на родените) е, макар и със скромна цифра, положителен. По този демографски показател Русия се намира по-високо от средния показател за ЕС. (Според World factbook на CIA за 2013 г. този показател (Population growth rate) за Русия е леко отрицателен -0,03%, ( за Германия - -0,18%, а за България – катастрофалните -0,83% ) https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
За да не съм голословен, когато твърдя, че някой пишат „врели-некипели” ето нещо от ("Forbes", САЩ): Темата за катастрофалното състояние на демографията на Руската Федерация лежи в основата на повечето анализи за тази страна, независимо за какво става въпрос. В Форбс ("Forbes", САЩ) е публикуван анализ, който стига до заключение, че, напротив, демографските показатели на РФ към този момент, ако и да не са блестящи, то те са най-добри за последните 20 години и продължават да се подобряват – „4 Things You Should Know About Russian Demography” (4 неща, които трябва да знаете за руската демография.): 1.Към настоящия момент населението на Русия нараства; 2.Продължителността на живота в Русия също се увеличава и е най-висока за последните двадесет години; 3.Коефициентът на раждаемост в Русия е нараснал и в момента е по-висок от средното равнище в Евросъюза; 4.Броят на случаите на алкохолни отравяне рязко се е намалил.
Запада няма проблем с Русия а със себе си и ЗАДНИКЪТ му лъсва все по ясно на фона на правенето на пари от нищото