И ловец съм, и рибар съм, на закона...

Регламентът за дейност на лобистите в България заприлича на оная песен "И ловец съм, и рибар съм, на закона мамата ..."  И нататък знаем текста.

Оказва се, че управляващото мнозинство няма готовност за закон за лобизма, какъвто обеща. В контекста на българската действителност е разбираемо. За пазарните ниши се воюва. Лобизмът е бизнес.

Но е готово да направи полупрозрачни лобистите. В смисъл няма да има закон, но пък ще има регистри. Какво ще пише в тия регистри? Както предлага парламентарният шеф, вписва се еди-кой си депутат, в каква комисия членува, какви са законодателните му инициативи - и всичко пито-платено.

Умно. Няма да има закон.

Така на практика всичко ще се узакони гениално - без да е законно. Няма да има регламент, но ще има регистър. Единственото им общо нещо е в първата буква...

За какво тогава е законът за конфликт на интереси? Той просто се обезсмисля. И какъв е смисълът депутатът да вписва къде членува и какви са му законопроектите? Това може да се види и от сайта на парламента.

Според председателя на 41-ото НС Цецка Цачева правната уредба "дава достатъчно прозрачност с какво се занимават депутатите извън сградата на парламента". Хм, странно изявление. Да не би в лоби бара на хотел "Радисън" да има монтирани камери и микрофони като във военния хотел "Шипка"? Или в "Марая", където се бяха срещнали заместник-министърът на финансите Владислав Горанов и депутатът от ДПС Делян Пеевски...

В България няма професионални лобисти, на които да се плаща, за да прокарват една или друга законодателна инициатива, е едно от наблюденията на Цачева. Ами няма, защото има депутати. Парите са най-гъвкавото нещо на тоя свят. Те създават и лобита. 

В изявлението на г-жа Цачева прозира опит да се официализира (част от) бизнеса на депутатите. Ами тогава да го бяха направили преди оная каша с "Мери Джейн", можеха да си спестят някоя оставка от председателските постове на комисиите...

А ако има регистър за депутатите, то нека да се вписва бизнеса им - и професионалното занятие, преди да станат такива. Така по-лесно ще си обясним защо се отмени забраната за пушене, предложена от Емил Димитров от ГЕРБ и сие.

Истината е, че е най-добре да има професионални лобисти. И регистърът да е за тях. Те, от своя страна, да бъдат задължени да декларират своите срещи и законопроекти, които придвижват. А ние, информиращите се от регистъра, ще си направим изводите - на база чии депутатски подписи стоят под проектите.

Няма нужда да знаем колко е платено. Just follow the money!

#1 Начко 22.11.2010 в 18:01:20

Не ще и дума, на фона на гигантските постижения в тази област на предишните десетина правителства действията на сегашните управляващи изглеждат направо смешни Милчева...? Един бял лист, делиш го на десет и във всяка колонка записваш кое правителство какво е направило във връзка с лобизма. После - резултатите тук, последвани от дълбокомъдрия ти, както винаги, коментар. От друга страна, аз съм сигурен, че ако бяха приели закон за лобизма, ти пак щеше да си тук и пак щеше да плюеш - просто аргументите ти щяха да са други

Новините

Най-четените