Ако гардовете на НСО трябва да бъдат похвалени за действия по време на покушението срещу Ахмед Доган, то със сигурност е едно: успяха да опазят жив "атентатора".
Не бяха реактивни, камо ли проактивни, след като Октай Енимехмедов стигна безпрепятствено до Доган и насочи (газовия) пистолет. Но благодарение на намесата им - и тази на депутата от ДПС и делегат на Осмата национална конференция Христо Бисеров, 25-годишният младеж беше опазен да не го застигне смъртта на Стоян Балтов пред дискотека "Амнезия" през декември 2008 г.
Не му отива някак си на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да се изказва как насилието върху Октай е показало "политическата същност на ДПС" (включващо и унизителното събуване на панталоните), тъй като реалността изобилства с предостатъчно случаи на полицейско насилие.
При това публично известни - как се бие арестант с белезници, как се ритат задържани, как се "респектират" протестиращи, как се пребива невинно семейство, което съди сега България в Страсбург.
Делото "Чората", приключило с оневиняване на група полицаи, след като преди това ги "оневиниха" трима поредни вътрешни министри (Румен Петков, Михаил Миков и Цветанов) беше добър пример и как същото това полицейско насилие се прикрива. А делото за смъртта на Пламен Куцаров, починал в полицейски бус на 21 януари 2009 г. в компанията на няколко антимафиоти, още се влачи. Полицейската версия е, че му е прилошало и починал...
Но да се върнем на случилото се в зала 3 на НДК по време на Осмата национална конференция на ДПС. Жестокият побой над Енимехмедов, нападнат, след като е съвършено беззащитен от група освирепели мъже, беше показан по цял свят. Цветът на една партия се нахвърля зверски върху един човек, дори и атентатор, притиснат на земята, сякаш за да покаже, да засвидетелства вярност към Лидера, останал жив.
Няма по-противна картина от това да биеш паднал човек. Известният британски вестник "Файненшъл таймс" описва така картинката: "...Това е драматичен видеозапис, който се гледа в цял свят. По време на партийна конференция мъж изскача на сцената и допира пистолет в главата на политически лидер. Пистолетът засича и говорещият пред микрофона успява да го повали на земята. Нападателят е влачен по сцената и жестоко пребит от партийни делегати.
Какво ни казва това за репутацията на България и за реалността в страната?...
Ахмед Доган, лидер на Движението за права и свободи (ДПС), партия подкрепяна от българските турци и мюсюлмани, се отърва невредим. Нападателят на политика - 25-годишният Октай Енимехмедов, също етнически турчин, е откаран в болница, след като беше ритан, удрян и тъпкан от разгневени членове на ДПС".
Как е възможно подобна ситуация да отключи за секунди такава вълна от агресия? Пред същите тези освирепели хора по-късно беше допрочетена речта на Доган. Една магистрална програмна реч, започнала с "метаполитическо сканиране", минаваща през "парадигмата на оцеляването", "лидерството на ЕС и стратегическия път за развитие" до "ДПС е другото мое аз" (дали припознава и варварщини като вчерашните?!).
Най-забавното е как новият лидер на партията Лютви Местан, със силния либерален код на ДПС като кауза, упорито се опитва да не говори за изстъпленията, видени от цял свят, а непрекъснато повтаря как иска международно разследване и как покушението не е просто нападение срещу лидера на ДПС, а срещу всички, чиято воля той представлява в продължение на 23 години. "Не се знае кой стои зад атентата, но истинският поръчител е езикът на омразата и конфронтацията. Демокрацията в България е застрашена", патетично обявява Местан, който школува ораторските си способности от трибуната в парламента.
На абсолютно същата вълна е и държавният глава Росен Плевнелиев, според чиито изявления "това не е покушение само срещу Доган и ДПС, а срещу демократичните ценности в България". Тоест - не вадете пластмасови пищовчета срещу политиците, те са неприкосновени, те са ваши/наши...
При първата среща между двамата на "Дондуков"2 в рамките на консултациите на държавния глава с политическите партии, Доган похвали Плевнелиев, като определи визитата като "знакова, стига да декодираме смисъла, който е вложен в знака". И, макар че беше казал след първия тур на президентските избори, че не приема "Росен Плевнелиев като необходимия профил за държавен глава", приветства желанието му да създаде "консенсусно надпартийно пространство на координация за Стратегия 2020". Вероятно в ДПС са отчели, че на изборите голяма част от електората им, предимно българомохамедани, са гласували за Плевнелиев.
С включването на точката за покушението над Доган в дневния ред на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) на 5 февруари президентът доста се изсили. Приравняването на атентата в Сарафово на 18 юли м.г., който е тема на КСНС, и нападението над Ахмед Доган са несъизмерими като мащаб и последствия.
Значително по-притеснително е поведението на делегатите на ДПС. Какво ли щеше да се случи, ако тези хора носеха огнестрелно оръжие - най-вероятно щяха да извадят пистолетите и да застрелят и Октай, както и да наранят по непредпазливост други хора наоколо, следвайки нагона си. Очевидно самоконтролът им е твърде слаб. Ако всеки път, когато станат свидетели на нарушение на демократичните ценности, се държат така, то лошо ни се пише:))
Но Плевнелиев низвергва темата за поведението на чакалите, на което станахме свидетели, изобщо не я засяга, опитвайки се да ни убеди - и той патетично - в "посегателството над демократичните ценности". Имено ритниците над Енимехмедов обаче са подобно посегателство. Опитът да бъде стреснат един политик, макар и по начин, който може да му докара инфаркт, е осъдителен, но всеки в политиката би трябвало да е наясно, че консумира и облагите и негативите. И нека отново напомним, че политиката е занимание съвършено доброволно.
През 2011 г. по същия лицемерен начин Капка Сидерова, тогава все още съратничка и съпруга на лидера на "Атака" Волен Сидеров, определи като "победа на демокрацията в България" боя пред джамията "Баня Башъ" в София. "Тъй нареченият бой пред джамията е победа на демокрацията в България. Това е начин да извоюваш правото си да не бъдеш облъчван от воя на имама", заяви Сидерова по bTV. Даже поясни, че границата не е мината, тъй като не е имало бой, а дърпане. Следователно всички, които сме видели окървавените лица от репортажите не сме видели това, което сме видели.
Сега отново един определен кръг политици от БСП и ДПС, този път начело с президента, се опитват да ни внушат, че насоченото срещу Доган не-смъртоносно оръжие е нещо повече от това, което виждаме - сплашване. Хулиганска проява, за която си има съответните текстове от НК.
Следващия път сплашващите да си вземат по една кора с яйца. За да е смешно. И се молете да не срещнете някой от тия, които скачат с юмруци и ритници, когато... демократичните... ценности... са в опасност...
*Заглавието е от стихотворението "В очакване на варварите" на известния гръцки поет Константинос Кавафис.
Умрях от срам като гледах видеото с репортажа, качено и в CNN и в британските онлайн издания. Такава диващина и жестокост. После иди обяснявай, че не всички в България са такива. И се опитай пак да имаш някакво относително национално самочувствие...И не правя никакви разлики кой от коя партия е и от каква етническа група - в ДПС членуват и българи. За чужденците също няма разлика. Защото чужденците си вадят изводи от това, което виждат, а не от това, което им се говори. А репортажът е от БГ. Страшна реклама си направихме.
Отново, за кой ли път ние, българите, изявяваме своята уникалност. Един индивид на събитие посетено от стотици хора, изважда пистолет (никой не може да знае, че не е такъв, че да може да ликвидира десетина човека – или не е така?) и го насочва към човека на трибуната. Пистолетът засича, и индивидът е обезвреден. И нормалната реакция на хората преживяли страхът, че могат да бъдат застреляни (никой не предполага, че пистолетът не е зареден с бойни патрони) е да го смачкат, като един потенциален убиец, който е застрашил живота на мнозина. Но, не! Става дума за един политически враг – Доган. И за хора в залата, които се идентифицират във вашето съзнание като политически врагове. Има политиканство, няма общи принципи, които да осъждат човек, който се появява заплашва да отнеме живота на други човешки същества с пистолет в ръка. Затова, защото сме разделени и по отношение на фундаментални човешки принципи и ги подминаваме в политическите си пристрастия, нямаме бъдеще и след няколко десетки години ще бъдем погълнати от тези, които мразим.
Мило pixie проблемът, че теб те е срам е личен въпрос. Защото се смяташ отговорно, и дължащо обяснение, извинение за това, което се случва в родината ти на "'чужденците"!? Че те какви са? Готини? По-възпитани? По-висши? Единствен проблем в случая - комплекси! Лични!
Гълъбина,права си принципно ама не баш.Когато си в чужда държава общо взето искаш,не искаш,отнасяш негативните коментари и бъзици.Защото си българин и си част от българското общество.Принципно не е кой знае какъв проблем,ама защо да е така?
И аз, въпреки че,не съм проявявала агресивност до сега, при мисълта, че този ненормалник е накарал толкова много хора да преживеят ужасът, за който само сме чували от медиите (за разстрелите на деца и възрастни от психопати) ме кара да мисля, че ако и аз бях там, естествената ми реакция би била не да го убия, разбира се, но поне да го оскубя, като „награда” за ужасът, който съм преживяла.
Galabina, айде без лични нападки относно комплекси, ако обичаш. Това, че ми пука как изглеждаме отстрани е защото работя и контактувам с чужденци. На всички би трябвало да ни пука, ако не искаме да ни гледат със снизхождение и насмешка. Въпреки нашата увереност колко сме велики, каква стара цивилизация сме, с каква дълга и славна история, уникална природа, култура и т.н. Кой ще иска изобщо да ни опознае културата и страната, като ги представяме с подобни изпълнения на политиците ни и техните привърженици?
Не защитавам нападателя и осъждам жалкия му опит за покушение. То и без това си беше театро. Само дето в западните сайтове изглеждаше и беше представено доста сериозно.
Пикси,престараваш се според мен.Колкото и сериозно да се гледа на този конфликт,на хората им е ясно,че не си го направила ти.Все едно всички германци да ходят с наведени глави заради Холокоста.
Абе как става така, че за политиците отвратителното е, че някакъв насочил патлак срещу главата на политик, а за нас обикновените хора по-отвратителното беше дивашкия побой след това? Май е щото всеки си гледа от своята камбанария - за политик е по-вероятно да го гръмнат по подобен начин, а за обикновен човек е по-вероятно да го пребият на улицата по подобен начин....
Голям бой отнесе човека наистина, но може би защото не успя да свърши работата. Язък! Всъщност само на мен ли ми се струва, но много по-голямо внимание и време се отдели на случилото се след посредствената хореография с пищовчето? А пък какво ще си помислят чужденците, хайде моля ви се. Пука ли ви? Честно? Отдавна не робувам на чуждото мнение, честно.
Господин Николов, истина е, че един безпристрастен и неробуващ на политически пристрастия, журналист, би трябвало да стои над личните си възприятия на събитието, но не бихте ли слезли от висотата на своята трибуна и да се поставите на мястото на тези хора, затворени в залата, при насочения пистолет, очакващи всеки миг „екшъна” да продължи по познатия, многократно повтарящ се (в САЩ, Норвегия, Близкия изток) сценарий, при който всеки вътре в залата би могъл да загуби живота си, и да намерите поне малко нещо смекчаващи вината обстоятелства, които да се отразят на суровата ви присъда.
„.............всеки един от т.нар. делегати щяха да се разбягат като пилци ако не бяха наясно, че пистолетът е бутафорен и няма абсолютно никаква опасност за тяхното собствено здраве и съществуване.” Това вече е върхът на сладоледа, всички „така наречени” депутати” са конспиратори. И къде щяха да избягат, когато са затворени в залата? Такова високо ниво на „интелигентност” не бях срещал.
Янаки,go home.You are drunk!
Оня Дето Го Трият ------------------------------------- Ха ха ах ... Еми всеки с проблемите си ....
В момента, в който му избиха пистолета и дойдоха гардовете на НСО, делегатите трябваше да се отдръпнат и да оставят професионалистите да си свършат работата (ако не друго, но поне как да се обездвижи човек от НСО знаят). Да не говорим, че повечето политици са юристи и би трябвало да знаят, че възпрепятстването на действията на НСО е противозаконно. Като се има предвид, колко бързо нападателят изгуби оръжието, е абсурдно да се правят сравнения с масовите разстрели, които се случват по света. Стресът, който са преживели присъстващите делегати в този случай се овъзмездава чрез правоохранителните органи и съда. Не чрез ритане, сваляне на гащи, скубане и други подобни форми на саморазправа. Иначе казано - реакцията на идиотите, които скочиха да бият боксьорчето е толкова лоша, че в момента ДПС вместо да извлича изгода, както истерично се опитва да направи, получава само негативи. Затова толкова яростно скачат и говорят патетично, искат да превърнат Доган в Мартин Лутър Кинг, Кенеди, но вместо това излиза, че той е лидер на стадо нерези, чието мото в живота е "Дупе пол няма". Оттук идва разликата и в темите, които обсъждаме - те изкарват Зала 3 Голгота, а ние видяхме Колизеум. Няма какво да се притесняваме от това, което мислят западняците за нас. Едва ли точно тоя кьотек може да се сравни с хилядите крадливи "българи", които трето десетилетие бръмчат на портмонета из всички трамваи в Европа. Второто е много по-брутално и постояно явление. Дето се вика, упорита работа по имиджа ни се води от години. Пък и нека не забравяме - самите европейци се мразят едни други, защо пък нас всички трябва да ни обичат?