Луд или не, касапинът от Осло презира имигрантите, напиращи към родината му. Такива сме и българите, но за нас опасността е съвсем друга.
Андерш Брайвик вероятно щеше да си остане тих и скромен мъж, какъвто го помнят приятелите му, ако не беше едно от най-уродливите проявления на обърканото ни съвремие - масовият страх. Не малко умове твърдят, че в този глобален, пъстър свят страхът е единственото, което продава. Стоки, влияние, рейтинги и войни.
Не бе случаен фактът, че норвежкият касапин се "позова" на европейски лидери от ранга на Никола Саркози и Дейвид Камерън. Първият поведе борба с бурките и взе да разтуря и връща обратно в източноевропейските им родини ромски катуни, а вторият обяви за мъртъв т.нар. "мултикултурализъм" - идеята за мирно и щастливо съжителство на етноси и религии, което британците изпробваха като национална доктрина.
Брайвик обаче е над конюнктурните битки за мандати и кресла във властта. Той не е от онези популисти, които предизборно забраняват обрязването, откриват с ужас, че има твърде много чужденци в страната им или измислят смехотворни "тестове" за лоялност на кандидат - имигрантите.
Егоцентричен ариец, Брайвик е "рицар - тамплиер" и се бори срещу Еврабия - антиутопична представа за бъдеща Европа и Северна Африка, чийто господар е ислямът. Той воюва срещу измислен враг, олицетворяван доскоро от Осама бин Ладен. Страхът от тероризма се продаде успешно на младежа от крайните западни квартали от Осло. И той стана по-жесток от тези, които смята за свои палачи. При това, без съжаления.
Ако не смяташе, че след 5 години норвежците в Осло ще са малцинство или че Европа ще бъде проглушена от минарета, Брайвик вероятно още щеше да си играе на World of Warcraft, която пък повлияла значително върху тактиката му при разстрела на остров Ютьоя.
Не е случайно, че детският лагер там е на лявата Норвежка партия на труда, която има ласкаво отношение към имигрантите. Това е цената, която хладнокръвният убиец взима от нея - 69 човешки живота. (Интересен факт е, че симпатизанти на партията са и родителите му, които се развеждат, когато бъдещият екстремист е бебе.)
Пребогата Норвегия с 6% европейски пришълци и 5% от други държави преживя ужаса "Брайвик". Бедна България с 9% турци и 5% роми се радва на относително спокойствие в това отношение. Защото сме от двете страни на барикадата.
Докато Осло, Лондон и Париж се чудат как да удържат ордите напиращи пришълци, София се чуди как да задържи българите в собствената им страна. И отново масовият страх е водещ - при нас от бедността и смазващото чувство за обреченост, а при тях - от претопяването, престъпността и "кражбата" на работни места.
За Брайвик не етносът, а религията има значение. Вероятно той би сметнал за враг и българския гражданин Мехмед, тръгнал от Родопите да търси сполука на Запад. Както и много негови сънародници, слушайки крайните коментари на своите политици. А някои са много добри в продаването на филми на ужасите.
Индустрия, която си играе с умовете и сърцата на хората. И, за щастие, все още не е стигнала до нас, защото нашите страхове не са от дългобради мъже с дълги ръкави. Те не са хипотетични и вероятни, те са реални и случващи се - между поредните поскъпвания на тока и бензина. Подобна е картинката на Балканите и, въпреки кървавите войни в бивша Югославия, хората тук сме свикнали да живеем с другите, различните.
И докато българинът си кротува във вековния "остров на стабилността", Норвегия изведнъж се оказва обетована земя. (През 2007 г. влизат 35% повече имигранти, а общо за първото десетилетие на новия век скандинавската страна издава разрешителни за пребиваване на над половин милион души).
Брайвик не е ревностен християнин, но смята тази вяра за основа на западната цивилизация. Това е "джихад", но с обратен знак. Това е продукт на цялата про- и антиислямска пропаганда, тиражирана повсеместно от 11 септември 2001 г.
Независимо дали ще бъде признат за луд или вменяем, Андерш Брайвик старателно и дългосрочно е планирал нападенията си, а мотивите зад тях стройно излага в манифест от 1800 страници. Той съставя собствена идеология, която вероятно мнозина на Запад биха приели, отричайки само начина й на действие.
На 24 август светът ще разбере каква ще е съдбата на касапина от Осло. И дано се сети, че той е рожба на неговите нестихващи двигатели - страхът, разделението и омразата. Че той е собственото му уродливо, нелогично, стряскащо изображение в огледалото.
>Следователно няма да ти е проблем да пуснеш един линк? Ако ме убедиш, че би имало какъвто и да бил ефект. Досега показа единствено, че твърдите ти убеждения са вид религия - неопровержими по никакъв начин. След като досега нито веднъж не си се съгласявал с конкретни факти, противоречащи на твоите убеждения, каквито съм давал многократно, защо си мислиш, че в този случай бих го направил отново? Ако не си забелязал, напоследък си давам зор да оборвам само елементарните ти грешки - доволно много са, а изискват пренебрежими усилия. Най-добрия bang/$, КПД и прочие..
235 deowin | 23.08.201220:18 >Следователно няма да ти е проблем да пуснеш един линк? Ако ме убедиш, че би имало какъвто и да бил ефект. Досега показа единствено, че твърдите ти убеждения са вид религия - неопровержими по никакъв начин. --------------------------- Викаш ти най-добре знаеш - по себе си съдиш? Абе и през 2004 раждаемостта ми беше "религия", ама 7 години всичко от 2004 се е изпълнило, явно съм некъф пророк. И не само аз.
>Абе и през 2004 раждаемостта ми беше "религия", ама 7 години всичко от 2004 се е изпълнило В смисъл, че 7 от 10 родени българчета са от цигански етнос ли? Щото излязоха около 1.1/10 според простите сметки. Ама недей да взимаш математиката на сериозно - така ми, какво е някаква си тъпа бакалска сметка, която дори не можеш да проследиш (несъмнено защото сметката е тъпа, а не ти), пред твоето силно убеждение? >пророк Използването на религиозна реторика не върши много добра работа за опровергаване на религиозността на убежденията ти.
Сфинчо, така и на каза как се е случило така 48% от първолаците да не са българи през 2011 след като смяташ че българите продължават да са на първо място в държавата? Или викаш няма да позволиш такива дреболии и подробности да ти развалят теориите че проблем няма?
>как се е случило така 48% от първолаците да не са българи през 2011 Напомни ми ако греша, но източникът на тази ти 'статистика' не беше ли единствено някаква статия в някакъв новинарски сайт?
>Източника свинчо е министъра на образованието. Това не е просто "някаква статийка" Източникът, Боби, остава 'някаква статийка', докато не докажеш противното. Също, научи го най-сетне тоя български, защото не върви на самообявил се за върховен патриот да пише неграмотно на майчиния си език.
Аз изобщо не твърдя, че министърът не е казал такова нещо. Може да е, може да не е. Това, че го пише в интернет, не означава автоматично, че е така (естествено, не означава и противното). Далеч по-склонен съм, обаче, да вярвам на официални сайтове (на министерството, президентството, НСИ), или поне на източници на информация, които са под контрол не на една единствена кауза като тази на новинарски сайт или политическа партия. Апропо, интересно ми е да знам дали твоят майчин език е български, който, очевидно от всичките ти коментари, не знаеш много добре (поне писмено). Мога да разбера, ако си всъщност руски гражданин, който радее за България, но не е успял да научи добре българския език, но да се тупаш в гърдите колко милееш за родината, докато през целия си некратък живот не си си направил труда дори да изучиш родния си език, е просто крещяща несъвместимост. С други думи, лицемерно е. А ти неведнъж си изразявал непоносимост към лицемерието.
>Значи не вярва на новината която е написана по един и същ начин във АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии в България Това, което казвах, е, че не вярвам на новината, написана в ЕДНА медия в България. Ако твърдиш, че "АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии" са я написали, очаквам да го докажеш. Единствено след това можем да говорим за това дали вярвам на "АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии" или не. А всъщност наистина предпочитам официални данни, а не новинарски статии. Контролът върху такива източници е по-голям, и информацията има тенденция да бъде по-безпристрастна. Също очаквам коментар за неграмотното ти писане на български език, и за това как е съвместимо със самоопределянето ти като патриот, радеещ за българщината, след като майчиният език е основна и неотделима част на националното самосъзнание. Или поне на мен така ми се струва, за теб може би познаването на родния език не е необходима част от националното ти самосъзнание, в който случай очаквам да кажеш, че наистина мислиш така.
Тоест, това твое "АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии в България" означава всъщност 8 сайта, някои на вестници. Честно, не знаех, че медийната сцена в България е толкова бедна Очаквам сега да ми обясниш, как твоето "АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии в България" изобщо не е някаква бозава хипербола, как тия 8 сайта са най-важните, най-известните, най-безпристрастните, и други или няма, или не са важни, което за теб с същото. Можеш да пробваш с "според Айнщайн тия сайтове са най-важните". Или "ти нямаш доказателства, че не са най-важните, следователно са". Може и "ти си тъпа свиня, значи аз съм прав". Или ми го спести. Става твърде скучно да водя диалог с човек, който дори не се осъзнава, когато аргументите му са естествено мъртвородени, защото са порочно заченати с лични предубеждения примесени с логически заблуди.
247 deowin | 24.08.201222:27 Тоест, това твое "АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ медии в България" означава всъщност 8 сайта, някои на вестници. --------------------------------- Мдам дебилчо, точно това значи. Пълен олигофрен.