Сериозна криза на администратори мъчи Wikipedia. Свободната енциклопедия е изправена пред драстичен спад на желаещи да пълнят нейните страници и да ги пазят от невярна потребителска редакция.
За последните пет години броят на "активните администратори" е намалял с около 30%. Под това се разбира редактори, които имат поне 30 поправки или допълнения в енциклопедията за последните 60 дни.
Това са половината от общо 1465 налични в момента администратори. Иначе те са натоварени и с други задачи като блокиране на страници или регистратирани потребители и IP адреси, които злоупотребяват с виртуалната енциклопедия.
Старата максима, че бройката неизменно влияе на качеството получава потвърждение. Един от примерите е статията за изгряващата звезда на Републиканската партия в САЩ - Миа Лъв.
Описанието за нея бе подмолно гарнирано с расистки и сексистки епитети. Независимо от подозренията, че „разкрасяването" на информацията е предизборно, тъй като Лъв е кандидат за конгресмен, проблемът на Wikipedia в този случаи става очевиден.
Джими Уелс, един от създателите на енциклопедията, отрича да има свирепа битка за нови попълнения в системния екип.
Wikipedia е разработила автоматизирана система, която следи всяка нова редакция и автоматично я отхвърля, ако установи нарушение на правилата си. Критики обаче събира системата за въвеждане на съдържание, която е остаряла и мудна.
Любимият източник на знание явно се намира в повратна точка. Въпросът е в каква посока ще тръгне. Свободната енциклопедия трябва бързо да намери решение, защото конкуренцията все повече се засилва. Става дума най-вече за Quora, която набира все повече скорост.
Вече 11 години Wikipedia разчита на доброволци, за да попълва и разширява съдържанието си. Но и те също намаляват. В момента 85 000 души по цял свят допълват статиите поне пет пъти месечно. Някои медии назоваха проблема с патетични заглавия от сорта на „Изчезващата армия от пишещи". А онлайн енциклопедията си постави скромната задача да вдигне бройката на доброволците до 200 000 към 2015 година.
