За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.
След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.
Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха
Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.
Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.
Търсене на игла в космическа купа сено
Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.
След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.
Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.
Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.
Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори
След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.
Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.
Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?
Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.
Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?
Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.
Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.
Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.
Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?
Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.
Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.
Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.
Какви други алтернативи остават за SETI?
Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.
Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.
след статиите за незадоволени феминистки, педерасти, и незадоволени, но мрънкащи еманципатки, статията за извънземни е следващия сборен пункт на всички идиоти (както и в живота). тея за сега води класацията, некой ще успее ли да я догони по тъпотия? къде е оня неграмотен селяндур с 5те "дипломи" от бъркли, нищо че още пише на български като идиот, а на немски очевидно не е успял да допрепише като хората?
grizli, bate, терминът "основа" говори за равнинна фигура, стига си я повтарял тая простотия, че ставаш смешен. straws ти го е написал вече... тея - и ква е разликата между живатга и неживата материя, че нещо май си имаш некви фантасмагории из главата и май не са ти много ясни нещата?
за едно си права де - същества, които имат технологиите да пътуват такива разстояния, респ. като цяло са на много по-високо технологично ниво, едва ли ще седнат да рисуват вписани в окръжности квадрати и триъгълници...
Леле леле лелеееее,чета тук и хем ме досмешава,хем ми става едно такова жално.... Абе Тея,ти чуваш ли се какви ги дрънкаш?Ама сериозно! Не че нещо,ама такива наивни разсъждения може би ще чуя от някое малко детенце.Виж прочети някоя и друга книга.
*oснова на пирамида, имах предвид.
Е*ати тъпия спор водите! Ако се обадят все пак извънземните - няма ме
О-л-е-л-е, направих си труда да изчета всичките коментари, даже fallen, моят стар познат се е изявил. Най-интересното наистина са коментарита на това нещо наречено Теа, надявам се силно да е някой модератор на сайта, който провокира за да влизат по-често хората и да коментират. Но интересното е че нейните доводи относно една тема много по-дълбока и значима от егото на писачите тук са доводи на класическия гражданин на майка България, който става и си ляга с Канал 1, закусва баничка и се вози в рейс 76, естествено е от София но е родом от Злокучене. Хареса ми изказването че "всичко е било фантазия" еми супер - той и Жул Верн са го наричали Фантаст пък после гледай какво стана...Галилей даже са го изгорили, въобще класика, примерите са хиляди... Всъщност цялата тази тема е обгърната в дезинформация и плява за да не може да се каже нищо конкретно, жалко е че за поредн път надделява човешкото невежество и страх и хора с идеи, фантазия и визия се оказват прецакани, заради егото ни.... А скоростта на светлината варира поинтересувайте се малко например филма - "Грешката на Айнщайн", щом тя варира значи е напълно възможно да има и по-бързо нещо..., така че единсвеното сигурно е че нищо не знаем, ама Теа и тва НЕ знае...
Това маце, Теа, бас държа, че със сигурност е от шопско.
А скоростта на светлината варира поинтересувайте се малко например филма - "Грешката на Айнщайн", щом тя варира значи е напълно възможно да има и по-бързо нещо... Хора, гледате по един 2 филма и не влагате мисъл в определени елементарни неща. Скорост 99,99% от светлината, предполагаме, че инопланетяните са достигнали до технология, която позволява развиването на тази скорост. Нека помислим какво казва физиката. Маса и скорост дава енергия, казано по друг начин, инопланетянски кораб пътуващ с скорост 99.99% от скоростта на светлината, би се загрял от триенето с атомите ( имаме газ и прах ) до такава степен, че би се стопил. Ха сега да помислим, още за малко по-едрите космически материали, като микро метеори. Какво правим? И разбира се, че скоростта на светлината варира в зависимост от плътността на материала през, който минава. Това се учи в началното училище. Вода-въздух - различна плътност различна скорост. Тъпо е да си мислиш, че сме сами, напротив смея да вярвам че дори в нашата слънчева система има живот, но какво за вас е живот? За мен дори и един протеин е живот. Е ако ТЕ са тук, никой не ми каза за какво са тук и как са дошли.
На Тея фантазиите са и развинтени в една по-друга посока на познанието, та за това в тази тема е малко скучновата. Но на мен ми е достатъчно да мерна корделката само, та ето - изчетох и коментарите на дечицата под 11 години (нали в 4 клас се учеше Питагоровата теярема ?)(грешката е вярна).
Браво... Ето ти и Теа проговори нормално, сега в последния си коментар, звучиш по-мъдро и обосноваваш позицията си с разумни и читави доводи. Лошо няма - да има различни хора и мнения, в това е красотата на живота. Единственото, за което ми е мъчно е че нямаш чак толкова развинтена фантазия, познавам доста такива хора и ей богу, не ми се вижда да са много щастливи или пък са щастливи ама и те не знаят защо... Относно отвъдземните - не ти трябва фантазия или пък доказателства, просто един ден излез отвъд виртуалната реалност, седни до някой поток или просто някъде навън, изключи GSM-и се заслушай в тишината, тя ще ти даде всички отговори...
Теа пддавам ти жокер-Проект Филаделфия 1945-46,Аинщаин,телепортиране на кораб.
strawsPulledAtRandom, това за ПИ и пирамидата няма как да ти го покажа, нещо не мога да намеря точната картинка, за да ти обясня какво имам предвид.. Виж тази картина, тя е близо до това, което имах предвид със страната на пирамидата, диаметъра и числото ПИ... http://prikachi.com/images/595/3294595z.jpg А следващата снимка е на пирамидата в Китай, направо копие на екрана ми - запазазил съм само тези координати, затова ти пращам само нея... http://prikachi.com/images/596/3294596f.jpg
enigma, съжалявам, ама не те помня. май бъркаш галилей с хус и науката с псевдонаука. о, свещена простота!
teq - e ти сега за изобретател и иноватор ли ще се изкараш? пий си хапченцата!