Извънземни, обадете се - но не за наша сметка

За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.

След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.

Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха

Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.

Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.

Търсене на игла в космическа купа сено

Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.

След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.

Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.

Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.

Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори

След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.

Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.

Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?

Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.

Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?

Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.

Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.

Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.

Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?

Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.

Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.

Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.

Какви други алтернативи остават за SETI?

Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.

Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.

#113 thaddeus 03.05.2011 в 12:47:34

Гризли, В момента, в който прочетох за кацането на Луната (Не пипай тази книга) се сетих за Руснаците, и се запитах. Добре де ако наистина не са кацнали, защо руснаците си мълчат и признават успеха на САЩ? Явно си залиташ по такъва конспиративни истории... зе съжаление не сме на една вълна. Харесвам чиста наука, за това чета космология

#114 Kai 03.05.2011 в 12:48:08

Интересно Камен. Приятно ми е! Относно езиците, тези в Средиземноморието са преимуществено от групата на индоевропейските. За това различни сходства в тях не трябва да ви смущават. Имената на земляните пък винаги са били приемани като талисман. Не сте ли се замислями, че носите името на религиозна личност, митична твар, стихия или нещо, което приемате за добро и красиво. Това е с цел качествата на името да се прехвърлят върху насителя му. На силициевите твари пък сте отредили достойно място в митологиите си. Кой знае може би някога ги е имало, може би са се засекли с хората на Земята ...

#115 Гризли 03.05.2011 в 13:43:49

thaddeus, доскоро бях доста скептично настроен към кацането на Луната... Бях гледал и чел някои неща, които (основно заради снимките) отхвърлят евентуалното кацане на американците там... Но след това гледах и четох и други неща, които в последствие ми се сториха доста по-рационално звучащи... Всъщност май няма защо да се говори много за кацането, ето само няколко неща, които вече ме карат да вярвам, че наистина се е случило: - Руснаците признават, че американците са ги изпреварили и са били на Луната. Всеки е чувал за Студената война и знае за надпреварата във всичко. Щом руснаците са спрели да се интересуват от Луната, понеже вече американците вече са били там (според руснаците), значи официално е прието като факт. - Лунните камъни и образци, донесени от американските мисии, при изследванията са дали същите резултати, които са дали и пробите, взети то руските луноходи... Т.е. камъните наистина са били от Луната... - 400 хиляди души в Америка са били заети в програмата за полетите до Луната. Едва ли е възможно дори 1/10 от тях (които евентуално да знаят, че става дума за лъжа) да опазят тази тайна... - Руски радиолюбители са потвърдили, че сигналите идват от посоката на Луната.. Все пак всичко се е слушало от стотици радиолюбители.. - Вече се разполага с каква ли не техника, наблюдаваща Луната - ако все още някой има съмнение за кацанията просто щяха да снимат местата, където са били кацанията... Всъщност по въпроса за луната май по-интересното е защо изведнъж американците са решили да прекратят всичко? Все пак са били похарчени вече огромните средства за създаване на техниката и програмата и за обучение на астронавтите, имало е обучени и готови астронавти, били са създадени апаратите за следващите полети, имало е специално създадена техника, имало е ясни идеи за заселване на Луната... И оттук нататък вече идват щурите идеи - според снимките, видеозаписите, аудиозаписите по секретните канали, намерените следи и спътникови снимки американците са видяли на Луната нещо, заради което всичко е приключило внезапно и без обяснение!..

#117 thaddeus 03.05.2011 в 14:30:30

...Всъщност по въпроса за луната май по-интересното е защо изведнъж американците са решили да прекратят всичко?... Програмата Аполо, проключва поради простата причина, че след 15 години и тонове материал за анализ (проби от повърхността) програмата изчерпва смисъла си. Започват да се харчат пари за неизвстна цел. Тогава се появява, новата цел на НАСА - Марс, Скайлаб, Международната космическа станция. Давам ти идея, филмите са много хубаво нещо, но детайлите липсват. Чети има тонове литература и научни побликации, сайтове на агенции (НАСА, ЕСА, Роскосмос и други знайни и незнайни). Теа, всеки човек си има интереси, аз също вярвам в живота на други планетарни системи. Просто има едно явление наречено Парадокс на Ферми.

#118 thaddeus 03.05.2011 в 14:34:22

и да не забравя Гризли, потърси в тубата за проекта на Корольов - Н1 и целта им... филмът е на руски, предполагам няма да ти е проблем. А и после ако почетеш малко, ще научиш униклни подробности.

#119 Kai 03.05.2011 в 14:52:54

Земляни, не изоставяйте с лека ръка космическите си програми. Не е изключено някоя недружелюба ивънземна раса да ви дебне от засада, скрита зад тъмната страна на Луната Не е изключено нейните комунистически шпиони, преоблечени като американци и воюващи срещу други извънземни комунистически шпиони, преоблечени като талибани тайно да отклоняват вниманието ви от Космоса.

#120 Гризли 03.05.2011 в 15:03:49

thaddeus "Програмата Аполо, проключва поради простата причина, че след 15 години и тонове материал за анализ (проби от повърхността) програмата изчерпва смисъла си. Започват да се харчат пари за неизвстна цел. " Неизвестна цел?! Нима търсенето на извънземен разум, търсенето на нови планети с подходящи условия на живот, изучаването на Вселената, пътуването през нея - нима всичко това е неизвестна цел?! Че нали една от първите идеи и цели спрямо Луната е да се използва за създаването на бази, от които да се изследва открития Космос? За да не се налага всеки път излитането от земята и преодоляването на толкова трудности... А и точно ти ли не знаеш откъде най-добре се наблюдава космоса?! От земята или от Космоса, т.е от Луната например? А защо тогава изследваме Марс? Какво търсим на повърхността му? Или и там 15 години ще търсим нещо, а после просто ще решим, че това е изчерпало смисъла си?! Филмите са хубаво нещо, да... И е хубаво да се гледат и да се гледа между редовете... Ето още един филм за Луната, дори самия Леонов (знаеш кой е) коментира за лунната надпревара...

#121 Гризли 03.05.2011 в 15:05:34

http://rutube.ru/tracks/4261339.html?v=62789d6fe5ad2fee765819218c5ac869

#122 thaddeus 03.05.2011 в 15:19:27

Гризли, Не си ме разбрал правилно, неизвестна цел - програмата Аполо е покрила задачите и приоритети си за 15 години, имах впредвид , че вече икономически неефективно да се харчат пари. Погледите се насочват към Марс, разбирай и ресурсите (финансови и човешки), имаш програма Шатъл (също изисква финансиране, и се превръща в ПРИОРИТЕТ на агенцията). Погледни сайта на НАСА, там си ги пише нещата, кое защо и как е спряно.

#124 Haha 03.05.2011 в 16:14:18

Ехааа! Колко коментари! Между другото - out of topic - но американците изобщо успяват да кацнат на Луната благодарение на българин изобретил уникалните реактивни двигатели, задвижващи модула "Орел" (дето де факто каца и го има на снимките). Без неговото изобретение "прилуняването" (поне тогава) нямаше да е възможно.Тъй че, има ентелегентен живот и у нас, пък

#125 Enigma 03.05.2011 в 16:43:45

Thea - кифло, за пореден път опорочаваш дискусията с неадекватните си писания. Тва "гейче" ако те хване ще пищиш така че да те чуе Ш.Р.Е.К. на луната пиле. Но сигурно си ужасна на вид така че този път ще пропусна. Предлагам ти повече да не пишеш щото не си интересна вече, заформя се стойностна дискусия, в която твоите нефелни бъртвежи нямат място...ОК?

#127 Enigma 03.05.2011 в 17:25:00

Чакай малко....ти да не се мислиш за нещо друго...ако тва си ти от снимката, мамууу, мамуууу Вук на джаму.....

#129 sake 03.05.2011 в 18:43:23

Хей, вие там неидентифицираните летящи обекти ,върнете се в програмата,защото ще се самовзривите.

#130 Stupido 03.05.2011 в 18:44:36

альоооуу... ако мое по темата (че е интересна) ма без лични нападки... ако може де...

#132 Гризли 03.05.2011 в 19:22:50

Понеже като цяло дискусията стана доста интересна и полезна ето още нещо от сайтовете, които вече няколко пъти цитирам... http://rutube.ru/tracks/3769683.html?v=6cecd5aa26dfa15f9f3e8216ced8cafe Според този филм руски учени са открили начина за изграждане на пирамидите. Но "най-смущаващото" е, че според същите тези учени пирамидите са изградени през периода 12-14 век от нашата ера, т.е. средновековието... Няма да казвам на базата на какви факти са направили това, за да е по-интересно... Показаните факти звучат научнообосновано, има примери и анализи. Лично мен това много ме изненадва, понеже според всички досегашни теории пирамидите са били изградени доста по-рано дори от известните досега 4000 години... Всъщност, ако наистина са построени през 12-14 век това би могло да обясни повечето математически закономерности, на които отговарят пирамидите. Луда работа, но според мен доказателствата са напълно приемливи! А и са добре обосновани... Така че на който му е интересно да гледа - изводите може да си ги прави всеки за себе си!

Новините

Най-четените