"С тези футболисти - толкова", бяха първите думи на Майкъла след нулевото равенство с Лудогорец в четвъртък. Илиев съжаляваше за златния шанс ЦСКА да се доближи на 3 точки от шампионите, но обобщи, че "вероятно това са ни възможностите" и продължи да се хвали какво е ремонтирал по стадиона.
Но нещо не стана баш ясно, защото кожените кресла в ложата изглеждат добре, но нито подават пасове, нито вкаркват голове. Привържениците искат победи, точки, купи... ЦСКА разполага ли с най-добрите футболисти, както тръбяха цяла зима, или не? И Майкъла, и Паро повториха 1000 пъти, че няма отбор у нас, който да отговаря на потенциала на "червените", а сега смениха плочата. Та нали Никодимов я прави тази селекция, а Георги Илиев прецени, че Камбуров става за ЦСКА по цената на автомобила му?!
Именно Картечницата вся раздор след Лудогорец, като първо обвини Радуканов, че е играл страхливо, а после и шефовете нападнаха младия треньор, че е заложил на Спас Делев вместо на трикратния голмайстор на "А" група. Най-деен в критикуването беше Емил Костадинов, чиито функции на "Армията" са по-неопределени от сексуалната ориентация на Азис, който до пладне е "той", а след това "тя".
Ясно е, че Коща не е лобито на ЦСКА в БФС, както му се приписваше, но ето, че Екзекутора на петлите взе отношение за работата на Милен, което става подозрително. Вече се чуват слухове, че Костадинов отново иска да внедри приближен свой човек за треньор. Знаете, че го е правил и преди, колкото и лоши да са били експериментите.
Но нали "с тези футболисти - толкова"? Хайде поне на "Армията" да се разберат по този въпрос - кой им е крив - футболистите или наставникът? Защото ако са играчите, какво им е виновен Радуканов?
Антикомунист, лъхаш отвсякъде, пич. Ще говориш колко са добри Лудогорец, когато /ако/ Левски вземе точка от тях. Една точка. Ще говориш за 1989-та, когато Левски се откаже от 14 титли. Виж, за Титаните си прав. Не са чак толкова лоши в сравнение с руските евреи с международна забрана.