Когато Боев срещна Бонд

ДС обича мириса на напалм от ранно утро. Трескава мобилизация на всички живи кадри от старите служби тече в националния ТВ-ефир от сутрин до вечер.

Докато слисаните водещи хвърлят боб върху картата на международното положение и разсъждават дали хлорпирифосът се разтваря в руска салата, "старейшините" от тоталитарната разведка плюнчат показалец и вещо тълкуват откъде духа вятърът (спойлер: от североизток).

Всичко започна, след като сайтът Bellingcat направи връзка между странното отравяне на оръжейния търговец Емилиян Гебрев в София през 2015 г., и турнето на прословутия отбор "екскурзианти" от ГРУ срещу Сергей Скрипал в китно Солзбъри през 2018 г.

За три дни блесна целият професионализъм на службите за сигурност, проявен през последните 3 години. Оказа се, че основната версия за натравянето на Гебрев е стигнала до чинията с рукола и чашката с кафе, без да се помръдне по-напред. Натровеният сам си е поръчвал лабораторни експертизи в чужбина, за да разбере какво изобщо е погълнал. Макар че и вестниците са разбрали за инцидента със собственика на "Емко" през 2015 г., действащият президент Росен Плевнелиев не е получил нито една справка от подчиненото си разузнаване по случая. Не се разбра дали изобщо е поискал такава.

Оскъдният достъп до публична информация по двата случая беше достатъчен за агентурата от запаса, която незабавно отся "правилните" изводи: Покушения ли? Покушения няма, има коварен вселенски заговор срещу Майка Русия.

Дори някой да е полежал в кома след сблъсъка си в строгата пестница на Кремъл, то това е станало по вина на самите жертви. А те, впрочем, са налудничави и вредни хора, готови да се гърчат в задух и повръщано (заедно с децата си), само и само да лепнат петно върху безупречния стратег Владимир Путин.

Рецептурната книжка с опорни точки на ДС почива върху няколко базови аксиоми, които не подлежат на доказване или оспорване:

1) Русия е безгрешна. Няма "но". По-безгрешен от Русия е само Путин. Всички обвинения за последователна политическа агресия на чужда територия са плод на неразбиране и западняшка завист срещу широката славянска душа.

2) Руските служби - наследници на КГБ не грешат никога, нито в целите, нито в средствата, нито в организацията, нито в изпълнението. Покушенията срещу Скрипал и Гебрев са очевидни провали, а такова нещо като "руски провал" не съществува в природата. Чернобил, Курск, Беслан, обстрелът на полет MH17 с "Бук" над Донбас - това са само подробности от пейзажа.

3) Руският поръчков убиец е най-поръчковият убиец на всички земни кълбета. Той действа с размах, въображение и категоричност, с рицин в чадъра, с полоний-210 в чая и с контролен изстрел в тила. Дори когато го разобличат и скалъпената му фалшива легенда звучи като подигравка с елементарната човешка логика, трябва да му вярвате. За него гарантира RT.

4) Дори ако агенти на ГРУ са шествали из Европа с цел показни екзекуции, няма начин да са пратени по държавна поръчка. Сигурно става дума за нещо частно, солово, на собствени разноски. Самодейна постановка, без режисура. Но дори и това да е вярно - виновниците няма да бъдат предадени на западен съд, ще се размине с няколко уволнения (плюс внезапен инфаркт на прекия им ръководител).

Във всички случаи, Русия не желае да носи отговорност за разпръскването на професионално-подготвени убийци по частни корпоративни структури, както ДС не желае да носи отговорност за възхода на мутрите.

Ако мероприятието все пак е проведено със знанието на Путин? Значи, тук става дума за възмездие срещу враговете и гадовете, а то е обяснимо. Необясним е само провалът.

Освен това, в САЩ бият негрите.

5) Дори ако руски държавен агент е замесен в опит за убийство на територията на България, това няма значение. България няма интерес от врагове, а ако повдигне възражения срещу Русия, ще обиди Освободителката. Пази Боже!

Това са основните носещи колони на логиката, според която "войната е мир", а "свободата е робство".

Те не целят да внесат яснота по и без това мъглявия случай, тъкмо обратното. Целта е утайката да се размъти, да се внуши усещане за дълбока конспирация, в която българинът няма друг полезен ход, освен да се сниши.

Открийте десетте разлики между Лондон и Лом, между Боев и Бонд, между институционалната реакция по двата случая и "пропагандните" волности на т.нар. лидери на обществено мнение в двете страни. Вслушайте се и в оглушителното мълчание от страна на Президентството, което до вчера роптаеше срещу външната намеса в чужда държава на другия край на света, но пропуска да види какво се случва в собствения му заден двор.

След това сами ще си отговорите на въпроса защо България не изгони нито един руски агент под прикритие след случая "Скрипал".

#17 deaf 14.02.2019 в 18:00:06

Алтернативни факти са като дървено желязо. Или има факти,или няма. Същото като с фалшивите новини - или има новина,или няма. 1. Да,факт е че Тръмп има проблеми с финансирането на Стената. И какво от това? Когато от Конгреса му попречат да построи Стената,едва тогава можеш да обориш моята теза,че властта е в ръцете на един човек - държавният лидер. 2. Мей не успя да прокара в парламента СВОЯТА версия на договора за Брекзит. И какво от това? Парламентът е "За" Брекзит и такъв ще има. Като ние не знаем,когато Брекзит почне да бъде осъществяван НА ПРАКТИКА,дали Мей няма тогава все пак да прокара своите виждания за него. 3. За Меркел. Ти помниш ли какво си написал? Че Меркел "още се бори с последствията от политиката си за бежанците". Къде видя тя да води борба?! Дай факти?! Първо - само малоумник може да нарича тия икономически мигранти "бежанци". И сляп за фактите. Второ - Меркел така се "бори",ама така люто се "бори",че само допреди десетина дена един афганистанец в Германия разпори с нож корема на бременна германка. Тя оцеля,но плодът - не. Това са фактите.

#18 Shotgun Predator 14.02.2019 в 19:35:39

Deaf Не си измислил, бе момче. 1. Тръм няма да строй никаква стена. Това което лично той вчера подписа е 50мили отделена ограда. Няма да има стена. Тръм не управлява еднолично, защото американската демокрация е основана на принципа “баланс и взаимен контрол”. Това което ти каза че ВСЯКА страна се оправлявала еднолично е просто грешно. 2. Брексит ще има, никой не казва обратно. Аз също мисля, че брексит може и трябва да бъде т.н. “твърд”. Мей не можа да наложи не СВОЯТА версия на договор, няма моя твоя тука, има един единствен договор, договорен с останалите 27 страни от ЕС. И камерата на общините не прие предложението на Мей, този договор да влезе в сила за да осигури по-плавен брексит. Това показва че Мей не управлява еднолично, защото ОК също като САЩ има работеща демокрация, която не позволява на един човек да си прави каквото иска. 3. Меркел беше спряна, отначало от позицията, после от посестримата партия, и накрая от своите съпартиици да продължава политиката на безгранично гостоприемство. Другите глупости, който си написъл, не заслужават коментар. Дори това да е вярно, което между другото съм обеден че не е, няма никакъв смисъл да се спори на тази тема. В България знаеш ли колко жени, са убити не от бежанци, а собствените си мъже за последната година?

#19 Shotgun Predator 14.02.2019 в 19:55:51

Dox, Стига глупости, бе момче. Занимавайте се с нещо полезно, стига с тази кремълска пропаганда. Аз живея на запад, и се мисля към западния елит. Не знам дали какъв демон ме е обладал. “Дървото на свободата трябва да бъде наторявано от време на време с кръвта на патриотите и тираните“ Левски, Ботев и останлите патриоти, са го направили, за да можем ние да живеем в свободно общество. Сега е наш ред. Аз съм готов. Ще ви видя вие колко сте готови.

#20 deaf 14.02.2019 в 19:56:19

Човече няма факти опровергаващи моето наблюдение. 1. Тръмп каза,цитирам:"Стена ще има!" Значи трябва да изчакаме да до края на мандата му. 2. Същото е и с Мей. Трябва да изчакаме времето когато Брекзит ще почне да действа. Току-виж тогава Мей наложи своите виждания как да протича Брекзит. 3. Откъде знаеш,че Меркел е спряна от другите политически сили,а не от обстоятелствата? По принцип,когато някой силен и истински лидер реши нещо,този който може да го спре са само обстоятелствата. Някакви извънредни събития.

#21 deowin 14.02.2019 в 21:21:57

>Тръмп каза,цитирам:"Стена ще има!" Че той сега казва и "Ще довършим стената!", която стена изобщо не са почвали. Какво, щом Тръмп е казал нещо, значи да го вземем на доверие ли? Стената на Тръмп нито стана докаго Тръмп беше 2 години без каквато и да било опозиция, но дори играещ сам на терена не успя да вкара гол, нито я строят сега, нито най-вероятно изобщо ще я почнат. Милиард и кусур може да стигнат за прегради на 50-60 мили, може и да не стигнат. Може дори и тези прегради да не построят, но едно е практически сигурно - 30-футова солидна стена (бетонна, прозрачна, метална, каквато и да е) с дължина 550 мили (камо ли пък 2000-те мили 55-футова стена от предизборните му обещания) Тръмп няма да построи до 2020-та, не и щом не успя да построи дори 1 миля такава стена докато републиканците още бяха в мнозинство, безусловно му играеха по свирката и гласуваха един държавен бюджет неопонирани. Също толкова очевидно е, че мексиканците няма да платят и 1 песо за такава стена. Както винаги, ще платят простите американци, включително най-простите, които избраха Тръмп за президент. А щом Тръмп не може да изпълни дори 10% от основното си и най-популистко предизборно обещание, при това при задаващи се президентски избори, и въпреки доскорошния пълен републикански контрол на цялото щатско правителство, то твърдението, че цялата власт в САЩ била концентрирана в президента им, очевидно е безобразно и смехотворно грешно.

#22 Dox 14.02.2019 в 23:24:33

Хищнико с чифтето, дето не фигурираш в системата, сигурно защото си извънземно, Това, че живееш на запад, не те прави автоматично част от елита. Нищо, че ти твърдиш обратното. Аз не ти вярвам. По-скоро си от нашите, но си се отвърнал от нас, за да ставаш западняк. Но и това още не си. Затова в момента си никъде. "Елитът" на запада не допуска други, освен от неговата кръв. И именно за това не е елит, а някаква допотопна, варварско-шаманска сбирщина. Няма да те допуснат никога там и знаеш ли защо? Ами защото тях основно ги движи страха. Страха от различното или различния. Ти, за тях си различен и с това ги плашиш. За това и най-вероятно ще ти видят сметката. Единственият начин да ги убедиш, че не ги заплашваш с нищо е, като им станеш роб. Беззащитен, нищо не искащ /най-вече от тях/ роб. Само тогава може да ти се усмихнат. Иначе - чакай .../знаеш от кого/ ... писмо.

#24 deaf 15.02.2019 в 08:32:53

деоуин, току-що Тръмп въведе извънредно положение в САЩ,което му развързва ръцете (и държавната кесия) да построи Стената! Като парите за Стената всъщност ги даде...Мексико! Прочети новото търговско споразумение между САЩ и Мексико,което Тръмп наложи със СИЛА на ядящите люти чушлета халапеньо на закуска. Аз никога не се извинявам,затова и няма да поискам ти да (ми) се извиниш. Но искам да изядеш една чиния ТОПЛА майонеза. Та друг път да внимаваш... Сега вземи кутия майонеза от хладилника,сложи я пред климатика или там с каквото се отопляваш - и след половин час я изяж. Да ти е сладко!

#25 deaf 15.02.2019 в 08:40:29

Мако, коя е този Диана? Боев е единак и заклет ерген. Не си спомням да е имал гадже на име Диана. Като казах "единак" та се сетих - по характер Боев прилича по-скоро на западният мъж а ла "самотният вълк" на Чък Норис,отколкото на редовият залупен комунист и агент на ДС.

#27 deowin 15.02.2019 в 16:15:32

>извънредно положение в САЩ,което му развързва ръцете (и държавната кесия) да построи Стената! Не точно. Както вече се случи със затварянето му на граници и прочие, поредният му глуповат напън ще влезе моментално в съда и вероятно ще виси там поне до края на мандата му. Все пак целта на Тръмп не е да построи стена, а да се хвали, че е построил стена през 2020та. Реториката му "Ще довършим стената!" от миналите няколко дни ясно показва, че той няма никакъв проблем да се хвали с построена стена, каквато, естествено, нито съществува, нито ще бъде построена през следващите 2 години. Идиотите, които гласусват за него, няма дори да усетят евтината измама. Ти също надали я виждаш. Само пълен глупак може да очаква от Тръмп да постигне реални резултати - очевидно на него не може да му дреме по-малко за това. Доколкото има реални последствия от президентството му, то е просто защото е трудно постигането на основната му цел да няма такива странични ефекти. А основната му цел, естествено, е една и съща през целия му живот - да докаже пред света колко е велик, защото дори той отлично осъзнава, че реално е обикновен глупак без особени умения и способности, чиято най-отличаваща черта са наследените от баща му пари. Това е било болезнено ясно още на преподавателите му в Wharton, след това на бизнес партньорите му, хората от кабинета му, и вече на милиарди хора по целия свят. Вземи най-яркия пример - какво е успял да постигне с наследените от баща си пари. През 1974та Тръмп е имал стойност около $40 милиона, която 45 години по-късно е вече около $2 милиарда. Това може да ти се струва много, докато не усетиш, че ако просто беше сложил тези $40М в широк индексен фонд (например следващ S&P 500) и не беше ги пипвал през следващите 45 години, днес щеше да има около $9 милиарда вместо 2. За сравнение, Уорън Бъфет също е имал $40М през 1974та, които днес, обаче, са $85 милиарда. Има известна разлика между 2 и 85.

#28 deaf 17.02.2019 в 07:33:44

Палма, демократите трябва да съберат 2/3 от гласовете в Конгреса за да могат да отхвърлят извънредното положение въведено от Тръмп. Невъзможно е обаче да съберат толкова гласове! Да,може да се заведе дело срещу извънредното положение въведено от Тръмп,но то би било лудост! За да отхвърли извънредното положение,Върховният съд трябва да докаже,че няма нужда от стена с Мексико!!! Да си представим,че успее да го докаже. Тогава ще трябва построената досега от Обама и Буш-младши стена да бъде разрушена!!! Тогава мексиканците с радостни викове ще нахлуят и залеят южните щати като Калифорния например. И демократите ще се самоубият политически! Да си против стената с Мексико е толкова идиотско,колкото да искаш демонтиране на стената на българо-турската граница!

#29 gymstar 17.02.2019 в 20:40:27

Коментарите под статията са по-интересни и от съдържанието на самата статия. Едни хора които са описани в статията се мъчат отчаяно да внушат , че статията е пълен боклук и че като Русия няма втора. Използват добрия стар метод на водене на спор с опонента никога да не отговарят конкретно на въпрос или да отговарят с въпрос. Първият въпрос е : има ли отношение ДС към създаването на силовите структури през 90те? Някои от тях са ВИС , СИК , Мултигруп , ТИМ и други по-малки. В статията се обсъждат българските силови , правозащитни и правоприлагащи служби. Да коментираме това . Българските служби са компрометирани още заради връзката им а по-скоро заради авторството им на българските силови групировки. Което е доказан и неоспорим факт. Нереформирани и до днес те нямат авторитета на пазител на държавата , а са се превърнали в изпълнител на частни поръчки , което е и едно съвсем очевидно обяснение за бездействието им по случаите с бизнесмена с рукулата и банката с плаващите милиони от Колумбия. Тези впечатления се засилват още повече от изявите на такива гротески на разузнавач като бившия кадър на ДС Димитър Иванов и други от неговата порода. С турнетата си из телевизиите и други медии още повече затвържадават впечатлението , че все още се намесват ефективно в работата на службите в полза на частни и чуждестранни интереси. Чел съм навремето с интерес историите на Емил Боев и дори и сега свалям шапка на. Богомил Райнов за интересното повествование , за минималната задължителна доза идеология и създаването на един човечен а не чогунен образ на разузнавач. Само , че нашите медийни звезди от съвремието нямат нищо с този образ . Не чугун а ламарина. Като чукнеш - кухо та дрънчи.

#30 Онуфрий 17.02.2019 в 23:50:36

Тези впечатления се засилват още повече от изявите на такива гротески на разузнавач като бившия кадър на ДС Димитър Иванов и други от неговата порода. ==================================================== Митьо Гетсапото е последния началник на 6-ти отдел в 6-то Управление на ДС. Той е толкова разунзавач, колкото аз съм ходил на луната.

Новините

Най-четените