Нали знаете, че мъжете искат секс през цялото време, а жените - диаманти и бебета? Оказва се, че ако погледнем по-близо към науката зад тези твърдения, много от разликите между половете изчезват.
В доклад, публикуван наскоро в изданието "Съвременни насоки в психологическата наука", мичиганският психолог Тери Конли и неговите колеги разрушава шест общоприети твърдения за жителите на Марс и Венера:
Жените искат статус, а мъжете - цици
Жените и мъжете може да изразяват различия в приоритетите си, когато говорят за хипотетична връзка с партньор. Но изследване на практиката спийд-дейтинг открива, че същото твърдение не важи, когато хората мислят за потенциална връзка с реални хора.
Когато обектът на нечии потенциални чувства се трансформира от идеал в реалност, междуполовите разлики в предпочитаните качества на партньорите изчезват. По-конкретно, външният вид и статусът са еднакво важни за мъжете и жените, когато обмислят потенциална връзка с реални партньори, (както по време на първоначалните спийд-дейтинг сеанси, така и месец след тях) в сравнение с редица други взаимносвръзани фактори. Освен това, междуполовите различия в предпочитанията към статус и външен вид се стопяват и при оценката на настоящите интимни партньори.
Мъжете искат да спят с повече жени
Вярно е, че ако попитате мъжете и жените колко партньори са имали през целия си живот, средностатистическият отговор на мъжете вероятно ще бъде по-голямо число. Причината за това е, че наистина съществуват някои донжуановци, които искат да правят секс с всяка жена, но те не са мнозинство. Използването на медиани вместо средни аритметични стойности при изследванията елиминира подвеждащия ефект на "желанието за много на брой сексуални партньори" при малко мъже - и разкрива изненадващи резултати.
Според Конли и други учени, "използването на медиани доказва, че повечето мъже и жени искат един и същ брой сексуални партньори: един".
Освен това, средностатистическите мъже са склонни да твърдят, че са имали повече сексуални партньори от жените. За да изследват това твърдение по-задълбочено, учените подлагат група мъже и жени на тестове с фалшив полиграф, който обаче субектите на изследването смятат за истински.
Конли и колегите му пишат, че "когато субектите повярваха, че истината за сексуалния им живот може да бъде разкрита от полиграфа, междуполовите различия в броя на сексуалните им партньори изчезнаха". Така че очевидното е доказано - хората "нагаждат бройката" нагоре или надолу, за да отговорят на социалните очаквания. Ако обаче бъдат принудени да кажат истината, различията се изглаждат.
Мъжете мислят за секс постоянно, а жените - за бродиране
Добре, вярно е, че мъжете може би мислят за секс малко по-често от жените. Когато учените помолили ученици от двата пола да записват колко пъти седмично си мислят за секс, храна и сън, момчетата наистина отбелязали повече сексуални мисли. Въпреки това, при тях се наблюдавала и по-висока честота на мислите за храна и сън. Конли обяснява това явление по следния начин:
Фишър и колегите му считат, че мъжете отдават по-голямо значение на нуждите си, от колкото жените. Това твърдение е съвместимо с теорията за обективизирането, според която женското внимание към чуждите възприятия редуцира вниманието им към собствените им физически нужди.
Тезата допълва и обстойно проучване, според което мъжката социализация е подчиняваща и фокусирана върху самия себе си. Жените не само са по-отзивчиви към чуждите нужди, но и често са принуждавани да потискат собствените си желания.
Следователно, мъжете мислят за всички свои физиологични нужди повече от жените - и се чувстват по-комфортно, отдавайки се на тези мисли.
Жените изпитват по-малко оргазми от мъжете
И в този случай, твърдението има своите основания - едно изследване доказва, че "жените получават само 32% от оргазмите на мъжете при секс за първи път, и 49 на сто от броя на оргазмите на мъжете при повторен акт със същия сексуален партньор".
Но когато същото проучване разглежда хората с дълготрайни връзки става ясно, че разликата в оргазмите е много по-малка - 79% от жените свършват толкова често, колкото и мъжете. Причината за това е една: вероятността женският клитор да бъде стимулиран по време на секс е много по-голяма при връзките, от колкото при случайните забивки.
Вероятно съществуват много други фактори, която обясняват тази зависимост - комуникация, ниво на комфорт спрямо партньора и т.н, но мъжете трябва да си вземат бележка: дори и това да не е жената на живота ви, погрижете се добре за нея.
Мъжете искат случаен секс, а жените - любов и плюшени мечета
В едно популярно проучване, мъже и жени предлагат на случайни хора да правят неангажиращ секс "за една вечер" с тях. Нито една жена не се съгласила на това предложение, но за сметка на това цели 70 на сто от мъжете приели охотно офертата. Много хора твърдят, че това означава, че мъжете са биологично програмирани да търсят случайни заигравания, но истината може да се окаже по-сложна от това обяснение.
Както се оказва, и двата пола са по-склонни да приемат подобно предложение, ако смятат, че човекът, който го отправя, е добър в леглото - а жените масово подценяват сексуалните умения на мъжете. Това може би има нещо общо с откритието за стимулацията на клитора - ако жената не очаква да получи оргазъм със случайния партньор, тя може да бъде по-малко склонна да прави секс с него.
Изкушаващо е да обвиняваме изцяло мъжете в този случай, но незадоволителният секс за първи път може да се дължи на сложни полови норми: ако жените смятат, че мъжете по принцип се наслаждават повече на секса, те могат да бъдат по-срамежливи да си поискат това, което от своя страна ги възбужда, докато не започнат сериозна връзка и не се почувстват достатъчно комфортно, за да го направят.
В цялата история има и останки на някои абсурдни норми: например обвиненията спрямо жените, че са "леки". Представителките на нежния пол, които очакват подобно отношение към себе си, са по-малко склонни да правят случаен секс. Всъщност, "ако се вземат предвид както сексуалните способности на предлагащия случаен секс, така и позорът, за който се смята подобен сексуален акт, гигантските междуполови различия в приемането на подобни предложения напълно се изпаряват".
Жените са взискателни, а мъжете не подбират
Конли и колегите му посочват, че "предположенията за женската селективност се основават на традиционната полова динамика в културата ни" - особено на очакването, че мъжете са тези, които трябва да направят първата крачка. Един изследователски екип решава да разчупи порядките, като убеждава група жени да бъдат активната страна по време на спийд-дейтинг сеанс. Ето какви са резултатите от това:
Самото физическо доближаване до някого (или в случая смяната на потенциални партньори и представянето на себе си по време на спийд-дейтинга) кара индивидите да бъдат по-благосклонни в оценката на потенциалните си партньори (например да виждат по-силна "химия" между двамата, както и да са по-оптимистично настроени към възможна връзка).
Освен това, когато жените правят първата крачка, поведението им става подобно на мъжкото (стават по-малко придирчиви), а при мъжете се наблюдава обратното - те пък вдигат летвата и стават взискателни. Следователно, изводът от това изследване е, че "придирчивостта" е продукт на социалните норми за това кой от двата пола трябва да бъде активната страна във взаимоотношенията.
Какви са изводите?
В психологията перспективите, които се основават на адаптивно еволюирали механизми, обикновено се използват за обяснение на междуполовите различия в сексуалността. Това означава, че поведението, на което сме свидетели днес, вероятно е останка от нашето еволюционно минало.
Разгледаните изследвания предполагат, че на практика междуполовите различия всъщност се дължат на много по-банални причини: опозоряването на жените, които открито заявяват сексуалните си желания, женската склонност да се обръща повече внимание на чуждите нужди, отколкото на собствените - и най-общо казано, двойният стандарт, който диктува различни комбинации от приемливи сексуални поведения за мъжете и жените.
Ето как няколко съвсем прости експеримента разкриват, че вместо да са "вплетени" в нашия мозък, различията в сексуалното поведение се определят от различните роли, които отдаваме на половете.
"Ето как няколко съвсем прости експеримента разкриват, че вместо да са "вплетени" в нашия мозък, различията в сексуалното поведение се определят от различните роли, които отдаваме на половете." Ето сега разбирам защо трябва да одобрим гей двойките да имат деца. Защото единия от мъжете ще може да го играе жена... Да, ама не съвсем.
Шест разбити мита за секса!Дали не е оставен поне един неразбит мит,просто така,за спомен?Унизително е,че се множат хората,които се хранят като на "разбивачи на митове".Има ги из списания и вестници,по радиопредавания и телевизии,вече завладяват и мрежата.За да забравим,че секса е нещо,което се прави,а не се приказва!Защото се е появил далеч,далеч,преди говоренето.
Най-големият мит е самият секс и ние, форумните коментатори, знаем това най-добре.
весела ааа не е така, по порното сме виждали, че някви хора, някъде си там, го правят
Мисля, че представеното в този материал в значителна степен отразява реалността. Добър анализ на междуполовите различия и взаимоотношения. Написаното се позовава на литературни източници (макар и неназовани конкретно), което го доближава до научна публикация, опростена за нуждите на масовата публика. До всички всезнайковци - научните публикации се оборват с аргументи и факти, а не с плюнки.
Много смислена статия. Винаги ми е било чудно как така мъжете спят с повече жени отколкото жени спят с мъже, като то мъжете и жените са кажи-речи по равно... Ми няма как да стане да се изпълни "идеалът" мъжът да си е походил, а жената да е девица, то просто откъде толкова жени... А това за опозоряването на жените е наложено, за да могат мъжете да са сигурни, че детето е тяхно, но това социално явление има повече връзка с частната собственост отколкото с природата...
корейче: "А това за опозоряването на жените е наложено, за да могат мъжете да са сигурни, че детето е тяхно, но това социално явление има повече връзка с частната собственост отколкото с природата..." Какво имаш предвид под "има повече връзка с частната собственост"? Тоест, в идеалният комунизъм (като се премахне изцяло частната собственост), за теб няма да има значение дали гледаш своето дете или детето на съседа ти?
Имам предвид, че заклеймяването само на женската сексуалност, само на женската изневяра има връзка с въпросите по собствеността и наследството. Всеки може да се сети защо. Сега ти пък намеси комунизма - че по време на комунизма хората не са ли имали апартаменти и коли? И не е имало наследяване на имотите ли? Въпросът е в това, че сексуалността на жената е била потискана векове наред, защото е било важно мъжете да продължат рода си и единствения начин да са сигурни, че наследството отива в техните собствени деца, е било да се забрани на жената всякакъв секс освен този със съпруга. Но това не значи, че женската сексуалност не съществува, просто е била твърде дълго време потискана поради социални фактори, иначе на жените точно толкова много им се иска секс, колкото и на мъжете (разбира се, има индивидуални разлики). Просто малко жени ще си признаят. Аз се радвам, че живея във време, в което на жената не се гледа единствено като продължител на рода на мъжа.
"Въпросът е в това, че сексуалността на жената е била потискана векове наред, защото е било важно мъжете да продължат рода си и единствения начин да са сигурни, че наследството отива в техните собствени деца, е било да се забрани на жената всякакъв секс освен този със съпруга." Тоест, ти лично си съгласен жена ти да ти изневерява (или ако си жена - не виждаш нищо лошо в това да изневеряваш на мъжа си)? И от написаното от теб не разбирам само за мъжете ли е важно да продължат рода си? На жената й е все тая?
Виж сега, въпросът е в двойния стандарт - мъжът може, жената не. Обясних вече на какво се дължи. Не се заклеймява само изневярата, а всякакви сексуални желания на жената, заклеймява се и жена с твърде голям опит с мъжете... Мъжът може да изневерява, жената не, мъжът може да прави секс преди брака, жената не, мъжът може да спи с много жени, жената не може да спи с много мъже. мъжът може да прави секс с непозната, жената не може да прави секс с непознат... Защо? За да е сигурен мъжът, че детето е негово, че жена му не е забременяла, преди да се срещне с него. Защото майката винаги се знае коя е, но за бащата има съмнения и преди да е измислен ДНК-тестът, е нямало как на практика да се докаже бащинство. И традиционно синът продължава рода, а дъщерята става част от друг род. Затова и е било толкова важно жената да е девствена преди брака и целомъдрена - иначе родът няма да бъде продължен.
Виж, увърташ и повтаряш неща за пореден път, но не разбрах - ти съгласен ли си жена ти да ти изневерява? И съгласен ли си да гледаш дете на друг мъж без да знаеш, че е чуждо?
Черноризец, корейче си го е казал както трябва. Не говори за себе си, а по принцип. Не съм убедена, че единствената причина за поведението на жените, е това за поколението, но със сигурност е имало голямо значение. Може би трябва да се обърне внимание и на това, че на жените се е гледало така все едно те дават, а мъжете получават, едва ли не предмети за секс и не само. Така жената става употребена, а мъжът- не.
qwe, няма значение дали говори по принцип или за себе си (макар, че обикновено човек като говори "по принцип" говори за неща, с които е съгласен вътрешно, освен ако не е лицемер от типа "не ме гледай какво правя, слушай какво говоря"). Става въпрос за това, че корейче представя желанието на мъжа да гледа своите деца като нещо негативно (породено от собственически чувства). А аз мисля, че това желание е физиологически заложено във всеки мъж (и жена съответно - жената би предпочела да гледа своите деца, ако попадне в нежелана или случайна ситуация да гледа чужди, макар, че биологията се е погрижила това да не става лесно). Според мен разликите в отношението към мъжката и женската промискуитетна сексуалност се дължат на друго (за това е говорено много на други места, а не в жълти издания) . Представете си света преди 10 000 и повече години - без много знания как да се "предпазим" от бременност и определено без презервативи, контрацепция и др. Тогава, правенето на случаен секс за една жена би означавало лесно потенциална бременност, което са 9 месеца от живота й, а след това още време в отглеждане на детето. И това е от един случаен секс. А за мъжа по него време, един случаен секс е просто още един шанс да предаде гените си, без нужда да образува семейство, без нужда да раздава от ресурсите и енергията си, за да отглежда дете. Т.е. в тази ситуация мъжът определено е облагодетелстван. Развила се е съответно идеята, че мъжът, който го прави с много жени просто е облагодетелстван, защото има голям шанс да предаде гените си, а жената, която го прави с много мъже - може лесно да забременее и да трябва да отдели ресурси за отглеждането на дете. Затова по-мъдрите членове на обществото (например бабите) са казвали на по-младите жени да не "дават" лесно. Т.е. физиологичните различия между половете са довели и до различното отношение към промискуитетния секс.
Виж сега, точно там е разликата, че не са физиологичните различия, а социалната среда. Няма лошо в това да искаш собствени деца, нито пък има нещо лошо в това обществото да се намира в определен стадий от развитието си (патриархалния строй например). Аз не раздавам присъди и не определям дали е нещо лошо това - все пак така е бил устроен света векове наред - светът е доминиран от мъжете, те притежават ресурсите и те определят правилата. Жените нямат глас в случая. Т.е. обществото се съобразява с желанията на мъжете, а не на жените. Жените пък искат например да правят секс с готиния съсед и после някой да и гледа децата - ами не, не може, обществото не позволява. Но пък позволява на мъжа да ходи при проститутки, като се заклеймява проститутката, а не клиентите и. Ти ако си жена, ще искаш ли мъжа ти да ходи при проститутки? И нима има нещо лошо в това да не даваш да мъжа си да ти изневерява? Ами това желание е напълно естествено, но потиснато, защото обществото не го подкрепя, но подкрепя желанието на мъжа да има жена, която цял живот спи единствено и само с него. Така се нарушава балансът, но пък тези нрави са били необходими дълго време, сега те са просто излишни. И точно тези нрави определят факта, че жените имат повече резерви относно секса, а не разни физиологични причини, които звучат като добро извинение. Приятелки са ми споделяли как искат да правят секс с непознат, как искат лудо да ги чука един точно определен як пич (извинявам се за грубия език), но познай дали ще реализират тези желания - ами ако някой ги види, ами ако той я помисли за курва, ами ако разкаже на целия град???? Не, ще се държи прилично. И не заради физиологията си, а заради обкръжението си - ако е на самотен остров и никой никога няма да разбере какви ги е вършила, дали пък няма да се отдаде на желанията си въпреки цялата физиология? Все пак двата най-силни инстинкта са този за намиране на храна и този за размножаване. Колкото и да ги потискаме, те си избиват под някаква форма. И да, жените също толкова колкото и мъжете се интересуват от размножаването. Разликата може би се състои в това, че жените имат месечен цикъл, а мъжете не, т.е. при жените желанието за секс е по-променливо.
Абе през 21 ли век всички откриха, че има клитор, до тогава никой не е знаел за какво може да служи...