Първото нещо, което си помислих след „Тилт" и „Стъпки в пясъка" е, че българското кино е във възход. Отдавна си го мисля. Още от „Писмо до Америка". От „Пазачът на мъртвите". От „Хиндемит". От „Светът е голям и спасение дебне отвсякъде". От „Дзифт". „Източни пиеси". „Мисия Лондон".
Уж времената са несправедливи към изкуството, а киното ни, напук на всичко, наднича през прогнилите прозорци на срутената къща на културата и помахва усмихнато.
Не съм съвсем права да си мисля, че киното е във възход.
Когато преди години, след поредната сесия за субсидиране на български филми, четох какви проекти са минали - селото, соцът, мутрите и разни от този род скучни теми, опитвани, опитвани и неуспели, бях доста обезнадеждена.
Защото „Лора от сутрин до вечер" на Димитър Коцев - Шошо, една книга, която, още докато четеш виждаш филма, книга, пълна с въображение, пълна с град, с днешно, не беше получила възможност да бъде филмирана.
Години наред се подкрепяха недъгави проекти. Които се превръщаха във филми, интересни само на създателите им. Филми негледаеми. Филми - перални на едни държавни пари. Държавните комисии (не знам от какви хора точно са били съставяни), не позволяваха на млади, инакoмислещи хора да правят кино.
Не знам защо се страхуваха от талантливото кино.
Тези млади хора обаче се поядосваха малко и после се заеха сами. И се справиха.
Представа нямам как се прави филм. Това, което съм чувала е, че отнема много средства, много време, краде съня ти, краде бита ти и всичко наоколо. Дишаш с тази идея, и всичко останало в живота ти, докато се бориш да направиш филма си, остава на заден план Битката е доста тежка Това не е като да напишеш песен, или книга.
Да направиш филм е най-трудното нещо. Затова стискам палци на тези, които го направиха вече, да имат сили за още. На тези, които още не са го направили, да намерят начин. Да живее продуктовото позициониране. В него е надеждата. Защото независимо, че „Мисия Лондон" направи рекорди по посещения и показа на всички, че МОЖЕ, от държавата отново се стискат за средства. За подслушване пари - бол. За култура - тц.
Съвременните киноправещи умеят да разказват истории
„Тилт". Влизаш в салона, усмихваш се през цялото време - на добре направения диалог, на прекрасната игра на актьорите, и въвличаш себе си в това. Ставаш част от тях. Разбираш ги. Съчувстваш им. Когато излезеш от киното, си сигурен, че ще ги срещнеш ей сега. Толкова са живи. Аз дори видях на улицата старата кола, дето героите я караха в Германия. И ми се стори, че Сташ и останалите бяха в нея.
„Тилт" е очарователен. Момчетата са толкова добри, че ми е трудно да кажа: „Ей този най-много ми хареса". Радина Кърджилова е чудесна. Георги Стайков, толкова се радвам, че се върна в нашето кино, има още много да му даде.
Компанията от статисти в германската квартира на главните герои е нещото, което по никакъв начин няма да мога да забравя. Който го е гледал, знае за какво говоря. А на когото предстои да гледа „Тилт", винаги му казвам: „Поздравявам те с компанията от германската квартира!"
„Тилт" има и своите дребни несъвършенства. Като всеки от нас. И това го прави още по-реален. Затова е хубаво да прощаваме на младото кино. Както аз простих на „Лов на дребни хищници". Защото си излязох сияеща от салона. Заради прекрасната тийнейджърска линия във филма. Простих мутренската.
Стига вече мутри. И в „Тилт" има такъв момент. Няма как - историята го е заложила. Но е направено кротко, почти схематично, без излишности, като бележка под линия.
„Стъпки в пясъка" не може да се сравни по нищо с „Тилт". Само по това, че също е хубав филм. Добра история, вълнуваща. Накрая, когато лампите светнат, лъсват мокри бузи и всеки зрител тайничко си ги позабърсва, срамувайки се от съседа си. А на филми не се плаче, ако не си повярвал на историята. Не се плаче, ако не си се развълнувал.
"Стъпки в пясъка" е добре разказана история. Малко е кофти, че се е наложило актьори на около 40 да играят и 20-годишни. Но забравяш за това. Просто заради добрата игра на Карла Рахал, забравяш. И заради Иван Бърнев, и заради Ненчо Илчев, и заради Асен Блатечки - махаш с ръка и си казваш - „Майната им на костюмите и грима."
Колко е хубаво, че вече има български филми, които да ни връщат в киносалоните. Откога не го бяхме правили?
Заради това си струва да простим дребните недостатъци. Защото основното вече го има - има Димитър Митовски, Братя Чучкови, Камен Калев, Ивайло Христов... и още, и още. Има ги хората, които са добри разказвачи. Има и Димитър Коцев - Шошо, който събра приятели и направи своята „Лора от сутрин до вечер" без бюджет. Има и провокиращ трейлър на „Love.net", който ни кара да чакаме април, за да го гледаме.
Има актьори. Мисля, че толкова силно актьорско поколение не се е случвало отдавна. Има режисьори. Отскоро май и сценаристи има. Има все още и продукти за реклама. Дано не се отказват, а да се множат.
Има кино. Нищо, че държавата няма хабер за него.
Браво, много хубава статия! Само с последния ред не сьм сьгласен.ko: Би трябвало да се каже: Има кино. Нищо, че няма дьржава... :
Прекрасна статия, Ваня! Позитивно е напоследък, обнадеждаващо! Дерзайте! И Дзифт си е много читав филм, кадърно, яворово заснет!
Мисия Лондон е великолепен филм, но това съвсем не означава, че всичко, което се разжда в последните години е такова..... киното в България не започва с къдравата муцунка на Бахаров и недодялания Блатечки, дайте да се разберем Иначе заприличва на БГ радио положението, където всичко нашенско е жестоко, страхотно, невероятно и първо по рода си.....
къв е смисъла да спорите за филми? всеки си има вкус,да го уеба... или както се казва:РАЗНИ ХОРА,РАЗНИ ИДИОТИ
Лилия, Лилия, Лилия дете на дивата пустиня Почти всичките български филми споменати в статията са хубави. Дори по-хубави от "Черен лебед", но имат един кусур - български са и хора като теб гледат на тях по български, тоест хейтърски и със завист. Точно така са гледали на тях и твоите "хора, които са вътре в бизнеса". Затова те никога няма да направят нищо запомнящо се. Ясно е,че нивото ти е мноого ниско, за да коментираш дори индийски филм. Относно "Източни пиеси" ти предлагам да разбереш историята на филма и героите,които са били реални хора. Лека им пръст на двама от тях. Явно не филмите са тъпи, а ти Лилия, Лилия, Лилия дете на дивата пустиня. Дразнещо е човек да коментира нещо, което не е гледал. Това е най-селската черта на българина - първо да плюем, пък после ще видим. Но рядко някой ще се извини за плюенето. Човек,който мрази всичко, мрази и себе си.
Да Кирил добре играеше, лека му пръст, и голям стисльо бил и в живота.
Не я съдете, статията й е обективна (само и аз се присъединявам към тези, дето отричат Дзифт). @Frida, Може и да прилича на отчет и план, но как иначе, ако се обхващат толкова филми (ако може да допълня и 2 - 3 хубави думички за Емигранти, забравила си го Вече си говорим с реплики от филма). @Thea, гледах филма със сина си тийн, чието мнение доста се отличава от тези, описани от теб. Хареса му много. Даже каза, че филмът му е помогнал да разбере повече за начина ни на живот тогава, отколкото всички обяснения и сравнения, които му даваме. @Bichkiia, немой така критично. Може да не са достигнали съвършенството на старото ни кино от времето на Баш майстора, ама след големия застой сега наблюдаваме удивителен напредък, а като се отчете и пълната липса на средства... @Lilia, даваш обективни оценки на филмите, дето си гледала, защо разваляш всичко, като се напъваш да коментираш не-гледани? Моля, след като ги гледаш, сети се да се върнеш тук и отново да коментираш ;) Накрая с две думи - не се стискам да давам пари за билети да гледам нови български филми, нашето кино има потенциал и трябва да се поощрява!
След като прочетох първо книгата, а после гледах и филма ТILT, след това отново прочетох книгата... А преди това изгълтах "Любовни упражнения" на Ваня... А "Източни пиеси" още ми е в сърцето... И тепърва смятам да наваксвам с много bg филми и книги... Мога с ръка на сърцето да кажа, че започвам все повече да обръщам внимание на българското в културното пространство... И се радвам, че има хора като Ваня, които го откриват и оценяват, които помагат и на нас да го откриваме... И се гордея, че има хора, които правят такива филми - напук на всичко и всички... Защото в тая страна се живее малко или много на инат, но пък има много и какво да обичаш...
Моето мнение е малко противоречиво... Радвам се, че българското кино е в така да се каже период на възход и развитие. Напоследък определно се появиха доста добри филми. Но все си мисля, че качеството е по-важно от количеството. Това, което ми прави силно негативно впечатление е масово заложената тема за комунизма. Вярно е, че трябва да знаем от къде идваме, за да анализираме по-добре настоящата ситуация и да се справяме с нея, но не можем да живеем в миналото. Трябва да се гледа напред. Мисля си, че киното, като всяко друго изкуство, трябва да залага на положителните послания, да предлага на аудиторията един личен авторски поглед над даден проблем и изход от него. Но за да стане стойностно, освен да я пресъздаде майсторски и достоверно, трябва и да надскочи това, като даде и някаква идея, някаква поука, модел за следване, ако щете. А това струва ми се липсва в бг филмите. Те сякаш се плъзгат по периферията, тук таме проблясват някакви заучени мъдри фрази, които може да чуеш и от другаря си по чашка, но само това ли имат да ни кажат авторите? Или може би залагат на "блестящата" актьорска игра? Разбира се, има и лоши и добри актьори. Това няма да го коментирам. И друго, което ми прави адски грозно впечатление - защо масово филмите са бъкани с недодялани, първични и не намясто голи сцени? Какво? Това някаква презастрховка от страна на авторите срещу безинтереса на публиката ли е? За толкова бездарни ли считат собствените си филми? Или просто не са намерили тънката граница между еротиката и порното. Ако греша, моля, светнете ме по въпроса! Въобще остана ли някоя бг актриса, която да не си е развяла циците по екрана? Не пиша това, за да оплювам, защото завиждам на чуждия успех, а защото без критика, няма развитие. Не отричам силните моменти, но те не са основание да си затварям очите за слабите. Напротив.
Пфуууу.. олекна ми. Не съм била единствената, на която й прави впечатление това. Не се въздържай от коментари, доста си е на място казаното от теб. Това, че е родно, не значи, че е най-добро и че трябва да се толерира с цената на всичко. Докато хората не се научат да не си затварят очите за дразнителите и да скланят глава от страх да не би да се отличат от мнозинството, няма да се промени нищо към по-добро. А не е ли това целта - положително развитие? Пък и един коментар с обосновка защо се дава дадено мнение е много ценен, било то и негативен, защото представя проблем, а дефинирайки един проблем, много по-лесно е да се реши... стига на някого да му пука. Изказвание от сорта "много тъпо", "много яко" нищо не говори, освен за интелектуалното ниво на "критика".