Дори във времената, когато великият Брайън Клъф се носеше по коридорите на "Сити Граунд" като същински колос, в Нотингам Форест бяха способни да профукат огромни суми на трансферния пазар без особен ефект.
1 млн. паунда бяха похарчени за Джъстин Фашану, може би най-лошият ход по време на партньорството между Клъф и помощника му Питър Тейлър.
Иън Уолъс също струваше цял милион, но и той не допринесе с нищо в редиците на двукратния носител на КЕШ.
Все пак несполучливи трансфери правят всички. Чудна работа обаче какво ли би си помислил легендарен мениджър като Клъф, ако беше видял кашата, сътворена в Нотингам Форест през последните три години.
Гръцкият собственик Евангелос Маринакис повери трансферните операции на сина си Маринакис-младши - познат също като Милтос. И клубът потъна в дебрите на селекционната лудост и на абсолютно главозамайващите трансферни ходове.
Звучи нереално, но цели 43-ма нови футболисти бяха привлечени в рамките на три трансферни прозореца.
В тях бяха вложени близо 300 млн. паунда и в понеделник дойдоха последиците от прахосничеството - отнети бяха 4 т. от актива на тима за нарушаване на финансовите регулации. Така Нотингам Форест се озова в зоната на изпадащите 9 кръга преди края на първенството.
Не липсват гласове, които възроптаха срещу санкцията, но други посочват, че в нея няма нищо несправедливо.
Форест със сигурност беше длъжен да действа активно по селекцията, когато неочаквано влезе в Премиър лийг със състав, в който имаше доста играчи под наем.
Това се случи преди близо две години и тогава Маринакис беше категоричен, че са необходими "муниции", за да има шанс за запазване на мястото в елита.
Да пазаруваш много и да пазаруваш умно обаче са две различни неща.
Например, беше купен играч със счупен крак, който не записа нито един мач. Четирима вратари бяха взети за един сезон, а още двама подписаха през следващото лято.
Имаше и двама, които бяха привлечени и после веднага преотстъпени на друг от клубовете на Маринакис - Олимпиакос.
Не може да се отрече, че се извършиха и успешни трансфери - Морган Гибс-Уайт, Тайво Авони и Данило са пример за това. Но повечето бяха лоша идея от самото начало и напълниха Форест с ненужни фигури като Джеси Лингард, Еманюел Денис и Джонджо Шелви (чийто договор беше прекратен, когато клубът осъзна, че има твърде много преотстъпени играчи).
Вече беше разпространен докладът на независимата комисия от 52 страници, който обяснява наказанието на "червените" и описва неприятна картина на вътрешноклубните процеси.
От Форест половинчато обясняват, че са опитали да се съобразят с правилата за печалба и устойчивост, но в крайна сметка признават, че са похарчили 34.5 млн. паунда над допустимото в разглеждания 3-годишен период (като две от тези години са още от периода им в Чемпиъншип).
Опитът им да балансират похарченото с прихода от продажбата на Бренан Джонсън на Тотнъм се проваля - трансферът на местния талант за 47.5 млн. е осъществен твърде късно, за да компенсира извършените разходи за периода.
Комисията разкрива също, че стратегията на Нотингам Форест за защита фактически е била да се прицелят върху Евертън и върху политиката на конкурентния клуб.
"Карамелите" бяха наказани с 10 т. за подобни нарушения, а след обжалването те бяха намалени на 6. Във Форест опитали да изтъкнат, че Евертън е нарушавал ограниченията за харчене по-дълго от тях и с по-големи суми.
Евертън е обвинен и че опитал да отложи решението на комисията и да проточи целия процес.
Това обаче не оправдава ръководителите на Нотингам Форест за собствените им нарушения.
Отчасти заради признатата вина и заради съгласието за сътрудничество по време на целия процес, санкцията на Форест е по-малка от тази на Евертън. Но нарушенията си остават налице.
Комисията изтъква, че на "Сити Граунд" нетните разходи за трансфери през 2022/23 са със 78.7 млн. по-високи от средните разходи на всички останали във Висшата лига с изключение на Челси.
"Бройката новопривлечени футболисти е не само най-голямата в Премиър лийг, но и почти двойно по-голяма от тази на следващия клуб в списъка", пише в доклада.
А пък твърдението, че Евертън е харчил повече над допустимото също се оказва въздух под налягане според въпросния доклад ("карамелите" са надвишили лимита с 20 млн. срещу 34.5 млн. при Форест).
Хората на Евангелос Маринакис по всяка вероятност ще обжалват, макар че при първоначалната им реакция след санкцията не дадоха индикации, че ще го направят.
В позицията си клубът нападна остро Висшата лига, но не си пролича, че е е бил наясно, че нарушава правилата за печалба и устойчивост, под които изрично се е подписал.
Според въпросните регулации, отборите от елита нямат право да надвишават загуби от 105 млн. паунда в рамките на 3 години, а допустимите при Форест загуби бяха фиксирани до 61 млн., тъй като тимът беше в Чемпиъншип в два от трите разглеждани сезона.
"Червените" сами се вкараха в тази бъркотия и други клубове с право ще ги посочват за лош пример, тъй като самите те ограничиха харчовете, докато синът на Маринакис пазаруваше безразборно играч след играч.
Финансовите ограничения станаха мантра в Астън Вила и Нюкасъл, а Лестър изпадна до голяма степен заради стремежа си да влезе в рамките (макар че най-вероятно също ще бъде уличен в нарушение).
От Уулвърхемптън бяха толкова разтревожени, че ще излязат извън ограниченията, че продадоха Рубен Невеш, Нейтън Колинс и Матеуш Нунеш, оставиха Раул Хименес, Адама Траоре и Жоао Моутиньо да си тръгнат, и замениха всички тях с евтини попълнения.
Същевременно, хаосът в управлението на Нотингам Форест нямаше как да не се отрази на селекцията.
Клубът назначи Рос Уилсън за шеф на футболните операции миналия април и сформира екип за анализ на футболисти, оглавяван от Том Стокуел - който беше главен скаут на Саутхемптън.
Докато Уилсън изграждаше тази структура обаче, собственикът Маринакис продължаваше да се уповава на Джордж Сирианос - бившият шеф по селекцията, когото самият Маринакис вече беше уволнил и после назначил отново като "съветник на директорския борд".
Да уволниш един от шефовете, за да го назначиш 10 месеца по-късно в друга роля е доста показателно за процесите във Форест.
Разбира се, каквото и да говорим за Нотингам и Евертън, слонът в стаята са над стоте обвинения към Манчестър Сити, които все още са висящи.
Серийният шампион е разследван за системни и целенасочени лъжи и манипулации чрез създаване на фиктивни компании и извършване на плащания под масата. Но все още от "Етихад" отричат всички обвинения, а техният случай е съвсем друг и разследването продължава.
В Нотингам Форест най-добре да не се занимават с останалите отбори, а да приемат решението и да потърсят вината в себе си.
Хубавото за тях е, че наказанието им не е катастрофално и те все още се намират само на точка от спасителната зона.
Оцеляването си зависи от тях и остава да научат урока си. Харчиха безогледно и усетиха последиците от това.
Сега е време да преосмислят стратегията си - време е тази лудост да спре.
