Смяната на времето ни засяга пряко и затова сме склонни да мислим, че е най-добре тази мъка да се приключва. Най-често изхождаме от личния си физически и психически дискомфорт, почти неизбежен, докато се напаснем от зимното - към лятното часово време, и обратното.
Европейски държави като България, Гърция, Италия и Испания обаче имат своите аргументи кое време да остане и дали въобще да преустановим смяната му.
В по-топлите месеци допълнителните светли часове насърчават местни и туристи да са повече време навън.
Това означава, че хората са много по-склонни да посещават паркове, заведения и забележителности, особено ако са на почивка.
Благоприятното влияние на лятното часово време върху туризма не важи само за разгара на лятото, а и за късна пролет и ранна есен, което удължава и целия туристически сезон.
Положителният ефект се чувства и във Великобритания, където редица атракции и национални паркове регистрират засилен човекопоток през пролетта и есента след края на работния ден.
През 2023 г. конкретните ползи от лятното часово време на Острова са оценени от Института за политически изследвания на 5,6 млрд. долара приходи в туристическите атракции.
Пред американското издание на "Нешънъл Джеографик" Кърт Джансън, председател на Туристическия алианс на Великобритания, заявява, че ще предложи пробен период от три години, в който да важи само лятното, не-астрономическо часово време. Така ще могат пълноценно да се видят ползите от него.
Сред другите страни, които изявяват предпочитания към това часово време са Хърватия и Гърция.
В Хърватия има обществен консенсус, според който е най-разумно смяната на времето да бъде отменена.
С оглед на редицата си туристически дестинации по крайбрежието, Загреб отдава предпочитание да запази лятното часово време, макар и да изчаква решение на общоевропейско ниво.
Министерството на транспорта и инфраструктурата подчертава за "Дубровник таймс", че мнението, което ще тежи най-много, ще е това на транспортния и туристическия бранш.
От ведомството уточняват, че макар и лятното часово време вече да не пести кой знае колко ресурси, то е избрано от редица държави заради повечето светли часове след работния ден.
Припомнят и че извън Европа все повече държави са се отказали да въртят стрелките и немалко са оставили именно лятното часово време.
Сред тях са страни със силно развит туризъм като Турция, Мароко, Бахамите, Аржентина и други.
Българският бизнес също надава глас да оставим лятното часово време за постоянно.
Дискусията е сериозно повдигната преди пандемията - през 2018 г.
Тогава Европейският съюз е концентриран върху темата, а в България Българската стопанска камара подчертават, че дори и само един час допълнителна слънчева светлина има сериозен положителен отпечатък върху туризма.
В подкрепа на лятното часово време в България се изказват дори любители рибари и ловци, които намират повече време за хобито си през топлите месеци.
Към тях се присъединяват и експерти, които смятат, че оплакванията от лятното часово време като умора, разсеяност и стрес, са по-скоро плод на самовнушение и са характерни за преходните сезони и без смяна на часа.
Въпреки това смяната на времето два пъти годишно няма да престане в съвсем обозримото бъдеще, а Европейският съюз продължава да търси подход, при който всички държави ще са доволни.
