Ако сме мислили, че дългата съдебна драма между Амбър Хърд и Джони Деп е приключила, то може да се окаже, че съвсем не е така.
Малко повече от месец след като актрисата загуби процеса за клевета срещу бившия си съпруг, нейните адвокати сега внасят до съдията от окръжния съд на Феърфакс искане да отхвърли присъдата на журито.
В документ от 43 страници Хърд предявява претенция постановена от съдебните заседатели присъда да бъде отменена, отхвърлена, или да започне нов процес.
Продължилият 6 седмици съдебен процес между двамата бивши съпрузи изведе на преден план много неприятни истории от съвместния им живот. В крайна сметка обаче Хърд не успя да докаже, че Деп наистина я е тормозил и бил, което доведе и до победа за неговия иск за клевета, а съдът реши тя да му изплати 15 милиона долара обезщетение.
По-късно сумата бе намалена до 10,3 милиона долара, като Хърд получи 2 милиона долара обезщетение заради насрещен иск.
Сега обаче Илейн Бредхофт от адвокатския екип на Хърд, твърди, че сумата, която актрисата трябва да плати, е "прекомерна от гледна точка на закона, тъй като няма доказателства в подкрепа на присъдата".
Тя твърди още, че нанесените щети на Деп няма как да се дължат на есето на Амбър Хърд в The Washington Post от 2018 г., тъй като адвокатите на Деп се фокусират върху събития отпреди това.
Друг момент в новата жалба, е че в статията във вестника не се посочва никъде името на актьора - аргумент, който многократно беше изтъкван и по време на процеса.
Представени са също така съмнение относно легитимността на един от съдебните заседатели.
В съдебния списък е записано, че съдебен заседател №15 е роден през 1945 г, само че според екипа на Хърд става въпрос за човек, който видимо "е роден след 1945 г. Обществено достъпната информация показва, че той е роден през 1970 г. Това несъответствие повдига въпроса дали съдебен заседател № 15 действително е получил призовка и дали е надлежно проверен от съда да служи в журито."
Бредхофт завършва с думите: "Г-жа Хърд с уважение моли този съд да отмени изцяло присъдата на съдебните заседатели в полза на г-н Деп срещу г-жа Хърд изцяло или като алтернатива да нареди провеждането на нов процес."
Според адвокатите на звездата от "Карибски пирати" обжалването е очаквано, "просто е по-обширно, но без нищо добавено по същество."
Все пак то може да бъде точка за преговори за договаряне на по-ниско плащане или дори за отпадане на обезщетението.
