Данните от черната кутия на сваления от Турция руски бомбардировач Су-24 не могат да бъдат разчетени, съобщи Министерството на отбраната на Русия. Това се дължи на повреда при удара в земята. Възстановяването на данните е не е възможно с обичайните методи, коментира Сергей Байнетов от руските военновъздушни сили.
От комисията, разследваща инцидента, обмислят набирането на екип експерти, които могат да обработят микросхемите на записващото устройство.
Устройството бе представено преди три дни и „отворено" в присъствието на международни журналисти. „Черната кутия" бе посочена като „основно доказателство", които ще докажат версията на Москва - че самолетът е свален неправомерно от турската армия.
Анкара твърди, че руският бомбардировач е свален при границата със Сирия, защото е нарушил въздушното й пространство в продължение на 18 секунди. Инцидентът стана на 24 ноември, а самолетът „Су-24" се е връщал от обстрел в Сирия.
Руският президент Владимир Путин обвини Турция, че се крие зад гърба на НАТО и отказва да поеме отговорност. Двете страни спряха големите икономически проекти, сред които и „Турски поток".
На 20.12 ВВС на Израел нанесоха удар в предградие на Дамаск и убиха лидер на Хисбулла! Пита се, защо С - 400 не се задейства??? Израел направиха за смях Русия и й показаха къде е на световната карта на военните технологии! Ненапразно руската пропаганда мълчи по въпроса.
Имам чувството, че ако утре двама надарени камилари, едновременно проникнат ректално в Скаличката, ако са с тишърти със зачеркнат руски флаг, той ще крещи от удоволствие.
Rodrigo Diaz de Vivar | 22.12.201515:53 С тези чувства го докарваш на латентен гей. Не смяташ ли?
>1532 сайта пишат Кои сайтове? Кои са им източниците? Щото са 1532, това някакси означава, че е вярно ли? Bandwagon much, confirmation и прочие bias-и? Човек, имам чувството, че по умения да се аргументираш правилно си верно на ниво първолак - дори не се усещаш за купищата логически грешки, които правиш. И правиш. И правиш. >Аз съм просто момче Съгласен. >ти няма откъде да го знаеш Ама верно ли няма откъде да знам значението на някакъв английски израз в контекста, в който се използва в САЩ? Просто така, няма как? Предполагам тогава аз пък мога спокойно да кажа, че ти няма откъде да знаеш значението на думата "idiot".
>Твоят кой беше Хахаха.. Забавното тук е, че, доколкото си спомням, Rodrigo и целият ви клуб сте убедени, че съм човек, завършил най-престижния технически университет в света, така че просто го попитай. И, забележи, това сами си го избрахте да си го начукате, аз нямам нищо общо, защото не виждам абсолютно никаква причина да споменавам къде съм учил пред полуанонимни хора в интернет. А коментарът ти показва доста сериозни комплекси на тема образование, след като дори не можеш да допуснеш мисълта някой да има повече от твоето средно. Апропо, такива хора съществуват. Да, разбирам, че не ти е лесно да го възприемеш. Животът не е лесен за хора като теб.
Като гледам Скаличката и Деовин под една статия, се сещам за един епизод от Джеф Дънам: -Джеф, ти забавляваш хората за което получаваш пари. Значи си курва! -Не е вярно, аз бих ги забавлявал и без пари! -Значи си тъпа курва! Скаличката не е прост изобщо, щото за това което прави, си взема едни пари. Виж доброволеца Деовин…
Ти, Rowan, вземи да кажеш на dedo adji къде съм бил учил, щото се чуди, а ти си си твърдо убеден, че знаеш. Се'ш се? Честно, не е истина колко сте малоумни във вашия клуб..
@deowin "Щото са 1532, това някакси означава, че е вярно ли?" Не, не задължително, но "ако нещо кряка, скача и изглежда като жаба, значи сигурно е жаба." @deowin "... доколкото си спомням, Rodrigo и целият ви клуб сте убедени, че съм човек, завършил най-престижния технически университет в света..." О, грешиш в спомените си. Никога не съм бил с такова впечатление. Еле пък "най-престижния технически университет в света". По мое мнение си провинциално момче, завършило прилично българско висше учебно заведение, с което се опитваш да пребориш комплексите си.
>"ако нещо кряка, скача и изглежда като жаба, значи сигурно е жаба." Обожавам идиоти, които се аргументират с изконно лочигески грешни "сентенции" и прочие популярни приказки. Каквато е тази. Сигурността в нещо, в което нямаш обективни причини да бъдеш сигурен, е доста сериозно интелектуално престъпление от моя гледна точка, а ти си ужасяващо податлив в това отношение. >Никога не съм бил с такова впечатление Напротив. Човекът, който ти и цялата ви тайфа моментално повярвахте, че съм, е завършил точно този най-престижен технически университет. Всъщност.. като се замисля, в характерния за вас doublethink вие можете едновременно да вярвате, че съм някакъв конкретен човек що се отнася за определени негови измислени и приписани характеристики, но не и за други, които иначе си вървят с този човек.
Rowan | 22.12.201519:12 Дай си банковата сметка да ти ги харижа всичките! Явно съдиш по себе си, защото си курва по манталитет! Гнусар!
Ха ха ха!! За 3 дни Русия бе направена за смях от Израел и от самата себе си! Русия е олигофренска страна, благодарение на която в момента сме в това положение!
@deowin "Човекът, който ти и цялата ви тайфа моментално повярвахте, че съм, е завършил точно този най-престижен технически университет." Значи... това че Fedar е поwebавал жена ти, не значи че на снимките които ни представи си ти. Той не твърди, че лично познава теб, а че познава достатъчно детайлно жена ти. И либидото и. Нямам представа за кой университет говориш, досещам се, но аз не бих се наел да квалифицирам определен университет като "най-престижен". Това показва провинциалната и трайно вкоренената инерция на произхода ти. Практиката, особено напоследък, демонстрира невероятно талантливи инженери, които дори не са били в Massachusetts, ако имаш предвид MIT. Но... както казах, някои неща няма откъде да ги знаеш. Мирогледът ти е твърде ограничен.
>това че Fedar е поwebавал жена ти, не значи че на снимките които ни представи си ти Хахаха.. ОК, разбрах - отговорът е наистина сериозен doublethink. Значите хем вярвате на Fedar че съм този, който той казва, че съм, защото, според него, това било означавало че познавал жена ми, хем не съм този от снимките и ФБ профила, който Fedar сочи, щото той пък бил завършил MIT. Апропо, аз снимки, профил или каквито и да било мои лични данни никога и никъде не съм давал. Единственото, което имате, са твърденията на един анонимен коментатор, Fedar, на когото решихте безпрекословно и сляпо да вярвате, щото неговата версия ви се хареса. Тоест, да вярвате в doublethink прочита, в който хем съм този, който той казва, хем не съм него. Смешници.
Странно, прекалено многословно ни се обясняваш по темата. От тебе чувам, че този на снимките е завършил MIT, въобще не съм се задълбочавал в анализи кой е и какъв е. Смехоранчо някакъв. Дори не му помня името, но Fedar ще ни подсети, ако влезе.
>От тебе чувам, че този на снимките е завършил MIT Ама верно ли от мен чуваш? Щото, погледни историята на коментарите, аз дори не съм споменавал това име - ти първи го спомена. Пише го и в публичния профил де, откъдето имаш тази информация. Fedar даде линк към някакъв ФБ профил, и каза, че щом туй съм аз (щото той тъй рече), значи бил познавал жена ми. На вас тази история ви се хареса, и затова му повярвахте абсолютно безрезервно и сляпо без да знаете кой е той, кой съм аз, без каквито и да било аргументи, доказателства, без каквото и да било потвърждение от мен. ОК, ваша си работа. Хора има дето аналогично вярват в голям белобрад мъж в небето. Сега, обаче, хем той бил прав, хем аз не съм баш тоя от ФБ профила, посочен от него? Хайде решете се коя версия ви е угодна, ама някак си няма как хем така, хем иначе; хем да съм тоя, хем да не съм. Засега изглежда, че просто се оплитате в кълчищата на глупостите, които анонимният Fedar ви нарина, и в които охотно пожелахте да повярвате, но които сега не са ви напълно изгодни.