Откакто могъщи политически визионери прокламираха "Няма ляво, няма дясно!", светът се раздели на либерали и консерватори. Заедно с това дойде и ново неудобство: оказа се, че не е съвсем ясно какво означава едното и какво означава другото, въпреки възрожденските усилия на плеяди академични мислители да го обясняват и да се мъчат на го набият в дървената глава на простия гражданин.
Заели веднъж своето място в политическия дискурс, думите "либерал" и "консерватор" закономерно се превърнаха в обидни. Толкова обидни, че съвсем скоро може да станат част от езика на омразата и да се наложи да ги заменим с по-политкоректни евфемизми както заменихме "циганин" с "ром" и "хомосексуалист" с "гей". Например "либерал" да заменим с "маркузианец", а "консерватор" – с "весел киселяк".
Най-напред обидна стана думата "либерал", защото така започнаха да наричат неомарксистите. В отговор "консерватор" скоро започна да се употребява в случаите, когато неомарксистите искаха да обидят някого.
Особено обидна форма на "консерватор" стана "патриот", което в последно време вече звучи като псувня на майка. А когато искаш не просто да напсуваш някой консерватор, а директно да го прокълнеш, наричаш го "фашист".
Разбира се, много от хората, подложени на такива обиди, нито са либерали, нито са консерватори, още по-малко пък са фашисти, а ако случайно се окажат патриоти, мълчат и не смеят да се обадят.
Да вземем мен. Давам себе си за пример, не защото съм изключителен, а по-скоро защото съм типичен. В разни революционно-екологични форуми, амбициозни блогове с лек аналитичен нюанс, и сайтове за организирана лява пропаганда все по-често ме наричат консерватор, че даже и фашист.
Изкарват ме едва ли не консистентен идеолог на "новия консерватизъм", каквото и да означава това (ако някой знае - да помага!).
Изкарват ме патрЕот, защото споделям мнението, че в историята има процеси, много по-дълги от един човешки живот и затова не е зле да помним опита на предишните поколения и да го прилагаме.
Изкарват ме патрЕот и когато дръзвам да пиша, че носията не е работна дреха, с която селските предци на днешните космополити са пасли свинете си, а най-официалното облекло на богатите хора, това, което се облича само в празнични дни и носи такова достойнство, че и днес по цял свят е част от дрескода на дипломатическия протокол.
А пък съм фашист заради това, че намирам за извратено човек сам да определя пола си и да парадира по улиците със сексуалността си, каквато ще да е тя.
Така ме описват и аз съм поласкан от вниманието.
Но нека да обясня. Консерватор не съм, защото не членувам в никаква партия или друга организация, определяща себе си като консервативна. Да приемам истината и доброто за обективни и абсолютни, а не за субективни и относителни, е мироглед, философия, а не политическа ориентация.
Да съм скептичен и понякога присмехулен е темперамент, да ценя и пазя семейството си е възпитание, да се стремя да давам повече, отколкото да получавам, както и да обръщам внимание първо на задълженията си, а после на правата си – това е морал, а не политическа ориентация.
Ако видите някой да се бие в гърдите и да вика: "Аз съм консерватор!", трябва много сериозно да се замислите за него.
ПатрЕот също не съм, доколкото с този термин напоследък описват националист-ексхибиционист. Обичам семейството си, обичам квартала си, обичам града и родината си - все чувства банални и присъщи на всяка неувредена душа. Но това за мен не е белег на идентичност, не е нещо, което да ме отличава от другите. То просто е част от личността ми, а не политическа ориентация.
Нещо повече, за мен национализмът, извън всички останали свои недостатъци, е идеология, която противоречи на съборността и уврежда вселенския характер на човечеството. Национализмът ражда етнофилетизъм. Тъй че по-добре ме наречете зилот, отколкото патрЕот.
Не съм и фашист. Фашизмът (респективно нацизмът, който за мнозина е същото, макар че е съвсем различно) е социално антицърковно учение, което търси своето основание във величието на езическата древност.
То е тоталитарно, то разглежда човека като бурмичка от машината, като част от цялото, а не като цялост, съдържаща цялото цяло. Стреми се да ограничи свободната воля и осъзнатия избор на човека, което е посегателство спрямо неговата природа, цел и смисъл на живота.
Така че аз съм по-скоро нещо като обратното на фашист и на комунист или на тоталитарист, ако трябва да обединим двете в един термин. Това че не говоря заоблени политкоректни приказки и че не одобрявам някои нравствени девиации, не ме прави нито фашист, нито нацист.
Какъв съм тогава? Тук е мястото Кирил Маричков да изпее: "Аз съм просто човек" и с това да тури точка на всичко, защото понятието "човек" е необятно и същевременно стройно и ясно подредено, но аз ще добавя едно-две уточняващи неща.
За мен е особено важно Църквата да заема централно място в обществото, до обслужва духовните нужди на човеците чрез неповредените тайнства, които извършва; да обучава и възпитава човеците още от детска възраст така, че те да разпознават духовните си нужди; да бъде нравствен коректив на злободневието и мимолетните страсти от позицията на хилядолетните си догмати. Която партия приоритизира тази политика, има сериозен шанс да ме спечели за гласоподавател, стига да не е оцапана с някакви безобразия.
За мен монархията е по-сполучлива форма на държавно управление от републиката и историята го е доказала. Демокрацията е чудесна, но толкова лесно се корумпира, когато остане самичка! Все по-рядко решенията, които се взимат по демократичен път, са автентичната воля на "демоса".
Гражданите с висока политическа култура, тези, които наистина знаят какво се случва на местни, парламентарни или европейски избори, все по-честно не желаят да гласуват от мързел, омерзение или криворазбран индивидуализъм, като по този начин дават думата на субекти (често организирани и платени от партиите), които продължават да си въобразяват, че президентът е този, който "дига пенсиите" и че министър-председателят е началникът на народното събрание.
Затова монархията е един чудесен коректив над парламента и правителството, особено когато по природа има и легитимност, каквато политическите партии никога не могат и да сънуват. Монархията е последна инстанция. Хубаво е да има кой да свали всеки самозабравил се управник.
Пък и кога намразихме монархията? Славната ни 13, че и повече вековна история, с изключение епохата на комунизма, е монархическа. Великите ни владетели - Аспарух, Тервел, Крум, Симеон, Самуил, Калоян, Иван Асен - всички те, с които се гордеем до просълзяване, не са имали понятие за народ и нация, но са имали за династия; не са имали понятие за демокрация, но са имали за йерархия.
Нашият светилник, първопроходникът на Възраждането – атонският монах Паисий – нима той не потърси забравеното ни достойнството с думите: "...ли българите не са имали царство и държава?".
Откъде у нас този републиканско-масонски дух?
Ето такива са моите политически убеждения. Което не означава, че докато държавата ми е секуларна република, аз няма да съм лоялен гражданин и няма да я подкрепям. Очевидно такъв е Промисълът за нас към днешна дата и ние трябва да го приемем със смирение и благодарност.
Виждайки всичко това, нека не друг, а политолозите да се изкажат какъв съм аз политически, нека те ми сложат нужния етикет, защото са професионалисти. Нека ме пришият към която категория решат, а пък аз ще видя дали ще се съглася. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
НЕ, на пускането на Frida за разплод!!! Спрете размножаването на дегенерати рускоговорящи!!! традиции, традициите не са това което бяха. социалната еволюция отрича ловът на вещици, кладите и кръстоносните походи. така наречените морални и религиозни догми и 'успешни' социални експерименти са само маска която скрива поквареният, педофилски и расистки интелек на тези които я носят. Хуманизмът се завръща а с него и кучешкото скимтене на всички онези анти-човешки последователи на тоталитарните режими и противници на индивидуалното и свободно мислене и съществуване.
OMNIUM MALORUM STULTITIA EST MATER
БРАВО СУЛА! Добре казано и демонстриране на независима гражданска позиция. Това нема да се хареса на червените атеисти, генерични потомци на АБпФК (и на Слугите на АБпФК). Нема също да се хареса и на неолибералните марксисти и джендърмеристи, феминист(к)и, мултикултуралисти, затоплисти, веган(исти) "и вся остальная сволочь"... политкоректна.
ще се хареса единствено на сектантите шовенисти, сексисти, расисти, хомофоби, неo-нацисти, псевдо-консерватори, анти-хуманисти, радикални заблудени опозитори на индивидуализма, свободно мислене и съществуване. все прекрасни хора
Четох до момента, в който стана ясно, че текстът не е никакъв анализ, е просто логорейна версия на "слушай ся да ти кажа какъв съм аз и как съм много убав човек". Колкото и малко да ме интересува какъв човек е Сула всъщност, още по-малко ме интересува какво мисли по въпроса самият той. Това, че webcafe са му дали поле за изява на техния сайт, където да начеше собственото си его и да утеши комплексите си и социалните си тревоги, като са позволили публикуването на горния текст, ми се струва проява на лош вкус. Доколкото читателите могат да се интересуват от личното мнение на някой си относно собствената му личност, вероятно по-забавно за повече щеше да бъде да публикуват това на Lili Sapunova. То би било и по-евтино, ако не в преносното, то поне в прякото значение на думата.
Сула ни забавлява тук с разказчета за себе си. Тази статийка звучи повече като оправдание за предрасъдъците му отколкото като анализ на някакъв социален проблем. >Фашизмът е социално антицърковно учение, което търси своето основание във величието на езическата древност. Пълни глупости, католическата църква и Мусолини, примерно, са били дружки срещу комунистите. Католицизма като цяло е единствената свободна религия по онези фашистки времена, дори и да е служила основно като инструмент за контрол над масите. Относно парадирането със сексуалноста по улиците, ами пич това дразни всеки. Парадирането е по скоро нужда от привличане на вниманието на околните от колкото някакъв идеологичен манифест. Толкова дразнещо е колкото парадирането с анаболната мъжественост, с липсата на интелект (какъвто е случая на много от тук вихрещите се събеседници), с финансовото състояние и тем подобни. Това не те прави по малко хомофоб. Бил той просто човек, но доста човешки неща са му чужди явно. Съгласен съм, че етикирането на някой като ляв или десен, е доста плиткоумно. Но това, че Сулчо проявява мислене изпълнено с предрасъдаци е очевидно.
.... ще се хареса единствено... Не непременно. Аз, както неведнъж съм заявявал съм умерен расист, сексист, хомофоб и ксенофоб. И неумерен български националист, което някои тук приравняват на нацизъм+фашизъм. Нека си приравняват, аз си го местя. При цялото ми уважение към Сула, тая изповед е излишна. Не лоша, нямам сведения колко е вярна или невярна, просто излишна. И вредна за автора си, като доставя дъвка на форумните дъвкачи. Вярно, че е проява на лош вкус от страна на редакцията на кафенето, но само това да е, с мед да ги намажеш. Бил съм свидетел на много по безвкусни и долнопробни материали за краткия си опит тук. И кой прави на пух и прах щатния автор с обвинения в безвкусно самохвалство? Един щатен трол, пуснал многократно превъзхождащи по обем коментари, в които парадира със своето огромно достойнство, своя висш морал и своите големи постижения, интелектуални и финансови. За доказване на които произнася с безапелационен менторски тон присъди над насекомите, влечугите и гризачите, лазещи в подножието на пиедестала му. Присмял се СУПЕР-МЕГА-ХЪРБЕЛ на щърбел.
Дядка ти си направо модел за подражание dedo adji | 16.08.201810:11 >Аз, както неведнъж съм заявявал съм умерен расист, сексист, хомофоб и ксенофоб. И неумерен български националист, което някои тук приравняват на нацизъм+фашизъм. какво е умерен расист бе дядо, хахаха??? и има ли вообще нужда от приравняване към нацизма, ами че те тези характеристики, които сам си наложи, са вписани в ДНК-то му. Няма лошо, и от такива като теб има нужда, да ни припомнят за извратената и гротескна страна на човека. Но най-вече как той е способен на безпричинна омраза към ближния. Радвам се, че се гордееш с това и че възпитаваш децата си на подобно мислене. >Присмял се СУПЕР-МЕГА-ХЪРБЕЛ на щърбел. Ами аз съм просто един щатен трол, пуснал многократно превъзхождащи по обем коментари, нищо повече. бтв., деде ами то няма статийка без твоя лекция, ти си най-aктивния пропагандист тук. Аз съм пеленаче, в това отношение, в сравнение с тебе. Нямам претенци за нищо друго освен за това че съм чисто ваше отражение. А този уважаван писач има отговорности като такъв, той е човека с претенциите. Освен това започва почти всяко изречение и всеки параграф с 'Aз съм'; 'Да вземем мен'; 'За мен' и тн. Нарцисист с шовенистко писане, нищо повече. Ок, присмял се хърбел на щърбел. А твоите коментари спрямо мен от самото начало какво са, научна теза!? Много на сериозно се вземаш дядка! Завистника обвинява мен в парадиране. Какъв изкаран от контекста пример за това парадиране можеш да дадеш. За това, че упреквам псевдо-българщината и селянията или за това че ти казвам, че такова нещо като човечност сред булшинството българи, като теб, не съществува!? Или за това че живеете в паралелен свят и не виждате как се превръщате в карикатура на истинският българин, и как говорите за свободата за която предците ни са се борили, а самите вие се държите като подтисници!? За това че отричате реалноста и добрите условия на живот в цивилизовани европейски страни и неможете да приемете факта, че българите които емигрират, не го правят защото не обичат родината си, а защото непонасят безчинствата на власта и на онази част от населението която не наподобява на нищо друго освен на банда неандерталци!? Никога не съм споменавал финансовото ми положение, това не е и ваша работа. Получавам това което заслужавам за труда си, и това е истината. Нещо което в България почти не се случва. Лично много се съмнявам, че работниците в български частни и държавни фирми получават заслуженото за труда си заплащане и нормални договорни условия. Това не е прарадиране, това е реалноста. Това че можеш да завършиш избрано от теб образование, това че те приемат и уважават за това което си като професионалист и човек а не за това от каде си дошъл, това че ти се дава възможност да създадеш семейсто в нормални условия, това че здравната им система е на високо ниво и че можеш да си позволиш частен лекар когато е необходимо, това че фирмите ценят кадрите си и им предлагат условия немислими за вас ли е парадиране за теб. България има всичко необходимо за да бъде такава просперираща, уредена, спокойна и с щастливи хора страна. Но заради такива като теб ще продължава да затъва в тинята. Аз избрах да не участвам в това безобразие. Така че спокойно приемам епитетите които изсипвате срещу мен.i.
Освен това какви патриоти, националисти сте вие!? Умеете само да бръщолевите по форумите. С какво сте допринесли за родината си!? С какво сте допринесли за подобряването на стандарта на живот!? С какво сте допринесли за националното досотйнство!? С нищо, това е истината. Защото не сте способни да допринесете с нищо освен с празни приказки, на мързеливи хора. Какво ще ми кажеш, че си избрал да останеш и да плащаш данъци, които спират в джоба на някой от избраните от теб политици-мафиоти. Или че си допринесъл за разрешаването на демогравския проблем, когато при появяването на един нов гражданин 20 други напускат страната. Когато хора като 'очите' все още вилнеят из България. Правеха го през 90те когато бях там и все още го правят. Когато политическата класа в България е на това положение. Единствено претенциите ви са големи. Едва ли някога си излизал на протест, пред удобния избор на ракията и салата. То няма и срещу кого да протестираш. Пълен хаус.
Щур(м)чо, аз имах предвид един друг щатен трол и супер мега хърбел, но щом се припознаваш и претендираш за тия достойни звания, кой съм аз, да ти противореча. И другият няма да пропусне, но той се появява след 17ч. Ти се появи наскоро и по обем имаш много да наваксваш, както и по грамотност и изисканост на стила. Приличате си по омразата, която сипете по нещастниците, останали в България. От вашето емигриране България е спечелила и не липсвате на никого тук. Хем се съгласих напълно с вас, че тоя материал Стамболов не е трябвало да го качва в сайта.
деде, започваш с цитат на нещо написано от мен, публикуваш след мой коментар. Предполага се че към мен е насочено текстчето ти. Засягаш и темата за парадирането, която аз също засегнах. Не чета мисли, ако си искал някой друг да да засегнеш с упреците си ами назови го. За мен е без значение, това което аз написах също не е изцяло насочено към теб, а също към мнозинството дуги твои подобия. Хаха.. От вашето оставане България е загубила, никой няма нужда от такива като теб там. Въпрос на гледа точка.
България като държавност и социален манталитет, в момента , е много далеч от позицията да претендира за спечелване на каквото и да било. Най-бедната страна в съюза, висока безработност, ниска раждаемост, огромно социално неравентсво, най-ниска работна заплата в съюза, високи сметки сметки за домакинствата, деградирала здравна система, съществуването на рекетьорски групировки, висока смъртност, необразованост, емиграция, полицията е виц и тн. Дядка, нямаш никаква представа колко пъти ми се е налагало да помагам на българи да си попълнят формулярите в българското посолство, защото не умеят да пишат. И за българи говоря а не за някого от малцинствата. Това че за теб емигрантите са боклук, който на никого не липсва, си е твое лично мнение и на още някои тук подвизаващи се комплексари, примирили се с това да се ровят в калта. Аз не се оплаквам от моя живот, жал ми е за многото упорити, способни и разумни българи, но не и за теб.
за последно и се махам от тук за кратко.. не изливам омраза по нещастниците останали в България, както ти казваш. Напротив. Имам приятели , роднини.., брат ми е там със семейството си. Изливам неприязън към онези които продължават да дърпат останалите към дъното, които пречат с мисленето си за развитието на България, а не към страната и не към народа, а към много специфичен фрагмент от него. ето пример на нещо написано от подобно същество: dedo adji | 16.08.201810:11 >Аз, както неведнъж съм заявявал съм умерен расист, сексист, хомофоб и ксенофоб. И неумерен български националист, което някои тук приравняват на нацизъм+фашизъм. Лесно е да ме наречеш българомразец и други подобни глупости. Когато аз единствено за теб и за другите умерени расисти като теб говоря, и не гледам на вас като на българи.
Ама ти си бил ногу чОствителен, бе щур(м)чо. (виж, че и аз мога да пиша като тебе) Първо се засягаш от името на друг, сега се слагаш за представителна извадка на българите емигранти и се обиждаш от тяхно име. Не си. Имам приятели и роднини емигранти и никога не съм ги смятал за боклуци. Напротив, няколко пъти съм се изказвал в тяхна полза. За боклуци смятам само тия, които си мислят, че там са хванали Господа за шлифера и се слагат за просветители на простия български народ. И бай Ганю е викал "Ех, Пратер, Пратер." Но, да не ти пука. Понесъл съм не малко боклуци на живо, няма да ми накривят шапката и няколко виртуални.
хахаха Мако, теб вообще не съм те причислявал към този отбор, но щом си решил че и за теб се отнася моят коментар, ОК. И ти ли си умерен расист??? хахаха В ялова може само да се превърне жена която ражда такива като теб и дядото. Природата си знае работата. За мен нищо не знаеш и нямам какво да ти доказвам... Можеш да спекулираш колкото искаш, относно това какво съм постигнал и какво не съм, щом това ти помага да спиш спокойно. Благословени да са заблудените. Вие се правите на просветители на народа, дядка. За това сте и на това положение. >сега се слагаш за представителна извадка на българите емигранти и се обиждаш от тяхно име. Нито се обиждам от такива като вас нито се смятам за специален. Единствено споделям моето лично отвръщение от вашият начин на мислене. Тази твоя малоумна интерпретация, която никак не ме изненадва. Вероятно сте прави, най-добре ще е да сваля още повече нивото на грамотност, до такова разбираемо от полуидиоти.