Синьо сегашно време

Нокаут. Това е думата, която може би най-добре описва състоянието на българската десница след парламентарните избори. Като зле подготвен противник на Кличко, в последните рундове тя едвам се държеше на крака, замахваше неориентирано и дори се удряше сама. Накрая падна под 4-процентовата бариера и там я завари гонгът на 12 май.

Заваляха оставки - и заявки за оттегляне. Социолози и стари врагове на "автентичното дясно" ликуваха - преходът е свършил, щом и последните останки от някогашното СДС са паднали зад борда.

... И така, докато първият български парламент без дясна партия от 10 ноември насам не вдигна с решенията си десетки хиляди на бунт. Преди партийните провокатори, по улиците излязоха тези, които избирателната система, разприте вдясно и като цяло омерзението от българската политика остави без представителство в Народното събрание.

И темата за нова десница тутакси се върна в дневния ред, пришпорена от събитията. Дали ще е факт до края на лятото? Всичко зависи от процесите, които текат без афиширана публичност - и от порцията компромати, чийто спусък също ще бъде дръпнат скоро от един определен кръг медии, за да попречат на процеса.

По темата "нов десен проект" се обърнахме с едни и същи въпроси към няколко личности на дясното. Може и да се изненадате, но всички те до един смятат, че условно наречената "нова десница" е възможна и че проблемът не е лидерски. И до един не виждат място за ГЕРБ в този формат.

Започваме със зам.-председателя на Демократи за силна България (ДСБ) Радан Кънев, посочен от Иван Костов за лидер на тъмносините. На 23 юни на Национална конференция ДСБ ще избере своя нов председател. На 6-7 юли предстои и форумът на СДС, чийто лидер Емил Кабаиванов даде заявка за оставка след изборите на 12 май.

Възможен ли е нов десен проект и в какъв формат - коалиция или нова дясна партия?

Не е възможен, а необходим. И дори не бих говорил за десен проект, а за опозиционен, реформаторски блок. Съюз на гражданите, които днес се чувстват непредставени и виждат в 42 НС само представителство на мафията. Не виждам никаква причина за създаване на поредната "нова дясна партия" - този жанр доказа през последните дванадесет години колко е неуместен.

Но и обикновена коалиция на съществуващи партии е недостатъчна. Нужно е на тяхна основа да се надгражда силен единен политически блок - с личности, които не членуват в нито една от партиите, с подкрепа на НПО, на местни авторитети, на представители на различни обществени групи. И най-важното - с обща политическа физиономия и най-вече обща кауза.

В какъв срок виждате реализирането на този нов десен проект?

Много бързо. Това може би не е най-изгодно за нашата партия и за други, които претърпяха сериозен неуспех на изборите. Ние сме тежко ударени, правим сериозна преоценка, имаме нужда от време за укрепване, за промяна и възстановяване.

Но събитията не чакат - новото правителство започна мандата си с капитулация пред мафията. То няма никакво доверие и не може да свърши нищо полезно за страната. Средната класа излезе на улицата и иска незабавна оставка. В тази ситуация, ако не действаме бързо, хората ще се почувстват изоставени и предадени от десницата и ще ни изоставят на свой ред.

Катализатор ли са протестите за обединението вдясно?

Те са катализатор за нещо много по-сериозно - за обединение на всички активни българи, които искат промяна. Каузата на протестите е ясна - тя е отделяне на мафията от държавата, отвоюване на институциите, които са почти превзети, заграбени. В тази кауза няма ляво и дясно. В промяната в правосъдието, възстановяването на законността и правовата държава също няма ляво и дясно. Има само граждани и мафия.

Коя от съществуващите в момента формации има сили и потенциал да изнесе на гърба си подобно обединение вдясно?

Ще кажа нещо, което ще ми навлече критики от част от съпартийците ми - нито една няма сили сама. Дори и ДСБ, която доказано има потенциал. Доказано, защото всички крадоха програмата ни - и ГЕРБ и БСП, и ДПС. Но дори с този потенциал, когато е загубено доверието, сам нямаш сили да се пребориш.

Ние ще направим всичко по силите си, но е нужно всички реформаторски партии да разберат, че няма да има очевиден "гравитационен център" в отделна партия. Гравитационният център е на улицата днес - в събудената средна класа на България.

Кои партии смятате, че може да се обединят около тази идея? Има ли и къде, ако го виждате, е мястото на ГЕРБ?

Няма да говоря за отделни партии. Така само бих навредил на процесите. Всеки, който има желание да помогне за изграждането на силна алтернатива на фалшивия сблъсък между ГЕРБ и БСП, трябва да се включи. А сблъсъкът е фалшив, защото просто е борба кой да "раздава порциите", кой да краде парите на данъколатеца. Пеевски е лице на този фалш - винаги с властта. ТИМ са друго лице - и те близки на всяка власт. Неслучайно хората избухнаха, като видяха Пеевски начело на ДАНС...

Мисля, че отговорих и на втората част от въпроса. ГЕРБ имат дълъг път да извървят, според мен дори не са започнали да осъзнават колко е дълъг. Днес те са по-скоро част от проблема, отколкото от решението.

Дава ли заявка за ново начало обявеното следизборно оттегляне на лидерите на ДСБ, СДС и "Движение България на гражданите"?

Аз не мисля, че лидерите са пречка. Вярно е, имало е конфликти, проблеми, но лични отношения ще има и между следващите лидери. Ако има кауза, която да тласка обединението, личните неща остават настрана.

Има обаче нещо друго - този протест, тази консолидация на средната класа, това de facto обединение, което се случва на улицата, имат определен поколенчески характер. И хората търсят и очакват лидери от своето поколение, в този смисъл известно подновяване на редиците (аз съм противник на революциите и "пълната промяна") изглежда полезно и нужно.

Как десните политици биха могли да си върнат доверието на обществото? Моля, очертайте първите три най-важни според Вас стъпки.

Ние трябва да видим какво изкара хората на улицата. Какви страхове, какви стремежи. За мен това е сравнително лесно, тъй като аз на площада срещам съученици, състуденти, приятели, хора, с които работя всеки ден. Голяма част от тях доскоро бяха пасивни политически, а на улицата ги изкара същото, което и мен. Страхът, че мафията завзема институциите и цялата държава. И стремеж за нови правила, които да спрат и обърнат този процес.

Така че стъпките са ясни. Първо, ясен анализ на мотивите на гражданите да протестират толкова активно и непримиримо и постоянен разговор с тях. Тази стъпка вече е в ход, и, слава Богу, мисля, че реагирахме навреме и адекватно. Второ - конкретна и смела политическа програма за нови правила - в правосъдието, в медиите, в икономиката. Само нови правила ще донесат повече справедливост, а и повече работни места. Трето - участие във властта, при което тази програма да бъде защитавана яростно, без компромис, с цената на всичко, за да донесе това участие наистина бърза и осезаема промяна.

На този етап, ако стигнем до осъществяване на тази трета и най-трудна стъпка, в България ще има силен, стабилен десен център с дълга перспектива и устойчива подкрепа. Той ще може десетилетия наред да променя обществото към по-добро.

Обединението дори не го коментирам. То е необходимо средство, инструмент, а не цел. Целта е богатство чрез труд и законност, общество на правата и правилата.

#1 Bety 21.06.2013 в 10:24:00

Личи си, че е последовател на Костов. Защо не каза за връзката си с Васко касичката?

#10 Оня Дето Го Трият 21.06.2013 в 13:51:01

Говедо Не искам да се бъркам във извисените ви спорове, но всяко споменаване на плана Ран-Ът ме кара да се смея неудържимо. Това е все едно Емо Чолаков да каже, че понеже е лято твърде вероятно е да предстоят адски жеги и после всички 20 години да повтарят, че има план Чолаков за затриване на България Ти лично чел ли си плана Ран-Ът? Или ако си го чел, си убеден, че има тайни глави в които пише как точно да ни унищожат

#16 Роси 21.06.2013 в 14:27:19

Ами прекрасно, да тръгваме! Попрочетох разни алабализми за разни планове, за разни легенди... БАСТА! Не може тези хорица да имат нещо общо с десницата. Колкото и да драскат глупости, не е десен човек този, който не оценява колко важно беше за България през 1997 - 2001 да тръгне по пътя, забавена цяло десетилетие от комунетата, които не изпускаха кокала, докато не го дооглозгат докрай. А заради това (а не заради някакви си планове) сега дишаме прахта на Полша и Чехия. Така че, драскайте си, червени боклуци и вие, атакисти, влакът тръгва от десен централен коловоз...

#19 Роси 21.06.2013 в 14:49:40

Govedo13 (извинявам се, че трябва да Ви наричам така), аз не съм икономист и никакви Чикагски школи не знам, знам, че по точно това цитирано от мен време моят бизнес тръгна прекрасно, хората около мен имаха свой дребен бизнес, бяхме свободни, бяхме ентусиазирани, да вметна - само тогава не трябваше да плащам сметките на родителските семейства от пенсионери, беше ми волно и спокойно на душата. Толкова! Не ме интересува кой какво е чел, аз искам да съм заедно с хората, които също като мен обичат свободата и искат сами да се грижат за семействата си.

#20 Оня Дето Го Трият 21.06.2013 в 15:05:33

Говедо Смяташ ли че изглеждаш компетентен като жонглираш крайно неуместно с подобни термини? Първо едва ли някой може да ти проследи мисълта, второ ясно е предварително какво ще кажеш - виновни са САЩ, капитализма, свободния пазар, глобализацията сигурно...... и плана Ран-Ът да не забравяме, не може без план срещу България просто

#22 Роси 21.06.2013 в 15:59:19

Е, Говедо, тук вече изоставям приличието и започвам едно към едно. Значи, драго ми Говедо, трябвало е да си остане разсипаната социкономика?!? Да си остане пробитата банкова система, завареният резерв от около 200 млн долара да доведе до трети фалит на държавата?!? Извинявай, Говедо, но какво търсиш в тази дискусия пък ти?!? Не ти ли е ясно, че нямаш никакво, ама никакво място в този блок, за който пише Радан? И вместо да си чупиш пръстчетата с тъпанарски обяснения, които могат да се прочетат във всеки пеевски парцал, защо не си направиш един единен ляв блок или да се запишеш гордо в Атака или друга партия на руска хранилка? Извинявам се на форума, че се захванах с теб, просто не знаех колко дълбоко е заседнало И.К.-хейтърството в дребните човешки душици...

#23 arhi 21.06.2013 в 16:28:05

ГОВЕДО, КОЙ ПРАШИШ С "РАНЪТ"? Т.н. план Ран-Ът е обемист документ, изпълнен с едро формулирани добри намерения за преминаването на България от планова към пазарна икономика. Ричард Ран (запомнен у нас не толкова с името си, колкото с пиратската превръзка през едното око) си беше харесан като лектор и консултант и от други бивши социалистически страни в преход. Правителството на Андрей Луканов обаче го кани у нас за нещо повече от това – Ран, тогава главен икономист на Националната търговска камара на САЩ, е помолен да окаже техническа помощ на България за предстоящите реформи и преминаване към пазарна икономика. Внушителна група от около двайсетина американски специалисти, а по-късно и присъединилите се към тях близо 30 известни български икономисти подготвят национална стратегия с обем 600 стр. Работата се ръководи от Ричард Ран и Роналд Ът (оттук и популярното Планът Ран-Ът). Програмата се приема от парламента с аплодисменти, депутатите получават по едно копие. Това се случва през 1990 година. Тази програма не стана „План Маршал” за България. Дали е била добра или лоша няма никакво значение по простата причина, че не беше изпълнена.

#24 arhi 21.06.2013 в 16:38:09

ГОВЕДО, Програмата(Ран-Ът) е забележителна е единствено с това, че постави началото на цяла поредица от подобни неизпълнени стратегии на добрите намерения. Безславната програма не се запомни с това, което е написано в нея, но пък доби слава заради неща, които никога не е съдържала. Някой в някакъв момент бе озарен от прозрение, че Планът Ран-Ът е универсалното обяснение за всички български провали. Бедността, болестите, емиграцията, простотията и простащината, грабенето и краденето, демокрацията менте, разглобената държавност – всяка стъпка от проваления български преход според посветените е била планирана от Ран-Ът и осъществявана от българските предатели. Излиза, че ние все пак нещо сме планирали и изпълнили през всичките тези 22 години и това е точно стратегията Ран-Ът, която цели разорението и унищожението на България. А че целта е била именно такава се знаело от една много секретна част на стратегията. Емблематичният факт на тази засекретена част било намерението да се сведе населението на България до 5 милиона жители. С времето претендиращите да са посветени в плана Ран-Ъп стават по-многобройни и по-активни. В интернет циркулират клипчета, разкодиращи основния виновник за влошената участ българска. На граждански обсъждания винаги се намира някой, който напомня че у нас не се случва нищо чак толкова трудно за проумяване, просто се осъществява една конспирация.

#25 arhi 21.06.2013 в 16:45:04

ГОВЕДО, " Проблема е,че икономиката е циклична наука която работи в дългосрочен план." "циклична наука"

#28 Оня Дето Го Трият 21.06.2013 в 17:57:34

"...Според Неолибералистите- системата която се прилага в България според въпросния план те трябва да са 100% частни- явен провал с ясен пример...." Какъв Кейнс-мейнс бе приятелю, що говориш глупости? Казах ти одеве, не изглеждаш по-умен като използваш сложни термини за очевидни неща. Къде видя 100 % частна собственост и либертарианство в България, та чак и теории някакви развиваш? България е соц държава със соц икономика! Спри за няколко месеца държавните поръчки и да видиш колко живи частника ще останат. Николко. Тоест частници може и да има, но икономиката се управлява отгоре и се раздава с черпака централизирано. За какви кейнсове ми говориш тогава?

#30 arhi 21.06.2013 в 18:30:35

ГОВЕДО, Аз не съм те обидил, освен че те наричам ГОВЕДО, но това ти е ника. Присмивам ти се защото никога не съм чул да има "цилична наука". Ти просто си чул за "бизнес цикъл", "мену цикъл" и др. цикли... Да има много цикли в природата и общестото.... Ама.... циклична наука.... Чул си нещо и се опитваш да се издокараш пред Роси. Имай в предвид, че Роси е умна, звучи миловидно, НО може да е МЪЖ. Знае ли човек. А за "Ран-Ът" се изказваш като Атакист.

#31 impact 21.06.2013 в 21:06:37

Малките сини човечета още трябва да растат. Хората трябва да ги припознаят. Отнякъде трябва да се появи Лидер, Харизма. Без тези две явления гласовете им ще се ограничат до централните квартали на София. И МАЛКИТЕ СИНИ ЧОВЕЧЕТА ТРЯБВА ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ ИМ ТРЯБВА ЛОКОМОТИВ. И ЕДИНСТВЕНИЯТ В ТОЗИ (!) ПОЛИТИЧЕСКИ МОМЕНТ ЛОКОМОТИВ МОЖЕ ДА ИМ Е БОЙКО БОРИСОВ. Малки сини човечета, помислете върху това. Ако искате да станете сини лъвове ви трябва ВОДЕЩА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА, КАКВАТО ВИЕ ВСЕ ОЩЕ НЕ СТЕ!!

#32 Оня Дето Го Трият 21.06.2013 в 22:01:26

импакт Ти от кои си? Ако кажеш "от никои" значи си комплексар, който рита умрели кучета. А ако си от други, кажи кои са, за да ти кажем и ние какво има да учиш още

#33 impact 21.06.2013 в 22:08:50

Аз съм от тези, които ходят на сините митинги от 1989г.! И ако имаше нормални сини още щях да ходя! Аз съм от тези, които с цялото си сърце искат синята идея да се възроди и набере сила! И ви показвам единствения начин това да стане!! Десните имат нужда от локомотив, защото в МОМЕНТА СА БЕЗЛИЧНИ В ОЧИТЕ НА МНОЗИНСТВОТО ДЕСНИ БЪЛГАРИ!! ФАКТ!

#35 impact 21.06.2013 в 22:12:39

Точно така, Анева.

Новините

Най-четените