Колко струва влакът от Царева ливада?

В 21:40 часа тръгва късният влак от Царева ливада за Габрово. Изминава 17 километра, като спира в Стойчевци, Съботковци и Иванковци. Пристига в Габрово в 22:13 часа.

От вагоните слизат средно около петима пътници, които са си купили билети по 1 лв или 1.5 лв. Така приходите на влаковата композиция са по-малко от 8 лева, докато разходите са над 440 лв.

С други думи, приходите покриват само 1.8% от разходите. 98.2% от разходите са чиста загуба. Едно по-голямо такси би могло да закара всичките петима пътници до Габрово за около 10-15 лв, при това по-бързо.

Броят на пътниците в късния влак в 21:40 часа е толкова нисък, защото преди това са минали осем други влака по същия маршрут (в селото спират общо 31 влака дневно). Останалите влакове също не са много натоварени, но все пак по тях се движат няколко десетки човека.

Влакът в 21:40 часа е практически празен. БДЖ го закри на 12 януари 2015 година. От закриването компанията ще спести около 160 000 лева загуби годишно.

Това не е единствен пример.

БДЖ има над една дузина влакове, с които се придвижат едноцифрено число пътници и в които приходите покриват едва няколко процента от разходите. Има над 100 влака, в които приходите са под 10% от разходите, а пътниците могат да се съберат в микробус. Много от слабонатоварените линии са през нощта - рано сутрин в 4 часа или 5 часа, както и вечер около и след 22 часа.

Много от тях дори на теория трудно могат да се натоварят с повече от няколко пътници.

Субсидирането на „БДЖ - Пътнически превози" през 2014 г. е струвало на данъкоплатците над 205 милиона лева. И въпреки това компанията е на загуба, която се очаква да достигне близо 12 милиона лева, а ремонти за десетки милиони левове не са направени, поради което влаковете са опасни за експлоатация.

Отделно има субсидии и за жп релсите (които са в отделна компания НКЖИ), както и за холдинга БДЖ, за да може да си плаща дълговете.

Общо през 2015 г. субсидиите за железницата ще достигнат 472 милиона лева - или близо половин милиард лева (отделно има и данъчни и акцизни облекчения). За 10-годишен период това са близо 5 милиарда лева. Това е повече от цялата оперативна програма „Транспорт", която Европейският съюз ни отпуска до 2020 година!

Въпреки тези мащабни субсидии, БДЖ е в плачевно състояние със стари влакове, бавни скорости, лоша хигиена, липса на конкурентност.

Причината - парите основно отиват за покриване на загуби, ненужни линии и персонал, а не за инвестиции и конкурентоспособност. Така БДЖ „живурка", но загива - бавно и сигурно.

Не заради липса на субсидии, а защото огромните субсидии се харчат неразумно.

Според данни от разследването на Европейската комисия от 2011 година, БДЖ има едва 5.5% пазарен дял в пътническите превози и 14% при товарните. Въпреки субсидиите, БДЖ не е конкурентен на пазара.

Например - през 2014 година около 80% от приходите на БДЖ идват от държавния бюджет - и този дял се увеличава, защото броят на пътниците намалява. Държавата плаща за влакове, но по тях почти никой не се вози, поради което държавата трябва да плаща още повече, за да покрива загубите от същите тези влакове.

Междувременно техниката се амортизира, железницата не си плаща дълговете, а кредиторите заплашват да си вземат мотрисите и вагоните. Влаковете остаряват и често стават инциденти, от което намаляват пътниците.

Очевидно на това трябва да се сложи край.

БДЖ трябва да започне да се държи пазарно - да има влакове там, където има пътници, да инвестира средства в подобряване на качеството, а не в покриване на ненужни загуби, да привлича клиенти, а не да разчита на държавния бюджет. Само с реформи БДЖ има бъдеще.

* Георги Ангелов е старши икономист в Институт „Отворено общество"

#13 bobib 15.01.2015 в 13:53:04

Бас държа, че Георги Ангелов не се е качвал на влак. Нито в последните 10 години, нито сега. Написал е една тъпа статия по картинка, наизуст. А в "Уеб кафе" са му я пуснали, понеже и те смятат, че да се возиш с влак е демоде, селско, не е модерно и хай. Друго е да си курдисаш зцадника в личната кола или в тесния автобус, който струва при това тройно и чийто собственик, обединен със собствениците на останалите автобусни фирми, са си назначили новия шеф на БДЖ - да закрие компанията, за да има много мангиз за тях - алчните автобусни превозвачи.

#15 Gutzi 15.01.2015 в 16:30:22

Мда, коментарите са безумни. Освен на Галина. Толкова ли е трудно да се разбере, че от една пазарно ориентирана БДЖ ще печелят всички. ама наистина пазарно ориентирана И менажирана.

#21 Bulgarski_Colombiec 15.01.2015 в 19:42:58

Аз до колкото съм чувал щели да продават БДЖ на Австрийци. На Австрийската държавна железница. Имено те ще въведат Влаковете Simens в България, сега не знам дали е вярно.

#22 joro353 15.01.2015 в 19:46:34

Мда, пари нема действайте. Искам влакове, тролеи, трамваи, метро, автобуси, самолети, кораби, безплатна бърза помощ, билетите левче, и други такива. А, и услугата да е качествена. Пазарна икономика за малки и големи.

#27 goshi 16.01.2015 в 01:11:47

Ето и моето скромно мнение за БДЖ: Железниците са обречени. И да спират влакове и да не спират аз лично не виждам какво би се променило. Да, ще спестят някой лев - ще прелеят от пусто в празно. Нито ще излязат на печалба, нито ще закърпят положението трайно. ЖП транспорта в България много отдавна се убива, дали заради некадърност или целенасочено не мога да кажа, но ми се вярва, че чак такава некадърност не може да съществува. Линиите, както и влаковете са в окаяно състояние, движението е безобразно бавно. Наскоро трябваше да пътувам Пловдив-София. Бяхме компания и ей така за разнообразие решихме да пробваме с влака, защото повечето не се бяхме возили от деца. Е няма да повторя, освен ако наистина не ми се налага. Пътувахме около 3 часа и 10 мин, като не броя това, че влака дойде със закъснение от около 40 мин. Това с бързия влак, има пътнически, които пътуват и за повече. Е това е нелепо! 130 км са бе хора, как може такова безобразие! За да има БДЖ трябва да имат клиенти (пътници). А за да стане това е трябвало много отдавна да се работи в посока инвестиции и модернизация, поне на главните ЖП "артерии". Това е трябвало да стане още "едно време" като не всеки е имал автомобил и е имало 100 автобусни фирми, още като пътникопотока е започнал да намалява. ЖП транспорта има много потенциал. Може да е по-бърз, по-евтин и със сигурност много по-безопасен от автомобилния. В Германия съм се возил по влакове и то е удоволствие. По-скъпо е от автобус, но е и по-бързо и удобно. Влака си движи със 80-90 км/ч между селата, което не е някаква космическа скорост за 21 век. Можеше и тук да е така, ако се бяха правели модернизации навреме, когато поне е имало някакви приходи. Сега също може да стане, но трябва да се изсипе такава камара пари, която няма от къде да дойде.

#29 dimitarsto 16.01.2015 в 19:43:23

Навсякъде в Европа /не само в Евросъюза/ железниците са със социалнои функции-ппенсионери,ученици,студенти,инвалиди пътуват с намаление.Има държавна субсидия.Само в Бг я отнемат. В "бедната" Австрия /съизмерима по население и територия с Бг/,годишната субсидия на пътническите превози е 5 /пет/ милиарда евро.В Германия Дойче бан е с 20 милиарда евро дълг и хич не и пука.Има държавна подкрепа.Железниците са екологичен транспорт.За това трябва да са с приоритет.Само тоо човек /не помня как му беше името/ смята,че в Бг тряя БДЖ пътнически превози да е на пазарен принцип и даже на печалба.Ма и него ша го преживеем.

Новините

Най-четените