Windows 10 има проблем с поверителността, независимо дали от Microsoft го признават или не.
Ясно е, че първоначалната конфигурация на все още новата операционна система не е точно това, което потребителите са очаквали след решението си за ъпгрейд.
Ако си инсталирате Windows 10 и го използвате без да променяте настройки, той ще сканира, събира и праща шокиращо количество информация от вашия компютър към Microsoft, включително отваряните от браузъра ви сайтове, гласовите ви команди към персоналния помощник Кортана, някои написани думи, както и местонахождението ви.
Да бъдем честни, това не са неща, които бихте искали операционната ви система да прави.
И при всички критики към Windows 10 тези дни, някои вече обмислят преминаване към алтернативата Linux в търсене на повече сигурност, поверителност и производителност.
Възможността за смяна на Windows с Linux е стара тема, но въпросът отново се оказва актуален: заслужава ли си преминаването към Linux, предвид проблема с поверителността на Windows 10? И дали към настоящия момент Linux е добра алтернатива на Windows 10?
Ще получите различни отговори в зависимост от това кого питате. Но накратко, отговорът е не.
Защо?
Проблемът с поверителността на Windows 10 не променя нищо
Независимо че Windows има такъв проблем, това не прави Linux по-добър, просто го прави по-примамлив за разочарованите от подхода на Microsoft. Съществуват обаче начини да се преодолее този проблем на Windows, а освен това Linux все още си има своите отрицателни страни, които новаците ще открият по трудния начин.
На първо място, Linux не е така удобен за употреба, както Windows, независимо кой какво твърди.
Windows си остава най-лесната за употреба операционна система и единствената, доближаваща се до нея, е OS X на Apple.
За новаци преминаването към Linux може да се окаже кошмар, колкото и да се е подобрил той откъм използваемост през последните няколко години. Наистина вече е по-лесно от всякога да се инсталират приложения и да се конфигурира хардуер, но в случай, че възникнат грешки, те не са лесни за оправяне.
Терминалът на Linux е мощен инструмент, все още е точният избор за опитни потребители и е най-добрият начин да работите с операционната система.
Но за новаците той означава постоянно търсене в Google на точните команди за изпълняване на различните задачи - а заниманието да търси и пише команди не е нещо, което масовият потребител би искал от една операционна система днес.
Пренебрегването на терминала и използването на графичния интерфейс за настройки е все по-възможно, но в това отношение Windows все още е по-лесен за използване.
Някои дистрибуции на Linux са изградени, за да приличат повече на продукта на Microsoft (като предлагат максимално познат интерфейс), но все пак са повече или по-малко различни. А някои Windows програми, с които сте свикнали, все още не вървят на Linux, независимо дали ползвате софутера за съвместимост Wine или не.
Заключението е, че новаците, минали от Windows на Linux, може и да съжалят за решението си и да им липсва начинът на работа, с който са свикнали. А по-опитните потребители и експертите?
По-запознатите намират начини да защитят своята поверителност
Да, проблемът на Windows 10 не е нерешим и изпращането на данни към Microsoft може да бъде блокирано. Има поне няколко начина, включително редактиране на HOSTS файла и инсталирането на странични програми, създадени специално, за да се справят с казуса.
Microsoft казва, че потребителите не бива да прибягват до подобни трикове, които променят конфигурацията на системата, и че всякакви такива промени могат да навредят на производителността в бъдеще. Но дори да възникнат усложнения, по-опитните потребители би трябвало да намерят начин да се справят и с тях.
Заключението тук?
Експертите може и да имат лични предпочитания към Linux, но имат и познанията да попречат на Windows 10 да събира данните им. А подобренията в новия Windows са нещо, което те най-вероятно ще вземат под внимание.
Linux се е развил много, но Windows все още е по-добрият избор
Работа, гейминг, развлечения. Това са трите области, в които Linux много се е подобрил напоследък, но достига ли Windows с тези подобрения? По-скоро не. Linux е по-лесен за употреба, но не в сравнение с Windows, а в сравнение с по-старите си версии.
Да, привържениците на Linux настояват, че да обявиш Windows за по-добър звучи като лоша шега.
Те биха счели тази статия за пристрастна и ще отбележат, че в последно време Linux се е развил много повече от Windows и си остава по-надежден и по-сигурен.
Но дори проблемите с поверителността, от които страда Windows 10, да влошават нещата, те не може да са решаващи за избора ви на операционна система.
Ако искате да направите промяната, причините трябва да са много по-сериозни. И трябва да ги обмислите наистина добре.
Странна статия с провкус на шизофрения ( ,,За новаци" нещо като политиците ни - едно говорят , след минута обратното но с мнението си , че винаги са прави ) . Основното от статият било , че малкомеките събирали данни по принцип - но за автора явно това е нормално , а ако някой не искал има варианти - 1 . за ,, За новаци " е ,, редактиране на HOSTS файла " , 2. явно за ,, напреднали " купуваш програми от друг производител ... Скромно лично мнение - освен за игри произведението нас майкрософт за друго не става . А това ,че не само у нас в училищата предмети като ,, Информационни технологии " и ,, Компютърна грамотност " са на практика ,, Работа с Майкрософт офис " е съвършенно друга тема ( у нас тя се изчлислява с около 15 милиона долара на всеки 3 години ).
Отчайващо глупава статия... Много интересно как всички тези потребители, които според автора са толкова ограничени, успяват да се справят твърде успешно с Linux базирания Android, който управлява техните таблети и смартфони...
Единствената причина някой да използва нещо от МИКРОМЕКИТЕ, е че има пиратски software. Колкото до Linux, MAC OS е базиран на Debian ;), т.е. на теория лесно използваемата ПЛАТЕНА операционна система на Apple не е нищо повече от малко разкрасено и модифицирано Ubuntu ;0). Linux е също толкова подходящ и лесен за всекидневна употреба, колкото всички останали OS.
Единствената причина някой да използва нещо от МИКРОМЕКИТЕ, е че има пиратски software. Колкото до Linux, MAC OS е базиран на Debian ;), т.е. на теория лесно използваемата ПЛАТЕНА операционна система на Apple не е нищо повече от малко разкрасено и модифицирано Ubuntu ;0). Linux е също толкова подходящ и лесен за всекидневна употреба, колкото всички останали OS.
... твърдението, че Windows е по-удобен за употреба е, меко казано, невярно. Windows е по-познатата операционна система. Това е. И само по отношение на PC. Хайде сега - плъзнете пръста си по екрана на вашия умен телефон. Отворете браузъра и заредете webcafe.bg. И не забравяйте. Ползвате (най-вероятно) Андроид, който си е Linux. Дали продължавате да твърдите, че windows е по-лесната ОС... едва ли ;-)
Една от най-слабите статии,които съм чел по този въпрос някога! Изредени са само "слабите" страни на линукс ,без да бъде реално съпоставен със слабите на уиндоус.Особено 10 има редица проблеми с най-ралични бъгове,като отказ на мейл клиента да се отвори например ,проблеми със звука в някои приложения ,изключително уязвим откъм вируси поради редица бъгове в "стабилната версия",липса на съвместимост в десктоп приложения ,няма да изреждам повече ,ще свърши мястото.Потребителите си знаят слабостите ,достатъчно известни са. За ралика от автора ще погледна обективно на нещата без да заблуждавам читателя. Линукс едва в последните години с разработването на стийм конзолата стана достъпен за гейминг,наскоро чукна 1500 загвавия в листата ,някои от които доста сериозни .МОже би това все още не е достатъчно за хадкор геймъра и има още какво да се направи по въпроса. Конкретно за гейминг АМД имат много слаба поддръжка и топ моделите(фюри и 290х) им правят фреймове на нивото ГТХ 950 от нвидия.За това гейминг с линукс на изискващи ресурс игри е препоръчилно да са с карти на нвидия.Игри и .exe файлове могат да се подкарат и чрез wine и playonlinux приложенията ,но изисква малко четене и понякога сериозен опит. Втори голям минус са програмите ,като адоб колекцията ,които нямат версия за линукс по чисто бизнес причини.Естествено има качествени алтернативи ,но изискват учене отново. Плюсовете: Инсталацията на софтуер за линукс е по-лесна от тази на уиндоус,факт!Тя е подобна на тази ,като при андроид телефон (който също е с линукс ядро).Дърпа се от маркета/хранилището ,като в 99% от случаите е безплатен и без вградени реклами в него,за разлика от уиндоус където трябва да търсим програмата от разни сайтове ,без да е сигурно кой я е модифицирал , какви вируси има и клко реклами и допълнителни приложения са ни 'наблъскали' без да искаме.В официалните хранилища софтуера се проверява и се тества от разработчиците за бъдат сигурни потребителите ,за качеството и безпроблемната му работа. Линукс може да се зарази с вирус,това е факт,но само ако ти насилствено му дадеш права върху системата.Има дупки ,които се кърпят бързо или докладват от общността ,като изпращат пачове ,които се тестват от разработчите и внедряват в ядрото,а потребителите са милиони.От обикновен човек до корпорации използващи сървърни решения. Линукс не е подхощят за хора използващ много специфичен платен софтуер ,който е писан само за уиндоус и няма аналог за него,но е особено подходящ за домашен потребител ,който използва компютъра за интернет ,филми и мултимедия ,като цяло.Подходящ е за разработчици на мулти платформени приложения ,за разработки на игри,обработка на видео ,компютърна анимация и други. Работата с терминала не е задължителна при повечето дистрибуции за начинаещи,както и в повечето случаи не е необходимо да се търсят драйвъри при инсталацията ,в 90% системата сама си ги намира. Интерфейса на 8 и 10 прави рязък завой от този на уиндоус 7,и е взаимствам частично от КДЕ 4 и плазма 5 средата на линукс,затова за един добре ориентиран потребител не би бил проблем разлиничния интерфейс и бързо би свикнал.
Статията е смешна. Хората трябва да са глупави за да си качат Уиндоус 10! Който е по-навътре в компютрите ,няма как да не ползва тракерите за сваляне ,няма как да не е качил поне една кракната програма,ей така за проба и забравил да си я купи ! Повечето тракери рано или късно ще изпищят , защото 10-ката предава всичко какво е качено , а Майкрософт предава на трети страни-включително на антипиратските организации!Не случайно някой тракери вече блокират потребителите с 10ката! Освен това 10- ката направо ще трие пиратските програми за това имат съгласие от самите потребители! Големи икономики като Китай,Индия ,Русия започнаха да създават свои системи на базата на Линукс! В Германия има градове ,чийто учреждения работят на Линукс и т.н.Освен това Майкрософт пусна шпионски ъпдейти и за 7-цата и 8-цата .В крайна сметка -нищо добро от Майкрософт Моето мнение е : Бъдещето е на Линукс!
Големи разбирачи по Линукс се навъдиха! Най-вече от "специалистите", които нямат против операционната им система (Уиндоус) да ги дебне на всяка крачка, готови са да слагат "пачове" и "лекарства" на крадени програми, приемат дефрагментирането и вирусите за нещо нормално. Да сте виждали Линукс-десктоп на живо? Да не говорим за смартфона или таблета, който над 90% е Линукс (Андроид и производни). Къде е общността от програмисти, които разработват приложения за мобилния джам? Няма ги, и няма да ги има, защото конците там се дърпат от едно място. Бъдещето е на свободните системи, а пък който си пада по лъскавите дънкалки на микромеките, моля, негов избор ...
Не знам кой какво ползва и защо, но статията и коментарите са на явно безработни хора, които ползват ПС-тата си, за браузване и писане в .тхт формат. До момента (с компютри и ИТ се занимавам вече 30 години) не съм срещнал читава алтернатива на MS Office и не съм виждал фирма, която да ползва само решения/платформа с отворен код и ако трябва да свършиш нещо в къщи, избора е ясен ;) Другото е чесане на езици.
Аз не виждам смисъл от този спор. Винаги ще има фенове на прозореца, както и на Linux. Аз лично използвам и двете, поради простата причина, че всяка е по-добра в нещо от другата. Един dual boot и животът ви ще стане по-лесен. А от гледна точка на всеки end user - Windows мачка Linux, две мнение няма и НЕ трябва да има !