Рим падна, а другите?

"A casa! A casa!" крещят тълпите, обикалящи по улиците на Вечния град. Тяхното искане е премиерът Матео Ренци "да си ходи у дома" след смазващото поражение на конституционния референдум, на който той глупаво заложи политическото си бъдеще.

Незабавната реакция от Европа и света беше, че Италия се е надигнала срещу политическия елит, точно както Америка го направи, когато избра Доналд Тръмп; че това е част от същата крайнодясна вълна, която видяхме с гласуването за Brexit във Великобритания, и която може да наблюдаваме във френските президентски избори следващата пролет. Точно от такива неща се надява да се възползва главният стратег на Тръмп Стив Банън, за да разшири обхвата на Breitbart във Франция и Германия.

Със сигурност има и някои сходства. Това, което Доналд Тръмп е научил от реалити телевизията и нереалното провокиране на масови емоции на World Wrestling Entertainment, той успя да приложи в политиката с шумен успех.

В Италия начело на атаката срещу Ренци е Бепе Грило, груб комедиант, който оглавява анархистичното антикорупционно, антиправителствено, антиглобализационно, анти-ЕС, антиемигрантско движение "Пет звезди". Той призова италианците да "гласуват по инстинкт, не по трезва преценка."

Казвате, че искате революция? Ами всички те искат да променят света.

Но всяка държава, всеки електорат има своя специфика и въпреки че няма съмнение, че противопоставянето на съществуващия елит е във възход, австрийските президентски избори в неделя показаха, че десницата не е единствената партия, способна да се възползва от него.

Норберт Хофер

След повторни преброявания и отлагания още от пролетта, приветливият Норберт Хофер - любезното, възпитано лице на партия, първоначално основана от бивш есесовец - изглеждаше готов да оглави "дясната популистка вълна" и да я доведе до победа. Но явно той е смятал, че може да се отърси от позитивното си и възпитано излъчване в последните дни на кампанията и да подражава на Тръмп, като редовно наричаше противника си лъжец и дори пускаше фалшивите новини, че човекът, срещу който той се бори, някога е работил за КГБ.

Александър ван дер Белен

Дотук с любезния и приветлив Норберт. Категоричният победител в неделя беше Александер ван дер Белен, 72-годишен "професор", който твърдо е за Европейския съюз, но идва от крайнолявата "Зелена партия". Двете основни левоцентристки и десноцентристки партии бяха изхвърлени от надпреварата преди много месеци.

Всъщност трендът "да изхвърлим негодниците" не е фундаментално ляв или десен, което е една от причините съществуващият елит да е толкова объркан, когато се изправя срещу него.

Преди почти две години, когато въобще Тръмп не изглеждаше възможен политически фактор в САЩ, Гърция гласува за крайно лявата "Сириза" и я издигна на власт. А в малката Швейцария, толкова горда с многовековната си демокрация, движение от млади бунтовни центристи, наречено "Operation Libero", отвърна на удара на нацоналистическите ексцесии на крайната десница и обърна резултатите от референдум, който би позволил експулсиране на емигранти, децата им и дори внуците им - за незначителни нарушения от рода на неправилно паркиране.

Начинът, по който политиците представят своя образ - реален или съчинен, винаги е бил важен, но това никога не е било по-очевидно, отколкото сега, когато хората гласуват за или против политиците си като тълпи в Колизеума, които са вдигали палец нагоре или надолу, за да определят съдбата на гладиаторите.

Италианският конституционен референдум беше сложен и скучен - може да се спори дали е бил добра идея или не. За мнозинството жители на страната обаче самият Ренци беше станал невъзможен за подкрепяне, докато Хофер, както някои отбелязват, може би прецака сам кампанията си.

Отделен е и въпросът как да се управлява, когато правителството е свалено от пълни аутсайдери, или казано в още по-прав текст, тотални аматьори. Грило може и да излезе на преден план като големия победител в италианския референдум. Но членовете на неговото движение, избрани за кметове в Рим и Торино, установиха, че е много по-лесно да казват "не" отвън, отколкото да мислят какво по дяволите да правят отвътре, за да решават проблемите. (Самият Грило не може да стане премиер заради присъда в резултат на смъртта на човек при автомобилна катастрофа.)

В холандските избори следващия март, мразещият исляма, провокиращ мюсюлманите и имитиращ Тръмп Герт Вилдерс може също да види как партията му печели повече места в парламента, но ще му е трудно или дори невъзможно да сформира управляваща коалиция. Предишните му опити да се прави на властови брокер не работиха особено добре в негова полза. Той винаги е най-успешен, когато играе извън властта.

Голямото изпитание - всъщност определящото изпитание - за европейската десница и бъдещето на Европейския съюз такъв, какъвто го познаваме, ще са провеждащите се в два тура президентски избори във Франция през април и май.

Въпреки че сегашните социологически проучвания показват, че Марин льо Пен от Националния фронт ще получи само около 34% от гласовете във втория тур, това все пак се равнява на същия шанс (ако заимстваме метафората на американския статистик Нейт Силвър) като този при игра на руска рулетка с два куршума в барабана на револвер с 6 гнезда.

Личната харизма на льо Пен и нейната националистическо-социалистическа (все пак се колебаем да изречем определението националсоциалистическа) платформа е не само антиемиграционна и антиелитаристка, но и е внимателно подготвена така, че да угоди на многото основни интереси и ценности на френските гласоподаватели, които се чувстват предадени от грандиозните глобализирани и паневропейски мечти на елитите. Тя може и да не е сигурен победител - нищо не е сигурно насред сегашните политически трусове - но тя е изградила партия, не само движение, и целият политически спектър се е изместил в нейна посока. (Противниците й са все "дубльори," заявява Льо Пен).

Дори и ако в следващите няколко месеца има нарастващо отвращение към това, че Тръмп е президент в САЩ, което е напълно възможно, би било грешка да смятаме, че льо Пен може да бъде отписана като претендент за поста.

Какво се случва, ако външните лица и аматьорите продължават да печелят избори? Сърцата ни долавят ехо от класиката на Beatles "Revolution": "You say you got a real solution. Well, you know, we'd all love to see the plan."

В крайна сметка човекът с най-ясен замисъл изглежда е руският президент Владимир Путин, изследващ това, което Beatles наричат "мразещите съзнания." Той е изградил собствена популистка база, работеща за олигарсите, които той предпочита, и когато неговата икономика започна да запада сериозно, той стартира "хибридната" си война срещу Украйна, след което премина към Сирия - войната в ранните си фази е известен начин да се сплоти нация около лидера ѝ.

Неговата цел без съмнение е да дискредитира западната либерална демокрация, която той приема като директна, екзистенциална заплаха за това, което може да се нарече Съюз на подмазващите се на Путин републики.

Ако оставим настрана предсказанията на Тръмп за Путин, ясно е, че Бепе Грило харесва спагетите си "а ла Путинеска", силно подправени със съмнителни измислени новини от различни организации. Хофер е голям почитател на Путин и изглежда не вижда противоречие в това да отхвърля ван дер Белен като "кагебист", при все че Путин без съмнение е бил част от тази организация и е довел много от старите си другари оттам в коридорите на властта.

Льо Пен е вземала заеми от ползващи се с подкрепата на Путин банки, когато не е могла да получи такива във Франция. Дори нейният "мейнстрийм" централно-десен опонент, бившият премиер Франсоа Фийон, се е обявявал за почитател на по-топли отношения с Русия, като до голяма степен е игнорирал случилото се в Украйна и случващото се в Сирия.

В следващите няколко месеца като минимум, а може би в продължение на години и десетелитея, изглежда крайнодесните движения срещу елита ще пеят "Кумбая" с Кремъл. И ако те спечелят, Европа ще танцува на тази музика.

#25 KingoftheROAD 07.12.2016 в 12:24:22

Не лидер, а ВОДАЧ. Или предводител.

#27 dedo adji 07.12.2016 в 19:30:50

>"А ЕС, за кой ли път го пиша, е почти копие на СССР и САЩ, поне що се отнася до контрол върху територии с голям брой население." Може би си прав само, че в единият случай имаш контрол упражнен чрез груба сила и страх а в другия имаш взаимноизгодни международни споразумения. Щом си достатъчно дърт значи помниш, че през соца: 1. Определени теми никога не се обсъждаха публично. 2. Прилагахме яка самоцензура на речта и поведението. 3. Имахме нереална представа как и защо ни е сполетял такъв обществен ред. 4. Органите на реда имаха неограничена власт над индивида. 5. Не си давахме сметка за основната разлика между власт-имащи и власт-нямащи. За икономика и жизнен стандарт дори няма да отварям тема.< Нямаше нужда от груба сила. С изключение на някои червени бабички всички (и аз) бяхме готови да се подложим, без да знаем на какво. Видяхме го по-късно. А ако се наложи и грубата сила няма да закъснее. Ама няма да се наложи, защото е по-евтино да корумпираш управниците. Един размахан пръст от Брюксел, в най-тежкия случай долетели по тревога сенатори от Вашингтон и готово. Сам, кажи някое взаимно изгодно споразумение, че нещо не се сещам. АЕЦ-а го казаха. Кажи за Балкан или за телекома или за водните и електрически монополи. Нещо за корабостроенето, за оръжейната промишленост, за тютюна. Много добре си спомням как беше през соца. Много малко се е променило. ДС вече не върши черната работа на имиграционните служби. Можем да пътуваме навсякъде, където не искат входна виза. Можем да разискваме публично всякакви теми, заглушавани от платените СМИ. Представите все още са мъгляви, защото много нещо се държи в тайна. А органите на реда и сега имат неограничена власт над повечето индивиди. Ама то и тогава имаше индивиди, които не подлежаха на контрол от органите. Някои си запазиха тоя статут и досега. Има плахи опити да се поставят под граждански контрол, засега не особено успешни. Икономика и жизнен стандарт. Моят сега е по-висок от тогава. Но познавам хора, които живуркат с 200лв пенсия и други, безработни от години. Не съжалявам за соца, но тогава нямаше ровещи в контейнерите за боклук. А сърбите на прякора се оказаха малко по-достойни. През ВСВ са били необходими 12 германски дивизии плюс хърватски и босненски чети за да ги държат в някакво подчинение 3 години. В наше време капитулираха след 2 1/2 месеца бомбардировки, без нищо сериозно засегнато и без един американски войник да е стъпил на тяхна територия. Все пак, оказаха съпротива, евалла за което. А след няколко години клекнаха и предадоха Караджич и Младич на вавилонската блудница Европа да ги съди.

#31 deowin 07.12.2016 в 22:09:09

>Палят колата и са при нас , дето сме добре и имаме всичко... И.. хм.. защо ще им е да палят кола и да идват при нас, след като според теб си живеят толкова добре извън ЕС, за разлика от нас? Винаги са ме учудвали хора като теб, които самостоятелно, с едната сила на безкрайната си глупост и тъпа упоритост, успяват сами да оборят себе си без чужда помощ. На такива хора (а сте и много) стига само да ги оставиш да говорят свободно, при което за учудващо малко време успяват сами да си изкопаят дупка и да легнат в нея, естествено без да спират да обясняват как са прави, а не легнали в калния трап, който току-що сами са си изкопали.

#32 SamVaims 07.12.2016 в 22:30:02

И двамата /Иван и Прякор/ гледате твърде късогледо на нещата. Въпросът не е дали ще си купиш кърпа, месо или баница от "Била". Защо ни е "Била" ? Ами защото е инвеститор, при това от големите, също както и Лидъл впрочем. Предполагам всички сме съгласни, че инвестициите са нещо добро и полезно за държавата особено като се направи сравнение с други държави, които инвеститорите избягват, като Сърбия и Русия например.

#34 Dox 08.12.2016 в 00:14:38

СамВаймс, Наистина е трогателно, когато човек чете 5-те ти точки в коментар 23. Аз лично не издържах и се просълзих, признавам си. При соца имаше безплатно здравеопазване и образование, при това качествени. Не като сегашните измекярщини. Но, ти си ми ясен отдавна, СамВаймс, за това и няма да задълбавам. Т.нар. "соц", СамВаймс, по същество си беше пак капитализъм, но за нашите условия далеч по-успешен. Причината е основно в някои исторически събития и условия, които ни правят уникални, в сравнение с други европейски държави. Това, разбира се, теб не те интересува, защото теб те интересува единствено как си ти и твоето имущество. Майната му на народа и на държавата! Това други да го мислят. Нали така!? Добре позната "философия", характерна за все още неизлизащия от мода неолиберален капитализъм - особено пък в България. В днешно време непрекъснато се увеличават симптомите, подксазващи изчерпването на капиталистическата система. Но, бързам да те успокоя, СамВаймс, този път нищо няма да се случи на теб, на семейстовото ти и на имуществото ви. Революция, Аврора и оръдия няма да има. Руснаци също. Турци ... може би, но руснаци - забрави. Този път капитализмът ще бъде оставен на силата на времето. За да изчезне веднъж завинаги. Всякаква друга "революционна" намеса ще попречи на това и ще удължи за пореден път агонията му. За това, СамВаймс, бъди сигурен, че няма да ти бъде отнето нищо - ти просто ще го изгубиш. А що се отнася до БИЛА - този надпис може да се види вече над прозорчето на всяко мазе в София. До преди 15-на години поне можеше да се види "ЕТ Любо", "Цура" ЕООД, а сега - само БИЛА. 25 години слушам да ми говорят за чужди инвестиции, чужди инвеститори /наши - в никакъв случай/. А инвеститорът в днешно време е абсолютният еквивалент на едно времешния партиен секретар - не разбира и не може нищо. За това инвестира както в свинарници или в работилници за производство на бастуни, така и в предприятия произвеждащи оптични уреди за работа в космоса. Това е, защото разбира от всичко, нали така!? За това и нисто свинското е свинско, нито бастуните са както трябва, да не говорим за по-високотехнологични продукти.

#35 deowin 08.12.2016 в 00:42:18

>Т.нар. "соц", СамВаймс, по същество си беше пак капитализъм Пахахахаха.. В смисъл, че се насърчаваше, не - поне позволяваше предприемачеството? В смисъл, че икономиката беше пазарна, а не планова? В смисъл, че търговията беше свободна? Че имаше банкова система? Че курсът на българският лев спрямо други валути беше свободен? В кой точно смисъл 45-те години "соц" са били капитализъм? >здравеопазване и образование, при това качествени Явно не си достатъчно възрастен за да имаш роднини, погинали преждевременно от "качественото" здравеопазване - кадърните доктори с образование, специализации, опит, модерна техника, развита фармацевтика, включително изследователска сфера и т.н. Аз, обаче, имам. Включително съвсем близки. Погледни данните за средна продължителност на живота през соца. Плачевни са. Погледни какво става точно след 89та. Показателно е. >За това и нисто свинското е свинско, нито бастуните са както трябва, да не говорим за по-високотехнологични продукти. За разлика от висококачествените продукти от времето на соца, които можехме да изнасяме единствено към Русия, и то просто защото там и това нямаха? А, момент, имаше нещо с износ на компютри към Япония, ама май някои детайли не бяха точно такива. Ако изпиташ нужда да споменеш как сме били произвеждали Правец-82 и сме го били изнасяли към целия соцлагер, припомни си откъде бяхме откраднали цялата технология. Буквално. Без промени, освен заменянето на малките латински букви с кирилица и опресняването на тъпия оригинален дизайн към модерен соцстил - тоест, дебели дървени кутии вместо елегантните бели форми.

#40 Dox 08.12.2016 в 09:31:43

Свински, Виждам, че си се заел усърдно да демонстрираш резултата от т.нар. "инвестиции", за които пиша по-долу. Все пак гледай да не прекаляваш, защото предлагането може да превиши търсенето, а тогава цената започва да пада, нали така.

#41 SamVaims 08.12.2016 в 11:02:38

Иване, гледам тези линкове, които си дал и откривам някакъв странен парадокс. Значи от една страна имаме велика индустрия бълваща продукция с "неограничени пазари" а от друга страна имаме дефицит на стоки от първа необходимост и се редим на опашки за всичко /в това число и за хляб/. Имаме развита атомна енергетика- АЕЦ “Козлодуй”, работещ на 5 реактора, а от друга страна имаме режим на тока, в моя квартал го спираха всяка вечер за два часа от 20 до 22 часа. Лесни е да цитираш гръмки статии, изпълнени с камара удивителни знаци, изглежда е по-трудно да се замислиш малко върху прочетеното.

#45 deowin 08.12.2016 в 17:30:42

Наистина, обаче, ако толкова копнеете по соц времената, този строй е все още жив! Вярно, че СССР падна, страните от Източна Европа паднаха, Венецуела падна, Куба падна, Китай са измекяри и го извратиха, но в КНДР социалистическият строй е жив точно както си го спомняте, и даже по-развит. Така че, аре - чемодан, вокзал, Пхенян!

#46 deowin 08.12.2016 в 17:45:04

Човече, Правец-82 ми беше втория вид компютър, с него съм общо взето закърмен. Елегантна бяла кутия?? Кутията му беше от нещо дървено като шперплат, и дори на снимката, която си сложил не е "бяла" ами си е съвсем мръсно жълто-кафеникава. http://pravetz.bg/images/layout/models/pravetz_82.png За сравнение, ето от къде е открадната цялата технология, и наистина имам предвид от до, без изключение: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Apple_II_IMG_4212.jpg Работил съм и на Apple-II, и разлика няма практически никаква - РОМ-ът е същия (с едно единствено изключение - кирилица вместо малки латински букви), влизаш в монитор и наредбата в паметта е буквално същата, със всичките й подробности и особености, входно-изходните протоколи са същите, абсолютно всичко е буквално същото. А Apple-I е първоначалната версия от 76та, която Apple-II замества следващата година, и технологията от която соц енженерчета открадват 2 години по-късно и след още 3 години успяват да копират достатъчно за да почнат да произвеждат под името Правец-82.

#47 deowin 08.12.2016 в 17:55:33

Относно опашките за хляб, дето уж ги имало само щото хората искали да си вземат хляба топъл - за щастие тези моменти са документирани в снимки като тази: http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2013/12/hliab.jpg Виждаш доволни, равноправни и даже облечени еднакво стилно и луксозно хора, които с радост гледат съгражданката си, която току-що е купила няколко топли хляба, каквито несъмнено ще има и за тях след минута-две. А относно тока и оправданията се сетих как някой разправяше за триковете на Кастро - дълга реч пред народа, в която той обяснява, че могат да пуснат кафето за местна употреба, но могат и да го изнесат и с парите да построят няколко болници и училища. Изборът е очевиден - кафе за кубинците няма да има. И така, хоп, магически е обяснил идващия дефицит на продукт, на който иначе Куба е исторически силен производител, но поради некадърно управление сега не достига. Искаш ли да познаеш какви нови болници и училища получават кубинците, построени с тези фиктивни пари от износа на фиктивното кафе, което фиктивно се изнася и затова съвсем реално не достига? Големи, светли, прекрасни и.. също фиктивни.

#49 KingoftheROAD 09.12.2016 в 14:11:59

http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2013/12/hliab.jpg По-скоро гледа фотографа, който "СЛУЧАЙНО" се намира точно от същата страна. И аз мисля, че снимката е след 89-та. http://1.bp.blogspot.com/-MRFUg8vet4A/VBtONLubmqI/AAAAAAAACSU/pcJEselpscU/s1600/618x346.jpg тази пишат че е от 90-та.

Новините

Най-четените