Най-новото риалити вече е в ход. България търси премиер. Хем да е от ГЕРБ, хем да не е Бойко Борисов, хем да е консенсусна фигура, хем да е жена.
Търсенето започна още в нощта на изборите, но след всеки нов сутрешен блок образът на Новия Първи кристализира все по-ясно.
Последният щрих с джендър-привкус добави Меглена Кунева.
"В ГЕРБ има няколко дами, които са консенсусни фигури, които могат да бъдат премиери", хвърли (медийна) граната председателят на ДБГ и съ-лидер на РБ.
Очевидно образът на жената-премиер е зададен като единствената възможност да бъде заобиколен незаобиколимият фактор в ГЕРБ - Бойко Борисов.
Каквото и условие да поставят потенциалните партньори на ГЕРБ към бъдещия премиер - висок, умен, красив, атлетичен, харизматичен..., Борисов винаги ще се припознае в описанието. Кунева обаче му излезе в гръб и каза „жена".
Бойко Борисов обича да работи с жени - Данчето, Десито, Лилито... "Жените са по-прилежни от мъжете и минават без дълги обеди и ходене до бара", казва лидерът на ГЕРБ.
Борисов направи от Данчето първата жена-кмет на София, а от Цецка първата жена-председател на българския парламент. В този ред на мисли Кунева нямаше да е много далече от целта, ако на Борисов не му беше толкова силен властовият нагон.
И все пак, ако реално търсим консенсусна фигура, кои ли имена биха изплували на преден план?
Едва ли е тежката артилерия Деси Атанасова, или "отличничката" Лиляна Павлова, образът на Бойко Борисов в пола - въпреки че (или точно защото) в предизборната кампания Павлова си позволи двусмисления коментар по отношение на бъдещия премиер: „че всичко е възможно".
Това за малко да стане новина, ако Павлова не се беше отрекла преди първи петли от думите си. Не се знае дали зад последвалото самоопровержение не стои кратък, но ясен SMS от човека с трите телефона.
Явно ще се скача от по-високо като напр. Йорданка Фандъкова. През септември социолозите от (червената) „Медиана" ѝ определиха мястото на най-харесван политик - с 47% одобрение. За хората Фандъкова е хрисимата кметица, която ремонтира, сменя плочки, сади цветя и фонтани, и която за нула време и няколко милиона успя да придаде на София уюта на провинциален град от късния соц.
Във вялата предизборна кампания, в която лидерът на ГЕРБ отсъстваше от дебати, се появяваше една друга фигура - тази на Румяна Бъчварова.
Тя оглави една от важните листи - 24 МИР в София, а освен това ѝ бе отредена задачата да е една трета от преговорния екип за съставянето на правителство, придобил известност като „Трио Българка" (Бъчварова - Менда Стоянова - Цецка Цачева).
Другите две преговарящи също имат високи шансове за консенсусност - Цецка Цачева и Менда Стоянова. Първата - парламентарист с широка кройка, автор на шлагера "Цъфнал герб", втората - Дянков с човешко лице.
Всеизвестно е, че в ГЕРБ имат богат набор консенсусни фигури (всички са в консенсус с лидера си). По-любопитният въпрос е: ако Кунева поиска министерски пост, дали ще тропа на вратата на Борисов или ще чака среща с министър-председателката му.
ей,смешнициииииииииииии българия си има ТИКВА- ГЛАВАТАР, И ЧАЛАГА-ШАРАНИ ЕЛЕКТОРАТ!!!!!!! КАКВО ДРУГО ВИ ТРЯБВА?А? БАХТИ ПРОСТИТЕ КРАТУНИ
Точат ли се, точат безкрайнте постизборни дебати и неуморно се размахва порицаващия пръст на будният електорат към слабоумните „въздържали се“. Що обвинения се изсипаха как буквално разрухата на държавата е на тяхна съвест. Причините и следсствията тотално си объркаха местата и логиката е пратена в трета глуха. Безполезно е за N-ти път да се споменава историята на „въздържалият се“ , че видът му произлязъл от същия буден гражданин, многократно гласувал доверие и надежди на тези или онези и всеки път цопвайки в тресавището на лъжите и предателствата на жадните за власт политици. Колко пъти? В един момент ако не си дебил трябва да заобиколиш тресавището, не може да ходеш по него като Исус. Едни и същи действия нали не водят до различни резултати? „Народ, който избира корумпирани самозванци, крадци и предатели не е жертва! Съучастник е!“ Дж. Оруел. Съвсем хипотетично мога да обвиня „будните граждани“ в липса на здрав разум, защото не формират 100 % заедно с „въздържалите се“, с което да поведат държавата по съвсем нов път, макар и трънлив, но все пак различен. Налудничава химера! Не може да очакваш от хората тотално единомислие. Затова да спрем да се изяждаме взаимно, толерантно общество сме, нали това искахте?  Но сега като се замисля народ с единни цели и виждания би бил непобедим, какъвто и път да избере.
deowin,от доста време знам,че си Господ,но не съм казвал на никого.Гневът ти е величав и справедлив.С идиоти и възможно най-големите дебили само гневът Господен е лекарството. Нищо лично,че си се наел да СЪДИШ,но прегледай в божественият си Гугъл отметката за Мания за величие, още мегаломания (от гръцки μεγαλο — много голям или преувеличен и μανία — душевно разстройство) е патологично състояние, тип самосъзнание и поведение на личността, изразяващо се в крайна степен на преоценка на своята важност. Ако не помогне лечението,бъди все така суров,безпощаден и гръмотворящ.
Не ми е удобно да адвокатствам на Рован,но ако наречеш точно него идиот и се фиксираш в него,значи нещо не е наред.Лично мен също ме изненада позицията му на пасивност спрямо изборното си право,но той се аргументира достатъчно добре.Склонен съм да се съглася с него,че този политически модел не функционира добре и трябва да бъде подменен.Дори нещо повече.Следващите месеци,може би ще ни доведат до радикална смяна на модела и Рован ще се окаже прав. Моята лична молба към теб е да не обиждаш доказано интелигентни хора.Първо е признак на слабост.Второ-има широк фронт за дискусия.Използвай познанията и интелекта си. За първи път реагираш нормално след резкия ми/и подигравателен/коментар,който направих.Това означава само едно.Имаш достатъчно умствен багаж и бързо се ориентираш.Опитай се да обориш Рован.Докажи му,че не е прав,но с аргументи.
Рован,този път няма да се съглася с теб.Световен феномен е избирателите масово да харесват ''глупаците'',а не ''умниците''.Предполагам знаеш каква е разликата между културно и естествено поведение.Моите наблюдения са следните.В България след управление на ''умник''хората гласуват за ''глупак'',за да пооправи поразиите на ''умните''. В абсолютно изражение ГЕРБ губи само около 10 хиляди гласа,в сравнение с изборите през миналата година,което е невероятен успех на фона на безпрецедентната негативна кампания. Към хорът на Андрейчовци,Кънчовци,Кольовци,които от марксизъм преминаха на всичкомаскаризъм/всички са маскари/се присъедини и либералния блок,който се нарича десен? През тази година и половина основното,което бе втълпявано на българите е,че няма за кого да се гласува,като същевременно се разгръщаше проекта на ''Цензурата''и само поставянето ''на трупчета''на ТВ7 и лишаването на Бареков от собствена медия/също така и спирането на милионите към този политически Франкенщайн/предотврати поредното обръщане на България с хастара навън. Рован,глупостта няма нищо общо с политическата хитрост.Политик не се създава,а се ражда като такъв.В никое училище или висша политическа школа не могат да ти закачат или имплантират политическа харизма. Загадката на харизмата е,че няма умно обяснение.Единственото,което можеше да бъде противопоставено на такова явление е обща,ниска избирателна активност.В този смисъл,невидимото обединение на либералния и левия тинк-танк сработи великолепно. Въпросът е-доколко този алианс е полезен за България?
Рован,определението ''селски хитрец''не е задължително да носи негативен смисъл.Понякога доста хора изпадат в елитаризъм и попадат в клопката на ''гласуваме за лошия,защото другите са по-лоши''или ''няма за кого да гласуваме''. Пример е коментар 30,където ясно и лаконично звучи гласът на селския лумпен-пролетариат.Извежда поведението и мотивите на разглеждания политик от собствения си черно-бял свят,който разделя хората на тарикати и будали,а всяко действие има циничен подтекст. Ако приема тезата ти,че Борисов е селски хитрец,няма как да не ме озадачи факта,че над един милион българи устойчиво си гласува за тази партия.Хитреци/градски/ са тези,които разбраха,че не могат да го бият на избори,но могат да го бият/или обезсилят/ с рязко сваляне на избирателната активност и съответно голям брой партии/осем на брой/. Големите пари имат два варианта.Шумна,позитивна кампания за налагане на поредният ''спасител''или шумна,деструктивна,скандална кампания за минимизиране на вота и блокиране на този,който упорито не иска да напусне политическата сцена въпреки волята на кукловодите. Няма да забравя,че когато се основаваше ''Цензурата''изневиделица се появи генерал Уесли Кларк от фондацията на президента Клинтън/така наречените клинтоиди/,а нашите журналисти се разсипаха от писане на глупости,неглижирайки най-ясният знак,че в България няма случайни политически кариери.Както и огромни парични потоци.Ако избраникът им не бе дал ''на късо''още в началния етап/поради явно политическо малоумие/и склонност към заиграване с националистите сега щеше да е фактор в БГ политиката. Борисов също беше зад-окенски проект,но на третата година от управлението си започна да дава признаци на собствена мисъл/подписа ''Южен поток''/и след три месеца беше свален от...''руски'' интереси.И така до безкрай....
Напълно съгласен с коментар 31.
VK,най-общо казано пропорционалната система облагодетелства двупартийната система.Примерно в една българска област има осем партии.Още на първият тур отпадат всички,освен първият и вторият.Залага се на персонален избор/позната,популярна личност на местно ниво/. Парадоксът е,че ако се приложи на 100 процента мажоритарната система вотът в България автоматично ще се превърне в етнически,а не толкова политически/поради слабостта на левицата/ Теоретичният шанс да попадне депутат от малка политическа партия е сведен практически до нула. На последните избори/5.10.2014/в 24 области ГЕРБ печели вота.В пет области този резултат постига ДПС.БСП не печели нито една област. Ако вотът беше изцяло мажоритарен ГЕРБ щеше да има между 140 и 160 депутата.БСП около 40-50 и ДПС също толкова,докато се оформи числото 240. Мажоритарните кандидати на АБСОЛЮТНО всички останали партии нямаше да могат да вкарат нито един депутат. Важното е да се разбере,че след първият тур ОСТАВАТ само първият и вторият.Останалите просто отпадат.На вторият тур печели простото мнозинство.
Ама красавици е гушнал боко...да му завиди човек...