За Волен Сидеров са се изписали толкова неща, че едва ли ще открия топлата вода, но със сигурност ще изненадам част от публиката. От всички политици у нас, за съжаление, Волен, е най-близо до представителната извадка на обществото ни.
Човек, който крещи несвързано, вярва в световния заговор и илюминатите, кемтрейлс и предсказания на врачки, нумеролози и астролози. И който държи непременно да бъде даван по телевизора. Това е движещата сила за голяма част от нацията. Да я покажат по телевизора. Няма значение с какво. Важното е, че ще стане известна. Колко проблеми щяхме да си спестим, ако тези хора бяха по-малко.
За 25 години Волен Сидеров смени професия, партия, политически убеждения, геополитическа ориентация, футболен отбор, жена, любовница...
За 25 години преход той беше русофоб, антикомунист, демократ, русофил, патриот, сега щял да става партизанин. Средностатистическият българин е минал през поне половината от тези състояния, благодарение на литър гроздова или бутилка водка. Сидеров няма нужда от алкохол, за да бъде, ако се наложи, дори всички тези неща едновременно.
Бори се срещу ЕС и НАТО, срещу чуждите посланици, срещу чуждите инвеститори, срещу банките, срещу ЕРП-тата, срещу супермаркетите, открива златни залежи и петролни находища, увеличава пенсии и заплати и се е превърнал в неофициален говорител на една чужда държава.
Волен не е Орбан. Орбан има симпатии към Путин, но никога няма да падне до нивото на негов говорител.
Волен не е и Ципрас. Видяхме поведението на втория, след като стана премиер.
Волен не е дори Льо Пен, Вилдерс или някой от другите финансирани от Москва националисти в Европа.
Защото няма как да видите Марин льо Пен под пластмасова маса да крещи с мегафон.
И тук ме осенява една странна мисъл. А дали този, който има интерес Волен да е на сцената - не точно в главна роля, но като част от декора - не са другите родни политици. Няма как да не признаем, че след изказване на Волен от трибуната, Бойко Борисов, Сергей Станишев и Валери Симеонов приличат на Ангела Меркел, Дейвид Камерън и Франсоа Оланд.
Волен е нещо като онези участници в музикалните риалити формати, които пеят толкова зле, че биват допускани до телевизонната част от кастинга (помните ли Кен Лий?).
Те не вдигат нивото на предаването в действителност, но след тях всички останали ни се струват по-добри отколкото всъщност са. Ако не е така, то родната политическа класа дължи малко признателност на всички Бели Златки в родната политика. Без тях нивото щеше да ни се вижда още по-ниско. Сигурен съм ще се сетите за подобни примери във всяка партия.
Един добър лидер има нужда от няколко умни и способни за съветници и от няколко откровени идиоти за приближени. Бойко Борисов вече показа, че го умее.
И все пак да се върнем на темата. Вреден ли е Волен Сидеров? По-скоро не, поне докато влиянието му се ограничава в една малка група (която в най-лошия случай би могла да достигне до 25% в близко бъдеще) от избирателите, за които кемтрейлса съществува, Дънов и Ванга са авторитет и които са срещу новините на турски, но нямат против турските сериали.
Дори смятам, че Волен е полезен. Защото, докато се вайкаме как пак сме избрали най-малкото зло и как всички са маскари, не е зле да имаме пред очите нагледно какво ще стане ако не избираме най-малкото зло, а се объркаме и изберем по-голямото. И все някой ден това явление ще изчезне трайно (или ще бъде заменено от друг актьор). А дотогава нека не се дразним излишно на изпълненията, а да ги третираме като евтино комедийно шоу. Човекът толкова си може.
Доста тъпа статия. Болен Сидеров е вредител. Предател и мошеник. Да ходи да живее в къщата на Путин. Как може да кажете, че е по-добре да го има, за да избираме по-малкото зло? Не трябва да има зло изобщо. Народа трябва да гепи за топките политиците и те да знаят за кой работят.
Нали знаете онези метли, които стоят в селските нужници. Проскубани, с разпадащи се дръжки и малки кафяви топчета, засъхнали по връхчетата на метлината. Тази метла не става за нищо друго. С нея бабата нито ще помете кухнята, нито двора. Тази метла не е излизала от нужника, не е виждала слънчева светлина и е пропита с една особена миризма...Тя може да се използва само в нужника и никъде другаде. Та, ей за такава те́ метла се сещам, когато видя Сидеров... Кремъл не може да инвестира в читави българи. Кремъл е обречен да инвестира в такива "метли", това е същността на политиката му, това може, такъв е моралът му, такива са възможностите му.
Сидеров е овладял до съвършенство изкуството да яхва справедливото народно недоволство. Всяка една позиция, която нито едно правителство няма как да заеме, заради лоялността си към Запада, но всъщност би била правилна и разумна, Волен я яха, експлоатира, изстисква и се добира до заветните 4-6%, които да му осигурят политическа трибуна и субсидия за Атака ЕООД. Точно ЕООД си е неговата партия. Машина за пари също като ДПС но в много по-малки мащаби. Няма никакво значение, какво е направил Волен през последните 4 години, ако в последната година преди изборите, започне да размахва средни пръсти на всяко едно управление, за да се хареса на електората си. И старата песен на нов глас. Всъщност, в последно време, се опитват да го заменят с ПФ, които в общи линии повтарят почти същите позиции като неговите, само дето са смъртни (по финансови причини) врагове Даже не точно врагове, ами конкуренция за онази групичка хора, които ще гласуват за тях, заради нещата, които говорят и са твърде късопаметни да оценят нещата, които са направили. Всъщност, Волен е "назначен" задочно от управляващите, за да дава глас на радикалната опозиция и по този начин да дискредитира позициите й. Понеже, щом Волен го казва, значи са налудничеви бълнувания на един луд и всеки, който ги заяви публично е луд точно, колкото него Диагноза: демагог-популист
Абе хора .Някои задава ли си въпроса защо Сидеров ако е толкова лош не използва толкова добри възможности да бъде лакей като другите и да живее по луксозен живот от настоящия.Да бъдеш от страната на непопулярните е борба от страст към противодействие на световни неправди.Извод–вътрешно убеждение.А относно твърдението че е преминал през различни етапи на убеждения–нима е уникален?Извод–щом няма баланс–има ултра.
Вреден е, защото е назначен за "националист" от хората, които ограбват и затриват народа ни. Лошото е, че иначе верните неща, които говори, казани от него се опорочават и обезценяват. И именно в това се състои неговата роля - да маргинализира и насочва в удобна за управляващата ни мафия патриотичната енергия на хората.
който коментира това нещо, или е добре заплатен, или страда от подобни психически отклонения.
Волен е само една от картите в тестето на политическите брокери. Много са като него.
Интересно , той никога не е бил във властта , какво да направи ? Защо не пишете какво НАПРАВИ Борисов и останалите от криминалния контингент за България ?
Болен никога няма да стане Ципрас Нито пък Орбан... За това е и удобно на някакви жълтурници, да си дъвчат писалките и клавиатурите с тази креатура... По трудно е, да питаш за зависимостите на тези които реално са във властта, нали така, авторчето?! По трудно ли е, да питаш, защо всичките ни външни министри са като лети от калъп, без значение дали са от БСП, РБ, ГЕРБ или НДСВ??? И ходят на отчет дори не до Брюксел, където се предполага, че имат повече основание, а чакат само някой да им звънне от Вашингтон да подпалят самолета... Какво зависи от Болен бе, авторчето? НИЩО! Има една мижава парламентарна група, винаги на границата на разпада, едва влезе в парламента, дори вече няма шанс за златна акция... Кво го дъвчеш тогава? Лесно ли е? Ми лесно е... да риташ бездомник, куцо псе, бременна жена... Ритай МУТРА бе, балък... ритай ЧЕНГЕТА... знаеш ли колко са във властта и реално управляват в момента, на постове в ДАНС, министерства, агенции, фондации, университети... Тежкар... такива ме отвращават повече от откачени атакисти... такива като теб, авторчето...
Така е Diegos , защо не пишете овече за ВМА скандала и от коя парламентарна група е човекът замесен в скандала ? 10 000 000 , пари които можеха да се дават на пенсионерите.Изобщо по зависими са журналистите от самите политици защото чрез тях се прави политика , пример - CNN.
Krasi Velichkov Глупако, как ще продаваш стока която не притежаваш?! Какво има за продан Болен бе, малоумник? Белене? Уестингхаус? Мариците? ВЕИ-та? ЕРП-та? НЕК? О, чакай, това са далаверите на управляващите. Кога е управлявал Болен бе, баламурник? Болен е давал гласа си за управляващите, когато те са имали изгода от него и толкова. Как от един компрометиран човечец, който се подпичкваше първо на Буда, а после на Доган и серГей определя политиката на България?! Дали имаш тиква на раменете си? А има ли нещо вътре в нея или е куха като хелоуински фенер??? Кво продава Болен? Гласовете на партията си от 60 000 души, дето едва мина бариерата, заради ниска избирателна активност? Баси тъпака...
Божидар Гюлмезов | 27.02.201519:42 Ако някой в управлението обърне внимание на "каузите" на Волен, това ще е нещо от мащаба на новините на турски. Не и от мащаба на златните концесии, например Всичко е цирк. Шамито | 27.02.201514:48 А, не! Той хич не е капитализирал... Толкова мандати, субсидията си тече. Напълно достатъчно. Шебек Хасан | 27.02.201517:46 Много си прав. Точно това му е задачата. Управляемо да канализира една част от недоволството на хората.