Наследството "Борисов"

Изсулването на Бойко Борисов - и ведно с него и на ГЕРБ, от власт поради страх да не загуби рейтинг и имидж и с това и шансовете за избори 2013 ни остави в ръцете на служебно правителство и непредвидени последствия.

Непредвидени не поради липсата на компетентност в експертите от служебния кабинет, напротив - всеки от тях е с впечатляваща експертиза, а поради дянковизмите и бойкоборисовщините, които им завещаха.

1. Хазна и финанси

Нито Борисов, както подобава на един министър-председател, който се хвали, че оставя подредена държава, нито низвергнатият му дни преди оставката министър на финансите Симеон Дянков не обявиха конкретни данни за финансовото състояние на България към 13 март, денят на официалната церемония "сдал-приел".

Средата на март е, а ежемесечният бюлетин за изпълнението на бюджета си стои на януарските данни, в които дефицитът е 536 милиона лева - най-високият за последните 3 години.

Верно е, че данните се публикуват с месец закъснение, но предвид извънредната ситуация в страната - оставка на управляващите и служебно правителство, би било редно Дянков да обяви състоянието на хазната.

Януарският бюлетин сочи и едно намаление на приходите със 110 милиона лева спрямо януари 2012 г. Януари и февруари са традиционно лоши месеци за данъчните постъпления и особено за приходите от ДДС, а в случая данъчната администрация има и извинения като променени срокове по внасяне на данъци по ДДФЛ.

Но въпреки това разликата е твърде голяма, а събираемостта на приходите от НАП, вкл. и на осигурителните вноски, беше сериозен проблем на тази администрация. Имаше период, в който столът на шефа на НАП Красимир Стефанов се клатеше, но конюнктурни причини го запазиха. И ниската събираемост на ДДС се запази, както и неефективната и куха "битка" срещу източването на ДДС, вкл. и акците-смешки срещу две ключови фигури в бизнеса у нас - Гриша Ганчев (и сина му) и алкохолния бос Миньо Стайков - и сина му.

Според експерти, пожелали анонимност обаче, ако се вземе предвид потреблението у нас като дял в БВП, в държавната хазна не постъпват едни около 2 милиарда лева от ДДС, които се преразпределят в... да го наречем, други бюджети.

А в бюджет 2013 Дянков и екипът му заложиха прекалено оптимистично едни 7.884 млрд. лева от ДДС - със 784 милиона лева повече от 2012 г. Както каза Дянков миналата есен, "увеличаваме тежестта на събираемост на ДДС в бюджета".

Но е факт, че ДДС по времето на ГЕРБ спадна до 9 и малко над 9 на сто от БВП, а през 2008-а например беше 11.3% като дял от брутния вътрешен продукт.

2. Дълговете на държавата към бизнеса

Изглежда, че напусналият по спешност кабинетът Борисов постъпи като кабинета Станишев и остави милиони неразплатени. Факт е, че голяма част от сметките на държавата и общините с бизнеса не са разплатени, как да даваме заплати при това положение, заяви вчера по БНР председателят на КРИБ Огнян Донев.

По негова информация дълговете стигат 800 милиона лева, но той очаква служебното правителство да назове точната сума. Така, иска или не иска конфронтация, кабинетът на Марин Райков трябва да намери начин да каже какво наследство е заварил, ако не иска да поеме и това бреме, наред със социалното напрежение.

В началото на декември Дянков съобщи, че държавата дължи на бизнеса 135 млн. лева, а дължимото, но неразплатено ДДС е 210 милиона лева. Пак тогава стана ясно, че само строителният бранш си чака от общините други 171 милиона лева.

От 2013 г., на месечна основа, започна да се докладва в Министерство на финансите какви са неразплатените към бизнеса от страна на държавата средства. Но, изглежда, МФ е забравило да ги оповестява.

Още повече, че със забавянето на разплащанията България нарушава европейска директива, която влезе в сила от 16 март т.г., за борба със забавените плащания. Страната ни е една от 9-те, приели я в аванс.

Държавните органи трябва да плащат на фирмите за получените стоки и услуги в срок от 30 дни, а при извънредни обстоятелства до 60 календарни дни. Това предвижда директивата, чиято цел е да прекрати порочната практика на отлагане на плащания, заради която всяка седмица в ЕС фалират хиляди малки и средни предприятия. Само за търговските дружества срокът остава до 60 календарни дни, освен ако изрично е договорено друго.

Фирмите, които не са получили парите си в определените срокове, имат право автоматично да изискват обезщетения, както и лихва, по-висока поне с 8 процентни пункта от ОЛП на Европейската централна банка.

3. Социално недоволство

Хоровото признание на Борисов и сие, че са подценили политиката на доходите, не топли онези близо 45% от българите, които са на ръба - заплашени от бедност и социално изключване, както казват чиновниците в Брюксел.

В държава с никаква икономика и толкова бедни едно правителство е редно да разшири . За това "подсказа" и еврокомисар Кристалина Георгиева с изказването си за "въжетата" и "възглавничките" за падналите.

Синдикатите, за които не е ясно в чия воденица наливат вода - със сигурност не и в тази на хората, чиито интереси би трябвало да защитават, закрякаха отново: 340 лева минимална заплата, увеличени социални плащания и др. Като че ли със смяната на правителството България е получила и една нова новеничка (финландска) икономика.

Безработицата в България расте и само настъпването на пролетта може да повлияе, като започне постепенно увеличаване на сезонната заетост. Близо 400 000 хиляди са безработните през февруари - 12%, при това тук не се отчитат хората без работа от години и обезсърчените. А съотношението на предлагани работни места към броя им е 1 към 40. Най-много са свободните позиции в IT бранша, а там е и най-големият недостиг на специалисти.

В тази ситуация новият социален министър Деяна Костадинова и министърът на финансите Калин Христов са изправени пред непосилната задача да изтръскат всички скрити резерви в бюджет 2013, ако искат да намерят някаква сума за допълнителни социални плащания.

Христов вече ясно обяви, че няма да подвежда хората с популистки и неизпълними обещания, няма да взема нов дълг и изобщо да направи каквото и да било, с което да защити финансовата стабилност на държавата.

Добре, че премиерът Марин Райков не се върза на популистките напеви да сменя чиновници, защото сумите за обезщетения щяха да са сериозни. Но по-важното е да издържи на натиска да разхлаби разходите на принципа "ние сме за кратко, не ни пука", защото провокациите в тази посока са повече от явни.

В последните три седмици се чуха повече предупреждения за валутния борд, отколкото за трите изминали години.

4. Разбира се, "Южен поток"

Дали пък това не трябваше да е №1 - предвид по-особените измерения в политически и икономически план, които имат руските енергийни проекти за България.

Налага се служебният кабинет да действа бързо, за да съгласува действията си по газопровода "Южен поток". В същото време правителството на Борисов успя с всички необходими съгласувателни процедури и де юре и де факто строителството на 424-те км през българска територия могат да започнат още през лятото. Въпреки че Москва на няколко пъти обяви, че първата копка на българската част от "Южен поток" ще е през юни т.г.

На Сирни заговезни бившият ни управник Бойко Борисов поиска прошка от Господ и народа с думите, че само към тях греховете му били "несъзнателни". Отношенията му с Господ са негова лична работа. За другото вярваме само на документи.

#1 стомана 18.03.2013 в 07:49:03

Тиквата ще остане в историята като най некадърният държавник в историята на България...

#2 partci 18.03.2013 в 09:30:53

"... със забавянето на разплащанията България нарушава европейска директива, която влезе в сила от 16 март т.г., за борба със забавените плащания. Страната ни е една от 9-те, приели я в аванс..." Ум да ти зайде!

#3 IceJoe 18.03.2013 в 09:42:44

Защо, винаги при политическа криза в нашата България веднага изплуват всякакви знайни и незнайни политически анализатори и коментатори и все разбирачи . Защо вместо да пишете глупости и простотии не вземете да се съберете на някой площад и групово ритуално да се самозапалите. Нали сега е модерно. Та белким тогава най-после да се отървем от всички комунисти и тяхното социалистическо наследство.

#4 Ampeli Kuku 18.03.2013 в 10:06:18

Я чакайте да се намеся между платените изказвания. Докато имате хора като Миньо Стайков и Син и Гриша Ганчев и Син в "бизнеса' ще се мандахерцате на последно место у европата , па плюйте който искате, вас не ви бива за нищо, бантускоти лениви.

#5 Scooby Doo 18.03.2013 в 10:44:00

Абе чудя се аз, от къде черпите такива заключения и на каква база правите тези сериозни анализи. И ето, открих отговора: "Според експерти, пожелали анонимност обаче..." Ай сектир с тея анонимни експерти.

#6 Rio Tinto 18.03.2013 в 10:54:35

ампекли, ти от кои си бе? откъде тази мотивация да пишете безсмислици, толкова ли е празен живота ти?

#7 Svelini 18.03.2013 в 11:54:52

След като тези, които трябва да направят анализ за състоянието на държавата, управлението на която поемат след най-некадърното правителство няма как други да не се пробват да направят това. "Временният" министър председател вече каза, че не иска да прави това.

#8 TheSpider 18.03.2013 в 12:48:09

Това беше най-доброто правителство, което България е имала. Обаче явно на българина това не му хареса и свалиха Бойко. Сега пък плачат, че си тръгнал и оставил много неща недовършени. Надявам се пак да дойде ГЕРБ на власт, иначе не ми се мисли какво ще стане.

#10 don Pozo 18.03.2013 в 13:24:38

Бреййй, голям рев! Няма да отиде на бунището вашата тиква бе! Споко, простака маневрира. На бунището той прати България. Ама какво от това бе простаци? Живуркайте си кой как може. Да живее чалгата, голите цици и кълки!

#11 Роси 18.03.2013 в 13:49:31

Драги ми паяко, ма ти наистина ли мислиш, че това е било най-доброто правителство на България?!? Виж, драги, едно приятелско предупреждение - аз лично знам, че герберите са прости хорица, ама все пак въздържай се малко, избори идват, а за идиотите напливът е голям, като казват социолозите...

#13 Бояна 18.03.2013 в 14:16:47

Напълно подкрепям мнението на тези които смятат че по антинационално и антинародно правителство от това на Б.Б. не сме имали в цялата история на нова България.Тепърва ще ставаме свитетели на чудовищните престъпления които извърши това правителство срещу собствената си страна и народ за да угоди на ограничен кърг мутри и монополисти и разбира се най-главно на чуждите "доброжелатели" на България!

#15 Temidan 18.03.2013 в 15:23:43

ЗАЩА НЕ СИ ЗАДАДЕТЕ ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ВЪПРОСИ ЗАЩО:ХЛЯБА МИ Е 1/ЕДИН/ЛЕВ,СИРЕНЕТО - ХУБАВОТО 15 ЛВ.КАШКАВАЛА,БЕНЗИНА И Т.Н.---КОЙ СКЛЮЧИ ДОГОВОРА ЗА ДОСТАВКА НА ГАЗ ОТ РУСИЯ НА ЦЕНА 2/ДВА/ПЪТИ ПО-ВИСОКА ОТ ТАЗИ В "БЕДНА ГЕРМАНИЯ/СПРАВКА - ЛЮБИМИТЕ КОЛИ НА ВЛАСТИМАЩИТЕ/,КОЙ СКЛЮЧИ ДОГОВОРИТЕ С ЕРП -тата И ЗАТОВА СА НИ ТАКИВА СМЕТКИТЕ ЗА ТОК,ПАРНО,ВОДА И Т.Н.!НЕ СЛУЧАЙНО ПОЛИТБЮРО НА ЦК на БКП СИ Е ИЗБРАЛО ЗА ЦЕНТРАЛА НЕ СЛУЧАЙНА УЛИЦА В СОФИЯ - "ПОЗИТАНО",с МАЛКО ИМЕ "ВИТО"!............ДА СТЕ ГЛЕДАЛИ СЛУЧАЙНО ФИЛМА "КРЪТСНИКЪТ"

#16 MacAllister 18.03.2013 в 15:54:41

Ако се огледаме може да си направим извода, че абдикацията от власт е характерна и не е от днес. Още като се почне с правителството на Костов всички идваха на власт насила или властта беше внасяна отвън или създавана от подръчни материали на бърза ръка, за да не се наложи някой траен субект да носи трайна отговорност. Управлението на тройната коалиция може да изглежда като изключение, но не е - очакваното приемане в ЕС и растящата световна икономика значеше и значителна възможност за избягване на проблеми, както и възможност чрез директно присъствие във властта да се привлекат повече средства в "правилни" посоки, но дори и тая коалиция беше плахо присъствие готово да се разпадне по уж политически причини, ако се "наложи". В крайна сметка освен Костов, като че ли никой от политиците не еволюира към някакво животно, което да иска наистина да управлява, много хора ще отдадат неговото желание на последен шанс за оставане във властта, но бих ги помолил да погледнат предишното му управление и да забележат как след първоначалната му колебливост той все пак получи ищах. Естествено това може и да се окаже само поза. Изключението някак си подчертава правилото - във властта се изтикват предимно по-некадърни хора склонни да подценяват опасностите, да се поддават на навици и маниери без оглед на цялостното състояние на страната, а политиците и седящите зад тях групировки заедно се дърпат в сенките. Ако две измислени партии на месии на власт не са доказателство за голямото бягане, не знам какво още ви трябва, за да го забележите. По мое мнение БСП съзнателно отстъпи властта на Борисов през 2009, в което предполагам имат пръст и двата фактора - общите корени и бягството от отговорност за сметка на безумни лица запълващи бутафорно държавността ни. След налудничавите партии-месии вече няма и достатъчно капацитет за избиване в някаква националистическа посока, всъщност няма капацитет за нищо и днес сме пас. Предполагам, че в една или друга форма ще сме свидетели на протакане, може би и опити за програмни правителства и други тактики за запълване на дупката, още повече, че наследството на ГЕРБ е далеч по-тежко, отколкото който и да е активен политик е готов да каже публично. Проблемът е, че истината би ни накарала да се разтреперим и от нея ще загубят всички заедно, а не само Борисов. ГЕРБ беше еманация на бягството от отговорност и организация и като такава се ограничи в лустро, под което никой нямаше дори бегла идея има ли или няма някаква стратегия и тактика в цялата работа. Следствието е, че те работеха на парче и за лустро и харчеха средства, ограничаваха активността на гражданите и въобще като цяло се опитваха да спрат времето, за да ги изчака - съвсем типично за хора с малък капацитет. В тия условия само се пилее, аз не бих го нарекал кражба, защото ще е много опростено, знам достатъчно факти от първа ръка, за да не мога да повярвам на простотиите, които мисе пробутват като истина. Аз все повече се убеждавам, че плана "Борисов" при зачеването си никога не е предвиждал да се стигне до еднолично управление, но просто в един момент нямаше кой друг и се наложи фатмаците, пъдарите и калинките да играят ролите на избягалите. Виждате ли основното във всичко това? Никаква нормална партия не се създаде през тези години, единственото изключение е един много спорен компромис, който може да се окаже и доста фалшив (Костов) - заблуда създадена за такива като мене ;). Липсата на стопанин довежда до там, че държавата работи само като прислуга на задкулистните интереси и последователно потиска както политическо развитие така и икономическо в името на запазване на позициите на онези, които хем бягат от върха, хем искат да останат най-богати и най-силни. Цялата политика след Виденов беше на принципа на отслабване на другите, за да са силни нашите. Пнеже "нашите" са слаби капиталисти, без въображение и предимно концентрирани върху лустро и стремежи подхождащи на дребни буржоа те не използваха водещото си положение за нищо друго освен за живуркане по инерция. Има изключения, разбита се и именно, когато ги търсите трябва да си спомните характера на държавата ни и да непридиряте за законност и почтеност при тях - не може да си почтен в държава служеща изключително на непочтени интереси. Някои от собствените им "наши" хора понечиха да прогресират макар и неумело и без реална стратегия и ние злорадствахме докато ги удрят през пръстите, но нито е редно да злорадстваме, нито е редно да им се възхищаваме, защото дори и някой от тях случайно да има акъл и желание за истинска капиталистическа стратегия в тия условия няма шанс да я приложи извън един мъничък, бих казал домашен мащаб. Ако всичко това продължи много скоро ще се блъснем в стената на реалността и ще стигнем до немислими падения. Утре не се чудете, когато любимите ви правителства от мутри или комсомолци започнат да ви убеждават как трябва да продадем и половин царство - това е цената на царуването на некадърници желаещи хем да се водят "Цар", хем да си седят на скрито в кухнята.

#17 MacAllister 18.03.2013 в 16:00:33

Spider, дори и да си от облагодетелстваните не забравяй, че накадърника вреди не само на околните, но и на себе си. Не може да има богати хора в бедна страна, ако държиш другите бедни продължително накрая остава място само за един богат човек и това, ще ме извиняваш, е средновековно отвсякъде. Това "дорбо" управление дори не беше управление. Не е стратегия да плашиш гаргите, каквото правече Цветанов, не е стратегия и да обикаляш и да дърдориш за един отрасъл, каквото правече Борисов, не е стратегия и да се чудиш как да затегнеш колана на народа, за да намериш пари за отказващите да мислят за цялото твои шефове, както правеше Дянков. Това е точно като да изгониш възрастните и да поставиш деца да си играят на държава.

#19 Роси 18.03.2013 в 16:59:36

Попреглеждайки коментарите, стигам до един тъжен извод - на тези избори гербавите ще пищят "Който не гласува за нас, подкрепя комунистите" (сякаш има разлика)...

Новините

Най-четените