Не по устав

... браво на автора, какво друго мога да добавя...

Всичко е абсолютно вярно. Открай време в България военните доставки и "грижата" за армията са били средство за облагодетелстване на управляващи и за захранване на партийни каси. С един милиард лева на година никоя държава, съседна или не чак толкова, няма да ни нападне. С тези пари мога да подкупя всеки чужд президент и министър председател. Ако тези пари не се харчат за американски изтребители, френски корвети и еврохеликоптери, а се събират някъде да трупат лихви, за няколко години и американският президент няма да иска да ни нападне. П.П. ВВМУ "Н.Й. Вапцаров" и военноморското училище във Варна са едно и също нещо, но на жена е простено да не го знае.

Поредната овцедушна статия от Милчева. Е четете малко преди да пишете, поразровете се, влезте малко в темата и тогава изразявайте мнение. Казвам "мнение", не "анализ", защото анализа се прави след дори и повърхностно проучване на темата. НАТО не е панацея, мила ми непросветена по темата авторке, един обикновен договор си е, и нищо повече. А в този договор си има клаузи, и една от тях е, че всяка страна членка Е ЗАДЪЛЖЕНА да поддържа въоръжени сили с количество и КАЧЕСТВО, необходими и за гарантиране на суверенитета и. До колкото знам, има само една държава, която е поверила отбраната си на външна сила - Ватиканът, но си плащат за това и то много яко. НАТО е нещо много различно. Още много мога да кажа по този въпрос, но нека Милчева да се понапъне малко, не само в тоалетната, да прочете малко, как точно любимото и НАТО гарантира нещо, и какви са изискванията за членство. То ако можеше да се членува без армия, ние ли щяхме да сме първите тарикати сетили се да икономисат парите? Отделно имаме точно и ясно забити клаузи по защита на въздушното пространство, необходими или не, но ги има в договора. Пък за това май самолети трябвали, кой знае Милчева може да предложи прашки и братята от НАТО да се съгласят на замяната. Длъжни сме да поддържаме и сили по член 5-ти, за съдействие на друга страна членка, ако бъде нападната. Да подхвърля и идеята за леко и повърхностно запознаване с кипърската криза и реакцията на същото това НАТО. И там има много материал по който да се разсъждава. По тезата за глобалната сигурност и световният мир, само да припоня Косово, как една провинция без грам мюсюлманско население, за 40 години става преобладаващо мюсюлманска и се отцепи от Сърбия. Известни са и схемата на финансиране на този процес и кои го финансира, четете. Ние кое ще дадем, Разград и околията или кърджалийско? А по селата там още се изкупуват къщи от едно лице и в тях се настаняват правоверни семейства, а този процес не е от вчера. В началото казах "овчедушно" за авторката, сега да обясня защо. Овцата като огладнее, гледа да вземе сламата на съседната овца. Тя не търси сметка на стопанина си защо няма слама. И Милчева така, като няма пари, дай да видим на кого от другите равни на нас да вземем парите. България не е бедна страна, хората работят и произвеждат нещо, но системата от обикновения работник нагоре, не работи както в другите държави. За това няма пари. А вина за това имат и журналистите, другаде се водят петата власт, тук пишат елементарно и първосигнално без да се разровят в нещата, или поръчково, все тая. Ето и офертата и, парите вместо за армията, да идели в училищата, защото виждаш ли в армията вземали комисионни. Ами те в училищата няма да вземат комисионни. Всички скапани държавни институции вземат комисионни и вина за това пак имате и вие журналистите. ПП: А Морско училище не подготвя само военни авторке, освен тях има десетки пъти повече студенти, които си плащат и с тези пари не само се покриват разходите за няколкото военни, ами и пари в бюджета се наливат, и то много. Ето поредната велика глупост в тази статия.

Rowan, не разбирам тезата ти (уикипедия-подобно описание на това, какво е овчедушие но звучащо тотално елементарно), но ако я беше написал, спазвайки малко повече благоприличие, щеше да звучи поне убедително. Начина, по който се обръщаш към автора на статията, цинизмите, цялостната елементарност на постинга ти го правят тотално излишен. Политическите анализи не са ти сила въобще, това е видно на момента. Въобще - защо си се трудил да пишеш и бришеш?

Макар и в мирно време, не мога да си представя България без армия:пилоти,пехотинци,моряци и т.н.Все пак те са нужни на страна та ни и като цивилни граждани.Що се отнася до границите ни ,те навремето се охраняваха от Гранични войски,които бяха към МВР,сега Гранична полиция. Вече нямаме наборници ,не е ли достатъцно.

Не слаб (2), а минус две не бих писал на такова нещо. Толкова е популистко, толкова елементарно, толкова политическо каканижещо, че пред това, хъх, "нещо", речите на Гоце изглеждат като трудове на Конфуций. Първо, главна редактор-ке Милчева- ВВМУ отдавна не е онова военноморско училище, което вие даже си нямате идея как е изглеждало (това че ползвате гугъл е ясно). Тази година, приема за курсанти е 23 бройки! Двайсет и три!!! Само редовно обучение граждански специалности - 350 бройки. Които кихат кинти за своето обучение. Отделно чуждестранните студенти които се обучават и които плащан евро в хилядарки. Така че, напишете си домашното, преди да сядате зад компютъра и да сипете общи приказки, все едно сте на маса с познати и обсъждате между пет и десет взаимноизключващи се теми. Второ- за Балканите, НАТО и "гаранциите" се изказвате още по лекомислено, което е направо постижение, ако направим сравнение с "познанията" ви за висшето при фуражките. Пак за домашно- Алвин Тофлър, Хънтингтън и Фукуяма. Нищо че последните двама си оспорват концепциите. Ако вникнете прогнозите за бъдещето по глобално, току виж сте се уплашила. Ако не за вас, поне за лайфа на внуците си. Трето- това че Гоце, Божо, Боко и прочие тикви с имена на политици са престъпници, не означава, че говоренето им е патриотично. Защото важни са делата, а не приказките. А делата им патриотични не са. Четвърто- не знам дали Турция ще рестартира Баязидовите походи или Гърция ще търси новия Българоубиец чрез кастинг шоу, обаче малко факти: - въпреки кризата Гърция има най-големия военен бюджет в ЕС като процент от БВП на страната и втори по големина в НАТО след този на САЩ - разходи за отбрана на страните членки на НАТО: % от БВП за 2007 1. САЩ - 4% 2. Гърция - 2.8% 3. Турция- 2.7% Милчева, тези пък защо така правят? Уж са в НАТО, уж не са богати като Германия, Франция или Великобритания, а им водят във въоръжението. А сега де?! Не казвам, че още утре ни прегазят като шапни говеда границата, но е повод да мислим, преди да пишем, Милчева. Все пак живеем във времена в които ООН се е превърнало в организация с по малък авторитет и механизми за действие от МОК и ФИФА. Да не говорим за уморения ЕС, бюрократичния ЕС, затънал в корупция и задъхващ се от прехвърляне на отговорност. Който търси външни граници да спре вълните от гладни като скакалци емигранти. С които мощните въоръжени сили на Италия не могат да се справят, Милчева... та, какво каза? НАТО ли?

Макар и с дребни неточности, авторката все пак е права в основната си теза: Българската армия не е основния гарант за целостта на България. Обратното твърдение е чист носталгичен популизъм, развит в съвършенство от Първанов и сие (все пак в АОНСУ това беше основна дисциплина) Дори и двойно да се увеличи бюджета на армията тя пак ще е толкова неспособна да се противопостави на повечето съседски армии. Едва ли има нормален разумен (па макар и професионално пристрастен) човек да повярва че България има шанс някога да състави армия, способна да спре турската, гръцката или румънската такава. Без големи колебания бих прибавил и сръбската И така остава да се пъчим на македонците, но за там не ни трябват допълнителни средства. Защо това е така е въпрос на анализи, но със сигурност за това най-голяма вина имат именно хора като Първанов, спекулиращи с удоволствие по темата, но на практика виновни за положението. Така разумния извод е че именно "колективната сигурност" е начина да имаме някаква сигурност. Затова обаче следва не да даваме ордени и медали на КГБ резиденти и да пишем писма на руските резиденти в Сърбия, а да сме последователни и отговорни членове на НАТО. И да мислим с главите си, а не с партийните чеврени книжки

Хах, то ако трябва да доразвия тезата на Милчева и симпатизантите и, би следвало да изглежда по следния начин: Да вземем да станем една провинция на Турция например. Не на Гърция, че там криза ги тресе и много стачкуват. Такъв акт неминуемо ще ни донесе следните предимства: 1. Няма да даваме пари за армия, турците и без това поддържат достатъчно аскер, те и нас ще пазат. Едно време пет века са ни пазили и сега ще могат. 2. Най-накрая ще отпадне така омразната на подрастващото поколение кирилица и младите съвсем официално и с гордост ще си чатят на латиница. Ето как ще дадем и път за развитието и просперитета им, защото ние дъртите трудно ще овладеем новата официална писменост, и няма да се котираме пред работодателите. 3. Директно се решава проблема с корумпираните политици, съдии и останалите държавни служители. Направо ще ги уволним всичките, те турците ще ни докарат от тяхните, те не са като нашите, пък и опит имат пак от едно време как правилно да ни управляват. 4. Всички лелки, кифли и баби ще могат да си гледат любимите сериали на новия роден език, без да се затрудняват с някакви си субтитри, или ще могат да слушат гласовете на любимите си актьори, без да се загрозява сериала със скования и с отвратително сложна граматика бивш език. 5. Решава се и проблема с футбола, "Фенербахче" и другите там са къде по-класни отбори, мачкат здраво пм европейските стадиони. Така и мъжете няма да се ядосват и няма да посягат на жените си. 6. Ще се забрани и православната църква, и без това там само развратни и алкохолизирани педофили се навъртат, ето как ще се отървем и от тях и вече няма да са ни проблем. 7. С приемането на новата религия, ще се забрани и консумацията на алкохол. Това си е направо с един изстрел - два заека. Ще спасим младите от тази напаст и ще изчезне от семейната трапеза така любимата на нашите мъже ракийка. Нека да им е гадно! Някой ако се сети за още да добавя.

Абе какви сте такива комплексари, без армия оная работа не им става. Какви десанти, какви драми в родопите и турски десанти ви се привиждат? Защо си мислите че сме толкова интересни чè някой да хаби усилия да се занимава с нас? Вервайте никой нарочно не си слага таралеж в гащите. Време е за едно голямо УВО2011 ))

Интересни сме и то много, защото сме в центъра на Балканская полуостров. Не се сещам за държава без, армия. А и като си помисля малко, назад в историята ни винаги в моменти, в които сме оставали с нищожна армия, е имало проблем. Първия 200 години втория 500 години. Защо ни е армия, защо ни са ключалки и огради на домовете?