Една публикация на държавния глава Тръмп в любимото му поле за изява - Twitter - повдигна въпроса, който мнозина си задават, щом чуят признания на жертви на сексуален тормоз - защо не си казала по-рано, защо си признаваш чак сега?
Конкретният повод за гневната реакция на Тръмп са обвиненията срещу номинирания от него за върховен съдия Брет Кавано.
Историята започва да се повтаря като в неприятно дежа вю - Кавано е обвинен в сексуален тормоз от професор по психология на име Кристин Форд.
Предполагаемото посегателство е станало през 1982-а, когато Форд е била на 17 години, а Кавано - на 15. Докато съдебната комисия на Сената очаква изслушването на двете страни, още една жена побърза да обвини кандидата за съдия.
Дебора Рамирез му е била колежка по право в университета в Йейл, когато на един купон без нейно искане той й се показал гол. Това се случва през учебната 1983-1984 г.
Връщаме се обратно към настоящето и Доналд Тръмп, който пита нещо, минавало през главата на почти всички, след като избухна #MeToo скандалът - "Ако е било толкова травмиращо, защо не си се оплакала веднага?". И ако не си се обърнала към властите, защо поне не си казала на родителите си, пита в допълнение Тръмп.
Постът му предизвика нова вълна от коментари и изповеди за сексуално насилие, обединени под хаштага #WhyIDidntReport.
Сред тях са такива както на известни жени от шоубизнеса, така и на жени, които са решили да дадат своята отговор на въпроса защо не са признали пред никого с години наред през какво са преминали.
Едно от най-изчерпателните изказвания е на актрисата Алисия Милано, която посочва сложните мотиви, които са я спрели преди години да бъде открита за случилото се с нея. На първо място тя казва, че много от жертвите отказват въобще да споделят за сексуален тормоз заради съдебната система и по-точно защото малко съдии ще възприемат сериозно показанията им.
Милано допълва, че реакциите срещу Кристин Форд само доказват твърдението й и в тях вижда най-лошия кошмар на всеки потърпевш - недоверието. Конвенционалното правосъдие за нея просто не е опция в този случай.
Актрисата описва как всяко признание, което е успяла да изрече десетилетия по-късно, е било като да преживее отново насилието и най-кошмарния момент в живота си. Мълчанието от своя страна й помага да забрави, че насилникът й е още жив и е на свобода някъде по света.
Милано описва живота на жертвите на сексуален тормоз като пътешествие, което започва със страх и продължава само в страх - от обществото, от обвинения и от подигравки.
Към Милано се присъедини и друга актриса - Лили Рейнхарт, позната от Riverdale и Miss Stevens.
Рейнхарт е сред жените, които се оплакаха от тормоз от страна на продуцента Харви Уайнстийн, срещу когото се изправиха още доста популярни имена като Анджелина Джоли и Кара Делевин.
Рейнхарт казва, че не е пожелала да сподели преживяното от страх, че ще загуби работата си, а всички ще си помислят, че драматизира излишно. Шумът покрай скандала с Уайнстийн я насърчава да разкаже публично през какво е преминала.
Актрисата е преживяла още един случай на сексуален тормоз в по-далечното си минало. Момче, с което се среща, се опитва да я притисне и да я принуди да правят секс. Тя едва успява да се измъкне, но и до днес определя момента като изваден от филм на ужасите. И тогава Лили не споделя с никого заради подобни опасения - да не решат приятелите й, че си измисля.
Извън светлините на холивудските прожектори още много жени се престрашиха да кажат какво се е случило и защо, противно на първичната логика, не са споделили на никого.
Объркване, отричане, непоносим гняв са само част от причините.
Някои са били жертва на деца на богати и влиятелни родители и са преценили, че никога няма да получат справедливост.
Други са били изнасилени от популярното момче на гимназията или колежа - човекът, който всички харесват и никой не допуска, че може да извърши подобно нещо. Трети оправдават мълчанието си с аргументи, с които обществото обикновено ги замерва - били са с къса пола, не където трябва, в неподходяща компания, в неподходящ час.
Една потребителка в Twitter пише, че момчето е било нейно гадже и затова не е посмяла да определи случващото се като сексуален тормоз. След нея има коментар на жена, която е насилена от най-добрия си приятел и попада в подобна ситуация, в която не смее да рискува да признае.
Те, заедно с актриси, певици и други популярни жени, не описват самоцелно травмите от миналото си.
Целта е да докажат как Тръмп и хората с неговото мислене не са прави в мнението си, че първото нещо, което ще направи жертва на сексуален тормоз, е да изтича в полицията.
Покрай скандала с Уайнстийн мнозина си казаха, че звездите са запазили тайна, само и само за да запазят ролите и ангажиментите си. Сега става далеч по-ясно, че мотивите са доста по-заплетени и трудно подлежат на хладнокръвно описание.
За момента #WhyIDidntReport постовете звучат далеч по-задълбочено и карат четящите ги да се замислят, а не просто да прехвърлят поредната клюка ала Уайнстийн. Дано хаштагът не се превърне в поредния "лов на вещици" и поле за отмъщение към стари врагове.
"Целта е да докажат как Тръмп и хората с неговото мислене не са прави в мнението си, че първото нещо, което ще направи жертва на сексуален тормоз, е да изтича в полицията." - а не, що? Що да се оплакваш докато следите са пресни, по тялото ти има всевъзможни доказателства за деянието - по тялото на дееца също. Що да подадеш сигнал когато е най-лесно да се докаже обективната истина. Много по лесно е да се сетиш че си барана или че са ти разказвали мръсни вицове или са те канили в хотелски стаи 10, 15, 20 години по-късно. Е да - тогава е дума срещу дума а сега думата на обвинения насилник не се чува. Чува се само рева на сетилата се 20 години по късно Мара.
Предполагаемото посегателство е станало през 1982-а, когато Форд е била на 17 години, а Кавано - на 15. --- Демек "тормозещият" е бил дете на петнайсет години? ОК...
Сега разбрах, защо съдебната ни система е кръгла нула - у нас е пълно с холивудски актриси, които не виждат смисъл да свидетелстват, да си търсят правата и да се борят за справедливост
ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ за интелект по-нисък от човешкия... Защо никой не задава въпроса, защо ЕДНОВРЕМЕННО изникнаха толкова "жертви", укривали се по 20-30 години...Още по-чудно е няма ли давност за такива съмнителни оплаквания, граничещи с изнудвателство. Затова законодателите са въвели понятието "съдебна давност", защото без него ще настъпи страхотен хаос в системата и вълна от лъжесвидетелства, с цел изнудване за лесна печалба. Явно, че в описваните случаи това е главния двигател на този процес, явно насъскван от движенията на левичарките феминистки активистки. Те са оглавявани по правило от озлобени лесбийки, които фанатично мразят мъжете и дори призовават новороденитуе момчета да се убиват (както и изобщо всички мъже). Но това, кой знае защо, не се коментира...
В последно време Тръмп си е прав. И тотално ми омръзнало от #MeToo, и другите щуротии. Банда гъски реват, че били обарани, ебнати, видели патка, видели шматка. Аре да сте се оплакали на съответните органи когато е трябвало. Ебахти тъпотията.
Виждам сте се наредили мъж.. хм.. "мъж" след "мъж" да се изказвате относно причините защо жените не споделят случаи на сексуално посегателство над тях и не търсят мигновено възмездие. Един практичен човек, от друга страна, би потърсил друго мнение. Кое ли? Де да знам, може би това на жените, пострадали от сексуално насилие, жените, допълнително пострадали от това, че са имали наглостта да се опитат да получат възмездие? Ярък пример: https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/opinions/arlington-texas/ И понеже статията е дълга и никой от вас няма да я прочете (далеч не само защото е дълга и на английски, а защото предварително знаете, че няма да ви потвърди предубежденията), ето един откъс: “We had cases where there were photographs and confessions from the suspects that were no-billed,” Johnson told me in 2015 in the tidy living room of her Fort Worth home. One case in particular stuck with her: A man admitted to giving a woman drugs that would render her unconscious — and then raping her after she had passed out and photographing the act. The victim was sent the photographs of her own rape, which she turned over to police. Still, the grand jury decided not to indict. (Johnson е сержант от местното полицейско управление) Хайде, засипете ме с рационализации - това се случва само в САЩ, това са онези 0.0001% от изключенията, жените лъжат, измислят си, статията е очевидна фабрикация, щом е публикувана в WaPo, аз съм прасе и прочие и прочие. Все едно не знам каква е задължителната реакция на хора, чиито удобни предубеждения биват поставени под въпрос. Все пак, ако имахте достойнството и способността да разсъждавате непредубедено, тъй щото да отговорите с нещо различно, нямаше да имате предубежденията, които посочвам.
НЕМА ЛИ КОЙ ДА ГО ОСВИДЕТЕЛСТВА, тоя Свинчуга, бе?
Много здраве от Пиги. И тя е #MeToo. Да му мисли жабокът Кърмит... https://www.youtube.com/watch?v=tgbNymZ7vqY
Предполагаемото посегателство е станало през 1982-а, когато Форд е била на 17 години, а Кавано - на 15. ==================================================== Това вече изкърти всички мивки. Тези направо са откачили централно. Какво друго може да има в главата на един младеж на 15, чийто хормоните врят с пълна сила. Ами да вземат в Щатите да въведат бурките и така никой няма да обръща внимание на жените, само че така като гледам по-скоро ще наложат принудителна кастрация на мъжете.
Ме Тоо отново в акция. Кой е на мушката този път? Естествено, номиниран от Тръмп, няма да е някой, номиниран от Обама и хиларито. И не е продавачът от супера или момчето от бензостанцията в Дъмбтаун, щата Фулсленд, а кандидат за много важен пост, до живот. И в какво е обвинен? Че, като малолетен е осъществил неуточнен сексуален тормоз над жена или кандидат жена, по-възрастна от него. И като непълнолетен се показал гол пред друга жена или кандидат жена. Тия жени или кандидат жени дотогава не са виждали гол мъж (момче) и никой не ги е барал по дупето или циците. И това ги е травмирало толкова дълбоко,, че им държи 35г след това. До момента на номинацията. И чак тогава избухва и повече не може да се удържи. Без да се смятам за изключение, и аз на 15г съм зачевал секс игра с мацки. Някои играха, други ме отблъскваха, но на никоя не мина през ум, че било сексуален тормоз. Кво да ги праиш, соц безпросветност. С деосвин не е така. Той, ако се вярва на твърденията му, че има жена и деца, не е пипнал с пръст благоверната си, докато тя не е свалила бялата рокла и не му е показала къде да го вкара. И емпатира на всяка митутка. Вкл. и на такива, които откровено си признават, че са мълчали, за да не си загубят службата. Демек, службата им е била по-ценна от сливата.
Деовин, емоционалният тон на линкнатата от теб статия определено ми идва в повече, заради което точно сега нямам нервите да я прочета. (Може би утре, ще видим.) А и верно ми идва твърде дълга сега. И, все пак, хайде сравни преживяното от Амбър Уайът с описания в тукашната статия "тормоз". От едната страна имаш дрогирана и изнасилена тийнейджърка, която на момента е съобщила всичко, понеже, а от другата - петдесет и тригодишна жена, която изведнъж се сеща, че преди трийсет и шест години петнайсетгодишно келеме, родено по време на хипи движението, я било тормозило - ама как я е изтормозило не е написано. После пък същото келеме, вече шестнайсетгодишно, се съблякло голо пред по-възрастна студентка по време на пиянски купон... А и другото - изнасилването на Амбър Уайът, доколкото разбирам, е доказано или поне доказуемо. Извършеният от Брет Кавано тормоз не е и няма как да бъде потвърден. Естествено, че ще има недоверие, егати, концепцията за невинност до доказване на противното си важи и извън съда - поне донякъде.
ОК, всъщност, дочетох статията, макар и с прескачания. Тонът наистина е излишно емоционален, а и целият труд разчита твърде много на шокиращи описания. Определено нямах нужда да от графично описание на изнасилването, не ми даде повече информация, и те така. При мен ефектът от такива писания често е противоположен на търсения - избива ме на цинизъм и, в конкретния случай, на обвиняване на жертвата. Съжалявам, че се изразявам така, дори една шестнайсетгодишна кифла би трябвало да е наясно, че на купон с подивели от алкохол и хормони джокове може и да не е в пълна безопасност. А ако кифлата е прекалено тъпа, за да се сети за това, родителите й би трябвало да могат да мислят достатъчно добре, за да не я пускат - еле па при положение, че, както е написано в статията, с пиянските купони на тийнейджърите там вече е имало проблеми и се е знаело за поне един заметен под килима случай на изнасилена на такъв купон тийнейджърка. (В тая връзка, ако бях родител на дете там, и аз бих се разбунтувал против политиката на Лин Хейл - хич не бих искал моето дете да бъде наказано, понеже някой друг се напил на купон, на който то имало злощастния късмет да отиде. Ами ако хлапето е отишло за обещана тиха вечер с гледане на страшен филм, а двама-трима от по-големите вземат да донесат един стек бира и си го изпият сами? Пак ли е виновно?) Така де... За пореден път в последните месеци се замислям дали пък обвиняването на жертвата няма своето място в подобни дискусии. Защото Амбър Уайът ако не беше отишла на пиянския купон, не беше се натряскала, не беше крещяла как ще "f--- this guy tonight" (това е цитат от статията) и така нататък, нямаше да преживее този ужас.
Абсолютно си прав Драконе. Само да уточня - 16 годишната кифла е повече от наясно че на този купон ще я обарват. Тя затова и отива там. Дедо го е казал най-добре. Прасето е прав по същество, за това което казва - че причината да не се оплакват веднага след сексуално посегателство е такава и такава. Примерът даден от него е фрапиращ без да съм чел статията. Но той е толкова фрапиращ в сравнение със случая на професорката срещу Кавано, че направо е друга вселена. На ппрактика само прави кампанията срещу номинацията на Брет Кавано още по-нелепа и направо жалка.
Без да коментирам в детайли, една част ме порази. Как е възможно въобще да се приема сериозно оплакване на 30 години, че муж се появил гол пред жена. Подобни обвинения са гавра с хората които наистина са станали жертва на сексуално насилие. Да вземат мъжете да се оплакват от голоте цици по плажовете. Истинско издевателство...
SilvioGesell | 27.09.201811:32 Подобни обвинения са гавра с хората които наистина са станали жертва на сексуално насилие _____________________