Навсякъде по света консервативните групи набират влияние и засилват властта на десните лидери. Това е тенденция, която се ръководи не само от по-възрастните, но и от по-младите.
Бързият възход на крайнодесният лидер Жаир Болсонаро в Бразилия може и да изненада някои наблюдатели, но със сигурност не идва от нищото.
Неговият успех идва след години на подкрепа от страна на силни социални движения.
Тяхното засилено влияние е ключов елемент от завръщането към по-консервативни политики в много държави през последните години. Често десният популизъм е прокламиран от новосъздадени партии и харизматични лидери. Помислете си за унгарския премиер Виктор Орбан, който се обяви за защитник на страната си от мюсюлманските мигранти.
Но истината е, че често централната роля в подобни движения е на обикновените хора. Те са създадени от това, което обикновено описваме като "гражданско общество" - група от граждани с обща цел, независимо дали е подкрепа за местното училище или събаряне на политически режим.
През годините гражданското общество изглеждаше да е по-скоро либерално - подкрепя човешките права, демократичните реформи и защитава малцинствата. Често именно тези прогресивни каузи привличат младите да се включат.
Само че в момента гражданското общество включва все по-нарастващ микс от хора и политически цел, а тези вдясно набират популярност.
Много от тези консервативни групи споделят вярата си в "традиционните ценности" - тези, които често се свързват с религия, национална идентичност, защита срещу имигранти и подкрепа на семейството като социална единица.
Разбира се, доста неща различават членовете в подобни групи. Докато повечето подкрепят демокрацията и работят в подкрепа на мейнстрийм политиката, друга малка част са по-подривно настроени и дори склонни към насилие.
Независимо от разликите, изследване на "Карнеги Европа" показва, че има много страни, в които консервативното гражданско общество има ключова роля при формирането на събитията в държавата. В Бразилия широка коалиция на консервативни групи помага през 2016-а Дилма Русев да бъде свалена от президентския пост и да започнат масови протести срещу корупцията.
Украйна е виждала протести на радикални националисти срещу външната руска намеса, докато социално консервативни групи се съсредоточават върху религията и семейните ценности. В Тайланд консервативни социални движения спомагат за налагането на военно правителство. В Индия хинду националисти печелят влияние като подкрепят премиера Нарендра Моди и политиката му, която включва лишаването на 4 млн. души от жителство.
В Полша силно консервативно гражданско общество работи с Министерството на правосъдието и прилага мерки за по-строга съдебна система.
Има много други места, където консервативните групи получават все повече влияние - от тези в Грузия, които са против близки връзки с Европейския съюз, до групи в Уганда, които са против по-голямо равноправие между половете.
В САЩ откакто републиканецът Доналд Тръмп дойде на власт са проведени широк диапазон от демонстрации като такива против абортите. Те настояват, че искат свобода и единство, но всъщност са крайнодесни консерватори.
В Европа френското младежко движение Generation Identitare е описвано като крайнодясно, докато Pegida предупреждава германците за опасностите от ислямизация.
Разликите между тези групи са важни и показват, че те не могат да бъдат третирани еднакво. Не могат и да бъдат разглеждани просто като гласа на по-възрастните и консервативните или на тези, изхвърлени от социума. Тези движения привличат много млади активисти в много държави.
Една от фракциите зад Жаир Болсонаро има стотици хиляди фенове във Facebook и още толкова последователи в YouTube.
Едно от най-познатите й лица е 22-годишният Ким Катагуири, който скоро стана най-младото лице в бразилския конгрес. В Тайланд група студенти, които наричат себе си Cyber Scouts, са обвинени, че следят онлайн коментарите на свои съграждани и така поддържат режима и неговите кампании за традиционализъм и роялизъм.
Подобни алианси между млади хора има и в държави като Мароко и Тунис. Така граждански движения от дясното крило заемат място, което доскоро беше отредено на либералните и прогресивни каузи.
Не е пресилено да кажем, че ожесточеното съперничество между десни и леви организации не е, само за да бъдат чути от политиците, но и от останалата част от обществото.
ДОРИ И ЛЕВИЧАРИТЕ ОТ В В С започнаха д авдяват...
Консерватизмът е ирационална реакционна метафизочно обусливена идеология, неосъзнаваща, че никоя Реставрация досега не се е оказала успешна. Светът върви напред, докато закономерно възникналите стонове на Реакцията не заглъхнат в дебрите на историята. Някой успя ли да спре Реформацията и Секуларизацията? Сривът на абсолютните монархии? Избирателното право на жените? "Консерваторите" , демек лузърите, ще поблеят малко и ще спрат!
... често се свързват с религия, национална идентичност, защита срещу имигранти и подкрепа на семейството като социална единица. ... И кое от тия неща е лошо? Да оставим настрана Тайланд и Уганда, в Европа христианската религия, освободена от средновековните догми, подсилва естествените човешки добродетели. Десетте Божи заповеди не са отменени от европейския парламент. Нациите ги има и скоро не се очертава да изчезнат или да се слеят. Съхранението на националната идентичност е естествен механизъм за самозащита. Глобалното село все още е разделено на махали, всяка от които има собствени интереси. Семейството си остава социална и икономическа единица. Заместител още не е измислен. Имаше хипи комуни, в Израел има кибуци, но те не импонират на европейците. Стигнахме и до ужаса на либерастите - защита срещу мигрантите. Защита е нужна срещу всичко вредно и опасно. Мигрантите надхвърлиха бройката, над която стават вредни и опасни. Вредни и Опасни за христианската религия и националния идентитет на запад от линията Петербург - Триест. На изток все още са в малко количество. И гласове се надигат, докато са още хиляди, не се чака да станат милиони. Чърчил е казал, че най-добрият аргумент срещу демокрацията е пет минутен разговор с обикновения гласоподавател. Време е европейските управници да се вслушат в него. Ако не се вземат демократични мерки, ще се наложат тоталитарни.
Българи, най-големите неверници и атеисти на тоя свят, говорят за религия - Priceless...
Кенче, не приписвай своето неверие и неграмотност на целия български народ. То вече ти е станало навик.
Дедо, постиш ли? Кога за последно се изповяда? Кога за последно видя църва отвътре извън Великден и Коледа? Или, не, не ми отговаряй...
@Kenny, в случая се изказваш като любимите ми персонажи в стил: "не знам как е, но знам как не е". Нещата за които говориш нямат много общо с вярата в Бога, това са най-често срещаните религиозни "ментета". Това което е показателно е: липсата на страх от Бога, и ширещото се беззаконие, неправда и корупция.
И не става дума САМО за Атеизъм, иде реч за борба със светото наше Православие.. Купена паплач, например, из разни сайтчета в които поне 70% от материалите са за някакви руски неща или поне съдържат наименованието - Русия - освен всичко друго, но са и рупор на антихристите .. Ето, да не сме голословни - вижте заглавията на статиите: "Защо православните страни тъпчат на място "12.05.2018 г. .. "..Не бъркайте църква и вяра .." 17.04.2014 г. .." Стига религиозни бръщолевения.." 20.07.2014 .."Българската бездуховност" .. Еми Барух, Дойче Веле .. 12.04.2012, 16:56 .."Православни истории .." ..Григор Гачев ..04.01.2012, 15:58 .."Сърдиш се на Бог, че не съществува..." превод Десислава Главева Да, ама Земята се отърсва от отровната си плесен, другари . Спрете се с цитиране на леко изменените статии на Луначарски от " За атеизма и религията, Москва, 1972" Помнете го , щото да не ви тегли гъзът талига .. Поздрави
Либерастията е ирационална реакционна метафизично обусловена идеология, неосъзнаваща, че никое налагане на постулати, над разума , досега не се е оказало успешна. Светът върви напред, докато закономерно възникналите стонове на Либерастията не заглъхнат в дебрите на историята. Някой успя ли да спре Реформацията и Секуларизацията? Сривът на абсолютните монархии? Избирателното право на жените? "Либерастите-соросоиди" , демек лузърите, ще поблеят малко и ще спрат! Ако не - пак ще пушат весело комините .. Баба точи сладък млин, вън гугутка гука, пуши весело комин, дреме сънено капчука.
дядката и неговата безочлива арогантност и циничност. dedo adji | 07.11.201809:33 Кенче, не приписвай своето неверие и неграмотност на целия български народ. --- дядка, на теб ти е станало навик да си вярваш, че говориш от името на Българския народ и че знаеш какво е най-добре за него. Религия, национална идентичност, защита срещу имигранти и подкрепа на семейството като социална единица... кое от тия неща е лошо? Aми нито едно от тях (в случай, че когато говориш за имигранти, става въпрос за нелегални такива а не бежанци или просто имигранти), до момента в който социални недоразомения като теб или като онзи Ямболски малоумник, не решат да ги използват като извинение за расистките, дискриминационните и хомофобските си настроения. Национална идентичност не е синоним на фашизъм или краен национализъм. Защита срещу имигранти??? то както е тръгнало, имигрантите ще имат нужда от защита от такива като теб. Смешко, ако един ден успеете да изгоните всички имигранти или малцинства от България, ще затънете в такава демографска криза, че да видим тогава кой ще ти плаща пенсията. Дори и големите инвеститори ще си заминат заедно стях..., кой нормален човек ще рискува да влага пари в страна на неандерталци с подобно мислене като твоето. За щастие, България не си ти или другите като теб. В религията няма нищо лошо, но има лошо в ненависта към представителите на други религии. Кой се опитва да разруши семейството като социална единица бе параноик. Това, че не проумяваш елемнтарни неща, относно човешките взаимоотношения не е извинение за античовешкото ти мислене. Ако представителите на ЛГТБ прослойките не вярваха в тази концепция нямаше да се борят за правото си да сключват граждански брак. Никой не настоява да 'опозори' с тези свои убеждения православната ти църквичка, спокойно. cheung е прав, такива като теб са камъчета в колесата на прогреса. Имало ви е и винаги ще ви има, в противен случай би било скучно.
storm | 07.11.201815:31 дядката и неговата безочлива арогантност и циничност. до момента в който социални недоразомения като теб или като онзи Ямболски малоумник, не решат да ги използват като извинение за расистките, дискриминационните и .. ----------------- В коя страна соросоидите не разпалват езика на омразата, къде толерастите не са диваци и варвари, кога не са погазвали закона , кога не са делили дискриминационно хората по цвят на кожата , не са искали отделно отношение към различните групи хора и не са посягали към инструмента на насилието. Да припомним - толерастка наркотизирана сган нападна законно разрешено шествие на ПЕГИДА в Дрезден и рани бременна жена Толерасти нападнаха разрешена проява в Шарлотсвил , толерасти тъпо и нагло клеветиха хората в Кемниц , а след това - решиха, че е редно да отбележат, че един млад човек се лиши от живот и двама бяха ранени - с грандиозен концерт, песни и танци .. Няма да се учудя, ако си стане тяхна соросоидна традиция и всеки подобен случай , например - .."12.06.2018 г. - Трима... нападнаха с ножове и брадва .. и пребиха възрастен мъж и жена в Угърчин..." да бъде чудесен повод за толерастко сборище, с много песни и танци, защо не? Иначе ЕТО проф.Михаил Константинов, с мнение за законноста и миграцията: http://www.moreto.net/novini.php/download/id/%D0%A0ressadaily.bg?n=376625&c=02 "...Сега аз искам да попитам къде има изобщо легална миграция. Кой от тези мигранти има документи? Кой от тези мигранти влиза по нормален път в съответните държави? Няма такъв. Следователно трябва ясно да кажем, че миграцията се провежда изцяло по нелегален начин, с нарушаване на всички европейски закони. Това нещо действа крайно деморализиращо на европейското население. Значи, за едни може пълно беззаконие, другите трябва да спазват законите. .. ... ... .... Знаете ли за поне един мигрант в България да е минал през КПП-то? Идва на КПП-то, казва добър ден, аз съм еди-кой си, ето ми документите, искам да вляза във вашата страна, защото бягам от войната или пък живея бедно в моята страна, искам да работя у вас, у вашата държава. Аз не знам такъв мигрант. - Няма такъв. - Ами тогава за какво говорим? Тези хора, съжалявам да го кажа, са криминални престъпници. Защото те нарушават българския наказателен кодекс. Там пише, че за нелегално преминаване на границата се дават до пет години. Ако аз сега отида да лазя под оградата и да нарушавам по този начин закона и ме хванат, ами мен ще ме тикнат в затвора, и правилно ще ме тикнат. Идват някакви и нагло нарушават закона. Аз разбирам да кажат, сбърках, мислех, че е нещо, влязох. Ами той носи стълби, копае дупки под оградата. Това е някакво феноменално безобразие. Защото то нарушава законността. Между впрочем взимайте пример от Тръмп. Тръмп каза, че такова нещо като нелегална миграция той няма да допусне в САЩ. Между другото в Брюксел много хубаво каза, предложи на Юнкер, дай сега с теб да си забравим документите и да кацнем на някое американско летище. Даже и да познаят кои сме ние, няма да ни пуснат. Ще ни сложат зад решетките при разни проститутки и наркомани да изчакаме да си докажем кои сме. Така се действа, това са законите. Всичко друго е абсолютно беззаконие и фарс някакъв. Даже не са толкова страшни тия два милиона мигранти, които Меркел докара в Европа. С тях горе-долу ще се оправи някак си Европа. Част от тях ще изхвърли обратно, част може би ще се интегрират, не знам точно. Страшното, което тя направи, е, че тя разруши представата на европейците за законност. В същата тази Германия, ако искате да си купите цигари като младеж, трябва да си покажете личната карта, защото трябва да сте навършили години. В същия момент всякакви тълпи, без документи, без нищо, на брой около 200 хиляди души пълзят из цяла Германия и никой не ги знаят къде са. Как ще обясните на един германски юноша, че той трябва да спазва законите, като около него е пълно с някакви същества, които не спазват закони?.." Край на цитата от проф. М.Константинов Иначе някаква малоумна паплач нека бръщолеви ..
Sim4o: ''Сега аз искам да попитам къде има изобщо легална миграция. Кой от тези мигранти има документи? Кой от тези мигранти влиза по нормален път в съответните държави? Няма такъв. Следователно трябва ясно да кажем, че миграцията се провежда изцяло по нелегален начин, с нарушаване на всички европейски закони.'' Невероятен фактологичен аргумент! източник moreto.net хахаха Хайде не ме занимавай с глупости. --- толерастите соросоидна сган задръстен клоун.. вообще не вярвам, че някой тук ти чете до край глупостите.. вообще не вярвам, че ти си ги четеш.., в противен случай нямаше да си в такова жалко положение.. има доста ненормалници които коментират тук, но ти си ми един от най-смешните.
Sim4o аз под Ямболски малоумник имах предвид онова медийно плашило Динко, да не си се припознал нещо? хихихи
Когато либералното управление, макар и с добри намерения и идеи, не донесе нарастващ, безпроблемен просперитет хората си мислят, че "преди беще по-добре". За съжаление некадърно управление и прекалена свобода, в неподходящ момент, водят до това. Проблемът с имигрантите е пример за некадърно управление, взимане на популистки решения в името на това да бъдеш избран. Деде, добре че има хора като теб които все още се опитват да наблегнат на традиционните ценности.
storm | 07.11.201817:59 Sim4o аз под Ямболски малоумник имах предвид онова медийно плашило Динко, да не си се припознал нещо? хихихи ------------------------ Че аз какво общо бих могъл да имам с някакви ямболски малоумници?? Под тъп соросоид аз те имам пред вид ТЕБЕ.. П.П НА думите на професор Михаил Константинов за ДВОЙНОТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЗАКОНА, какво ще кажеш? Нищо?? Що ли не съм учуден... не си успял да прочетеш? Щото е над 10 реда? Ясен си, ясен .. не си могъл да учиш, защото вас , ромите ви дискриминират и дългите текстове, са ти неразбираеми .. Иначе Динко , ако не знаеш СПЕЧЕЛИ ДЕЛАТА и си чака обезщетението от държавните власти .. ако искаш- да ти дам данни и факти в отделен пасаж .. Хем - с твоя интелект - да можеш да го прочетеш, хем да можеш да го разбереш .. Поздрави